Свой  ЮМОР на ФШ …   …

     (Из рубрики: "Сказать - смешно, а  утаить - грешно")

                Похвальное слово Болтологии

Царёв Павел, 19 Август, 2018 - 11:52  ссылка

«Бывают великие слова столь пустые, что в них можно заключить целые народы». (Станислав Ежи Лец).

Забавно,  не правда ли животный мир живёт в безмолвии и только лишь при необходимости

животное звук издаёт, а у людей не закрывается по сути рот с рождения до самой смерти.

Вопрос конечно интересный, а что даёт болтливость и крикливость людям в жизни.

По сути ничего  болтливость не даёт,  и не давала  и   не будет никогда  давать,

чтоб была польза от болтливости, тогда зачем же человек болтает и орёт…

…Ответ один на сей вопрос,  заняться нечем человеку больше как

говорить, болтать, орать, кричать с рождения до самой смерти.

Работают,  обычно молча  мастера без лишних слов, а те кто

много говорит, мешают мастерам работать плодотворно.

Какой же вывод из того возможно сделать  о пользе и

вреде от болтологии землян живущих на планете.

Очередная будет  для философов  задачка.

...… ......

                              Свой ЮМОР на ФШ …    …

 О книге "Новации" А.Болдачева. Наш ответ керзонам.

М-да,  философы забыли явно,  кто такой Керзон  что сочинил  свой  ультиматум, ну и какой ответ был от Советов (РСФСР)….

Ультиматум Керзона  

 В романе И. Ильфа и Е. Петрова «Золотой телёнок» (время действия — 1929—1930 гг.) упоминается дважды:

Вдоль улицы стояли школьники с разнокалиберными старомодными плакатами: <…> «Не боимся буржуазного звона, ответим на ультиматум Керзона».

…

Человеку с неотягчённой совестью приятно в такое утро выйти из дому, помедлить минуту у ворот, вынуть из кармана коробочку спичек, на которой изображён самолёт с кукишем вместо пропеллера и подписью «Ответ Керзону»

…Вот в том и юмор состоит, что на ФШ философы не понимают суть ультиматума Керзон

и лепят под него горбатого  (выдавать действительное за желаемое, т. е. втирать очки).

А может солидарность проявляют с теми, кто в своё время ультиматум отвергал 

  ...  ...   ...... 

                                     Свой ЮМОР на ФШ ...   ...

boldachev, 6 Сентябрь, 2018 - 10:13, ссылка 

…анализируя десятилетние залежи текстов на ФШ можно написать диссертацию по психологии на тему "Целеполаганием субъектов дискуссионного процесса"

Уж если больше не сказать философы «бодались»  больше в поединке

(10) десять лет свой интеллект тем самым выставляя напоказ…

... Спросить  бы,  не забыть при случае философов, что  изменилось

в  жизни каждого от их  «бодания» (интеллектуальный поединок).

Коль ничего не изменилось, то  десять лет впустую прожито.

                                      ... ... 

                               Свой ЮМОР на ФШ ...  ...

сиспилакопа, 3 Сентябрь, 2018 - 18:22, ссылка

...По Осам могу тему соорудить, старт-топик которой будет служить только парадоксолизирующей проблему провокацией, поскольку сформулировать к ОСам системный подход я ещё не дозрел...

77, 4 Сентябрь, 2018 - 13:39, ссылка

По поводу темы ОС ов скажу кратко, вы верно подметили формат, очертив главную задачу - поиск и формулировку философских вопросов, для которых осы могли бы стать практическим методом исследования.

____________________________

Хм, забавно, что за термин "ОС" на форуме ФШ возник......    

Анекдот…

Занятия в грузинской школе.

Учитель…
- Гиви, скажи нам, что такое "ос"?

Ученик…
- Это большой полосатый мух, учитель!

Учитель…
- Нэт. Гиви. Большой полосатый мух - это шмел,

а ос - это то, вокруг чего  вертится Земля!

          ............

                       Цена человеческой глупости

Цена человеческой глупости неоценима и бесценна,

поскольку с каждым веком растёт на глупость рейтинг  цен…

В Нью-Йорке побит мировой аукционный рекорд: на торгах дома Christie's за $450 млн была продана картина Леонардо да Винчи «Спаситель мира» из коллекции российского миллиардера Дмитрия Рыболовлева. «Газета.Ru» рассказывает о противоречиях, связанных с этой работой.

___________________________

…За что же платят люди миллионы  и велика ли ценность обретённой вещи.

Порой не ставиться вопрос, а просто спрос играет роль большую и реклама

играет главную при торге роль, когда миллиардерам  продают  подделки… ...

    Свой  ЮМОР на ФШ ... ...

 Автор        Юрий Кузин   

    Бог-кинематографист...

Пред тем как к Богу попадёт (для прочтения)  земное творчество  текст проверяется по всем параметрам…

Анализ текста  автора Ю. Кузин  

Что характерно показатель  качества текста (индекс удобочитаемости/понятности)  не прошел  проверку, поскольку в тексте   вода (не Н2О)  преобладает,  не говоря о смысловой нагрузке текста.

 Вода в тексте – соотношение незначимых слов к общему их количеству. Из-за обилия стоп-слов текст становится трудночитаемым и теряет основной посыл. Поисковые системы не любят страницы с повышенным содержанием воды, намеренно понижая позиции сайта

 _______________________

До Бога не дошел  сей  опус  его отправили в корзину (явный флуд )… ...

 "Почему Ленин ходил в ботинках, а Сталин всегда в сапогах"  ......

Вопрос сей задавали многим людям,   

и было множество ответов  дано, однако 

правильный ответ  сказали единицы, а остальные

люди пальцем в небо тыкали,  пытаясь угадать, не думая.  

Ответ,   по сути,  не мудрёный   елмез оп илидох  або  его понять 

логически желательно, а не гадать, что в голову взбредёт лишь  то и сказано......

                                Свой ЮМОР на ФШ ...   ...

Алла, 16 Сентябрь, 2018 - 07:00, ссылка

А меня интересует вопрос: Как тебя заставить работать на меня? -" Не самому же все делать, и готовить, и убирать, и стирать, и картошку выращивать и проч.?!"

По-моемому, такое проще паренной репы:  - мне дать автомат Калашникова. а тебе не давать.  (хи-хи)

Так мотивация к труду проста,  

не нужен кнут, нагайка автомат, нужна лишь...

...впереди  морковка, как некая приманка  для  работника, что будет вас

 обслуживать  и день, и ночь,  сей метод безотказно действует

 и на ослов и на людей проверено не раз на деле…...

                             Свой ЮМОР на ФШ … …

Суть проблемы спора,  возникшая в одной из тем на форуме ФШ…

бинарность —   Двойной, состоящий из двух компонентов.

дихотомия— (от греч, dicha и tome рассечение на две части) деление объема понятия на две взаимоисключающие части

 (приверженец дихотомия )

Спокус Халепний, 17 Сентябрь, 2018 - 00:30, ссылка

Предлагаю так определить: дихотомия - это разделение целого понятия на две непересекающиеся части по какому-либо признаку.

  (приверженец бинарность)

 boldachev, 17 Сентябрь, 2018 - 00:56, ссылка

Так вот повторю: бинарное деление в вашей статье не является в чистом виде дихотомическим - ни в узком значении термина, как дихотомическая иерархия, ни в широком, как разделение целого на две части, просто потому, что на первом же шаге вы делите это самое целое на 4 части, а потом уже на втором каждую часть на две (то есть уже дихотомичненько).

Так в чём же спор - дилемма

у господ  философов возникла …  ...

…Так в том и суть, что спорящие правы,  но каждый

со своей позиции лишь прав и в том и состоит проблема,

что спорить будут вечно оппоненты, не видя суть ответа  в целом

состоянии  (как некий взгляд со стороны,  что не увидишь  стоя на месте).

______________________________

Итог заранее известен,  раздуют тему спора

и так и не найдя единого решения вопроса

...... ... 

                                       Свой ЮМОР на ФШ ...  ...

rpa, 18 Сентябрь, 2018 - 05:40, ссылка 

Когда я открываю тему, я знаю что буду её "чистить".

…Так вот оказывается,  кто  дурной пример  на форуме ФШ  открыл для подражания.

Не от того ли авторы своих любимых тем костюмы (своя тема) чистят каждый день

от  пятен, грязи и прочих замарашек, стараясь содержать костюмчик в чистоте.

Одно лишь удручает, чистюли  сами грязь  разносят по разным темам  на ФШ.

Вот в том и юмор состоит, не  осуждай людей, коль сам такой же спамер...

… ...

                                Свой ЮМОР на  ФШ ... ...

Виктория, 20 Сентябрь, 2018 - 22:05, ссылка

Сражаясь с темой доказательств Аксиомы

Полфорума недавно полегло…

Откроем летопись событий, ужаснемся:

Не помогли блондинки Болдачёву…

Упор на стыд и срам не спас Пенсионера…

Вопрос ЗАЧЕМ, что задал хитрый Спокус

И тот завис в Евклидовом пространстве…

Других же участь не была славнее…

Что скажешь тут?

Коль с логикой не споришь…

_______________________

Браво, (бурные аплодисменты)  участнику Виктория,

что в двух словах сказали о проблеме на ФШ.

Философы действительно без логики

порою спорят, а ради,  лишь, того

чтобы  потешить  своё  ЭГО,

тем  самым показать

на сколь они

умны…

...

        Свой ЮМОР на  ФШ …  …

Кто же такой философ

Вопрос на форуме ФШ не раз по разным темам обсуждался

 среди участников дискуссий считающих себя философами.

Однако не пришли участники дискуссий к единому понятию,

 что есть  философ, а  с ним  что есть  по сути ФИЛОСОФИЯ…

… Вопрос не может вечно обсуждаться и посему, пришла пора

определиться и вывести  единую модель, что есть философ,

а с ним кому нужна  земная  ФИЛОСОФИЯ  при этом.

И как всегда вопрос, а в чём же  юмор заключён.

Так юмор в том и состоит, что ИМХО – PRAV

на форуме  ФШ  давно   игнор - бойкот ...

              ... …  ......

                         Свой ЮМОР на ФШ ...  ...

Игровая концепция "Tetrian"

axby1, 23 Сентябрь, 2018 - 02:23, ссылка

  Если кому охота побаловаться раскладыванием этого пасьянса, могу предложить соответствующее ПО.

М –да,  похоже, что  закончились запасы

интеллекта  у  философов  ФШ  …...

…коль переходят на игру философы,    оставив  диалектику,

что им изрядно  надоела  за (10) десять лет   дебатов

на форуме ФШ ( и в том и  юмор  состоит)  … 

                                         Свой ЮМОР  на ФШ ...   ...

Почему невозможно создание искусственного интеллекта

Апостол АШ, 29 Сентябрь, 2018 - 20:23  ссылка

З.Ы. Я хренею с современников. Сказано же, познать свой И мы не можем, но как создали ИИ, не зная мех-ма работы И?

М – да,  похоже,  у философов проблемы с интеллектом, коль не додуматься самим, что тот,  кто  (разумные инопланетяне) создал  человека за эволюцию  менял ему (мыслительный  аппарат) мозги…

… и вот настало время для перехода с И на ИИ, поскольку  человек

 ленив  не хочет развивать   свои мозги  самостоятельно

 и посему  ему внедряется ИИ …...

                               Свой ЮМОР на ФШ ...   ...

              С какой целью человек мыслит?

Немного  погодя вопрос сей подведут

 философы под свой любимый тезис.

 «Я мыслю, значит,  существую»

И посему и  не иссякнет на ФШ

процесс мышления, чтоб

доказать, что тезис

справедлив…

… одно смущает,  уж слишком затянулся сей процесс

 научно-философских доказательств одной гипотезы

философа Декарта, «Я мыслю, значит,  существую».

Вот то и странно треть жизни человек во сне проводит,

без всяких мыслей в голове, поскольку отдыхает  мозг.

Как быть, и в чём же правда заключается тогда, когда

треть жизни человек не мыслит и в тоже время он живёт.

                    ............

                         Свой ЮМОР на ФШ...   ...

Метафора сознания. Неудачная? На мой взгляд, пойдет))

Сергей Борчиков, 9 Октябрь, 2018 - 07:53, ссылка 

Уж коли кстати, то поделюсь еще личным опытом. Я сейчас практикую хайдеггеровское вымалчивание. Проблему надо не только неспешно обдумать, но и вымолчать. И психике - покой, и мышлению - прибавок.

 Виктория,, 9 Октябрь, 2018 - 10:02, ссылка

Сильно))

Хм,   "вымалчивание" …  ОНО для  всех  философов  необходимо как лекарство для больного, поскольку   день и ночь философы  стучат    по клаве,  ни говоря, ни слова (практикуют  "вымалчивание") о смысле слов своих не думая, спешат   заполнить форум опусами ни о чём, тем самым темы на ФШ раздуты до предела......

                                        Свой Юмор на ФШ …  …

Место моему юмору на ФШ и не только юмору место

 Ну,  что тут  скажешь человеку, коль  он для юмора не создан,

поскольку  ЮМОР   не даётся  по талонам   или по блату,  

сей  ЮМОР  обретают по наследству с рождения

в ребёнке замечают его присущие черты.

Критиковать того кто посягнул самих

философов критиковать способен

человек без чувства юмора...

И от того вопрос сей поднят

в  теме  автора …...

                       Свой ЮМОР на ФШ …  …

Порою люди  своё непонимание скрывают  за своей  заумностью

 дают они  определения, ну  типа:   РАЦИОНАЛИЗМ  ><   ИРРАЦИОНАЛИЗМ...

сиспилакопа, 13 Октябрь, 2018 - 18:38, ссылка

Сейчас же продолжать мыслить в противопоставлении рацио- с иррацио- считаю непродуктивным: слепой это не то же самое что невидящий.

Вот именно,  слепому всё прощается, поскольку слеп с рождения и посему не видит.....

Другое дело человек невидящий буквально у себя под носом и это от того что туп бывает человек с рождения и посему он тупо смотрит (как баран на новые ворота) не понимая смысла, на что он смотрит.  Вот тут-то и спасает его заумная терминология, придуманная им, чтоб  скрыть своё непонимание…...

                               Свой ЮМОР на ФШ...  ...

Андреев, 18 Октябрь, 2018 - 20:48, ссылка

«Главное свойство философа – БЫТЬ!» 

Вот именно: БЫТЬ, а не существовать :))

Хм, как быстро мудрецы философы  меняют свои принципы  и взгляды.

Давно ли  НА  утверждение   Декарта   «Я мыслю - значит  существую»

 философы молились, а вот  сегодня вместо  существую   им захотелось...

 ...просто «БЫТЬ» (ни то, ни сё, ни жив, ни мертв) так  спросу меньше… ...

       Из Рубрики:  «Сказать — смешно,  а   утаить — грешно»

Действительно и смех и грех порою наблюдать как мудрецы философы

 заученно не понимая смысла  повторяют как молитву фразу

 сказанную в прошлом  мудрецом философом…

 К примеру, популярной ставшей

в философии  любимая

философами

фраза…

...Так в чём же заключается смысл   фразы, что повторяется она на протяжении  уж  четырёх  веков философами как молитва. И главное идут дебаты споры вокруг да около сей фразы, как будь-то бы философ  Америку открыл, что до него ни кто не знал, что если мыслишь ты,  то ты живёшь (существуешь), а если ты не мыслишь, то ты уж не иначе (не существуешь)  помер. Вот в том и парадокс сей фразы состоит, что человек треть жизни своей спит  без мыслей в голове, поскольку мозг во время сна  «отключен»  отдыхает, на то и сон дан людям от Природы

Ну,  неужели ни кто об этом факте не задумался всерьёз, что  сея фраза  абсурдна сточки зрения  науки   ФИЗИОЛОГИЯ.  Да и не надо быть учёным лишь просто наблюдай, как звери все в живой Природе обитают, порой не мысля, а  лишь инстинктами своим руководствуясь живут, ну, т.е. существуют. И, наконец,  любая фраза с афоризма (как и гипотеза и постулат) должна быть (доказана) обоснована  логически, а не бездумно повторять за мудрецом философом, что сочинил гипотезу свою  -   «Земля покоится на черепахе»,  тем самым ввёл землян в неведение на целых два тысячелетия …

И от того  смешны философы, что логикой своей   гордятся, а вот логически  мозгами поразмыслить, похоже, не хватает  здравой логики у них … ...

                    Свой  ЮМОР на ФШ ...  ...

сиспилакопа, 22 Октябрь, 2018 - 00:08, ссылка

Написать книгу: «здесь был я!» – желательно большими буквами на видном месте! 

Ну,  да потешить свое  эго «Я»  вначале …

… А следом след  (большой размер от сапога)

оставить на планете, чтоб знали - здесь был Я … ...

                         Свой  ЮМОР на ФШ ...   ...

В круге первом. [Парадокс]

Vadim Sakovich, 16 Октябрь, 2018 - 09:20 ссылка

Впрочем, здесь нечего даже формулировать. Достаточно взглянуть на рисунок, где изображен один полный поворот круга радиуса Ry, "катящегося" по прямой. Внутренний круг с радиусом Rx делает, естественно, тот же оборот. Вот и всё.

Ну, разве что... длина развёрнутой от такого оборота окружности (YY') от большого круга оказывается равной длине окружности внутреннего круга (XX'). А так, в остальном, всё ОК !

 

Хм,  а в чём же юмор состоит  спросить должны вы непременно.

А юмор в том и состоит, что «парадокс» собрались обсуждать

философы ФШ буквально в первом круге сообща…

… И что тут началось, ну, да сцепились  в споре мудрецы в клубок,

и покатился  сей клубок до круга третьего  и, так  не выяснив

сей «парадокс», что обсуждался в первом круге  изначально.

Однако это не смутило мудрецов  философов  и тут  же следом 

компания сия  переместилась (в полном составе) в тему…

Второй раз "В круге первом"

Бог любит троицу, поскольку круга три  

философы  создали, так значит  

будет третий раз  сей

обсуждаться  

«парадокс» …...

                        "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой" 

Феано, 2 Ноябрь, 2018 - 11:30, ссылка

  Первым числом в пифагорейской традиции называют 3, а цифры 1 и 2 не являются числами.

Сие признание относят к Пифагору, что сам не знал о главной сути  чисел…

“3” - Триада - наиболее священна, ибо сделана из Монады и Дуады, первое равновесие единиц.
Триада - это первое равновесие единиц, это первое число, которое по-настоящему нечетно. Число 3 сравнивается пифагорейцами с мудростью, потому что люди организуют настоящее, предвидят будущее и используют опыт прошлого. Триада есть число познания музыки, геометрии, астрономии и науки о небесных и земных телах. Куб этого числа имеет силу лунного цикла.
Пифагор учил, что триада - священное число, потому что она создается из монады (Божественного Отца) и дуады (Великой Матери) и, следовательно, является андрогенной. Она символизирует тот факт, что Бог порождает свои меры из себя, и Его творческий аспект символизируется треугольником.

Источник:http://www.taby27.ru/sdachi-rabot/sdacha_rabot_po_filosofii_vesna_2008/1355.html

__________________________

Однако повторять за мудрецом  абсурдность   (по отношенью к числам)

сегодня   в XXI веке  есть  КОЩУНСТВО    (по отношенью к  цифровому  ряду  чисел)…

Творец (генеральный конструктор мироустройства) систему счёта,  создавая, не ставил

цель, чтоб выделить (обожествить ) какую либо цифру в цифровом ряду (все цифры равные).

 … Так юмор в том и состоит   адепты (поклонники, почитатели)  Пифагора его ошибку

повторили многократно, а как мы знаем  "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой".

С чем можно уж поздравить  тех, кто лепту свою внёс  в сею абсурдность (по отношенью к числам)  …   ...

           Свой  ЮМОР  на ФШ ...   ...

Корнак7, 6 Ноябрь, 2018 - 01:50, ссылка

Первого мая ко мне подходит приятель и говорит - у тебя спина белая

Какое будет ОТНОШЕНИЕ к его словам?

Я в них засомневаюсь.

Хм ,  1 - апреля   указали  человеку   на тот  же  

факт,  но  человек, конечно,  не поверил …  ...

… Однако, оказалось  истинною  правдой .

И вот с тех пор и сомневается народ

кому же надо верить целый год … ...

                              Свой ЮМОР на ФШ …   …

Андреев, 11 Ноябрь, 2018 - 09:48, ссылка

Можете показать это на примере? Можете заглянуть  в мое сознание, или приоткрыть мне свое (без опосредованности обьектами)? А если нет, и если каждый находится в своей "пещере", в своем приватном "пузыре восприятия", в котором он - один единственный субьект, то о какой "полисубьектности" вы говорите?

Хм,  какие умные вопросы задаёт философ,

а  понимает ли в вопросах толк  "мудрец"…

…Чтоб заглянуть в СебЯ желанья будет мало,

 поскольку  понимание (сознание)  для

этого иметь  философу  вначале надо,

чтоб не лепить  свои рисунки где

попало, не понимая смысла

в том,  что нарисовано…

Андреев

Я искренне хочу вас понять.

... Так в чём же дело, показано   не раз, а многократно,

 как выглядеть,  должно быть  «Я» в оригинале  ссылка  

 Да вот беда, а с ней проблема  не видит  «Я»

философ, а видит только свою  Дусю,  что

нарисована  (ссылка)  на схеме  у него …    ...

                          Свой ЮМОР на ФШ …   …

                  (из рубрики: нарочно не придумаешь)

 Решение парадоксов (окончательная версия)

Увидав такое  (многообещающее) название темы  далёкий от философии человек  воскликнет, ну,  наконец – то,  решили мудрецы философы ВСЕ  (что сами их создали) парадоксы.

Однако радость сменилась удивлением, когда открылась человеку тема, а в ней даётся парадоксам объяснение на непонятном языке…

Гусейн Гурбанов, 19 Сентябрь, 2018 - 17:36 ссылка

ВЕДОМОЕ:

«Яйцо», полагаясь от ВЕДУЩЕГО «курица» в МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЙ  

             (МксВ-ой) ПЗ-и в обоих своих СОСТОЯНИЯХ (Сст-ях) /НАЧАЛЬНОМ (Нч)

             как снесённое ею; КОНЕЧНОМ (Кн) как насиженное ею/, в ракурсе

             вопроса «кто был раньше» выявляющим ВЕДУЩЕГО в МИНИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМ

             (МнмВ-ом) числе понятий комбинационно годных для выбора искомого /в данном              случае вариант с годным полагающимся в МксВ-ой ПЗ-и от этой роли и с не                    годным полагающимся вне ПЗ-и от этой роли/, невольно становится                                рассматриваемым на эту роль.  

______________________

...  Аббревиатура слов (понятных только  мудрецам философам)

лишь усложнила  (парадокс) сей вопрос, до помрачения ума, 

 «что было первым яйцо или же курица»

  ... Ну,  и кому же верить после этого воскликнет человек.

Вопрос как был философами не решенный,  стал ещё  более

запутанным,  чем тысяча (1000   и больше)  лет тому назад …  ...  

                                Свой ЮМОР  на ФШ...    ...

Феано, 9 Декабрь, 2018 - 16:57 ссылка   

ИНТРАСФЕРНОЕ МИРОВОСПРИЯТИЕ (сферическое)

Интрасферное мировосприятие - это восприятие синтезом сознания:  соединением растущей Сферы внутреннего мира человека со Сферой Единого Космоса.

Человек - растущая самоосознающая бесконечная Вселенная.

Заумною терминологией заполонили интернет и кто на что горазд, тот то и измышляет типа: Интрасферное мировосприятие  а есть иная точка зрения  додекаэдральное восприятие мира а некто   ещё  круче предлагает икосаэдрально-додекаэдральную структуру  восприятия .   Поди, ж ты разбери, что это значит.  И даже переводчик  не поможет терминологию  перевести  на свой родной язык для понимания бессмысленной терминологии ...  ...

                                                           ... ...

- Возьмём к примеру философию

- Где возьмём?

Проведём новый год в приличной компании: Гегель, Маркс, Аристотель...

Не смешно? А так? (реклама нового "Голубого огонька" на первом канале зомбоящика): "Проведём новогоднюю ночь в замечательной компании!" (в кадре Жанна Фриске, Иосиф Кобзон, Михаил Задорнов ...)

         Рубрика "Нарочно не придумаешь"

https://youtu.be/ffjazMeEk84

 Медвежонок рассказывает как он преисполнился...

   медвежонок, преисполнился, в своих глазах на столько,  что даже сам не понял,  а что он делает  здесь на земле,  когда   уж всё изучено и познанно… 

Монолог шедевр медвежонка без мата..

  Смотри, я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, самого важного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри: хоть вглубь – в бесконечно малое, хоть ввысь – в бесконечно большое, понимаешь? А ты мне опять со своим вот этим вот - иди суетись дальше, это твоё распределение, это твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь? Я как будто бы уже давно глубокий старец, бессмертный, ну или там уже почти бессмертный, который на этой планете от её самого зарождения, ещё когда только Солнце только-только сформировалось как звезда, и вот это газопылевое облако, вот, после взрыва, Солнца, когда оно вспыхнуло, как звезда, начало формировать вот эти коацерваты, планеты, понимаешь, я на этой Земле уже как будто почти пять миллиардов лет вот живу и знаю её вдоль и поперёк этот весь мир, а ты мне какие-то... я равнодушен к автомобилям, яхтам, квартирам, всем твоим благам. Я был на этой планете бесконечным множеством, и круче Цезаря, и круче , всех великих, понимаешь, был, а где-то был конченой мразью, ещё хуже, чем здесь. Я множество этих состояний чувствую. Где-то я был больше подобен растению, где-то я больше был подобен птице, там, червю, где-то был просто сгусток камня, это всё есть душа, понимаешь? Она имеет грани подобия совершенно многообразные, бесконечное множество. Но тебе этого не понять, поэтому ты езжай себе собственно, мы в этом мире как бы живем разными ощущениями и разными стремлениями, соответственно, разное наше и место, разное и наше распределение. Тебе я желаю чтобы ты делал всё, что только в голову твою могло прийти и не прийти, если мало идей, обращайся ко мне, я тебе на каждую твою идею предложу сотню триллионов, как всё делать. Ну а я всё, я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к Божественному, сам стал богоподобен и устремлен в это бесконечное, и который в умиротворении, покое, гармонии, благодати, в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлеченный во всё и во вся, понимаешь, вот и всё, в этом наша разница. Так что я иду любоваться мирозданием, а ты идёшь преисполняться в ГРАНЯХ каких-то, вот и вся разница, понимаешь, ты не зришь это вечное бесконечное, оно тебе не нужно. Ну зато ты, так сказать, более активен, как вот этот дятел долбящий, или муравей, который очень активен в своей стезе, поэтому давай, наши пути здесь, конечно, имеют грани подобия, потому что всё едино, но я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты меня - вряд ли, потому что я как бы тебя в себе содержу, всю твою природу, она составляет одну маленькую там песчиночку, от того что есть во мне, вот и всё, поэтому давай, ступай, езжай, а я пошел наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу теплой южной реки.

 Ну, где тут ежику понять,  когда его мозги закручены в спираль от информации,  что выдал медвежонок …

Настоящий мужик живёт по принципу: «мужик сказал, мужик сделал».

Но время делает поправку…...

что в принципе жизнь подтверждает данный аргумент .

Быть настоящим мужиком сегодня не так уж просто, как кажется на первый взгляд.

 Сказать и сделать то, что обещал не каждый сможет и даже президент российский, в том числе свой статус держит не на высоте и за свои слова не отвечает, хотя по конституции обязан…

Да будет так!" - решил, сказал, отрезал,
Флаг в руки и - вперёд, вершить свои дела,
Чтоб в жизни быть безудержно полезным,
Чтоб не жалеть о прожитых годах.
Слова без дел имеют мало силы,
Мужское слово - бриллиант, алмаз.
Сказал - отрезал, выполнил красиво,
Поставил точку - вот и кончен сказ.
Дал слово - выполняй бесприкословно,
Назвался груздем - в кузов полезай.
Всё в жизни относительно условно,
Но слово дал - и с честью выполняй.
Слова.... Слова.... Как много в них и мало.
Слова, слова.... Возносят и разят,
Скрывают смысл, закрыв своё забрало,
Журчат ручьями, радуют, грозят.
Но слово не должно быть просто звуком,
Оно для дел и подвигов вокзал,
Очерчено бесценной жизни кругом.
Мужик всё в жизни сделал, как сказал.

Автор: Татьяна Подцветова
 

и как и всегда и прежде женщина  права......

                                        Проповедь в мечети

Однажды ходжа Hасpеддин, взойдя на кафедpy в Акшехиpе для пpоповеди, сказал:
- Веpyющие, знаете ли вы, что я хочy вам сказать?
Емy ответили:
- Hет, не знаем.
Тогда ходжа сказал:
- Раз вы не знаете, так что мне вам и говоpить.
С этими словами он сошел с кафедpы и пошел своей доpогой.
Когда в следyющий pаз он снова взошел на кафедpy и пpедложил тот же вопpос, община емy ответила:
- Знаем.
- Hy, коли вы знаете, значит, мне нет надобности и говоpить.
Так сказал ходжа и опять yдалился.
Община, поpаженная, pешила, если ходжа взойдет еще pаз на кафедpy, ответить: “Одни из нас знают, а дpyгие нет”.
Поднявшись как-то опять на кафедpy, ходжа по обыкновению обpатился к наpодy со своим вопpосом.
Емy ответили:
- Одни из нас знают, дpyгие нет.
Ходжа, сохpаняя на лице сеpьезность, воскликнyл:
- Великолепно! Пyсть тогда те из вас, кто знает, pасскажyт тем, котоpые не знают.

                                              ФИЛОСОФИЯ

                                                      И 

В философии говорят много, но смеются - мало, а юмор - это когда мало говорят, но много смеются…

- в случае философии возможен тупик, в случае юмора – никогда…

- философы ищут то, что юмористы давно нашли и высмеяли…

- философия пень, юмор топор к пню!

- и юморист, и философ смешат людей. но первый это делает сознательно…

 - философия без юмора  мёртва, поскольку  философия без юмора уныла…  

- философия может дурака сделать умным, а юмор - умного выставить дураком…

- без чувства юмора разницы не увидеть, где в философии, правда,  где ложь…

- философствуя,  не умори людей своей философией…

- Философы обычно не догадываются, как смешны их споры ни о чём...

- тонкий юмор на интеллект, кто понял, смеётся, а кто нет, становится философом…

- философия значит столько, сколько значат философы….  

- какой философ, такая и философия...

                                                Как реагирует на юмор индивидуум 
                                               Зависит от его натуры и его характера.

                                                 «Смеяться право не грешно - 
                                                 над тем, что кажется смешно» 

                                                Однако, порою бывает не до смеха,

                                                 Когда узнаешь ты в пародии себЯ…

                                                  Узнать в пародии себЯ легко

                                                  Трудней смеяться над своим пороком…

                       РУБРИКА ЖЕНЩИНА ЗА РУЛЁМ
                      

                                  https://ok.ru/video/1839139261170

                                      https://ok.ru/video/1006963364  

           О времена! О нравы! Забыл народ простое слово  «честь». И даже, если будете вы правы, Прав будет тот, кто говорит всем лесть.

                         Я ненавижу этот пафосный мир : заявление Киану Ривза, которое всполошило умы людей

Текст поста Киану Ривза:
Я ненавижу мир, где мужья одевают своих жён вульгарно, выставляя на показ все то, что должно быть сокровенным. Где нет понятия чести и достоинства. Где женщины не хотят детей, а мужчины не хотят семьи.
Где сосунки считают себя успешными за рулем отцовских машин, а любой, кто имеет хоть немного власти, пытается доказать вам, что вы ничтожество. Где люди лицемерно заявляют, что верят в Бога, с рюмкой алкоголя в руках и с отсутствием малейшего понимания своей религии.
Где понятие ревности считается постыдным, а скромность - недостатком. Где люди забыли о любви, а лишь ищут наилучший вариант партнера. Где мужики, парни пропивают родительские деньги в ночных клубах, кривляясь под примитивные звуки, а девушки в них из-за этого влюбляются.
Где мужское и женское уже давно не различаются и где все это вместе называется свободой выбора, но тех, кто выберет другой путь, заклеймят отсталыми деспотами, я просто не могу принять его. 

       В оригинале эта фраза звучит так: "Если вы ученый, квантовый физик и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребенку, чем вы занимаетесь, — вы шарлатан." (Ричард Фейнман - американский физик).

Виталий Андрияш  ЗАЧЕМ НУЖНА ФИЛОСОФИЯ

Зачем нужна философия? По моему мнению, что бы что то объяснить. Но почитайте названия тем на ФШ, ни одна ничего не объясняет. Например система категорий Борчикова, что она объяснила, а ничего.
Вот и выходит что философия нужна что бы просто поговорить и размять свой интеллект. Кто не согласен, приведите пример хоть одного философа, который что то объяснил.  

 Сократа добрым словом вспоминая,
Оратор лекцию цитатою открыл:
Я знаю только то, чего не знаю
И два часа об этом говорил. 

Yan Korchmaryuk,

Так что же делают   философофы  ФШ и день и ночь…. годами, что обсуждают, что объясняют, поймёт ли пятилетний  школьник суть философии вот в том и состоит вопрос…

Галия

Прав, ваша миссия по созданию отрицательного имиджа инопланетян в российском Интернет-пространстве исполнена. 

Забавно, как нота недовольства прозвучала - необоснованно, да и по-детски глупо.  Что значит имидж отрицательный совсем уж непонятно для тех, кто не знаком к кому предъявлены претензии мадам Галия. Ни кто не видел в глаза инопланетян и с ними не контачил и делать выводы необоснованные. рано. Другое дело- выслушать претензии к землянам от более разумных космических содружеств, что обитают рядом с планетою Земля…

Во время лекций звучали и строгие предупреждения: "Космическая субстанционная связь оповещает человечество планеты Земля о неотвратимости наказаний за использование космоса в военных целях,    ядерных взрывов в космосе, что может повлечь за собой структурные изменения космического пространства. Цель космических содружеств - не позволить разрушить планету Земля. Содействие в этом случае идёт в виде информационной связи, идущей из разных космических источников".

вот именно какой источник не возьми одни лишь нарекания к землянам от соседей

А наши ядерные испытания, ядерные станции – они мешают жить другим цивилизациям?

– Вы даже не можете представить, сколько вы уничтожаете!

– Цивилизаций?! Вы говорите о микробах или другой мыслящей жизни? Нас надо остановить в этой части?

– Да.

– Но скажите, каков, с вашей точки зрения, технический путь развития для человечества? Он тупиковый?

– Он тупиковый для всех.

– И для человечества, и для других цивилизаций?

– Да.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/24232.5/432989/

Как видим из примеров земляне имидж свой предельно низко отпустили  а люди статус Homo Sapiens не оправдали тогда на зеркало кривое нечего пенять и обвинять инопланетян не стоит…

         ИНОПЛАНЕТНЫЙ

              Не удивляйтесь сильно так

              Здесь все на уровне детсада

               И в основном работа брак...

 

                                          «НАРОЧНО

                        РУБРИКА:

                                       НЕ ПРИДУМАЕШЬ»

Вполне возможно, Homo Sapiens решил над папуасами без злобно посмеяться и   ноутбук он подарил  вождю в знак примирения, ну чтоб не съели папуасы бледнолицых на обед.  А что же будут делать папуасы с ноутбуком ни кто вопрос не задавал да и зачем он папуасам неграмотным и темным им лучше бы букварь в начале подарили и обучили грамоте и прочим премудростям науки, чтоб было все, естественно правдиво не торопя события вперёд…

  Из Библии. В Ветхом Завете, Книге Екклесиаста, или Проповедника, написанной, по преданию, мудрымицарем Соломоном, сказано (гл. 3, ст. 1-8): "Всему свое время, и время всякой веши под небом. Время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, ивремя плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру".

 

Итак, с приколом первым вроде разобрались, расставили всё по своим местам….

…А как быть со вторым приколом, как принимать уж то ли в шутку или всерьёз

Делегат от Западного Папуа на заседании в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

В Интернете обсуждают фото посла Западного Папуа на форуме в ООН. На заседание дипломат пришел в национальной одежде — приехал привлечь внимание к проблемам своей страны.

         вполне понятно «делегат»  внимание привлек,  когда их  главный(вождь племени) папуас раскрыл секрет, каким богатством богат их остров. А кто откажется от дармовой халявы тут главное кто первый контракт заключит с папуасами на выкачку богатств из Папуа…

Хм у России есть преимущество большое так главный (президент острова) папуас решилhttps://www.ntv.ru/video/1432825/#ts=39…

                                        «УМОМ РОССИЮ…

                                        … НЕ ПОНЯТЬ»

6 августа 2010 года Президент РФ /Медведев/  предложил переименовать милицию в полицию и выставил на обсуждение новый законопроект «О полиции». Законопроект явился продолжением политики реформы 2002 года в плане централизации.

Зачем Медведеву понадобилось переименовывать милицию в полицию?
Милицию Медведев считал советским пережитком. В представлении Медведева советские органы правопорядка репрессивны и абсолютно неэффективны. Собственно, считал Медведев, все проблемы с милицией в его период правления во многом связаны с советским наследием, которое необходимо искоренять...

            Дмитрий Медведев призвал провести реформу полиции в милицию

Что это за реформа туда –сюда обратно нет кому-то может быть приятно менять  реформы как перчатки вот только россиянам от таких реформ не легче жить в России когда туда –сюда обратно меняются реформы .  Ещё немного и новую  реформу примет российский президент жандармы  будут охранять народ и власть…

         Жандарме́рия, или внутренние войска, — полиция, имеющая военную организацию и выполняющая охранные функции внутри страны и в армии (полевая жандармерия  или военная полиция). Как правило, организационно входят в состав министерства внутренних дел, а в некоторых государствах являются частью вооружённых сил. Военная организация жандармерии заключается в структуре формирований, аналогичной имеющейся в армии.

Не даром сказано про это: « УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ»  

                                     Самая позорная тема на форуме

Логик" продолжает радовать. Теперь он берётся трясти законом исключённого третьего, к месту и нет. Чаще нет.

Да, из двух высказываний одно истинное, другое нет. Но...

Вопрос-то стоит: а какое истинное? И это совсем другая история.

Высказывание может быть доказуемым(опровержимым), а может быть недоказуемым. 

Например:

Бог есть.

Бога нет.

Одно из этих высказываний истинно. Вопрос: какое? Ответа нет и быть не может.

                 

Не может быть лишь у философа, что спор он затевает ради  спора имея ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь)  Однако  истина стоит по середине  ну т.е.два ответа верны но спорящие этого не видят.

И от того  вопрос: Бог есть - нет  Бога решается аналогично.

Бог есть в том виде, в каком он реально  существует….

Нет  Бога в том виде, в каком его рисуют люди…

Если я сообщу, что 

      Творение, подобно усложнённой в биллионы раз молекуле ДНК….

       

…Творение,  имеет двойную, противонаправленно вращающуюся спираль Праэнергий, образующих при своём движении яйцеобразную сферу, - станет ли этот термин более понятен вашим учёным, отрицающим даже Бесконечное Единство ВСЕГО?

 Если вы до сих пор не в состоянии более-менее правильно осознать даже упрощённое вами до невежества понятие "Бога-Первотворца", то как вы можете осознать своим трёхмерным мозгом суть Творения, мерность которого превосходит все допустимые величины?

Итак, решается  любой вопрос с позиций здравой логики, уж более разумных, чем все  земные мудрецы   (учёный, философ,  богослов )простой вопрос решить не могут  сообща…  

                                                жить  стыдно... 

                                                ... зато весело!

                                    Российские пенсионеры шутят...

Как-то раз у моей бабушки закружилась голова и приехавший на “Скорой помощи” врач решил не рисковать и забрал старушку в больницу. Там ей подробно объяснили, что в таком возрасте бодро скакать по театрам с престарелыми приятельницами уже просто неприлично. Смерть не за горами и встретить ее надлежит как полагается - в своей постели, а не на партии в покер у подруги.

Помирать бабушка решила вдумчиво и со вкусом. В первую очередь она накупила целую кучу лекарств и обставила ими свою прикроватную тумбочку. В воздухе тут же поселилась устойчивая вонь корвалола.
Во-вторых, она напрягла всех нас, чтобы мы, жертвуя своим временем и нервами, помогали ей в торжественном процессе умирания. Она капризничала, требовала новых лекарств, вызова то врача, то нотариуса. Мама сбилась с ног, пытаясь удовлетворить все ее капризы и хоть как-то убедить, что умирать еще все-таки рано. В ответ бабуля закатывала глаза и просила накапать ей еще немного корвалола.
Но однажды в бабушкиной комнате появилась ее старинная приятельница Нелли. Слава богу, я была в то время у нее дома и имела счастье видеть это все своими глазами.
- Говорят, ты наконец-то решила помереть, - спросила она густым басом, - похвально. Надо же кому-то из нас сделать первый шаг на тот свет, чтобы все там разведать. Только ответь мне прямо - неужели ты собираешься лежать в гробу в таком ужасном виде?
Бабушка буркнула в ответ, что ей все равно в каком виде она будет лежать в ящике.
- Тебе, может, и все равно, - ответила Нелли, - а мне на этот ужас придется смотреть! Более того, мне придется это целовать! Что скажут люди?! Они подумают, что пришли на приличные похороны, а их таки подло обманули. Я просто не смогу посмотреть им в глаза!
- Причем здесь люди? - воскликнула бабуля.
- Потому что, они придут, думая, что хоронят Нелину подругу, а Неля с кем попало не общается. Но когда они увидят тебя, они подумают, что им подсунули какой-то другой труп и обидятся! Кстати, зачем тебе так много лекарств? Ты что, травишь себя этой гадостью?
- Я пытаюсь облегчить себе страдания, - пыталась сопротивляться бабушка.
- Ты пытаешься окончательно испортить себе печень - а от больной печени ужасно неприятный цвет лица. Ты что, хочешь, чтобы увидев тебя в гробу, люди в ужасе убежали прочь?
Бабушка подумала и согласилась, что в гробу лучше лежать с хорошим цветом лица. Подруга ее поддержала и предложила пойти на улицу нагулять здоровый румянец, который будет очень эффектно смотреться на смертном ложе.
Открыв рот, я смотрела, как моя, только что помиравшая бабуля, сползает с постели и бредет в душ, от которого отказывалась последних недели три. А Неля, брезгливо поджав губы, приказывает мне сгрести всю постель с кровати, чтобы отправить ее в стирку… А им самим с бабулей приготовить две чашки крепкого кофе, в которые накапать чего-нибудь коньячно-бодрящего, грамм, эдак, пятьдесят. Поскольку, коньяк хорошо влияет на тонус и на нервы. А в пресловутом гробу, как вы уже поняли, лежать лучше со здоровыми нервами и крепким сердцем…

Лучшая подруга настолько озаботилась бабушкиными грядущими похоронами, что пару недель усердно ее готовила к ним. За это время они посетили парикмахерскую, массажиста и салон красоты. Ходили по магазинам и распродажам, накупили кучу всяких милых вещей, несомненно пригодящихся на том свете, таких, как шляпка с вуалькой, перчатки, косметика.

Так что за собственные похороны бабушка уже не переживает, поскольку знает, что все пройдет на высшем уровне. А чтобы скоротать время, она вновь возобновила свои походы по подругам, партии в покер и веселые пикники. Говорит, что если смерти так уж сильно надо, то пусть сама ее поищет… 

Правда, безносая пока не торопиться ее искать - видимо, у бабули еще недостаточно хороший для этого цвет лица.

              С нами стыдно, зато весело!! ... ...             

Хороша страна родная! 
Здесь пасётся конь в пальто, 
Здесь родился, жил и умер 
Знаменитый дед Пихто. 
Через пень растёт колода, 
Оберег у всех - авось, 
Ну а хуже, чем татарин, 
Ясно всем - незваный гость. 
Бережёт тут рубль - копейка, 
Голь на выдумки хитра, 
Пьяным - море по колено, 
И нет худа без добра! 
Здесь семь пятниц на неделе, 
И не в бровь тут всё, а в глаз. 
Ну, а тот, кто мягко стелет, 
Точно будет жёстко спать. 
И нашла коса на камень, 
Что посеешь - то пожнёшь, 
Что я тут понаписала - 
Без бутылки не поймёшь... 
Нету худа без добра, 
Кто-то в лес, кто по дрова, 
Первый блин всё время комом, 
Каждый тут не лыком шит, 
Стелят, как всегда, солому, 
Коль падение грозит... 
Только тот меня поймёт, 
Кто в стране моей живёт! ツ
© Copyright:  Лиза Тимохина

 

От имени и по поручению

«простых баб»…
    

Сижу и  думаю, порой: -
Вот, нахрена мне пир горой.
И пусть мала зарплата,
Зато ума ж, -  палата (!!!)
Варить,  вязать умею,
Так и  не околею…
__________________

Чтоб избежать ажиотажа,
Мы избегаем макияжа.
Но, обаянье так и прёт, 
И восторгается народ.
Хлеб-соль предложен от души,
Ах, как мы, бабы, хороши!!!
А, если нету мужика, - 
Живи и радуйся, ПОКА…
Плюём на цены, грязь, ухабы…
Виват, Виват!!! – ПРОСТЫЕ  БАБЫ!!!

© Copyright: Татьяна Павеличева, 2018

                Об очевидном, а также о том, чем философ отличается от обывателя

                        когда обыватель берется читать текст  Гегеля, то сразу возникает у него два мнения: или автор дурак , или я дурак. Но Гегель в истории философии  авторитет, а себя признать дураком - это слишком  нехорошо. Поэтому навсегда закрывает  для себя философию Гегеля.

Так обыватель поступает правильно с разумной точки зрения психологов, поскольку в голове держать  чужие мысли  чревато осложнением  свихнуться можно  от изобилия всей информации, что называют ФИЛОСОФИЯ….

Однажды  УМ  ("Я")   зашел к себе домой, чтоб  навести порядок в доме. И  то,  что "Я"  увидел  в голове своей,   он ужаснулся (от изобилия  чужих идей и мыслей в голове). Как так воскликнул  "Я"  имею  я  свой (голова)  дом,  а  вот живу  чужим умом,  возможно ли  такое  в наше время… 

ВОПРОС  зачем кому она (ФИЛОСОФиЯ) нужна когда философы сидят на шее у работника,    который пашет,  сеет, жнет и хлеб печёт тем самым кормит  тех,

кто только рассуждает «ЧТО ПОСЕЕШЬ ТО И ПОЖНЁШЬ»

                               вот тут и думай головой своей философ,

                           какая польза от тебя простому обывателю и государству…

                Почему осел считается

                  символом упрямства?

                Осел всегда останется ослом,
                 Хоть ты осыпь его цветами:
                   Где надо шевелить умом
                  Он только шевелит ушами!

Характер у осла — не сахар: с одной стороны, он очень вынослив, терпелив, крепок и способен безропотно идти туда, куда нужно его хозяину, перенося при этом на себе тяжелые грузы, а, с другой стороны, он может продемонстрировать такие чудеса упорства, которые иначе, как упрямством, и не назовешь. Если ослу что-то не понравится, то он может остановиться, как вкопанный, прямо посередине дороги, и сдвинуть его с места не удастся «ни за какие коврижки».

Однако символом упрямства осел был не всегда. В Древнем Египте осла ценили, как животного почитаемого бога пустыни, хаоса и ярости Сета, а христиане сделали его символом терпения, смирения и бедности. Однако в Древней Греции осел постепенно стал олицетворением глупости (недаром царь Мидос за свое недомыслие получил ослиные уши), а в Средние века — порока: различных преступников и провинившихся людей в качестве наказания возили по улицам городов на осле.

 Осёл где надо смекалку проявляет и про упрямство забывает когда морковка перед носом    у него висит а вот баран навряд ли  клюнет на приманку  и посему приоритет упрямства остаётся за бараном….

Вопрос конечно интересный......   

Человека называют баран или осёл, а плохо поступившего - козёл? Разве козёл умнее, барана  или осла? ?  

Притча о глупости ...

 

Как то на лесной «тусове» на большой поляне собрались

зверюшки праздновать день леса. Пришли туда и баран с козлом.

А так как оба они были глупыми и не воспитанными, а хотелось

себя перед всеми показать самыми умными, они затеяли сначала диспут.

     - Скажи ка мне баран, (спросил при всех козёл)сколько будет дважды два, -  и гордо так с высокомерием, посмотрел на окружающих, все ли по достоинству оценили его познания...

     баран не стал долго думать и сказал: - будет пять.

     - Рассмеялся козел и говорит: - "Да ты дружище и считать то не умеешь" и поправил: - а вот и не пять, - будет шесть.

     Переглянулись звери, и рассмеялись над ними, над их глупостью.  Даже маленькие дети зверюшек, которые ещё не ходят в школу, - знают таблицу умножения и знают что если перемножить два на два, то получится четыре.

     Увидел, козел, что попал в глупое смешное положение, решил выйти из него

с достоинством за счет барана и стал его дразнить. Ты баран дурак,- бе-бе-бе.

баран был действительно настолько глуп, и ответил тем же, - Ты сам дурак, -

тоже стал дразниться: - ме - ме – ме…

      Дразнились они долго… и все поняли, что козел и баран очень глупы, коль

ведут себя как малые несмышленые дети.

      С тех пор и пошла в народе поговорка о глупом человеке: "- ни «БЕ» ни «МЕ» не понимает... 

 ---------------------------------------------------------

вопрос останется открытым,  кто всё - таки упрямей и глупее:  осёл, баран или козёл чтоб первенство  определить и титулы раздать по праву  очерёдности…

                                              «НЕ ДОКАЗАТЬ…

                                        …НЕ ОПРОВЕРГНУТЬ»

ссылка

Но принять любое суждение в качестве истинного без доказательств – это и есть по вашему вера (напоминаю: "человек верит в существование бога - это значит, что он принимает без доказательства тезис о его существовании как истинный."  
Так что, пока я вижу у Вас противоречие. В посылки доказательства нельзя не верить (в вашем смысле).

В интернете крутят Ложные аргументы о Боге

А воз стоит и ныне там: НЕ ДОКАЗАТЬ НЕ ОПРОВЕРГНУТЬ...

  Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано, т.е. информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.

© Copyright: PRAV
многих это раздражает поскольку возразить -то нечем....

Пора бы наконец определится БОГ есть ><нет  БОГА

Есть категория вопросов в философии

                                  вопрос о Боге желательно включить в сей список...

Вечными вопросами философии обычно называют категорию вопросов, которая на протяжении долгих лет не теряет своей актуальности и постоянно поднимается в философских теориях, трудах философов, а также исторических трактатах. Вопросы, относящиеся к данной категории, не имеют единственно правильных и исчерпывающих ответов, потому они и называются вечными.

Тем самым оставят люди  в покое Бога пока не будет найден

достоверный ФАКТ- БОГ есть ><нет  БОГА

Тогда лишь прекратятся бессмысленные споры ради спора…

                                                    СПОР

                                            РАДИ СПОРА

                     Объективных законов нет

cherry

Намедни на одном из фил-толковищ получил такой вызов.

Создай тему по Законам на ФШ
и получишь полный отлуп.

Что ж,
напад отражаю тезисом :
"объективных законов" нет вообще.

В т.ч. во всех моментах Гегелевой Науки:
а) в Логике
( там – формальные и вполне себе произвольные правила рассуждений, грамматики , правописания …);
б) в Природе
(там – хаос, случайность, броуново движение (Энгельс) );
в) в Духе
(кой рыщет, где хощет /Ин. 3:6/ )

Итак,
жду отлуп.
И полный, как обещано.

Аристотель даю  полный отлуп Платону 

- Я не такой, как другие, по мне дружба — дружбой, а табачок — врозь...

---------------------------------------------------

ПОЛНЫЙ отлуп -  По заявленной теме   Объективных законов нет

Понятие объективного закона.  

Объективный закон (греч. nomos, лат. lex, рус. закон — выход за кон, за конец в бесконечное) — существенное отношение явлений, обладающее признаками необходимости, какой-либо степени общности, бесконечности, повторяемости и устойчивости. Закон природы чувственно невоспринимаем, он, вероятно, есть виртуальная основа феноменов, т. е. имманентная субстанция явлений, видимостей и кажимостей. Материально-метрическое проявление того или иного закона зависит от условий, в которых он действует.

 

 

Понятие объективного закона, разумеется, надо отличать от понятия субъективно установленной нормы человеческого поведения (скажем, от юридического или морального закона). В каждом социуме есть свои установления-законы, выражающие волю субъектов социального управления и обязательные для всех членов данного общества. Объективный закон действует в бесконечной сфере явлений неизменно и с непреложной необходимостью. Напротив, люди подчас нарушают предписанные им правила жизни, а то и вовсе заставляют законодателей менять свод законов; в этой стране одни законы, а в другой — иные. Вместе с тем у объективного закона и закона как установленной нормы поведения есть общее свойство определять и регулировать ход событий.

---------------------------------------------------------------

 

На этом в принципе поставить можно точку,  однако если  продолжать  упорно спорить ради спора не понимая сути спора, то можно спорить вечно….

                                             

                    Что в принципе  и делают философы ФШ…

 

                               ... «НИЧТО НЕ ВЕЧНО

                                     ПОД ЛУНОЙ»...

cherry,   ссылка

Это не столько "закон", сколько теорема, если угодно,  Гегеля:
всё рождённое обречено на смерть.  

  "Ничто не вечно под Луной". Эта фраза основана на библейском выражении "Нет ничего нового под солнцем". 

" Нет ничего нового под солнцем". Николай Карамзин применил выражение в варианте — "Ничто не ново под луною", которое, со временем, изменилось до "Ничто не вечно под луной".

А  дальше поэты фразу на рифму положили

Ничто не вечно под Луной

[Ирина Прищепова]

Да и сама Луна не вечна.
Живи хоть строго, хоть беспечно -
Смерть не обходит стороной. 

Как человек ничтожно мал,
И так ничтожно время жизни!
Никто в небесном механизме
Щит смерти мощный не сломал….

Но у людей печаль иная Душа бы в Рай  попала

Хотя при жизни жили все  в грехах и грех пытались замолить

живя с надеждой Бог поможет...  

 Так что же держит на планете человечество, грехи или же гравитация?.....

  ...С грехами всё понятно,  увязли люди все в грехах и от того привязаны к планете толстыми канатами они и держат Души, и не пускают в Рай…. А с гравитацией сложнее разобраться  её ж ни кто не ощущае и от того и непонятно и загадочно сие явление. Пока земляне не сдадут экзамен (на земле). свой  им думать рано о небесном «Рае» и встрече с «Богом»….......

«Суть Бытия»  
 

***
Но чтобы вырваться из плена
И сопредельный мир познать,
Сначала людям нужно время, 
Чтоб на земле существовать.

Вот именно сдать нужно на земле экзамен строгий а не играть живя по принципу живём один лишь раз не опусти свой шанс бери от жизни всё что можешь взять Вот люди и берут от жизни ВСЁ   и груз сей держит на земле поскольку в Рай попадают Души налегке там строго  богатым там не место порой богатство нажито нечестно на земле…

                                          «ОЧЕВИДНОЕ

                         РУБРИКА   

                                           НЕВЕРОЯТНОЕ»

ВОПРОСЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ... ...

 Дети индиго – кто они?

Дети Индиго - миф или реальность?       

Загадочные «дети индиго» или просто гении.        

Кто такие дети индиго: характеристики, признаки 

 

           ОТВЕТОВ  НА ВОПРОСЫ НЕТ .........

Но, тем не менее, есть факты достоверные которые подделать невозможно, и остаётся лишь принять за ФАКТ  индиго дети реально существуют…

Лучше всех! Вдумчивый полиглот…

 https://youtu.be/Sf--v5rLPDc...

 

Лучше всех! Авторитетный физик Роман Копалиани. 

 

      https://youtu.be/8EWZ8BRWExI

вот тут и думай головой философ ,  как выглядишь ты сам на фоне вундеркиндов, да и нужна ли будет ФИЛОСОФИЯ     ИНДИГО детям … .....

 

Суть феномена Индиго

 Для тех кто позабыл  или не знал

 История человечества развивается по   СПИРАЛЬ...

 и нет в том ничего удивительного, что дети индиго рождались всегда и от того и человечество  меняло   облик свой и вместе с тем умнело, но объяснения тому не находило феномену как  прочим и сегодня мало кто поверит в данный феномен, но факты вещь упрямая…...

ВОПРОС конечно интересный КАК (каким образом) у  людей с невысоким интеллектом рождаются гениальные дети…  

                                                СМЕХ СКВОЗЬ СЛЁЗЫ

                                        Что делать с хозяйственной наукой

Странный вопрос даже всесильный интернет не дал ответа, 

что означает хозяйственная  наука…...

    Таким же образом вопрос неясен до конца 

является ли ФИЛОСОФИЯ   наукой........

Запутался народ в науках  кормить и одевать учёных надо а вот работать в поле ни кто не хочет   

Высоцкий. Песня "Товарищи Ученые"  https://youtu.be/Jun_12KKFVs

Товарищи ученые, доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях
Сидите, разлагаете молекулы на атомы
Забыв, что разлагается картофель на полях

Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню
Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь
Пока сгниет, заплесневеет картофель на корню!

Значит, так: автобусом до Сходни доезжаем
А там - рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем
Когда с сольцой ее намять

Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите здесь свой патриотизм
А то вы всем кагалом там набросились на опухоль
Собак ножами режете, а это - бандитизм!

Товарищи ученые, кончайте поножовщину
Бросайте ваши опыты, гидрид и ангидрид
Садитеся в полуторки, валяйте к нам в Тамбовщину
А гамма-излучение денек повременит

Значит, так: автобусом к Тамбову подъезжаем
А там - рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем
Когда с сольцой ее намять

К нам можно даже с семьями, с друзьями и знакомыми
Мы славно тут разместимся, и скажете потом
Что бог, мол, с ними, с генами, бог с ними, с хромосомами
Мы славно поработали и славно отдохнем!

Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез!
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные
Земле - ей все едино: апатиты и навоз

Так приезжайте, милые, - рядами и колоннами!
Хотя вы все там химики и нет на вас креста
Но вы ж ведь там задохнетесь за синхрофазотронами
А там места отличные - воздушные места!

Товарищи ученые, не сумлевайтесь, милые
Коль, что у вас не ладится, - ну, там, не тот аффект
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами
Денечек покумекаем - и выправим дефект!

                                             НАРОЧНО

                           РУБРИКА                  

                                      НЕ  ПРИДУМАЕШЬ

       Апостол АШ           О гениях... пофамильно

А давайте, коллеги, в этой теме перечислим всех гениев, которых мы знаем и - попутно - разберемся, правильно ли мы понимаем это понятие - гений (гениальность). Только не просто ФИО, а почему лично каждый из нас считает этого чела гением. Примерно так:

- А. Шопенгауэр, ибо он - единственный из философов, кому удалось описать правильную (истинную) картину мира;

«Каждый кулик своё болото хвалит» («each sandpiper praises its swamp».) 

 Пора давно принять закон, чтобы философы не смели выносить озвучивать абсурдные гипотезы о том, как  МИР устроен  достаточно ошибки Аристотеля, что ввёл всех в заблуждение…

Учёные,  конечно,  истину восстановили,  но у философов желанье видно не пропало

абсурдные гипотезы совместно сочинять…        

У 

                                               Почему рубли называют деревянными?

                Деревянный - потому что, первый рубль был сделан из дерева

( рублен из дерева, дубовый) в 15 веке. Это из истории!!

Прикинем, сколько будет стоимость одной монетки? 

Допустим, она будет диаметром 20 мм и толщиной 5 мм (да, сломать легко).

Заготовка, получается, 20*20*5 мм плюс по 2 мм на пил, итого 22*22*7 мм или 0,000003388 м3.

В кубе леса, получается, 295160 монеток.

Стоимость куба 16 000 рублей, соответственно 

• - Буратино! Пойдем купаться!
• - Спасибо, Мальвина, но я боюсь утонуть.
• - Глупенький - ты же деревянный!
• - Рубль тоже так думал.
•          
•                                        

                               Новый министр экономического развития недавно заявил, что рубль находится выше их ожиданий. Они сидят и ждут, что рубль упадет. Люди, а вы работать не пробовали? Тогда и рубль вырастет, и с экономикой все будет в порядке.  

• Говорил и буду говорить: доллар - исключительно нестабильная валюта. Все скачет и скачет вверх-вниз. В то время как рубль уже несколько сотен лет стабильно равен 100 копейкам.
•                                                          
•             по привычке - осталось с советских времён: расцветка 1-рублёвой          банкноты образца 1961 была похожа на оттенок древесины.
  
  •                               дерево так выросло в цене, что  монеты делать можно деревянными...

     irina_pti           Точка - линия - отрезок -фрактал ...

• У фрактала должны быть повторяемые в разных масштабах части. А для этого должны быть метки, признаки, которые бы отождествлялись как подобные. У линии таких признаков нет и создать их невозможно. Она не может быть фракталом.  А вот отрезок может быть фракталом, если над ним проделать некую процедуру. Его можно разбить на более мелкие отрезки, используя точки.

 Суждение по сути правильное  дополнить можно лишь одно  в Природе нет  ни точек ни прямых отрезков  а есть спиральное движение процесса….

спираль  везде спираль кругом и даже есть  внутри живущих на планете…

    поскольку в тему юмор  попал вопрос  то  соответственно без юмора  не обойтись тем более ученые, по сути, сами поводы  для юмора дают и обижаться  мудрецам не стоит, что до сих пор учёный не прозрел …... 

Хотя ТЕХНИЧЕСИЙ СЛОВАРЬ     объёмный но главной сути нет в том словаре…  

                                                 НЕ ДОКАЗАТЬ...

                                            ...НЕ ОПРОВЕРГНУТЬ

                                                         Эфир

   alaletin 

 Наш мир является частью эфира для всех остальных миров, а они являются эфиром для нашего мира. Потому и не смогли никак обнаружить такое вещество-эфир, что нет такого вещества, а просто вся материя мироздания и есть эфир для каждого отдельно взятого из всего множества миров.

Пожалуй,  тема об ЭФИРЕ  не мене  актуальна,  чем тема БОГА
объединяет их одно НЕ ДОКАЗАТЬ НЕ ОПРОВЕРГНУТЬ...

какой уж век наука топчется на месте   гипотез создано ни мало а воз стоит и ныне там  а на возу проблема ГДЕ ЭФИР  

а между тем науке даёт подсказки СКБ    (старший космический  брат)

Хорошо, есть кое-что еще. Хочу дать вам подсказку. И вновь информация касается эфира.

Тут главное  как примут помощь СКБ    учёные  и даст желанный результат найдётся то, что долго все искали  ЭФИР, увидят астрофизики совсем не там где все искали…...

                                    Посвящения философам

         Феано    ссылка

Гераклит Эфесский (др.-греч. родился около 544 года до н. э., Эфес, Азия — умер около 483 года до н. э., там же.
Единственное сочинение Гераклита «О природе» не сохранилось до наших дней, однако у более поздних авторов сохранились многочисленные цитаты и перифразы из его труда. Стиль Гераклита отличается поэтической образностью. Многозначная символика его фрагментов делает подчас загадочным их внутренний смысл, вследствие чего

Гераклит ещё в древности был прозван «тёмным» 

Неудиительно,   что Гераклита обозвали«тёмным», а может темен был народ,  коль ни чего не понимал что говорил философ такой конфуз и в наш время происходит

                     И в том вы убедитесь сами…

                      «Задом наперёд»    юмореска   от PRAV… 

История нужна и знания из прошлого нужны  науке и память об истории нужна, чтоб знали люди, как ошибался человек порой, не зная, что там впереди. А что там впереди ни кто не знает:  ни школьник,  ни учёный, ни батюшка из храма, ни кто не знает из людей,  а что там впереди...

                                        А почему... 

                                    

 …Да потому что задом наперёд сидит порою тот, кто хочет всё узнать о МИРЕ и хочет он узнать, а что там впереди. А что там впереди,  когда сидишь ты задом наперёд  и смотришь  пристально вперёд, а это зад, поскольку то, что есть перёд буквально всё наоборот. М-да,    совсем запутался порою человек,  где зад а где перёд теперь  уж точно ни кто не разберёт:  ни школьник,  ни учёный, ни батюшка из храма.

 

В науке знания из прошлого легли в основу  научных знаний теперь не надо  академикам, и докторам  наук  порою  голову ломать, где знания о МИРЕ взять. Науке   стоит только посмотреть, а что там… позади, когда сидишь   ты задом наперёд и смотришь пристально, казалось бы, вперёд,  а на поверку выйдёт всё наоборот ...

 

«Кто старое помянет – глаз  тому долой»  гласит, народная молва…  там может быть, поэтому слепы    учёные, когда они  не видят,  а что твориться у них под самым  носом. Так дело поправимо уж  если развернуться с зада наперёд ,  тогда поймет учёный, где зад, а где перёд  и сразу все поймёт,  куда смотреть  желательно, да, да, вперёд, но вот, ни как не  наоборот ...

 

Помешаны порой философы на Гераклите,  Гегеле и Канте, а мудрых гениев  давно уж нет  в живых.   Теории что созданы  мудрейшими  давно уж устарели, но современные философы заученно их повторяют, порой о том не знают, что старое не может быть основой новому.  «Кто старое помянет – глаз  тому долой, а кто забудет  тому оба».  Вот  тут и понимай уж не  двояко:  и поминать нельзя и забывать нельзя, а чтобы не лишится глаз обоих смотреть желательно вперёд.   

А что там впереди уже гадать ненужно,  поскольку СКБ  (старший космический брат) даёт земным учёным те знания, что и войдут в науку будущего основой знаний как МИР устроен и то, что в нем находится, внутри включая мир земной

  Майя Бадалбейли  приняла и записала сугубо научно-техническую информацию. Если все «лекции», которые она записала, издать в виде многотомной энциклопедии, там будут представлены знания из самых разных областей – астрономии, космологии, биохимии, физики….

буквально из того же источника получена  другая информация в том плане каким же образом устроено МИРоУСТРОЙСТВО всё объяснено доступным языком для понимания  с конкретными примерами что взяты из тракта  ЧАКРА (Суть Бытия) МУНИ

одна лишь незадача земыны мудрецы (ученый философ богослов)  всерьёз не принимают информацию с извне от СКБ что в большей степени им не понятна, но новое не сразу принимается…  

  Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное. 

Что в принципе и происходит, но есть надежда в будущем  потомки примут истину за ФАКТ. Но прежде развернутся нужно  земным учёным, и пристально смотреть вперёд…

…да, да  вперёд, но вот ни как не наоборот, а знания из прошлого отправить на хранение в архив…Теперь  понятно, стало  почему   ещё в древности был прозван «тёмным».Философ в будущее пристально смотрел  и потому его ни кто не понимал, о чём он говорит… ...  

                            Анекдот, который перевернет

                          ваше представление о блондинках!

 

• Летят в самолете на соседних креслах адвокат и блондинка. Перелет долгий. Блондинка молчит и смотрит в иллюминатор. Адвокат говорит блондинке:
• — Давайте сыграем в игру? Я вам задаю вопрос, если вы не знаете ответ, — вы мне даете 5 долларов. Затем вы мне задаете вопрос, и если я не знаю ответ, — я вам 500 долларов.
• Девушка соглашается.
• Адвокат:
• — Каково расстояние от Луны до Земли?
• Блондинка ничего не отвечает и отдает ему 5 долларов.
• Теперь черед девушки:
• — Кто поднимается в гору на трех ногах, а спускается на четырех?
• Проходит несколько часов. Адвокат перерыл Интернет, обзвонил всех друзей, ответа найти не может.
• Делать нечего, отдает блондинке 500 долларов и спрашивает:
• — Кто это???
• Блондинка молча отдает ему 5 долларов и отворачивается к иллюминатору.
•                                              

 

Нет представление  о  блондинках останется по сути неизменным... 

Джентльмены предпочитают  блондинок — это утверждение остается верным без малого сто лет. Несмотря на протесты поборников равноправия, блондинки все еще больше зарабатывают, успешнее строят карьеру и вовсе этого не стесняются, провозгласив 31 мая собственным праздником — Всемирным днем блондинок.

 

 

Вместе с блондинками сегодня профессиональный праздник отмечает одна из наиболее заметных категорий юристов — адвокаты  День российской адвокатуры возник на фоне того, что 31 мая 2002 года Президент РФ   подписал закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Как видим не спроста  меж двух особ  возникла   детская игра на УГАДАЙ   но юмор в том и состоит что спор-  пари блестяще  одержала над адвокатом блондинка,  что не сумел ответить на  простой вопрос который  неправильно был задан..

давно известно, что от правильно сформулированного вопроса зависит правильный ответ…

  Известная  загадка звучит примерно так  "Кто утром на четырех, днем на двух, а вечером – на трех". Разгадка – человек и его  жизненный путь.   Начинается он с детства, когда человек ползает на четвереньках. До вершины пути он подымается на двух ногах, а спускается  к старости  с палочкой.

 Недаром говорят 1 глупец задаст столько вопросов что и 100 «мудрецов» не ответят и лишь один мудрец  ответит правильно...

                                    ......

                                                     Умом Россию

                                                         НЕ ПОНЯТЬ

                                      Почему приличные немцы копаются в мусоре

                             Очень просто. Eсли в одном из контейнеров - неправильный мусор, найти ответственного за эту проблему.

A я раньше думала, что бюргерам просто по приколу проверять, правильно ли разделен мусор. Вроде приличные на вид люди (чаще - пенсионеры!) могут спокойно пойти к контейнерам с мусором и долго его рассматривать. При этом им важно следующее:
- мусор должен быть правильно разделен (компост/био, пластик, бумага, оставшийся мусор кроме стекла или электроники, батареек) и не дай Бог найти пластик в био-мусоре.
- не обнаружить ни в одном из этих контейнеров стекло
- бумага должна быть аккуратно сложена, то есть вот целую коробку от "Амазона" нужно выбрасывать в разобранном состоянии
- найти того, кто неправильно сортирует мусор

Вы спросите: но как же найти ответственного за такое "преступление"? Очень просто. Чаще всего "преступления" случаются в области оставшегося мусора, то есть Рестмюлль, куда недобросовестные бюргеры складывают шкурки от бананов, скорлупу от яиц и даже иногда батарейки. Такие пакеты часто имеют разные цвета, и жители 5-этажного дома просто опознают собственника пакета по цвету. Если же опознание по пакету невозможно, то там скорее шпионаж: будут проверять мусор за выбросившим, пока не найдут виноватого. Поверьте, они найдут время на это, тем более так развлекаются обычно пенсионеры.

Как только грешник, неправильно сортирующий мусор, найден, соседи обращаются к нему. Если не помогает - шлют письма через домоуправление.

Однажды соседка пришла и к нам, потому что муж на кануне выбросил банановую шкурку в оставшийся мусор. А еще до этого за нами было замечено, что мы выбрасываем пакеты из-под чая в неправильный пакет. Соседка видела, как и когда мой муж выносил мусор, и специально ходила проверять. Что я ответила? Что мне ужасно жаль, и мы будем более внимательны.

Почему разделение мусора так важно соседеям и зачем это всё? Дело в том, что у нас очень строгие штрафы, и если вдруг обнаружится что-то, что не должно принадлежать этому конкретному контейнеру, то тогда всему дому придется платить штраф до 2500 евро. Когда прийдет штраф, доказать будет почти нереально, чей конкретно это мусор, потому вот такие превентивные меры у соседей.

Интресно еще то, что мусоровоз может не захотеть забирать мусор, если:
- Слишком большой вес мусорного бака
- Мусор был сильно сжат
- Переполненный мусорный бак
- Неправильно сортированный мусор
В таком случае нужно будет писать объяснительное письмо в соответствующую службу и просить, чтобы прислали мусоровоз еще раз за дополнительные деньги.

Самое интересное - в некоторых домах вообще не парятся на эту тему, в других - соседи просто сходят с ума из-за использованного чайного пакетика.

Ну что, сумасшествие, правда? 

С российской точки зрения  действительно  такая мера  сумасшествие,  когда Россия  утопает в мусоре...

      ...тут главное  спокойствие  не  замечать бардак и беспредел творимый у тебя под самым носом  и тем и знаменит народ российский  умом который не понять…  

                                              ФИЛОСОФИЯ

                                                      И

термин философия  том смысле, в котором он употреблялся в античности, его впервые использовал древнегреческий философ Пифагор                   

          "Польза философии не доказана, а вред от неё возможен" - афоризм министра народного просвещения

Российской империи П. А. Ширинского-Шихматова

Князь Платон Александрович Ширинский-Шихматов — российский государственный деятель, министр народного просвещения (1850—1853), академик Императорской академии наук (1841) и писатель.

 ТЕМА - ЧТО ЕСТЬ ФИЛОСОФИЯ

Владимир А.В.

      Аристотель  утверждал, что философия начинается всякий раз, когда возникает вопрос

PRAV        ссылка

Увы,  очередной вопрос,  что есть по сути « ФИЛОСОФИЯ»  Представьте,  сколько раз вопрос был задан  с эпохи   (III век  до н. э.)  Аристотеля  по день  (XXI век)  сегодняшний. Ну,  и,  какой же будет все-таки  ответ, что есть по сути   «ФИЛОСОФИЯ». Вот именно ответа нет и не предвидится  в ближайшем веке. Не, нет,  предположений  будет столько сделано, как сделано (III век  до н. э. -  XXI век)  за это время было с одним лишь результатом, что есть, по сути  (?) знак вопроса. Ну,  если только  мнение своё оставит каждый, кто будет отвечать,  на сей вопрос…

«ФИЛОСОФИЯ  нужна  исключительно  для  философов  – какой философ такая и ФИЛОСОФИЯ» 

                                ИМХО (имею мнение  хрен  оспоришь) PRAV

.

Термин «философ» (др.-греч. φιλόσοφος) старше термина «философия», изначально применялся для обозначения образованного человека вообще. В том смысле, в котором он употреблялся в античности, его впервые использовалдревнегреческий философ Пифагор. По сообщению Диогена Лаэртского:

Философию философией [любомудрием], а себя философом [любомудром] впервые стал называть Пифагор… мудрецом же, по его словам, может быть только Бог, а не человек. Ибо преждевременно было бы философию называть «мудростью», а упражняющегося в ней — «мудрецом», как если бы он изострил уже свой дух до предела; а философ   — это просто тот, кто испытывает влечение к мудрости.

Точней не скажешь,   больны философы своею  ФИЛОСОФИЕЙ как  верующий в Бога

попробуй их  переубедить, что БОГА нет, а «ФИЛОСОФИЯ»  искусственная…

Но, тем не менее, находятся защитники, что защищают ФИЛОСОФИЮ свою буквально грудью…

О пользе и вреде философии для жизни  Nemo debet esse judex in propria causa Рассуждение о методах, или предисловие, после которого следующую страницу даже не хочется открывать.

            Поскольку знать Благо мы не можем, такое положение дел возможно. Следовательно, доказать теоретически, что философия полезна, или хотя бы безвредна, невозможно. Иными словами, говоря, что «Польза от философии не доказана, а вред от нее возможен», Ширинский-Шихматов совершенно прав. Вопрос только в том, какой х в строгом смысле не подойдет на место философии? Не обусловлена ли его мысль самой формой недоказуемости собственно пользы и вреда, а вовсе не специфической незадачливостью философии? И почему бы не выразиться иначе: «Вред от философии не доказан, а польза от нее возможна»?

Однако польза от любого дела должна   делами подтверждёна  которых нет  у ФИЛОСОФИИ  увы… ...

                                               ТО ЛИ  СМЕЯТСЯ

                                              ТО ЛИ ПЛАКАТЬ

                                          Инструкция по эксплуатации разума 

nmakarov

Данный текст - попытка сформулировать и выразить своё мнение о человеческой природе, попытка сформулировать в общем виде инструкцию по эксплуатации своего разума, которую я бы переслал себе в прошлое, если бы была такая возможность, или передал бы своим детям в момент получения ими паспорта.

 Нет, нет  подвоха нет, вполне реально может воплотиться в жизнь  мечта философа  лишь стоит приложить усилие  для достижения задуманного.

Задумку эту,  похоже, многие земляне разделяют иначе бы,
зачем   изобретать ИИ (искусственный интеллект) чтоб с помощью его
избавиться от многих бед и в том числе проблем насущных, что тяготят земного человека.
Зачем же САМОсовершенствовать себЯ, когда ИИ решит проблемы  ВСЕ и НОН проблем и все дела…

Не надо думать головой и напрягать мозги лишь стоит, вставил диск CD   в башку (это голова) нажал на кнопочку – ответ через мгновение готов..
К врачам не надо бегать на приём, поскольку в «теле» (робота) нет материи живой там вся начинка электронная. Не будет сердца и соответственно Души не будет.
Не будет сна, еды и секса, что так уж любят люди заниматься этим на досуге. Детей не будет, поскольку робот железяка материи в нём нет живой.
Любви не будет среди роботов, поскольку сердце робота заменено на плату материнскую и посему и чувства все у робота отсутствуют.
Вопрос конечно интересный кто будет ЗА, а кто же будет ПРОТИВ плана Бога, что заменить хотят ученые  на новый план «творения» искусственных  (био-робот) людей…

Внедрение ИИ (искусственный интеллект) не плод фантазий человека, поскольку сей вопрос на высшем уровне (академия наук) давно уж обсуждается и есть конкретные уж наработки для внедрения ИИ…

Вот в том и юмор  состоит, что ни какой ИИ и НТП   не смогут  заменить программу (Познай себЯ) самосовершенства человека…

и кстати камень в огород философов летит,  как они выполнили данный им наказ от Высших Сил…

                                                   «Познай себЯ – Познаешь Мир»

Вот в том и суть  не поняли философы   суть фразы не вникли в суть наказа   тем самым экзамен на проверку зрелости  не сдали, увязли в болтологии. (Полное отсутствие полезной деятельности; демагогия)

Так само смешное понять философы ФШ  не могут даже ЭТО и продолжают заниматься болтологией как  их предшественники  по цеху ФИЛОСОФИЯ… 

Феано

                                     Откуда Мысли?

Как на земле появляются выдающиеся мыслители, мудрецы, чьи имена сохраняет время?

Откуда берётся свет знания во мраке незнания?

Вопрос конечно интересный, откуда мысль приходит, и кто    у  мыслей автор

А ларчик просто открывался. пустые  мысли роятся  в головах людей а гениальные  приходят контактёрам свыше …

  Майя Бадалбейли    приняла и записала сугубо научно-техническую информацию. Если все «лекции», которые она записала, издать в виде многотомной энциклопедии, там будут представлены знания из самых разных областей – астрономии, космологии, биохимии, физики…

Как видим из примера  всё гениальное предельно просто  условие одно лишь соблюсти при этом нужно не может контактёр присвоить мыслей авторство себе, поскольку  Copyright (знак охраны авторского права) принадлежит   по праву СКБ (старший космический брат).

Вот вами ответ на заданный вопрос

                          Феано

 Как на земле появляются выдающиеся мыслители, мудрецы, чьи имена сохраняет время?

  Земные мудрецы   чужую мысль присвоить не стеснялись никогда   известность мировая слава, порою затмевала   их рассудок,  но правда раскрывала  ложь обман   и восстанавливалась справедливость на земле пускай не сразу и не везде, где можно было уличить во лжи земного мудреца,  что мысль чужую выдал за свою…   

и как в завершение

вполне серьёзно 

ответ даётся...

Откуда Мысли?  

Чёрный юмор — юмор с примесью цинизма

Цини́зм (лат. Cynismus от др.-греч. Kυνισμός) или цини́чность — откровенное, вызывающе-пренебрежительное ипрезрительное отношение к нормам морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности ,отрицательное, нигилистическое отношение к общепринятым нормам нравственности, к официальным догмамгосподствующей идеологии  

Эль-Марейон,   ссылка

Спираль- это основа мироустройства ? Это точно - юмор, чёрный юмор 

 СПИРАЛЬ заложена ТВОРЦОМ  в мироустройство  миллиарды лет тому назад, 

однако мудрецы земные спираль  ТВОРЕНИЯ в упор  не видят.

И  кто тут  прав и кто в том виноват  лишь ВРЕМЯ  всех рассудит.

«Не мечите бисера перед свиньями» – более известный вариант этого выражения. Его Первоисточник – Священное Писание Нового Завета. В седьмой главе Евангелия от Матфея, в Нагорной проповеди Иисуса Христа говорится: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтоб они не попрали его ногами своими, и, обратившись, не растерзали вас».

Верно: Иисус назвал две противоположности, что рождаются  друг  в друге  так же  , как и все   остальные противоположности- это Жизнь и  Смерть. Они - живые организмы , и рождают новый живой организм-Вечность. Вечны жизнь, смерть и наши души . О  Вечности -  то он и говорил. Но Иисус  не создавал спирали, Он - проводник , пророк.Так Кто же двинул спираль? Вечный двигатель- Кто?   С уважением.

Признайтесь, так и скажите, что не знаете , Prav. Можно полистать комментарии на ФШ, и вы обязательно найдёте ответ. Я бы ночь не спала ,но обязательно нашла бы. Да я и сейчас знаю его . Вам сказать , помочь?С уважением.

О спирали мы с вами беседовали ранее , Prav. Я присоединилась к вашим рассуждениям . Но Мысль не стоит на месте, она движет все процессы в жизни живых организмов( во Вселенной все живое) , Логос работает повсюду и всегда , значит, развивается и сам. По другому не может быть : жизнь- это движение материи, а мы есть она самая материя. Но мы - самая ценная материя природы, потому что мы- противоположности, а все противоположности, начиная от электрона и позитрона, создавших атомы, планеты, человека , Вселенную - разумные существа.  Подумать только- парочка малюсеньких частичек родила Вселенную . Мы их не видим, но знаем : если они движутся, то живут ; а если живут, то чувствуют и боль , и удовольствие , значит, и питаются , переваривают, выделяют . Они - такие же животные, как и мы . Доказать- это не обязательно показать, принести на ладони . Нет! Доказать- это сделать тебя соучастником работы своей Мысли . Хорошо развитые Мысли легко поймут друг друга , а недоразвитие ничем не убедишь . Кстати, в ментальном мире  все живое тоже знает, что их создали  маленькие частички- согласные и гласные звуки - тоже противоположности, что стоят и сегодня у основания ментального мира .  Весь текст - вам в помощь . Мужчина обещал-мужчина  сделал ! С уважением.

  РОЗЫГРЫШ* денежных призов среди вакцинированных от коронавируса

Нет,  какую голову нужно иметь,  чтобы додуматься  до абсурдной мысли  и кинуть её в массы......

Народ  России всерьёз призыв  воспримет  и будет ждать  халявных денег.