.

Как выявить неадекватность философствующего

Среди философствующих иногда встречаются те, чьё странное философствование – не понимается слишком многими. Конечно, обычно в подобных случаях сами философствующие успокаивает себя мыслью о том, что, это - все остальные люди такие «недалёкие» или (и) некомпетентные, потому и не понимают глубины их мудрости.

Ну что же, может быть и так…

.

Оживление идеологий

1. Оживление идей.

.

Философские конкурсы

Для чего надо тестировать форумчан - подробно изложено на этой теме:

«Про самый лучший философский форум. (2019).»

http://philosophystorm.org/pro-samyi-luchshii-filosofskii-forum2019

А здесь я просто для примера выдам один тестовый вопрос, чтобы было понятно – о чём идёт речь. (Типа – микротест).

Итак.

Вопрос:

.

Творчество. Что это?

Если обратить внимание на словарные определения понятия «творчество», то можно заметить в них – противоречие. Вот эти определения:

.

«Консервация» спора

.

Самая позорная тема философии

.

Шаговая философия.

1. Вступление.

Традиционная форма философии, в основном, проявляется произвольностью, как целей философствования, и главное -  логики  рассуждений (что неизбежно снижает культуру логики в обществе до неосознаваемой малограмотности). Эта форма к настоящему времени явно проявила (для умных) свою неизбежную несостоятельность, поскольку последствия её вредоносны.

.

Определение понятия «достаточное основание вывода».

.

Анекдотичные рассуждения Гуртовцева А.Л.

Для всех.

Не так давно на этом форуме появились  темы  Гуртовцева А.Л.

Я обратил внимание на две последние его  темы:

1.  Аркадий Гуртовцев. О сущности разума человека и познании им реального мира

2.  Гуртовцев АЛ. Под властью русского православия

Сам  автор утверждает, что он - большой учёный.