.

«Консервация» спора

Часто бывает, люди спорят, но заканчивается их спор - ничем (да ещё и разругаются). Но даже в случаях, когда спор выходит не конструктивным, можно попробовать - закончить спор с толком. Для этого надо зафиксировать поточнее точки зрения спорящих. А то в слишком многих случаях споры заканчиваются тогда, когда спорящие уже и подзабыли – о чём у них шла речь в начале. Но для фиксации, точки зрения надо подготовить, подготовить особым образом, как бы для - «консервации», их надо «стерилизовать», т.е. очистить от субъективности и несколько обобщить, чтобы всё не сводилось к противостоянию с конкретным человеком.

Фиксация разногласий проводиться для «консервация» спора, из-за того, что спорящие – не признают аргументы друг друга. Продолжать спор в таком случае – бессмысленно. Нет основы для взаимопонимания, или она пока не найдена.

Примеры.

На теме про абсолютные и относительные истины, произошли два, бесплодных и многодневных спора, почти не относящиеся к теме. И вот какие фиксации получились.

Первый спор.

1. Vlopuhin полагает, что доказывать надо любые суждения, даже основанные на простейших фактах. Особенно на философском форуме, тем более в темах, посвященных логике.

2. К.Б.Н. считает неадекватностью требовать доказательств для суждений, основанных на простейших фактах в виду их очевидности, и тем более настоятельно требовать эти доказательства на посторонней теме.

Второй спор.

1. Vladimirphizik, доказывает, что - без однозначных определений понятий невозможно определить истинность простых суждений типа: «Не каждый человек одноног».

2. К.Б.Н. полагает, что уточнение определений понятий в данном случае не влияет на истинность суждений, поскольку нет условий, в которых были бы истинны суждения, противоречащие рассматриваемым.

«Консервация» спора таким образом помогает поточнее сформулировать позиции спорящих, и само знание о возможности подобной «консервации» поможет прекращать пустые споры ещё в самом начале. Пройдёт время, и возможно появятся новые аргументы, и тогда можно будет продолжить спор.

На идеальном (или просто – хорошем) философском форуме в каждую тему, по мере обсуждения, должны добавляться ссылки, либо на успешный конец одного из споров, либо на «консервацию» спора (если спорящим не удалось договориться), чтобы можно было сразу посмотреть – чем закончился этот спор, а не вычитывать всё подряд. Так – удобнее, для всех. И даже возможно будет удобнее иметь на форуме отдельную страницу (раздел), на которой будут находиться только итоги споров, либо успешные, либо «консервы» споров. (Название: «Склад консервированных споров» - забавно.)

«Консервация» споров сэкономит время спорящих, избавит от пустых препирательств и поможет точнее формулировать свою точку зрения.

.