Оживление идеологий
.
Оживление идеологий
1. Оживление идей.
После известных событий 2022 года необходимость в новой идеологии для России всё очевидней. Теперь просто так «вступить» в «западный клуб», это уже – не вариант, а больше серьёзных вариантов и нет. Хотя создать новую идеологию вроде бы – не трудно, но это если подходить к делу формально. В таком случае надо просто - собрать «в кучку» подходящие благие пожелания для народа, для страны, добавить лозунги очень патриотические и … Всё? Вроде бы всё. Но подобные, формальные идеологии, сами по себе – не жизнеспособны, с их помощью можно только имитировать полноценно работающую идеологию с помощью внешнего управления, примерно, так же как управляют куклой-марионеткой. Чем же отличаются живые, активные идеологии от формальных? Очень просто – живые и достаточно активные идеологии способны развиваться и без поддержки «сверху», и даже при противодействии (хоть «сверху», хоть «сбоку», хоть откуда). Откуда такие возможности? Всё очень просто, идеи живой идеологии встраиваются в действующие ценности, необходимости людей, поэтому эти идеи живут в людях. Идеи живут, если люди добровольно и осознанно действуют на осуществление назначений этих идей. Это и оживляет идеологию. Идеи живут только в людях.
Но насколько идеология жива, дееспособна и перспективна – это зависит от многих факторов.
2. Такая разная жизнь.
Жизнь идей может быть существенно разной. Почти как у организмов. Например, простейшие организмы, тоже – живые, и вполне можно найти идейки очень похожие в своей примитивности на подобные организмы, но для идеологии это явно - не вариант. И сумасшедший человек тоже – живой человек, но принять такую жизнь вряд ли кто желает. И смертельно больные люди, тоже – живут, но – не долго. Всё это относиться и к идеям. Так что, просто «оживить» идею – этого мало, надо обеспечить ей целесообразные возможности. Надо сделать так чтобы идеология – могла достаточно развиваться в нужном направлении, что бы с её помощью можно было достигать поставленных целей, как бы они ни были сложны.
Средства идеологии должны быть достаточно эффективны.
Например, в СССР идеология (марксизм-ленинизм) была – псевдонаучная, как и её специальная диалектическая логика. Из-за чего слишком многие идеологически правильные средства были не эффективны, и слишком много эффективных средств были идеологически неправильными, из-за чего их, если и применяли, то – недостаточно.
Недостаточная эффективность средств идеологии неизбежно приводит к недостижимость её целей.
Кроме этих очевидных причин неэффективности есть ещё не мало факторов, многие из которых – малоизвестны и часто не учитывались. Например, вначале основные идеи советской идеологии существовали в популярных вариантах, т.е. – были известны простые и понятные идеи «цеплялки». Но чем больше работали советские философы над «развитием» марксизма-ленинизма (как они понимали – развитие), чем более наукообразным становилась содержание, тем больше слабела, хирела сама идеология. Идеи «цеплялки» изымались или «закапывались» в шибко научном тексте, и этим наносился больший ущерб массовому пониманию, а значит и самой идеологии. Но в те времена этого не знали. (Впрочем, псевдонаучный марксизм-ленинизм и не мог навести на эффективные средства усиления идеологий.) Советские идеологи хотели усилить свою идеологию с помощью наукообразности (с помощью авторитета науки), но сделали это бестолково, и… потеряли всё. Они хотели как лучше …, но их знания по части усиления идеологий были – недостаточны.
3. Выход.
Искать идеи для идеологии, конечно, надо, и лучше всего это делать на регулярных философских конкурсах проводящихся в стиле «рацио».
Связанные темы:
1. Философские конкурсы
http://philosophystorm.org/filosofskie-konkursy
2. Шаговая философия.
http://philosophystorm.org/shagovaya-filosofiya
3. Фундаментальное открытие для философии. (2017).
http://philosophystorm.org/fundamentalnoe-otkrytie-dlya-filosofii2017
.
- К.Б.Н.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Почему идеология индуизма сейчас необходима всем людям
В Таблице №1 показан неполный перечень смыслов, который находятся в долговременной памяти и являются источником интуитивного знания.Когда смотришь слева направо, то наблюдаешь рождение смысла в сознании с учётом своей индивидуальности. Увеличение количества смыслов есть путь обретения мудрости, глубинных знаний, которые сохраняются в Божественном мире, который один для всех людей живущих на Земле.
Эффект просветления сознания возможен для всех людей, а не только Будды.
Поэтому в буддизме на пути к Храму люди рукой крутят деревянные барабаны с иероглифами и этим оживляют в сознании смыслы, укрепляют свою веру, так как каждый иероглиф сделан, то есть глагол, который содержит значения и смысл. В Японии есть Сад камней, которые при длительном созерцании оживают как сделанные, рождая смысловые, красочные образы.
В индуизме каждый Бог помогает людям освоить разные виды деятельности через их смыслообразование. Познавая рождение смыслов у одного Бога люди быстрее осваивают другие виды деятельности через ориентацию на их смыслы. Источником мотивации и воли для такого постижения смыслов является типология разума формирующая индивидуальность человека. Бог для индуизма один и он творит чудо - в каждом верующем сознании миллиард рождённого индивидуального богоподобия. Типология сознания в национальной культуре Индии самая древняя. Например, только Аюрведа оформилась в идеологию здоровья 5-ть тысяч назад.
В христианстве схождение Духа Господнего на Апостолов проявилось в их способности говорить на разных языках и лечить людей словом, чрез веру в себя. Бог внутри каждого человека независимо от национальной культуры, религии. "Бог любит нас в Божественном мире, Бог заботится о нас в каждый момент жизни, в соответствии с возрастом, полом, национальностью, религией и индивидуальностью…" (Ключ Давида)
Новая идеология, в общем-то уже родилась в России, еще в 1989. Под кодовым названием Эзотерика. Но на общественный уровень она выйдет после 2025-26 года.
Советская идеология была предпосылкой к ней и многое из советского будет взято. Но это будет синтез всей мировой философии, с опорой на науку и искусство.
Будут исправлены ошибки марксизма-ленинизма, философия выйдет на более высокий уровень. И ответит на все жизненно необходимые вопросы.
Увы в эзотерике нет типологии, индивидуализации, связи веры с жизнью
Примеры, в студию.
Основной философской базой эзотерики является раджа-йога, основанная на философии Самхья.
Раджа-йога как философская система состоит из нескольких разделов:
Гносеология - наука о познании истины. Проходит красной нитью через всю Йога-сутру, много также в Гите. Все основные усилия йога направлены на познание истины, видеть Реальность такой как она есть, а не иллюзии, не впадать в заблуждения, идеализм. Основные термины здесь - рита, праджна, вивека, самадхи, авидия, джнана.
Научная этика. Учение о нравственности. В йоге уделяется огромное значение, вплоть до абсолютных показателей. Это нужно для настройки с Дхармой - главным законом Вселенной. Это 10 заповедей ямы и ниямы, карма, самскары, васаны.
Онтология - учение о Бытии. Дух и материя, их взаимодействие, строение материи. Йога является метафизикой. Имеет дело с вещами, которые не познаны еще современной наукой. Йог работает с энергиями, информацией, тонкой материей.
Диалектика - учение о развитии процессов. В йоге этому уделяется большое внимание. Нужно понимать диалектическую логику процессов. Иначе успехов не будет и Просветления не достичь. термин диалектики в йоге - паринама.
Теория и практика воспитания, система подготовки духовных учеников. Йога отличается мощной системой подготовки учеников.
Эстетика. Йог работает с божественными энергиями, которые прекрасны. Проявление Ом в природе и людях, произведениях искусства.
Парапсихология. Сиддхи. Любой йог обладает массой способностей. Они неразрывно следуют за духовной практикой. В результате практики медитации развивается интуиция. С ней связаны развитие ясновидения, яснослышания, телепатия, левитация. Йог постоянно применяет мантры - волшебные слова для обращения к Богу, иногда молитвы. Использует целительные способности, когда необходимо. Целью любого йога является материализация предметов и дематериализация тела, превращение его в цифровую форму. Это дает бессмертие и уход в Нирвану.
Психология. Йога сама по себе является психологией, основанной на философии Санкхья. Нужно видеть, как работает читта и управлять ею.
Астрология – изучает влияние сил материи на личность.
Кибернетика - наука об управлении в обществе, машине, организме.
Логика – формальная и диалектическая
Идеология будет оказывать влияние на все стороны жизни. Политику, экономику, культуру, спорт, здравоохранение, образование, госуправление, законодательство и т.д
Аналогично, как было у нас при советской идеологии.
Если за образец брать идеологию большевизма (МиЭ, Ленин), то они ничего не искали, тем более на философских конкурсах, а вели жёсткую бескомпромиссную диалектическую борьбу в СМИ со своими идеологическими антиподами, уделяя первостепенное значение просвещения своего класса угнетённых. Но не просто так с бухты-барахты, а имея прочный научный материалистический базис в виде философии марксизма ленинизма (МиЭ, Ленин, Дарвин).
Большевики идеологию не придумывали, они взяли и поддержали её у угнетённых классов.
1. Россия это не особая цивилизация как Египет, Греция, Китай, Индия или Европа. Были правда предпосылки создания некой советской цивилизации. Но до конца они не реализовались.
2. Идеалогия это надстройка над жизненным укладом. Идеология либерализма например является надстройкой над развитым капитализмом. Поскольку в России идет построение развитого капитализма, то отличная от либерализма идеология будет как на корове седло.
Реализуются в 21 веке, но на более высоких основаниях.
Когда слышу про особую русскую идеологию, то вспоминаю поговорку, "любовь придумали русские, чтобы денег не платить". Позитивный смысл этой поговорки в том, что семья - это серьёзное дело, нуждающееся в обеспечении. Так и сейчас, разговоры об идеологии, это попытка найти дешёвый способ реализации потребностей правящего класса. Поэтому идеологии стиля "православие, самодержавие, народность" будут поддерживаться, фильмы про утерянный хруст французской булки - сниматься. А идеологии, основанные на реальных потребностях в социальной справедливости и защищённости (т.е. угнетающие правящий класс и меняющие сложившийся социальный строй), будут размываться и извращаться. Потребность в идеологии - это разговоры для утешения бедных, бесправных, отправленных умирать на войну.
Была же советская идеология. Оказывала влияние на многие страны. Так и сейчас будет.
Всё и сложно и просто... - есть противоположные общности людей - безыдейные и идейные (есть смешанные, но чего о них - тут бы что-то сказать о крайностях).
Безыдейные (скажем, гейр0па) общества - основаны на удовлетворении потребностей, исходящих от "народа" (развитие общества инициируется и основывается на "хотелках" народа), который выбирает власть - угадал "хотелки", сказал что дашь им зелёный свет ...и ты у власти и так до полного самопотребления и самоистощения (некое подобие наркомании).
Идейные (скажем, Корея) общества - основаны на претензии знания "схемы гармонии" общества, исходящей от "знахарей", на основании "знаний" которых организуется общество - "хотелки" как-то делятся на правильные и неправильные, а власть в том и состоит, что за этим должна приглядывать ...и это до рая на Земле или до как-то исчезновения общества...
Главная идея у большинства населения любого государства одна.
Жить материально лучше соседей.
Правильная идеология позволит жить лучше соседей. Благополучие, высокий уровень жизни - один из результатов идеологии. Лучшая система здравоохранения, образования, высокая продолжительность жизни.
.
Для всех.
Данная тема о том – как сделать идеологию – дееспособной и способной достигать поставленных целей. А это не просто. Пример – советская идеология, её судьба.
Ныне многие страны хотят и свою национальную особенность поддержать и выпятить, но при этом и не выпасть из общего тренда – общечеловеческих ценностей. А это как на двух стульях сидеть, крайне неудобно, и непонятно чем закончиться…
Идеологические вопросы явно связаны с философскими вопросами.
Не хотите знать – как сделать идеологию сильной?
Значит, будете иметь слабую идеологию.
Вот так всё очень просто.
.
Есть три фундаментальные идеологии: либерализм, социализм и консерватизм.
Либерализм постулирует первичность личности и вторичность народа и государства.
Социализм постулирует первичность народа и вторичность личности и государства.
Консерватизм постулирует первичность государства и вторичность личности и народа.
Сильная идеология постулирует равноценность личности, народа и государства.
Эту идеологию можно условно назвать "Суверенизм". В ней суверенитет личности, народа и государства признается одинаково важным, без "первичности" и "вторичности" чего-либо.
Таково мое мнение по поводу сильной суверенной идеологии.
Каждый прожил большое количество лет, накопил интеллектуальную жизненную энергию.-----Насмотрелся, начитался,-----человечество накопило огромные знания-----осталось самое малость, каждый должен спросить сам у себя----что мы хотим и какая должна быть Идеология.
Я люблю приводить свои жизненные примеры, то что со мной было, и как Я это ощущаю----это тоже Идеология.
Выращивал в СССР помидоры, на приусадебном участке, потом забросил,наступили 199? годы, пошёл на рынок купил помидоры, их кушать не возможно, потому-что Я привык к натуральной пище------и Я стал пенять на тех кто выращивает помидоры, как они их выращивают, зачем они так делают.
А потом до меня дошло, если Я на них пеняю----то Я становлюсь пнём, который способен только пенять------теперь Я выращиваю помидоры сам для себя, и не накаго не пеняю-----и пнём Я уже никогда не стану, а занялся производительным, созидательным, интеллектуальным, физическим трудом и Я от этого получаю наслаждения, земной жизнью.
Лично, Вы можете привести примеры, например вот это сильная идеология, вот это слабая идеология-----или свою идеологию.
Сейчас другое время, интернет это огромные возможности, для человека и человечества.
Идея, это совместный интеллектуальный труд, её можно отшлифовать до брильянтового блеска.
Или мы будем создавать идеологию, или нам будут навязывать другую идеологию, и мы тогда станем пнями, которые могут только пенять----нам это не подходит, а что тогда подходит?
Идею надо осознавать, а потом она должна Материализоваться!
Если идея не материализуется, то получается Пустозвонство.
Вот в революцию, идея Земля крестьянам, фабрики рабочим-----после революции дали крестьянам землю----по несколько соток, паспорта не дали------Земля крестьянам----идеологический лозунг----там не написано, сколько будут давать земли, сколько будут платить налогов..... и так далее -----и также с рабочими .
Если, Вы хотите Я могу свою идеологию представить, или Вы предложите свою идеологию-----это Я для всех пишу----давайте начнём.
Земная жизнь прекрасна, во всех её представление и проявлениях, а нравится или не нравится каждый сам решает в отдельности.
.
Для Реалист_Жизни и не только.
1. Вы пишете:
«Если, Вы хотите Я могу свою идеологию представить, или Вы предложите свою идеологию-----это Я для всех пишу----давайте начнём.
Земная жизнь прекрасна, во всех её представление и проявлениях, а нравится или не нравится каждый сам решает в отдельности.»
Отвечаю.
Ваше суждение (последнее в вашем тексте), про прекрасность земной жизни (впрочем, как и первое в вашем тексте) – явно не здравое. Очень показательно.
Земная жизнь не может быть прекрасной во всех отношениях, для разумных людей. Это факт. Сколько кошмарного зла творилось, твориться и будет ещё твориться? Вы предлагаете считать всё это – прекрасным? (… сюда вполне можно вставить нехорошие слова, и это будет – справедливо.)
Уже из этого видно, что теоретик вы … сильно начинающий (это я деликатно выражаюсь).
Учится вам надо … Много.
Нормально философствовать можно только зная основы логики и зная - как эти основы применять в рассуждениях.
2. Вы пишете:
«Лично, Вы можете привести примеры, например вот это сильная идеология, вот это слабая идеология-----или свою идеологию.»
Отвечаю.
Можно написать многотомный труд оценивая те или иные идеологии. И всё без толку. Почему? Потому что пока нет теории усиления идей. Поэтому, первое что надо сделать в этой теме, это ответить на вопрос – есть или нет факторы в идеологии, которые усиливают или ослабляют её?
Да, есть такие факторы.
В основном, это отдельные идеи – усилители (это очень упрощённое пояснение).
Вот эти усилители и надо искать. Вначале.
Другое дело, что идеи-усилители не так просты, как хотелось бы, в основном из-за того, что все (или почти все) идеи-усилители – не безусловны (не однозначны), т.е. в одних условиях они работают как надо – усиливают, а в других условиях – не работают, или малоэффективны, или даже дают обратный результат.
Например, дадим дикому племени идеологию основанную на самых точных философских истинах. И что? Даже если племя и примет вначале эту идеологию (по каким-то причинам), то со временем оно взбунтуется и перейдёт к своим привычным и понятным ценностям, а уж насколько они связаны с высокими истинами им будет плевать.
Это относится и к прочим идеям усилителям.
Фрагмент из книги - Однозначность и разумное:
3. Повторюсь, на этой теме достаточно простого выявления отдельных факторов усиления (или ослабления). Поскольку теория здесь всё равно не вытанцуется.
.
Тут как во всех делах - практика - критерий истины. Если будут результаты идеологии, то вера будет укрепляться. Если результатов станет меньше, то и вера будет ослабевать. Что и произошло у нас с советской идеологией.
.
Для fed и не только.
Вы пишете:
«… Если будут результаты идеологии, то вера будет укрепляться. Если результатов станет меньше, то и вера будет ослабевать. Что и произошло у нас с советской идеологией.»
Отвечаю.
Что считать результатом, итогом - не всегда понятно, из-за чего возможны разные толкования, вплоть до противоположных. Советская идеология была не так и плоха, чтобы самой помереть (80-е расцвет могущества, как бы), ей «помогли» умереть (и помогли не слабо), били её в слабые места, которых у неё было много, и которые она прикрыть – не могла, ни практически, ни теоретически.
.
Результаты, достижения были во всех сферах - науке, экономике, политике, спорте, культуре и искусстве, космосе, войне, воспитании, здравоохранении, образовании.
А что - коммунизм уже не катит? Эта идеология не прокатила, новою подавай? Так ведь никаких идеологий не напасешься! У нас семидесятилетний опыт идеологического государства за спиной и итогом этого опыта является 13 статья Конституции: "В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
А говорят, у нас идеология запрещена, когда, на самом деле, Конституция запрещает только идеологию в качестве государственной. В стране представлены три мировых религии. Какую идеологию вы хотите предложить мусульманам России? Многие исповедуют православие. Одной Нагорной проповеди недостаточно? Немало тех, кто придерживается светской идеологии: коммунизм, социализм, либерализм и т.д. В конце концов, "Работайте, братья!" - тоже неплохая идеология, краткая и емкая.
Можете, конечно, придумать свою идеологию, но не дай бог вы с ней придете к власти, какой бы эта идеология не была. Государства-секты, как правило, недолговечны.
.
Для Дмитрия и не только.
1. Вы пишете:
«… Можете, конечно, придумать свою идеологию, но не дай бог вы с ней придете к власти, какой бы эта идеология не была. Государства-секты, как правило, недолговечны.»
Отвечаю.
Да, до сих пор так и было. Впрочем, от социальных потрясений не гарантированы даже очень либеральные государства. Разве были долговечные государства (и идеологии) в нашей истории?
А почему?
Многие идеологические вопросы связаны с философией.
А философия до сих пор не выдала ни одного объективного ответа на свои вопросы.
Может этим и объясняется слабость выдуманных идеологий?
Да, этим и объясняется.
Когда философия начнёт выдавать истины, тогда идеологию можно будет основывать на истинах, это и сделает её – максимально сильной.
Истины – не изменят, не обманут, не предадут (конечно, если эти истины – однозначны).
P.S. А советская идеология – померла. Хотя есть люди, которые этого не заметили, но это их проблемы.
.
Совершенно верно. Также сильным будет и общество, основанное на такой идеологии. И долговечным. На века.
Вы можете объяснить что такое коммунизм, демократия, либерализм----это в сущности,
Идеологические иллюзионные лозунги.
Дайте мне точку опоры и Я сдвину земной шар, высказывание приписывают Архимеду.
Архимед знал , что самое сущность, -----это точка опоры,----- а найти он не мог и предложил другим, Вы находите а Я буду сдвигать землю.
У идеи должно быть, ------Две точки опоры------чтоб была устойчивость.
Это наводит на другое размышление-------и получается ------Дуализм---
Чистая идеологическая философия земной жизни.
А нам всё хотят направить на противоестественной путь развития-----Давайте развивать коммунизм------Давайте развивать демократию, -----Давайте развивать либерализм.
Когда это слышишь, так и хочется сказать , мне совсем не хочется развивать одну извилину------земная жизнь состоит из Дуализма из многогранности, как радуга, много цветность-----когда смотришь на цвета, то должен понимать какой цвет соответствует данному слову и все с этим соглашаются.
ну да. Этой точкой опоры является правильное философское учение. Которое нужно реализовать в жизни. В этом и есть вера. Реализация проекта. Что и было в советское время, только с ошибками.
ну да, демократия и социализм. Без этого никуда.
Сегодня много стран с госидеологией. Норвегия, Дания, Швеция, Исландия - лютеранство, мусульманские страны - Эмираты, Саудовская Аравия, Оман, Катар. Это довольно благополучные и успешные страны.
Думаете, эти государства вечны?
И потом, я говорил не просто об идеологии, которая так или иначе присутствует во всех государствах, а о госидеологии.
Лютеранство прописано в Конституции Норвегии. Это госидеология.
То-то я смотрю в Норвегии все прям дышит лютеранством.
А в Конституции США написано что-нибудь про 26 гендеров? Тогда какого хрена ЛГБТ пользуется гос. поддержкой?
Об этом еще Ельцин говорил.
Новая идеология будет создана в ближайшие 13 лет. Об этом все пророчества и звезды.
Ключевые события - соединение Сатурна и Нептуна в 2025-26 и соединение Сатурна и Урана в 2032.
Одним из составляющих идеологии являются песни. Что поет страна, какие застольные песни. В советской идеологии это ярко проявилось.
Теперь будет также. Песни будут играть большую роль. Русский фольклор, советские песни, революционные, патриотические, о любви.
18 февраля Нептун вошел в знак Рыб. Это его обитель, здесь он сильный. На выходе через 13 лет получим новую идеологию. Прошлый раз он дал теорию Дарвина, марксизм, Парижскую коммуну, отмену крепостного права в России, рождение Ленина.