
Анти-материализм, как ложь и образ жизни

Здесь хочу предоставить уважаемым завсегдатаям и посетителям возможность принять участие в моём диалоге с ИИ Deep Seek по вопросу "Теории Природы"
За основу можно взять следующие ссылки:
https://chat.deepseek.com/share/kmd9jkeczbq1f72tqc
https://chat.deepseek.com/share/6vbknni149fc0gdvfw
Разговор с Deep Seek!

Некто Виталий (с позывным Wit-P) из Абаза предложил философам следующую задачу (для прокачки мозгов):
«««

Женщинам всё равно, что вы для них делаете... Они верны только одному | Стоицизм
Вы делали всё, что вам говорили. Вы оставались верны. Вы были рядом. Вы слушали. Вы поддерживали её мечты, подстраивали свою жизнь под её потребности и постоянно без жалоб отдавали. Вы стали надёжным, предсказуемым, доступным. И всё же она ушла. Теперь вы сидите в замешательстве боли и с вопросом, от которого, кажется, невозможно убежать. Почему меня было недостаточно?

Вынесу в эту отдельную тему разговор с Макарычем (Алексей).
Идёт разговор насчёт природного факта:
"«содержимое элементарных частиц есть «чистая» конкретная материя природы».
Макарыч в моей теме
«Физика, Основной вопрос физики»
[ http://philosophystorm.ru/fizika-osnovnoi-vopros-fiziki ]
решил задать и реально задал мне каверзный вопрос.
---------

Первое.
Есть разработанная «Теория Природы» – это основы новой диалектико-материалистической физики и космологии. Основные моменты ТП.
От абстрактного понятия материи, как категории философии, в рамках ТП сделан шаг в направлении выявления конкретного проявления материи в природе (восхождение от абстрактного к конкретному). Выявлено и указано место конкретного расположения матери в природе, это содержимое элементарных частиц (ЭЧ).
ТП базируется исключительно и только на философии диалектического материализма.

Вопрос такой для всех.
Констатирую факт природы:
«Содержимое элементарных частиц есть «чистая» конкретная материя природы»!
Кто-либо из посетителей ФШ способен понять и признать этот факт природы?
---------
Ещё этот факт природы положен в основание новой диалектико-материалистической физики («Теории Природы»). Я его констатирую в рамках ТП, как научную гипотезу. Вообще-то говоря, вся ТП базируется на (примерно) 50 научных гипотезах.

Второе название статьи: «Рассуждения и размышления о конкретной материи природы».
Важнейшим фактом о природе является тот факт, что
«Природа в основе своей материальна и диалектична».
Материальность природы означает, что все природные тела, предметы, вещи, объекты в основе своей состоят из материи, то есть являются материальными телами, предметами, вещами, объектами.

Как выявить, кто неадекватность в отношении к «Теории Природы»:
(1) автор ТП или
(2) партии современных физиков?
В отличие от неадекватно философствующего и усложненной процедуры определения оного
(http://philosophystorm.ru/kak-vyyavit-neadekvatnost-filosofstvuyushchego)
неадекватное поведение партии современных физиков, ПСФ (это примерно 2 млн. чел.) определяется по очень простой схеме, методике.