Все пояснения представлены тут: https://survey2020.philpeople.org/survey/design/questions

Теория Природы - это научная Революция в физике и космогонии (космологии).

ТП целиком и полностью основана и базируется на единственно истинной и научной философии диалектического материализма (диамат).

Диамат – это  философский стержень ТП.

В то же время философским стержнем теории современной физики (ТСФ) является ложная в своих основах и глубоко антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ).

Но какова философия, каково мировоззрение естествоиспытателей, физиков такова и физика.

Как мне представляется, рабство остаётся в нашей жизни. Но в настоящее время рабство имеет форму лжи, лжи в массовом сознании людей. Эта ложь представлена различными вариантами.

Третья сторона основного вопроса философии (ОВФ)

Роберт Юсупов

независимый исследователь

Владивосток, СССР

Уважаемый Аркадий Лазаревич!

У меня к вам один единственный вопрос:

«Вы признаёте фактом природы, то обстоятельство, что «содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы»?

---------

Что касается моей позиции в этом вопросе, то это будет изложено ниже.

Я целиком и полностью признаю этот факт природы.

Alex Moiseevskiy vs Robert Yusupov

На полях паблика «Тёмная сторона ФизФака МГУ» (https://vk.com/darkphys) состоялась диалог между физиком с дипломом МГУ Алексом Моисеевским и мною.

Это диалог по условной теме «Физика и «Теория Природы»».

---------

Тёмная сторона ФизФака МГУ

Кто такой Роберт Юсупов? Это какой-то мем фф или реальный человек? Нужна бригада для тупого перваша

Настоящее название этой статьи "Замудистика от адепта веры"

Согласно этому циркуляру:

https://vk.com/darkphys

https://www.youtube.com/watch?v=EMKoFyrOtvs&t=991s

ЮРА:

Уважаемый Игорь Маркович!

Ваша авторская физика «АФ-физика» является ложной, антинаучной (наукообразной – да!) теорией. У вас это в большой степени эзотерическая, идеалистическая теория.

Моя переписка с ООН

Более полное название настоящей статьи: «Моя переписка с ООН РАН (Отдела общественных наук РАН)».

С моей стороны были направлены 4 письма в адреса соответствующих подразделений РАН, в центры принятия решений.

Вопросы в моих письмах поднимались такие (один вопрос в каждом письме):

(1). «О признании буржуазно-идеалистической философии лженаукой»;