Ссылка на первую статью: Философиня, 2 Март, 2025 - 21:07 "Новая научная философия - филоистика. Знакомство".

В статье я рассказала о том, как наткнулась на филоистику и увлеклась ею. Комментаторы сетовали, что со второй страницы комментариев трудно искать сами комментарии, т.к. вторая страница не открывается автоматически, поэтому просили повторить статью. Повторяю, как умею.

Философия и естествознание

Неожиданные размышления

Помню, сдавал кандидатский по философии. Основная моя специальность была «Управление в социальных и экономических системах. Юридические науки», то есть философия и иностранный язык выступали здесь в качестве своего рода дополнительной «общеобразовательной» нагрузки.

В первой своей статье на «Философском штурме», которая называлась «Новая научная философия – филоистика. Знакомство», я познакомила читателей и участников «ФШ» с этим новым направлением научной философии. Вполне ожидаемо, что большинство комментаторов статьи восприняли новую информацию в штыки: всё новое проходит эту стадию отторжения. Я и сама её прошла, поэтому была готова к подобному. Не готова я была к другому.

Новая научная философия – филоистика. Знакомство

В 2023 году на форуме «Философского штурма» я наткнулась на ссылку Роберта Юсупова о новой научной философии – филоистике, которая была разработана философом А. Арком. Я прошла по ссылке, которую указал Юсупов, и была приятно удивлена необычным и вполне рациональным подходом к философии в целом. Вот эта ссылка: https://dzen.ru/a/ZJxJXlTyKl_nxCBi

Теория Природы - это научная Революция в физике и космогонии (космологии).

ТП целиком и полностью основана и базируется на единственно истинной и научной философии диалектического материализма (диамат).

Диамат – это  философский стержень ТП.

В то же время философским стержнем теории современной физики (ТСФ) является ложная в своих основах и глубоко антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ).

Но какова философия, каково мировоззрение естествоиспытателей, физиков такова и физика.

Невозможно понять Сознание не поняв , что такое Мысль . Невозможно понять Мысль не поняв , что такое Сознание .

Рассматривая работу Фреге " Мысль : логическое исследование " не мудрствуя лукаво , можно просто сжать текст до особо привлекших внимание фраз . Потом их сжать до более коротких фраз , потом до смыслов , потом до ключевых понятий .... В остатке должна остаться сама мысль - ей просто некуда будет деться

"Истинность может быть свойственна изображениям, представлениям, предложениям и мыслям."

ПУТЬ К СВОБОДЕ

(Концептология Аритеросизма)

ПУТНИК (субъект!) - на перепутье. МУДРЕЦ (высший брахман!) - ему навстречу.

..

ПУТНИК. Здравствуй, уважаемый! Скажи, каков путь к свободе в нашей жизни?

МУДРЕЦ. Здравствуй! Слушай краткую инструкцию.

ПУТНИК. Я весь во внимании.

  Заранее приношу извенения если мои слова заденут чьи-то эстетические чувства. Надеюсь на то, что люди имеющие отношение к форуму "философский штурм" и к высказываниям разного толка относятся по-философски.

  По-моему это моя следующая реинкарнация на форуме. Но идеи остались примерно такими же. Представляю себе участников форума как умудренных опытом людей предпенсионного и пенсионного возраста. Молодых людей интересует не философия, а "секс, наркотики, рок-н-ролл" (если ближе к современности - секс, компьютерные игры, поп-музыка). 

А. Хохлов:

Может ли человек как вид эволюционировать в течение нескольких миллионов лет? Наверное, нет. Любой вид вымирает рано или поздно. Значит, чтобы выжить человеку придётся радикально измениться, "перерасти" свою человеческую природу. Это будет уже совсем другое существо. Даже определить сложно: например, некий феномен в результате симбиоза генномодифицированного сапиенса, машины и искусственного интеллекта!

Тут сразу 3 вопроса:

1. Сохранится ли в таком существе что то от прежнего человека?