
БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ (понятие понятия) человека и
выводы из философии, истории (марксизм), социализма
СОДЕРЖАНИЕ
1. Необходимость.
2. Бесконечное понятие философии.
3. Бесконечное понятие истории (марксизм).

(На мотив известной песни)
Когда б вы знали, из какого сора…
А. А. Ахматова
Я его слепила из того что было
А потом что было то и полюбила
……………………………
А любовь, она и есть –

Дорогие посетители блога, предлагаю вашему вниманию философский труд изложенный в книге "Метафизика времени" автор Алексей Талдыкин, с которой можно ознакомиться на сайте Ridero.
В книге речь действительно идёт о времени и о том, что поддерживает ход времени. Но это всего лишь часть затрагиваемых тем. Приведу здесь Введение из книги:

1) СОФистика (+) с сестрою 2) ФИЛОсофией
Без заморочек, магии и мистики,
На брудершафт потягивая кофею,
Совместно создают (=)
3) ФИЛОСОФистику.

М.б. Философия – это настолько хитромудрый иноязычный двухкорневой ТЕРМИН (с его Филией к Софии), что в него можно вложить любой смысл – любую философскую отсебятину? И тогда «жвачка для ума» оказывается элементарным МЕНТАЛЬНЫМ ОНАНИЗМОМ?
М. б. нетупиковым подходом к теме «Философия – это…» является рассмотрение русскоязычных аналогов этого Термина – Мудролюбие или Любомудрие – их корневой (т.н.этимологической) основы и сути?

Фило-София – этимологически – это (по-русски) или ЛЮБОВЬ к Мудрости или Мудрость ЛЮБВИ – т.е. это в любом случае – (любовное) ЧУВСТВО!
Не подтверждает ли Ассоциативная цепочка практически однокоренных и теоретически односмысловых слов ФИЛО(с)-ФАЛЕС-ФАЛ(л)ОС чувственную природу Философии?


«Скрытая гармония лучше явной», – уверяет нас Гераклит (Фр. №54) и тем самым побуждает желание с помощью рационального, т.е. научного и философского, мышления проникнуть в этот прекрасный гармоничный мир.

Данное категоричное высказывание не следует понимать как запрет на существование всех философских учений кроме какого-то одного из них. Речь здесь идет о другом: о единстве всех этих учений и о важности для философии принципа монизма. Впрочем, одна-единственная философия все-таки есть, но она существует в форме своего становления, она как бы «выковывается» в процессе исторического развития философской мысли.

Появилось много работ, авторы которых пытаются новые философские концепции, заменяющие привычный дуализм. Невозможно не согласиться, что старое понимание заводит в тупик, но почему-то мне кажется, что новое направление тоже не очень-то продуктивно. Такая "отмашка" напоминает мне движение маятника из одной крайности в другую. Приведу цитаты (робот-переводчик) из одной статьи (1) подобного рода: