Несколько слов в оправдание «атеистов»
Раздел 1. Оправдание «атеистов»
Я их тут зацепил в одном из текстов, но мне хочется сказать и несколько слов в их защиту: они не виноваты, они просто глупенькие, и не поняли, что их обманывают.
Они не поняли, что «Бог» и вредный старикашка, который сидит на облаке, за всеми следит и всем угрожает карами, и которого Ю.Гагарин не видел, а значит его и нет – это не один и тот же персонаж.
Сила простых аргументов
Коль скоро это философский сайт, то давайте «пофилософствуем о философии».
Вспомним интересное название одной из пьес А.Островского: на всякого мудреца довольно простоты. И проиллюстрируем справедливость этого силлогизма на примерах.
Лично я некоторыми из этих примеров иногда пользуюсь. Разоблачаю ходячие истины. Результат всегда положительный, сбоев пока ещё не было.
Попутные заметки
Пообщавшись с собеседниками, имеющими базовое техническое образование и выстраивающими собственные философские системы с опорой на признанные авторитеты древности и недавнего прошлого и «дорабатывая» их с учётом собственных убеждений и догадок, я понял, насколько дикими и надуманными выглядят для них мои базовые положения. В первую очередь это касается моих позиций относительно:
Категории и постулаты моей концепции познания. Запись № 3
Продолжаю делиться определениями, постулатами и тезисами.
Напоминаю о том, что все они целиком и полностью основаны на моей методологической концепции познания мироустройства – это во-первых.
Во-вторых же, и это главное, все они становятся совершенно очевидными, стоит лишь воспользоваться моим главным методологическим приёмом – мысленным перемещением вдаль от планеты, прочь от своего тела и в вечность.
Категории и постулаты моей концепции познания. Запись № 2
Итак, постулаты и тезисы.
Постулат: вселенная вечна и неуничтожима.
Категории и постулаты моей методологической концепции познания мироустройства
Заголовок не поместился в стандартную строчку, поэтому здесь я его дублирую, привожу в развёрнутом виде.
Начну с главного и основного постулата: вселенная существует, она есть реальная действительность во всём её объёме, не зависящая ни от каких наших теорий, выводов, представлений и концепций.
Увидев реакцию на мою запись под заголовком «Новый подход к познанию мироустройства», я убедился, что она была воспринята как чудачество или какие-то грёзы «мыслителя», мающегося от безделья. Посыпались вопросы «а не атеист ли ты», «а не верующий ли ты», «а с чего ты взял, что вселенная бесконечна», и прочая, и прочая, и прочая.
О всеобщей антропологизации мира
«Человекообразие», «антропологизация». Странно? Странно. Дико? Дико. Необычно? Да, необычно. И ужасно, ужасно обидно.
Но давайте посмотрим правде в глаза, нам от этого никуда не деться.
1. Бесконечное разнообразие форм жизни.
Уважаемые обитатели «Философского штурма»!
Примите новичка.
Ваш сайт мне очень приглянулся, и я решил здесь выложить вот что.
Тема: принципиально новый подход к познанию мироустройства.
Уточню, что я совсем не философ, но сама тема вынуждает считать себя философской, точнее – общеметодологической, в основном в естественнонаучном контексте.