О значимости человека для вселенной

Какова значимость человека и человечества для вселенной, для природы, для мироздания, для Творца, Создателя и так далее?

Вопрос, оказывается, не так уж прост.

Есть два ответа: один – совершенно очевидный, другой – абсолютно очевидный. И они противоположны по содержанию.

1. Совершенно очевидный

О душе как онтологической сущности. Зарисовка № 4

Оптимистическая

Прошу не путать: не «опти - мистическая», нет, а именно «оптимистическая» То есть без мистики.

Очнувшись от пессимизма предыдущей своей (третьей) зарисовки, которую я обозвал скептической, вдруг увидел, что пусть я не до конца прав в первых двух («вдохновляющих»), но и в третьей, скептической, тоже прав не до конца.

О душе как онтологической сущности. Зарисовка № 3

Скептическая

Телесное обиталище души. Структурно-психологический аспект

Душа есть у каждого, с этим никто не спорит. Душу – реальную ли, абстрактную ли – помещали и в сердце, и в кровь. Сторонники рационализма и материализма, понимая душу как нечто производное от тела, хотя и условно-метафорическое, помещали её туда, же, где «гнездятся» наше сознание, мышление и так далее, то есть в мозг.

Давно этим вопросом интересуюсь. Интересуюсь в чисто онтологическом плане, а именно: существует ли это «нечто» как некая самостоятельная субстанция (реальная, виртуальная, материальная, «идеальная», какая угодно), или нет. И попутно – производна ли она только от организма, или всё же «доставляется» нам откуда-то «свыше», а также если доставляется, так наполнена ли чем-то заранее, или нет. Отдельный вопрос тут – это вопрос о её бессмертии (хотя если ей суждено попасть в ад, так уж лучше бы она не была бессмертной).

Философия и естествознание

Неожиданные размышления

Помню, сдавал кандидатский по философии. Основная моя специальность была «Управление в социальных и экономических системах. Юридические науки», то есть философия и иностранный язык выступали здесь в качестве своего рода дополнительной «общеобразовательной» нагрузки.

Ещё о раз конструкции вселенной

Давайте ещё немного порассуждаем на эту тему.

1. Сколько лет вселенной

Как известно, весьма популярна идея том, что вселенная когда-то была сотворена неким Создателем, находящимся «вне» её (вариант первый).

Дискретность/непрерывность пространства и времени

Что ещё видно «оттуда», из космоса и из вечности

Решил продолжить серию публикаций («записей») на эту тему. Напоминаю, что "увидеть" это может каждый, только не ленись. «Объём зрения», индивидуальные установки (направление взгляда, предпочтения, предрассудки, выбор объектов и так далее) у каждого свой. Я пишу, разумеется, о том, что вижу лично я.

1. Случайное/неслучайное. Здесь я немного повторюсь

Несколько слов в оправдание «атеистов»

Раздел 1. Оправдание «атеистов»

Я их тут зацепил в одном из текстов, но мне хочется сказать и несколько слов в их защиту: они не виноваты, они просто глупенькие, и не поняли, что их обманывают.

Они не поняли, что «Бог» и вредный старикашка, который сидит на облаке, за всеми следит и всем угрожает карами, и которого Ю.Гагарин не видел, а значит его и нет – это не один и тот же персонаж.