Философия Гегеля несовершенна, не идеальна. Это простоватые тонкие блеклые штришки на полотне истории и ничего более. Будет что-то покруче, попродуманнее и философии Ницше, а значит уж точно и философии старика Гегеля.

Метафизика обречена на то, чтобы остаться лишь главой в учебнике по истории философии. Сейчас глупо звучит следующее: одним умом познать невидимые миры. И вообще, от метафизики воняет христианством.

Каждый человек имеет свой набор используемых категорий. И многим обоснование их образа мышления не требуется; образ мысли считается чем-то моим. Но нет!

Ну так что? О чём я? Каждому своё, но попробуйте взглянуть на то, что вы считаете ценным и важным. Приглядитесь! Позадавайте вашим принципам вопросы и посмотрите, как они вам ответят. Слышите в ответ вера, страх, неизвестность, конформность? У меня для вас плохие новости

Есть такие вещи, на существование и состояние которых мы совсем не можем повлиять. Чем глубже всматриваться в эту мысль, тем ближе подходит следующее: я не могу повлиять ни на что. Я, как наблюдатель в темнице, могу лишь смотреть за тем, что происходит.

Это сдавливающая мысль. Если оглянуться вокруг, то глазам представятся вездесущие падения домино мира. Все эти цепные движения происходят только потому, что происходят другие такие же, а не потому, что кто-то волен обращать их в движение.

На все вопросы всегда отвечает выживший

Чтобы быть добрым, нужно быть им всегда;
Чтобы быть плохим, нужно побыть им всего лишь однажды.

Живое смертно, потому что устоялось; всё нестареющее живое умерло.

Живое стремится выжить; всё живое, не стремящееся выжить, умерло.

Живое размножается, потому что так устоялось; всё неразмножающееся живое умерло.

Все боги могущественны; всех невсемогущих богов убили или свергли.

Все люди стремятся иметь смысл; все бессмысленные люди вымерли.

Я считаю, что долга нет. Но в моих записях можно увидеть это слово — должен. Что же это значит? Я действительно обременяю кого-то на долг?

Конечно нет. Моё слово исключительно художественное, не несёт никакой догматики и дидактики, где долг — одна из центральных категорий. Моё должен лёгкое, оно для словоблудия.

Это я и называю интерпретируемостью слова.

Вместо предисловия. Следующие отрывки являются некоторой попыткой описать начала моей философии. Они короткие и афористичны. Я открыт к любой критике, адекватной или марксисткой, аргументированной или ницшеанской, честной или религиозной.

1. Истоки мысли

Мысль эмоциональна; мысль чувственна, и когда я говорю это, я то и имею в виду, что мысль — это такое же чувство, как и зрение, слух.

"Потому что мне нравится," — чем вам не доказательство?

Любое доказательство можно свести к тому, что доказывающему нравится мысль, нравятся эмоции и чувства, стоящие у её истоков. Да и чем это плохо?

Всё это работает, покуда мы в словесном пространстве, где у каждого и своё чувство, и своя категория. Но как только дело переходит в числа, то никакое "а мне так нравится" не работает.

У каждого человека есть потенциал — всё, на что он способен. Умения, знания, сила духа — вот, что я имею в виду. Но это только потенциал, только возможность. Потенциал должен перейти в движение. Высоко поднятый камень будет падать долго и со временем всё быстрее, и он ударится оземь так, что оставит трещину, выжженное поле, кратер, новую Луну.