"УЧЕНИЕ О БЫТИИ"
ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ
1. КЛЮЧИ "САМОУТВЕРЖДЕНИЯ"
1. Пространство и время, как видно, являются ключевыми категориями в борьбе между бытием и небытием и стоящими за ними социальными группами.
2. "Учение о бытии", используя лишь временную характеристику и правило о начале, не в состоянии утвердить себя.
"УЧЕНИЕ О БЫТИИ"
"ПРАВИЛО О НАЧАЛЕ"
1. НАЧАЛЬНЫЙ СОБЛАЗН
1. Никто из тех, кто писал книги (или создавал учения), не избежал соблазна начинать своё сочинение "книгой бытия". Любая книга бытия имеет два [классических] начала, означающих наличие бытия. Либо бытие происходит из небытия, либо оно просто существует или таковым сложилось [в силу тех или иных причин].
МОИ ПРИНЦИПЫ
1
1. Всё - само-субъектно, зависимо [от Само-Субъекта], необъективно.
2. Ничто из всего - не объективно, не независимо.
3. Само-Субъект и само-субъектность - вне всего.
4. Всему для него, для его дальнейшего наличия, бытия, нужно предшествующее внешнее основание, внешний, предшествующий всему, вне-зависимый от всего, находящийся вне-всего, неубывающий, неприбывающий, постоянный носитель.
5. Ничто не пребывает и не существует само-по-себе.
МОЯ ФИЛОСОФИЯ
1
1. Ничего из того, что есть, раньше не было.
2. Всё, что есть, создано.
3. Всё, что есть, создано из ничего, ибо до того ничего не было.
4. Создание - действие.
5. У любого действия есть Субъект действия, без которого никакое действие невозможно.
6. Всё, что есть, было и будет или не будет, - создано (и создаётся), было создано и отменено, будет или не будет создано Субъектом действия, Само-Субъектом.
2
Вопрос о бытийном «есть» не имеет единственного простого ответа по причине того, что сам этот вопрос имеет пять смысловых вариантов в зависимости от своего содержания, от того, что имеется в виду, от того, относительно чего именно задается этот вопрос.
Размышление №1. Анализ текущей ситуации
На протяжении множества лет живёт человеческая цивилизация, не вылезая из состояния первобытности – сплошные войны, разборки, жестокость, ложь, фальшь, глупость… в общем человек проявляет свои самые ужасные качества, хотя с достижениями современных мыслителей, ученых, политиков, экономистов и творческой интеллигенции, ситуация должна быть кардинально противоположной.
В своем труде «Наука логики» [1] Гегель начинает с чистого бытия, которое, на первый взгляд, по его утверждению сильно напоминает ничто. Затем он указывает, что такое ничто в то же время сильно напоминает чистое бытие. В итоге он различает два этих понятия и в то же время говорит, что они есть одно и то же. Чуть далее, а также в других своих трудах Гегель часто говорит о том, что эти понятия невозможно различить, но тут же настаивает, что истина в том, чтобы их различать. В целом такое изложение трудно понять.
О СОЗДАНИИ БЫТИЯ И САМО-СУБЪЕКТЕ (5)
5
СОКРАТ. То, что всякое установление и создание - это действие, что всё появляется и существует благодаря действию, а не как-то само-собой, чудесно или вечно вообще без какого-либо действия - это понятно.
А что же дальше происходит с этим действием, благодаря которому всё появляется и существует, чьё оно, кто за ним стоит, кто действует, Платон?
О СОЗДАНИИ БЫТИЯ И САМО-СУБЪЕКТЕ (4)
4
СОКРАТ. То, что всё созданное бытие создаётся мыслью из ничего - это понятно.
Что же дальше происходит с созданным из ничего бытием, Платон?
ПЛАТОН. А дальше вот что, Сократ. (4) Всякое [мысленное] установление и создание [из ничего] - это действие [, ибо без действия по установлению и созданию ничто не может появиться и быть, существовать, например, существовать само-по-себе или вечно, не будучи созданным каким-то действием].
О СОЗДАНИИ БЫТИЯ И САМО-СУБЪЕКТЕ (3)
3
СОКРАТ. То, что всякое бытие появляется путём его создания, и никакое существующее бытие не есть несозданное, не есть вечно существующее, - это понятно.
А что же дальше происходит с созданным и невечным бытием, Платон?
ПЛАТОН. А дальше вот что, Сократ. (3) Всё, что есть, создано из ничего [, ибо до того ничего не было].
СОКРАТ. Поясни, Платон, как можно что-то создать из ничего, это не очень понятно?