бытие

Аватар пользователя aritheros

О создании бытия и Само-Субъекте (2)

О СОЗДАНИИ БЫТИЯ И САМО-СУБЪЕКТЕ (2)

 

2

СОКРАТ. То, что всякое бытие появляется из небытия, и никакого ныне существующего бытия раньше не было, - это понятно.

А что же дальше происходит с бытием, которого раньше не было, Платон?

ПЛАТОН. А дальше вот что, Сократ. (2) Всё, что есть, - создано [, ибо ему никак и неоткуда больше взяться].

СОКРАТ. Снова непонятно выражаешься, Платон. Поясни, будь добр, свой тезис.

Аватар пользователя aritheros

О создании бытия и Само-Субъекте

О СОЗДАНИИ БЫТИЯ И САМО-СУБЪЕКТЕ

 

1

СОКРАТ. Привет, Платон! Как дела?

ПЛАТОН. Всё хорошо, Сократ! А ты как?

СОКРАТ. И у меня - всё в порядке.

ПЛАТОН. Отлично! Ну, что там у тебя?

СОКРАТ. У меня такой вопрос: "Откуда берётся бытие?"

ПЛАТОН. Из нас и ниоткуда, Сократ.

СОКРАТ. Очень замысловатый ответ, Платон. Если можешь, поясни.

Аватар пользователя Виталий Иванов

Бытие или «интрасферное восприятие»? Книга

Выставлена книга: Бытие или «интрасферное восприятие»? «Галактический Ковчег». Книга 5 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2022. –338 с.

http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-bytie-ili-intrasfernoe-vospriyatie

Листалка. Читать:

Аватар пользователя Михайло

Сущность Бога научными терминами

Сущность Бога научными понятиями.

Бог – живой организм космического масштаба, наукой названный Вселенной, вмещающий в себе все имеющееся на данное время вещество космоса, отдельные фрагменты которого мы рассматриваем изнутри тела Бога поскольку сами являемся «клетками» Его тела. Разумеется, - человечество, - самые зрелые «клетки» тела Божьего, коль способны понять сущность всего организма.

Аватар пользователя Skachok

Гологол-Колокол. Война Гологола и Логоса. Ведание как экзистенциал Бытиэ/то. Различие между веданием, пониманием и знанием

Гологол-Колокол. Война Гологола и Логоса. Ведание как экзистенциал Бытиэ/то. Различие между веданием, пониманием и знанием

Аватар пользователя Виталий Андрияш

Тайны эзотерики. Бытие и Акаша

Понятие  Бытие и Акаша в современной философии потеряли первоначальный с мысл и каждый волен их толковать как хочет. Этому есть объективная причина, эзотерика начинает познание с единства и движется в направлении многообразия. Тут понятия возникают по мере разделения единства и возникновения нового явления, поэтому относятся к чему-то конкретному и их нельзя отнести к чему-то другому так, как больше пока ничего нет. Философия путается в многообразии и свои понятия примеряет на множество явлений и не находит способа оценки истинности такого метода.

Аватар пользователя Юрий Кузин

Почему ружьё Хайдеггера не выстрелило

Излагая свою математическую идею Творения Богом сущего из Ничто́, Лейбниц отводит Творцу роль «единицы», а Ничто́ – «нуля».

Аватар пользователя Vladimirphizik

Бытие, сущее, существование, не-существование и сущность

Еще недавно у меня была каша в голове относительно таких часто звучащих понятий философии, как "Бытие" - "бытие",  "существование"- "не-существование", "сущее" и "сущность". Судя по темам на ФШ, этим страдают многие форумчане. Но я свою проблему решил при помощи формулы Абсолюта. Подробностями хочу поделиться и с остальными, поскольку разные смыслы этих понятий затрудняют общение.

Аватар пользователя Юрий Кузин

Мысль: между Сциллой бытия и Харибдой ничто́

Ключевые слова.

Ничто, не–сущее, бытие/небытие, бинокулярный субъект, вещь, предмет, притворно–сущее, «кромка», антиномии, логос, p–zombie.

Мысль: между Сциллой бытия и Харибдой ничто́

RSS-материал