

В последнее время я задался вопросом формализации динамических высказываний. Одна из проблем, которая всплыла - неполнота и избыточность.
.
Имеем высказывание: Сократ едет верхом на ослике из Афин в Фивы (а). Перед нами высказывание, которому может быть назначено истинностное значение. Здесь есть пропозиция.
.
При формализации несущественным, излишним являются дополнения. Едет Сократ на ослике, или плывет на подводной лодке, или ползёт как Александр Маресьев - для логики неважно. Сокращаем: Сократ едет из Афин в Фивы (а1).
.

Почему самое себе человек передвигается не на четырех, а на двух ногах? Почему? Потому что все имеет место быть там и так, как оно есть на самом деле? Верно. Почему ходить на двух ногах- это необходимость самое себя человека? Потому что самое себе человек- это животное со смыслом иметь самое себя развитое?

h

Виталий Иванов, 12 Март, 2026 - 21:47

"ГЕГЕЛЬЯНЩИНА" (6)
(Философия Аритеросизма (*))
1

В этой теме я хотел бы акцентировать внимание не на вопросе, что такое LLM, а на вопросе, как мы воспринимаем LLM. Это очень важный вопрос - вопрос нашей психической и физической безопасности. Он о пределах внушаемости человека, о роли иллюзии в нашей жизни, о роли языка. И это вопрос о том, какие опасности для нас таит в себе безудержный ИИ-оптимизм и как, и можно ли их предотвратить.