
Предлагаю обсудить вопрос - что такое теория.
Вроде все знают, что это, а четкого понимания нет.
Вот нашла внятную статью
Швырев Б.С. Теория Электронная библиотека ИФ РАН Новая философская энциклопедия 2018 https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH593c9948b1cc4e7697d259
Хотелось бы знать ваше мнение, меня как биологи, больше интересуют биологические теории.

"ГЕГЕЛЬЯНЩИНА" (6)
(Философия Аритеросизма (*))
1

"ГЕГЕЛЬЯНЩИНА" (5)
(Философия Аритеросизма (*))
1
› Философ
Иога́нн Карл Фри́дрих Га́усс (нем. Johann Carl Friedrich Gauß; Andrei Khanov, 27 Февраль, 2023 - 11:36
› Философ
Франсуа́ Энгле́р (фр. François Englert Andrei Khanov, 27 Февраль, 2023 - 11:36
› Философ
Юбе́р Дами́ш (фр. Hubert Damisch, 28 апреля
Andrei Khanov, 27 Февраль, 2023 - 11:36

АРИСТОТЕЛЬ. КОНЦЕПЦИИ (4)
1. Результат деятельности может быть одним или другим.
2. Наученное умение может быть [только] одним, универсальным.
3. Теоретическое умение - подлинно наученное умение (универсальное наученное умение).
4. Теоретическое умение - наученное умение видеть, зреть.
5. Универсальное умение видеть, зреть - структурно высшее умение.
› Видео
В ней речь идёт о трансцендентальных способностях бытия и ничто. Об органах познания каждого. О субъектности. Если она наличествует, то - в какой форме? Если своеобразна, то – в какой степени? И чем тактильно-кинестезивный ум отличается от рассудка? И какие вопросы бытие-ум-небытие задают, а на какие дают ответы в ходе тринокулярного соглядатайства?

В ней речь идёт о трансцендентальных способностях бытия и ничто. Об органах познания каждого. О субъектности. Если она наличествует, то - в какой форме? Если своеобразна, то – в какой степени? И чем тактильно-кинестезивный ум отличается от рассудка? И какие вопросы бытие-ум-небытие задают, а на какие дают ответы в ходе тринокулярного соглядатайства? И как ставятся эти вопросы – в какой форме и с какой целью? https://clck.ru/XXFCp