Очевидно главная человеческая проблема-это противостояние добра и зла в практике жизни. Что такое жизнь,бытие известно из диалектической формулы Маркса развития общества: бытие определяет сознание,а сознание определяет бытие. Формула состоит из двух частей. В первой части существительное бытие,а во второй сознание. Материалист Маркс не случайно бытие ставит существительным на первое место. Этот порядок имеет важнейший идеологический логический смысл в формировании объективного мировоззрения. Эта формула обычно имеет политический общественный контекст. Но на самом деле её смысл философский аксиоматический и относится ко всей живой материи, она справедлива для всей фауны земли поскольку сознание -это всеобщий атрибут живой материи. Попытаемся понять в чём состоит философское содержание различий между человеком и животными, между человеческим обществом и стадом животных. Анализ отличий по форме очевиден и он доступен каждому индивиду на бытовом уровне. Можно привести множество формальных отличий,которые сводятся к качественным и количественным характеристикам бытия и сознания. Теория эволюции Ч.Дарвина приводит доказательства что эти различия на протяжении истории с течением времени меняются в одном направлении увеличиваясь, быв незначительными во времена первобытно-общинного строя и достигнув в современности уже несопоставимой величины. Какие причины эволюции позволили достичь такого отличия человека? Очевидно определяющей и единственной причиной, ставшей первым толчком, является закон диалектики перехода количества в качество! Именно огромное преобладающее количество людей на земле позволили им достичь таких успехов в эволюции,качественно изменив своё бытие и сознание. Зависимость прогресса от роста численности народонаселения на земле бросается в глаза особенно в наше время,когда небывалые раньше темпы роста человечества сопровождаются небывалыми достижениями технического прогресса. Профессор С.П.Капица разработал математическую модель роста народонаселения, значение которой огромно для общественных наук по прогнозированию судьбы человечества, которая теперь будет определяться математической вероятностью,рассчитанной по числовым формулам. Таким образом мы определили основную количественную причину эволюции человечества. С философской т.з. формула Маркса бытие определяет сознание, тождественна формуле количество переходит в качество. Т.е. формула развития общества имеет и другую форму,а именно: количество переходит в качество, а качество переходит в количество. Определяющую роль количества мы установили, но количество одно не определяет полностью отличие человека от других видов, в формулу развития вида входит и качество. В чём глубинное философское содержание человеческого качества? Маркс и Энгельс его не раскрывают. Они дали анализ по форме, сводя это качество человека к способности к труду. Труд-это форма человеческого качества, а сознание-это содержание этого качества. Человек отличается от животного только качественно, т.е. своим сознанием. Человеческое сознание мы называем разумом. Чем же разум человека отличается от сознания животного. Очевидно только иррациональностью. Что такое иррациональность разума? Очевидно это религия. Ни одно животное не будет заниматься иррациональной деятельностью.бесполезной относительно своего биологического бытия,как-то: трата сил и времени на молитвы и строительство религиозных символов храмов и пирамид. Обезьяна превратила своё животное сознание в новое человеческое качество,когда создала общественную человеческую идеологию религию. Таким образом мы установили сущность человека-это человеческое сознание или идеология или духовность. С материалистической т.з. человеческая идеология религия-это сугубо искусственный идеологический институт инструмент насилия над животным сознанием, являющийся единственной причиной по которой животное рождающееся на свет становится человеком. Так было в древности. Так обстоит дело и сейчас,хотя религия и отмирает,но остаётся человеческая идеология,созданная на её основе,на христианских ценностях. Но очевидно, что никакой вечной автоматической сверхестесственной гарантии существования человеческой идеологии нет. Это сугубо искусственный продукт без которого человек в природе не может существовать. В древности был выбран именно такой вектор общественного сознания,который привёл эволюцию вида в современное существование.он был назван божественным. Теперь нам известно, что за понятием бога стоит на самом деле искусственнон сознание,разум, которым были выработаны принципы по которым осуществлялась человеческая эволюция в форме диалектической борьбы бога и дьявола, а на самом деле разума против бытия. За тем чёртом намалёванным церковью в виде дьявола на самом деле подразумевается вполне материальная обезьяна,составляющая биологическую сущность человека. Понятие добра и зла были выработаны церковью и провозглашены как бог и дьявол, а точнее именно церковью была провозглашена диалектическая борьба добра и зла, бога и дьявола, а в современной интерпретации человека против обезьяны. Религией было обозначено философское мировоззренческое поле двух противоположностей, полюсов и за положительный полюс добра был выбран бог, а за отрицательный полюс зла-дьявол. Это был революционный глобальный качественный философский научный скачёк когда искусственно человечество договорилось и обозначило добро и зло. Этот договор,за исполнением которого следила религия, заложил основы логического научного обеспечения развития общества. Правомерность применения понятия науки в отношении религии вполне обоснована в этом случае. Процесс развития общества -это есть с научной т. з. логический процесс для анализа которого необходимо в начале искусственно обозначить элементную логическую базу. Например, для анализа логических электрических схем человечеством был принят договор об обозначении положительного и отрицательного полюсов в электротехнике. Без этого развитие мировой электротехники было бы невозможно. В чём состоит особенность нашей эпохи? А в том, что сейчас когда религия отмирает, этот договор о добре и зле не соответствует современному видению мира. Человечество теряет ориентацию в анализе процесса общественного развития. Особенно это проявилось в политической практике мирового лидера США. Провозгласив в качестве приоритета своей политики права человека.что конечно само по себе бесспорно гуманно, демократические либералы не удосужились определиться с самим человеком. Что такое человек? Ничего умнее они не придумали как обратиться по этому вопросу к библии, хотя скоро как двести лет наука установила земное происхождение человека. Что должен думать нормальный человек глядя на президентов ходящих с ядерным чемоданчиком молиться в церковь. Единственная мысль возникает о сомнении в здравом уме лидеров наций, и ужас по поводу дебилов вооружённых такими чемоданчиками. Не зная что такое добро и зло на самом деле,американские президенты мостят дорогу в ад своими благими пожеланиями. Это отчётливо проявилось в их деятельности по развалу СССР, когда вместо миролюбивого интернационального государства, спасшего мир от фашизма, они получили националистического монстра Россию, повторившего Судетский сценарий Гитлера в отношении Украинской територии Крыма. Можно вспомнить и 11 сентября,когда по их мнению их "добрые" дела по организации алькаиды привели к реальному злу.
В 21 веке человечество не знает что такое добро и зло с научной точки зрения. Хотя исторический материализм в основе которого дарвинизм давно дал абсолютные ориентиры добра и зла.
Добро-это душа человека, зло-это биологическая сущность человека. Только на такой логической базе возможны логические объективные схемы анализирующие общественное развитие. За положительный полюс в ноосфере исходя из христианского вектора общественного сознания в истмате принимаются основы человеческой морали, записанные в библии. За отрицательный полюс -животные инстинкты.унаследованные человеком от обезьяны, являющиеся в настоящее время единственным источником зла в форме насилия,убийств,воровства. Только такой общественный человеческий договор позволит человечеству правильно анализировать логические схемы общественного развития подобно тому как на разных континентах человечество согласованно и однозначно читает логические электрические схемы. Подобно электрикам политики должны определять алгоритмические логические цепи и выявлять неисправности логических элементов. Элементарный логический элемент-это индивид. Проверка его проходит подачей сигнала на его вход и проверкой сигнала на выходе. По опыту электрика могу сказать что чаще всего неисправность элемента проявляется в неопределённом сигнале на выходе,когда сигнал не соответствует ни 0, ни 1. Т. е. когда человек ни рыба ни мясо. Например Зюганов, позиционирует себя как коммунист,атеист, а на практике он мелет что-то неопределённое нечленораздельное про церковь и попов. А если подать на его сигнал национальный, то сразу же на выходе получаем шовиниста, а это отрицательный сигнал в логике истмата. И вот такой неисправнвй элемент нарушил всю марксистскую логику и логическая схема под названием КПРФ сначала превратилась в что-то неопределённое, а сейчас она функционирует в дьявольской отрицательной логике превратившей народ России в рабов.
Вывод из всего сказанного. Человечество функционирует согласно логических схем. Поэтому должна быть теория общественного развития, подобно тому как есть теоретические основы электротехники. И эта теория должна начинаться как и электричество с определения положительного и отрицательного полюсов. Как мы знаем такая теория есть у человечества и называется она христианство. Но как известно из диалектики теории как и всё устаревают, нужно их дальше развивать и уточнять. Короче настал момент когда человечеству необходимо в качестве первоочередной задачи переписать устаревшую теорию, записанную в библии. Нужна новая библия и основы её уже написаны, это марксизм и дарвинизм.