Почему об этом будет тема? Если точным быть , то совсем не о сне и сновидении речь, а разговор о небытии. Зачем небытие? Противоположность и необходимость самое себе бытия. Небытие- это отсутствие самое себе движения по причине того, что оно спит, как все живое? Верно, но нет сна в нем. Самое  себе время есть в небытии? Нет. Самое себе движение есть?   Нет его , есть лишь его бодрствование?  Что же тогда есть? Отсутствие в его самое себе силы энергии для движения. Сознание есть  в небытии? Есть. Почему не помогает движению? Нет движения, нет и помощи.

Хочу услышать о мире антиподов. Можно? Все можно, но смысл иметь эту информацию в чем заключен? Иной мир, чем не «этот» и не «тот». Верно, иного там много! Он в самое себе или вне самое себе? Как сам думаешь? Если этот мир существует, то он обязательно в самое себе. Я поражаюсь, как быстро выросло то, что не имело еще своего Я! Мы вместе росли и колосились! А природа - мать в образе самое себе Шурухана подстегивала нас в нашем с ним общем самое себе движении. Все верно, что верно.

Все свое  я ношу с собой! Интересная тема получится? Не интересная, а важная для самое себе мышления каждого. Это верно, ты, как всегда, прав. Мы уже знаем, что есть все в самое себе человека. Это все самое себя, что выросло или народилось в нем? Лучше сказать так: не народились, а имеет место быть, и каждое самое себе - только свое, законное место? Верно.
 

Ваши слова: Можно сказать иначе, что участники обсуждения ничего содержательного о квантовой биологии не сказали.
Есть такая биология? Нет и не может быть, потому , чтобы ей быть, следует иметь представление о кванте или биологии квантов? И того и того, потому что биология квантов- это и есть самое себе биология  человеческого мышления? Верно.

Это самое себе моего Я? Верно, и не только. Универсальное- особенное в самое себе? Верно, но только при условии, если оно способно родить свое Я? Верно. Какой вопрос задать? Отчего у многих самое себе нет своего Я? Не собрали самое себе меру своему самое себе? Верно. Есть ли универсальное самое себе животного? Нет, потому что самое себе неразвитое?

Часто говорим о нем, приводим в сравнение с другими самое себя, но нет еще представление о нем. Начнем с вопросов.   Зачем самое себе проявленное? Как и все самое себя- мыслить? Это не ответ. Самое себе проявленное- это универсальное мышление.  Универсальное мышление- это самое себе мышление, основанное на своем Я? Не так.

Ваши слова: искусство вязания крючком как на "истинную" философию)) Вязание и мышление одновременно - это есть философия? Всякое мышление есть философия. А то, что мыслится, то есть, мыслимое, - это тоже есть философия? Нет, это не философия, а мышление философии? Не философии, а что это? Это…

Что мы знаем о Марсе? Все то, что ничего не знаем. Марс есть планета ? Верно, но лучше сказать, Марс- это планета в самое себе? Верно. Значит, она есть  самое себе настоящее? В той степени, пока спит. Как понять? Самое себе настоящее- это все то, что есть, но только в самое себе. То есть, тоже мыслимое?
Все есть мыслимое, потому что ни мыслить самое себе человеку нельзя. Мышление- это его натура? Верно, но лучше сказать так: мысление- это и есть самое себе человеческое пребывание на Земле?

Тема довольно сложная, но есть то подобное, что пребывает во всяком живом организме. Задача - понять основной смысл. Справится  с текстом только  высокоразвитое мышление. Можете проверить свое Я не только на наличие его, но и равитость его способностей. Удачи! 

Причина обратиться к данной теме сложилась по причине незнания многими «философами»  азов философии не как науки, а как еще преднауки, что на пути к самое себе философии. Откуда  взяться  истине в вопросе, если самое  себе  философия - преднаука еще не выработала знаний о том, что есть мир природы, из чего он и зачем он.