Самое себе своего Я  - что это? Это возможность для твоего Я иметь еще одно самое себя? Нет такой возможности ни у одного живого организма, включая и самое себе бога? Верно.  Самое себе своего Я- это речь о твоем самое себе? Верно. Что о нем мы не сказали? О нем много и долго можно говорить, потому что самое себе Я- это не меркантильное Я всякого живого, а Я в достатке всего того, что требуется для познания Я? Не только, и для проживания Я? Верно, но не проживания, а его существования? Верно.

Скажи, как создаются языки? Силой ума. Ум что это? Способность к мышлению? Верно. И как рождается форма языка? Сама в себе. Народу как дается язык?  Каждому при рождении его. Речь. - это язык родителей? Верно, той материи, что произвела его на свет. Как бог собирает народ по единству языка? Не по языку, а по территории проживания. Сначала место, потом - язык? Не так: место и язык одновременно. Как он знает, что этот народ будет жить здесь или там? Народ выбирает свое поле растить. 

Что такое судный день? Это необходимость быть там, где есть место тебе быть. Это и есть смысл судного дня? Не так: судный день имеет самое себе? Все имеет самое себе, если оно «Есть»?  Верно, есть- это быть там, где есть место тебе быть? Верно. И все- таки почему этот день назван «судным днем»? Суд будет совершаться над теми самое себе, что не имеют места быть там, где должно им быть?

О чем эти слова? Все есть то, что есть, то есть, имеет место Быть. Пример можно? Есть солнечный круг и есть гимнастический круг. Что из них есть то, что есть? Солнечный круг? Верно, то есть самое себе Солнце. Спортивный круг не есть то, что имеет место быть, потому что он не есть, а только есть? Нет он не есть в значении Быть, он просто есть. Иллюзорное? Верно, всего лишь иллюзия. 

Скажи, почему самое себе человек не признает другого самое себе человека  по национальному признаку? Признавать по принадлежности к национальности нельзя. Не любят по признаку принадлежности к религии. Верно. Раздор вносит религия? Не сама религия, многие из них- это самое себе иллюзорное. А раздор совершается по причине того, что одна религия проповедует одно - шовинизм.  другая другое- национализм.  Зачем тогда они нужны?

Как связаны чувства и познания? Связь прямая- никакая. Верно, потому что чувства - это мир сознания, познание- мир мышления. Миры независимы? Все во взаимосвязи, но нет чувств там, где живет познание , и нет мышления там, где только чувства. Сознание и мышление- это два в одном, но не одно, потому что сознание не есть мышление , а мышление- это определенно не сознание, потому что сознание не мыслит, а создает психику, чувства. 

Самое себе чувства.  С чего начать? Начни с конца: самое себе чувства не имеют смысла быть вне самое себе. Верно. Любовь- это самое себе чувство или способность, что приходит тогда, когда приходит?

Мысль есть субъект над всеми субъектами? Не так: Мысль не есть субъект сам по себе, Мысль - субъект в самое себе. Тогда все живое и есть субъект в самое себе? Верно. Кто же объекты? Объект- это и есть самое себя. Мое  имущество- это и есть мой объект? Какое имущество? Самое себя.  Самое себя не есть имущество, это содержание моего Я? Не так: имущество и содержание- одно и то же; самое себя- это мера моего Я.

Как бог общается с самое себе человеком? Нет общения  там, где нет самое себе? Верно, но есть общение там, где есть необходимость в этом.  Пример можно?  Есть служба помощи бедным? Верно,  и больным. Он делает заявку на помощь через службу. Какую службу? Для бедных, но не называет себя? Верно, его признак одно слово- «помощь»? Нет. «Иисус»? Нет. Сам скажи. «Мирянин»?  Нет. «Бог»? Нет. «Смерть»? Нет.

Все  есть то, что есть. Есть  умение приносить пользу и самое себе и другим самое себе, и есть умение  вести себя так, как будто тебя и нет вовсе. Что более вредное? Второе. Нет первого и нет второго, есть умение и неумение? Нет, есть  самое себе и есть еще самое себе. Каждое  из них- это то же самое, но с разными свойствами быть.