Все свое  я ношу с собой! Интересная тема получится? Не интересная, а важная для самое себе мышления каждого. Это верно, ты, как всегда, прав. Мы уже знаем, что есть все в самое себе человека. Это все самое себя, что выросло или народилось в нем? Лучше сказать так: не народились, а имеет место быть, и каждое самое себе - только свое, законное место? Верно.
 

Ваши слова: Можно сказать иначе, что участники обсуждения ничего содержательного о квантовой биологии не сказали.
Есть такая биология? Нет и не может быть, потому , чтобы ей быть, следует иметь представление о кванте или биологии квантов? И того и того, потому что биология квантов- это и есть самое себе биология  человеческого мышления? Верно.

Это самое себе моего Я? Верно, и не только. Универсальное- особенное в самое себе? Верно, но только при условии, если оно способно родить свое Я? Верно. Какой вопрос задать? Отчего у многих самое себе нет своего Я? Не собрали самое себе меру своему самое себе? Верно. Есть ли универсальное самое себе животного? Нет, потому что самое себе неразвитое?

Часто говорим о нем, приводим в сравнение с другими самое себя, но нет еще представление о нем. Начнем с вопросов.   Зачем самое себе проявленное? Как и все самое себя- мыслить? Это не ответ. Самое себе проявленное- это универсальное мышление.  Универсальное мышление- это самое себе мышление, основанное на своем Я? Не так.

Ваши слова: искусство вязания крючком как на "истинную" философию)) Вязание и мышление одновременно - это есть философия? Всякое мышление есть философия. А то, что мыслится, то есть, мыслимое, - это тоже есть философия? Нет, это не философия, а мышление философии? Не философии, а что это? Это…

Что мы знаем о Марсе? Все то, что ничего не знаем. Марс есть планета ? Верно, но лучше сказать, Марс- это планета в самое себе? Верно. Значит, она есть  самое себе настоящее? В той степени, пока спит. Как понять? Самое себе настоящее- это все то, что есть, но только в самое себе. То есть, тоже мыслимое?
Все есть мыслимое, потому что ни мыслить самое себе человеку нельзя. Мышление- это его натура? Верно, но лучше сказать так: мысление- это и есть самое себе человеческое пребывание на Земле?

Тема довольно сложная, но есть то подобное, что пребывает во всяком живом организме. Задача - понять основной смысл. Справится  с текстом только  высокоразвитое мышление. Можете проверить свое Я не только на наличие его, но и равитость его способностей. Удачи! 

Причина обратиться к данной теме сложилась по причине незнания многими «философами»  азов философии не как науки, а как еще преднауки, что на пути к самое себе философии. Откуда  взяться  истине в вопросе, если самое  себе  философия - преднаука еще не выработала знаний о том, что есть мир природы, из чего он и зачем он.

Тема достаточно интересная, но прежде чем освещать её, хочу несколько слов сказать о Мысли ( подробно описывается её работа и в теле, и вне тела человека в монографии «В начале было Слово» ).

Вопрос возник не совсем неожиданно. Видимо, легкое отношение к иллюзии   и  самое себе иллюзорному сформировало брешь в самое себе мышлении об этой части жизни. Не части жизни, а самое себе жизни  всего живого.
Возможно, что решительное отличие иллюзорного от самое себе настоящего вывело  иллюзорное за границы  верного понимания.