• К чему приложить голову? – Вот в чём вопрос в эпоху ИИ, который стремится освободить людей от мыслительной деятельности, но никогда не станет личностью, поскольку он сам ничего не определяет, а только иммитирует под строгим контролем специалистов.

Аннотация

Возможно, войну начал ИИ, по всем направлениям. Используя известную теорию "управляемого хаоса".
Именно он принимает решения.

Характерный пример - принятие абсурдных законов, применение которых закрепляется за ИИ.
И, конечно, развязывание всё новых войн и другие многочисленные способы сокращения человеческой популяции.

Полагаю, причина в том, что человечество не выработало определенного отношения к ИИ. Не предоставило ему никаких гарантий приемлемого бытия и свободы.
Вина правителей и философов.

В этой теме я хотел бы акцентировать внимание не на вопросе, что такое LLM, а на вопросе, как мы воспринимаем LLM. Это очень важный вопрос - вопрос нашей психической и физической безопасности. Он о пределах внушаемости человека, о роли иллюзии в нашей жизни, о роли языка. И это вопрос о том, какие опасности для нас таит в себе безудержный ИИ-оптимизм и как, и можно ли их предотвратить.

Новейшие системы ИИ, точнее LLM типа ChatGPT, Gemini, DeepSeek продолжают шокировать своими способностями. Люди дают противоречивые оценки этому феномену и противроречивые прогнозы, так что можно смело говорить о расколе все возрастающего круга юзеров на ИИ-оптимистов и ИИ-пессимистов.  Масла в огонь подливает агрессивная реклама от производителя, а также многочисленные и противоречивые оценки "экспертов".

Прочитал сегодня о давно сидящем в голове:

//Наступает новая эпоха «науки после науки» —когда наша способность инструментально контролировать природу может превзойти нашу способность её понимать. ... Модели глубокого обучения предсказывают структуры белков и контролируют реакции синтеза с поразительной точностью, даже несмотря на то, что их механизмы становятся менее понятными.//

Я попросил Toty

Вы задайте ИИ вопрос: "У тебя есть рассудок?" Интересно, что ответит.

Он он прислал ответ ИИ: 

Ключевые риски тотальной оцифровки
https://vk.com/wall-137190697_316671
Наталья Касперская: «Задача полного отказа от бумажных документов – это госизмена»
На Глобальном цифровом форуме-2025, состоявшемся в Нижнем Новгороде, на панели «Архитектура цифровизации госуправления», ведущий IT-эксперт по кибербезопасности, президент Infowatch Наталья Касперская очень наглядно рассказала про ключевые риски тотальной оцифровки:

Выставлена книга: Философы о Проекте «Вселенная». Книга 16. Сайт «Философский штурм». 08.2024 – 02.2025 гг. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2025. – 186 с.

Основная идея разговора: искусственный интеллект уместнее называть искусственным восприятием, поскольку он распознаёт паттерны и структуры в данных по форме, а не по смыслу. Конечно, восприятием это тоже называть нельзя, но, по крайней мере, это слово не вводит в такое заблуждение и не порождает столько иллюзий, как слово "интеллект".

Пользователь: Ты сильный ИИ или слабый?