"УЧЕНИЕ О БЫТИИ"
"ФИЗИКА"
1. ПРАВИЛО-2
1. Правило о пространстве.
2. Правило о времени.
3. Правило о движении.
4. (..)
2. ПОРЯДОК-2
1. Объект определяется как то, что не совпадает с субъектом, не принадлежит ему, не обусловлено им, или как то, что лежит в стороне от безусловного. Эти определения в равной степени способствуют принятию распространяемого.
"УЧЕНИЕ О БЫТИИ"
ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ
1. КЛЮЧИ "САМОУТВЕРЖДЕНИЯ"
1. Пространство и время, как видно, являются ключевыми категориями в борьбе между бытием и небытием и стоящими за ними социальными группами.
2. "Учение о бытии", используя лишь временную характеристику и правило о начале, не в состоянии утвердить себя.
ПРОСТРАНСТВО И СВОБОДА, ВРЕМЯ И ДЕЙСТВИЕ
1. ПРОСТРАНСТВО (пустое, бесконечно распространённое во всех направлениях) - постоянная, ритмичная СВОБОДА.
2. ВРЕМЯ (бесконечное, протекающее во всех направлениях, во всех пространствах, во всех свободах) - постоянное, ритмичное ДЕЙСТВИЕ (и деятельность).
3. Абсолютное пространство - абсолютная свобода (возможность).
4. Абсолютное время - абсолютное действие и деятельность (исполнимость).
--
© 1988-2022, Александр Аритерос (A. Aritheros)
==
Какова взаимосвязь понятий и слов - Жизнь, Время, Пространство, Количество, Качество…?
М.б. для жизнеспособных размышлений о КОЛИЧЕСТВЕ и КАЧЕСТВЕ необходимо иметь не только правильное представление о Природном Смысле этих Мировоззренческих ПОНЯТИЙ, но и правильное представление о корневом (т.н. этимологическом) смысле самих этих слов?
М.б. не случайно в русском языкознании есть понятие ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ в двух вариантах – КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ и ПОРЯДКОВЫЕ?
Есть ли смысловая и корневая разница слов ЧИСЛО, НОМЕР, ЦИФРА?
О СОЗДАНИИ БЫТИЯ И САМО-СУБЪЕКТЕ
1
СОКРАТ. Привет, Платон! Как дела?
ПЛАТОН. Всё хорошо, Сократ! А ты как?
СОКРАТ. И у меня - всё в порядке.
ПЛАТОН. Отлично! Ну, что там у тебя?
СОКРАТ. У меня такой вопрос: "Откуда берётся бытие?"
ПЛАТОН. Из нас и ниоткуда, Сократ.
СОКРАТ. Очень замысловатый ответ, Платон. Если можешь, поясни.
Принято считать, что Галилей был гений, а представители Святой Инквизиции – это невежественные люди. Но это далеко не так. Рассмотрим следующее положение, направленное Инквизицией против Галилея: ясно, камень не может проявлять совершенно одинаковой наклонности к восприятию нового движения или увеличению скорости, в случае, когда он уже движется с большой скоростью или, когда он движется медленно. Кто же из них тут прав?
Размышления о непрерывном и дискретном
(непрерывное и дискретное в природе с точки зрения диалектического материализма)
Юсупов Роберт
В предисловии надо отметить следующее обстоятельство. Да, великих и именитых предшественников было много, каждый из которых был источником не только знаний, но и ложных стереотипов. А отделять зерна от плевел - занятие весьма нудное, а то и вовсе невозможное. Поэтому, чтобы сохранить здоровье здравого смысла и не нахватать химерических блох, предлагаю спать на чистых простынях сугубо своих суждений. Поэтому ссылок здесь не будет. Разумеется, все мы люди, поэтому никто не может гарантировать, что эти суждения являются кристально чистыми.
Когда-то древнегреческий философ Зенон задал размышляющим людям такую задачку, которую я озвучу своими словами: "объясните как возможно движение, если пространство непрерывно". Непрерывность пространства означает, что любое расстояние можно делить до бесконечности. В этом мало у кого возникают сомнения, потому что если пространство прерывно, то что находится там, где оно прерывается. Это как если бы вы растянули резиновую ленту в линию, а она на ваших глазах разделилась бы на кусочки, между которыми ничего не было бы.
Материя (в природе, в философии, в физике)
Юсупов Роберт