Запись - aegorev

Аватар пользователя aegorev

Яростный Анаксагор!

Анаксагор подходит и материалистам (отказав пустоте), и идеалистам (актуальная бесконечность). Понятно, что в его времена идеалистов еще не было (не считая Парменида), а о невозможности материальной (то есть конечных вещей) актуальной бесконечности на основе отношения больше-меньше еще никто не задумывался. В актуальной размерной бесконечности и есть проблема Анаксагора (которую можно решить переводом в идеальную бесконечность, то есть непрерывное). Подробнее объясняю ниже.
 
Аватар пользователя aegorev

Нечеткое изложение как проблема непонимания

В качестве повода рассматривается хорошая содержательная статья, которой не хватает четкости. Но четкости обычно всем не хватает.

Например Nirvanus настаивает на том, что "Целое не является целым если оно еще не разделилось на части." Хотя многие утверждают обратное и очевидное.

Более четкое утверждение звучит так: "Целое не является целым, если его нельзя мысленно разделить на части".

Утверждение "Целое не делится" - более четко "целое не делится фактически/реально/в действительности".

Аватар пользователя aegorev

Реализм и номинализм как добрые друзья

Если рассматривать реализм и номинализм как противоборствующие направления, где основной вопрос - существует общее объективно или субъективно, то они отрицают друг друга. Одно направление отрицает другое. Но есть вариант, когда они согласуются.

Аватар пользователя aegorev

Перевод поэмы Парменида Фрагм. 6 COXON (B 4 DK)

Вашему вниманию предлагается новый перевод одного фрагмента:

λεῦσσε δ᾿ ὅμως ἀπεόντα νόῳ παρεόντα βεβαίως · 

οὐ γὰρ ἀποτμήξει τὸ ἐὸν τοῦ ἐόντος ἔχεσθαι 

Аватар пользователя aegorev

Решение проблемы универсалий, общего в единичном

Активно интересующиеся философией, наверное, слышали о проблеме универсалий, которая с "легкой руки" Аристотеля разделила философов на реалистов и номиналистов. Первые уверены, что общее реально существует, также как любое отдельное "что", вторые уверяют, что общее существует только как обобщение, сделанное человеческим разумом, и, поэтому его нельзя "потрогать руками". В этой статье я изложу собственное решение, примыкающее к крайнему реализму.

Аватар пользователя aegorev

Еще раз о существовании пустоты

Дополнение в виде предисловия:

Аватар пользователя aegorev

Почему наше пространство трехмерно?

Ответ - "потому, что так надо" для философа точно не прокатывает.

Аватар пользователя aegorev

Вечность как настоящее и затруднение Парменида

Что такое вечность? Длинное время или вообще его отсутствие? Время мы понимаем как нечто связанное с движением. Вечность с движением напрямую не связана. Поэтому вечность скорее отсутствие времени (движения) и поэтому она обитель «вечных идей», смыслов, обитель бытия. Но если очень хочется рассмотреть нечто отличное от, скажем, пространства, то и вечность можно назвать временем как очень большую длительность.

Аватар пользователя aegorev

Грэм Харман и вещь-в-себе

"Огонь и хлопок так же непонятны друг другу, даже если они и не настолько «сознательны», как люди или животные".
 
 Насколько я понимаю, это вариант высказывания Николая Кузанского "небо есть небо".
 
 "Коммуникация между объектами ни легка, ни невозможна, но и трудна и возможна одновременно".
 

RSS-материал