
1. Я закрыла глаза? Нет просто глаз, есть они в самое себе глаз. Значит, я закрыла самое себе глаз? Нет, ты закрыла не самое себе глаз, а самое себе самое себя. Как понять? Есть самое себе глаз и есть самое себе человека? Нет, есть и самое себе у самое себе глаз? Верно. Я ничего не вижу вокруг?

1. О происхождении термина «философия» у Пифагора
Согласно наиболее раннему сохранившемуся свидетельству Гераклита (фр. 35 DK), термин «φιλόσοφος» уже существовал, но прямых указаний на Пифагора у Гераклита нет.

...или дано без задано, которое является неким пробелом в непосредственном восприятии субьектов бессознательной природы, а опосредствующего опыта понимания ещё нет, т.к. такой опыт скрыт, явлен лишь на практике, а в теорию не идёт(метафора не работает), отчего констатируется разрыв теории и практики(на практике субьекты имеют связь с реальностью(приспосабливаются хорошо или плохо), а в теории могут отвергать реальность, за ненадобностью, будто бы повторяющей то, что дано, что кажется излишне констатирующим лишь непосредственное "дано".

Диалог считаю частным случаем дискуссии, в которой количество участников = 2, и участники не покидают диалог, не приходят новые и не меняются.
Дискуссия идёт по какому-то вопросу, или по набору вопросов.
Дискуссия протекает в пространстве позиций. Стороны занимают позиции, и могут переходить с одной позиции на другую позицию.
Позиции (сторон в дискуссии) располагаются в пространстве суждений.
Стороны активные, порождают высказывания, воспринимают высказывания других сторон.

Речь пойдет о самое себе человека или о самое себе всего живого? И того и того, потому что все самое себе - это и есть одно и то же.
Первый вопрос: зачем самое себе есть необходимость быть? Иметь место быть - это значит быть, то есть, наличествовать, быть в наличии? Верно, но ответ иной есть на этот вопрос, потому что быть - это и есть то , что есть на самом деле: быть- иметь место быть только потому, что ты есть на самом деле.

Более полное название этой статьи: «Партийность ИСТИНЫ/ЛЖИ».
Истина партийна, – это важная характеристика истины.
Понятно, что истина «существует» в паре, в тандеме с ложью: <истина/ложь>.
Человек познаёт природу и окружающий нас материальный мир.
И человек должен понимать, отдавать себе отчёт, что его познание ПРИРОДЫ есть правильное, верное познание познание.
Каков критерий этой уверенности, человека в правильности и верности этого своего познания?

Имеем,
Шесть режимов оперирования высказываниями в русском языке
Именительный +1
Родительный +2
Дательный +3
Винительный +4
Творительный +5
Предложный +6
______________________
Какой смысл в последовательности (порядке) предъявления падежей? (традиционный порядок и переосмысление в учебнике логики Андрея Ханова)
Пример.
Вы застряли в проблеме? Вопрошает Андрей Ханов, находясь в режиме вопроса. Определите, в каком режиме вы находитесь.

Представьте, что ваше мышление — это кубик Рубика. Вы крутите его, пытаясь решить проблемы, понять других, найти себя. Но вас не учили, как он устроен. Вы не видите ось, на которой он вращается.