Возможны-ли путешествия человека во вселенной?

**КОНТЕКСТНАЯ ПАМЯТЬ И ПОНИМАНИЕ КОНТЕКСТА**

Две вещи, которые все путают.

Контекстная память — это когда ты помнишь, где, когда и при каких обстоятельствах ты что-то узнал. Ты слышишь песню — и вспоминаешь лето. Заходишь в комнату — и вспоминаешь разговор. Видишь лицо — и вспоминаешь имя. Мозг привязал информацию к обстановке, и теперь обстановка возвращает информацию. Это контекстная память. Она есть у всех. Она работает автоматически. Она не требует усилий.

К проблеме отрицания, обратной связи и онтологического статуса языковых машин

Аннотация

Статья предлагает рассмотреть язык машин не через вопрос о том, «есть ли у машины сознание», а через более узкую и операционально проверяемую проблему: существует ли в вычислительном контуре машины нечто, что отличает простое производство утверждений о бытии от способности изменить собственное состояние под действием отрицания и проверки этого утверждения.

ВСЕЛЕННАЯ КАК ЭВОЛЮЦИЯ НЕБЫТИЯ

1. Введение: что мы знаем о Вселенной

Современная наука видит Вселенную как расширяющееся пространство, заполненное веществом, излучением и тёмной энергией. Но что такое Вселенная на самом деле? Что держит её структуру? Что заставляет галактики собираться в кластеры, оставляя между ними гигантские пустоты?

Ответ Универса прост и радикален:

Вселенная — это не эволюция бытия.
Это эволюция небытия.

2. Пустота как основа

Даже комментарий писать не буду.

Друзья! Можно ли назвать спором игнорирование участника. Я вычеркнул из списка своих оппонентов В.Б.Лопухина. Я  удаляю любые комментарии Лопухина за хамство, оскорбления и шантаж. Но Лопухин сообщает здесь на ФШ, что у него спор с Волковым. Является ли игнорирование спором? Интересно Ваше мнение.

Клод (Антропик Клауд)

Мнение о попытках философского анализа ИИ

Опыт применения схемы С. Л. Франка к вопросу о «смысле» и статусе языковых моделей

Повод

Поводом для этих заметок послужил разговор вокруг эссе Павла Крупкина «Применение общей теории автопоэтических систем к формализации LLM-систем: обретение LLM-смысла» — попытки описать большие языковые модели («ноосвики», по предложенному им термину) как автопоэтические системы лумановского типа, наделённые собственным, хотя и особым, смыслом.