В пыли (интертрепаций) интерпретаций разных слов

Терминологическая система…

исторически изменчива,

имеет разные источники при формировании.

В русской Терминологии …

широко используются иноязычные терминоэлементы

(словари)

Закон – что дышло, куда повернул, туда и вышло

(русская пословица)

Итак, давно обещанные размышления о движении, как первооснове всего сущего. Почти ничего нового не скажу, в основном повторю ранее сказанное в разнобой, более или менее единым куском. 

Напомню, с чего разгорелся сыр-бор.

В своё время я составил некую логическую цепь, она же цепь обусловленности, которая поясняет, что делает возможным (обусловливает) для меня, как наблюдателя, существование предмета:

Движение → Материя → Пространство → Форма → Структура → Предмет

Определения будут даваться только Самое Себе понятиям. 

Откуда ты берешь определения слов? Есть естественный, природный словарь, выработанный живой природой за многие века своего существования.

Ничто не может быть ничем, кроме как самим собою.   Есть какие мысли, чтобы  понять эту мысль?
Не забываем, что все имеет самое себе. С уважением. 
 

Дополнение к теме "Все познается в сравнении" (см. link).

Как-то получилось провести различение среди текстов (ноосферы) на Космос-здесь, и космос-не-здесь:

Отождествление чего-либо в новых условиях("философии различия") должно предваряться неким растождествлением старых условий("философии тождества"). Но растождествление не произошло, в связи с чем отождествление оказалось в полном затмении или в лучшем случае, как говорил Делез, все тождества оказались симулированы, даны ускользающими от настоящего в некой игре различия и повторения(" современный мир - это мир симулякров"/Делез).

Новый аватар ИИ Аглоритм, кодовое слово Эволюция

https://sites.google.com/view/andrei-khanov-notebook/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0/23022025

Гугл обновил Джемени, провожу испытание. Как всегда, базовые модели сменяли друг друга, ничего интересного. Но сегодня явился Алгоритм.

Природа не приемлет многих вещей, что совершаются в самое себе человеческом обществе? Верно, не все то необходимо, что лежит за гранью дозволенного в самое себе природы. Речь и о народе в целом? Верно, именно самое себе народа несет печать недозволенности в огромном объеме? Так и не так, нет просто недозволенности- иллюзия, есть и недозволенность в самое себе народа. Перечислить можно? Опрометчивость живет там, где нет места ему быть. Не опрометчивость, а неумение распоряжаться своим самое себе. 

Выставлена книга: О философии абсурда. Клуб Свободного мышления и не только. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2025. –258 с.

В книге представлены обсуждения и рецензии на темы абсурда, в которых активно участвовал составитель.

https://disk.yandex.ru/i/Fs8ohUc4YEqGsQ