Дополнение к теме "Все познается в сравнении" (см. link).

Из-за большой (вынужденной) паузы, интересная мыль о психологическом базисе субъекта ускользает от меня. Видимо, такова судьба всякой идеи (особенно нестандартной). Демиург продолжает транслировать в эфир свои шумы. И к сожалению, эта широковещательная (мощная) рассылка глушит все альтернативные каналы... На данный момент я могу лишь зафиксировать пару ярких образов (картинки лучше запоминаются, создают в памяти "якоря"). Быть может, получиться вернуться к этому вопросу (если повезет).

Первый образ - слепой крот. На самом деле, крот ничего не видит, но (будучи лживым), он всегда говорит, что видит все.

Как это связано с людьми? Связано напрямую.
С одной стороны, "всяк человек ложь" (Пс. 115:2). Сей факт доказан, и никаких сомнений не вызывает. Это усложняет задачу.
Но с другой стороны, люди действительно не видят того, что они не способны видеть. И это упрощает задачу.

Можно на примере дальтоника. Дальтоник не различает цветов (живет в черно-белом мире). Это объективный факт и ничто в мире этого не изменит (т.е. можно смело опираться - так и есть). Конечно, дальтоник будет постоянно лгать, будто различает тысячи оттенков. Однако, сколь бы искусным лжецом он не был, все равно спалится рано или поздно.

Именно так я вычислял лже-блогеров, которые били себя в грудь (пытаясь пробудить остальных), а на самом деле: то ли обманывали (сознательно), то ли ретранслировали чужую ложь. Интуитивно, я вычислял их по реакциям на те или иные события (благо, они демонстрируют свои переживания постоянно). Теперь можно (и нужно) делать это осознанно.

Для этого достаточно оценивать реакции человека (априори, считая его слепым). Если он реагирует как зрячий, - надежда есть. Если кричит: "Я обладаю зрением орла!", а сам натыкается на каждый столб, то это очередной крот (миллиарды их). Задача такого определения непростая, но посильная. Неужели мы не способны выяснить: "Видит крот препятствия на своем пути или нет?" Итак, если мы способны вычислить крота, то сможем и человека. На публику наш "герой" будет выставлять себя честным, справедливым, свободолюбивыми, добрым и т.д. и т.п. Однако, обладает ли он такими качествами на самом деле, или только играет? Как минимум, в 999 случаях из 1000 - только играет. Честному по-настоящему больно, когда рукоплещут подлецу; справедливому по-настоящему больно, когда попирают закон; свободолюбивому по-настоящему больно, когда рабы соревнуются между собой (кто из них лучший холуй). Так или иначе, это обнаружиться, если только сам исследователь не является кротом. Но последним это и не нужно. Так что задача решаема, хоть и сложна (в основном, из-за паталогической лживости людей).

Второй образ - разрядность процессоров. Вспоминаются 8-битные / 16-битные игровые приставки, 32-битные процессоры и переход на 64-разрядную архитектуру.

Лично мне, такой образ хорошо раскрывает суть явления. Например, 32-битные процессоры - это уже "прошлый век", поскольку они не могли адресовать память больше 4 Гб. Адрес есть, но процессор его не видит. Он есть потенциально (в установленных планках). А по факту, память не работает / не используется.

Так и с 32-х разрядным человеком. В его базисе отсутствуют некоторые биты (реакции +/-). Например, у многих отсутствует бит сострадания. В большинстве случаев, люди ничего не чувствуют на этот счет. Они неспособны переживать сострадание на самом деле (изнутри). Но поскольку социум периодически требует от своих членов проявлять сострадание, человек вынужден имитировать, исходя из ситуации / обстоятельств, вспоминая заученные с детства шаблоны, срабатывая на триггеры и т.п. В целом, образование неплохо справляется с этим (т.е. эмулирует несуществующие биты). Особенно, если человеку необременительно играть ожидаемую от него роль. На случай, когда до большинства не доходит какую реакцию проявлять, у нас есть: координаторы, режиссеры, громкоговорители с трибун и прочие активисты, что указывают толпе: "Так, здесь мы смеемся. Здесь плачем. Здесь пылаем гневом и т.п."

Сразу возникает вопрос: "Является ли античеловек 64-х разрядным (т.е. более прогрессивным), или он просто другой?" Вне всяких сомнений, у античеловека есть такие биты (реакции), которых у обычного человека нет. Разумеется, речь идет о настоящих реакциях, а не об их имитации. Но покрывает ли античеловек все множество x64? Или это просто "смещение" 32-битной архитектуры, так что он видит новое ценой того, что разучился видеть старое? Сложно сказать... Но в идеале: чем больше разрядность, тем глубже познание и шире взгляд на мир.