ЭДЛ. Квадрат логики субъектов.

Деньги – не столько «мера труда и всеобщий эквивалент стоимости» (по К. Марксу), сколько показатель возможностей и ответственности человека. Обладатели денег в зависимости от их количества реализуют те или иные эгоистичные желания, принимая решения и совершая поступки, и тем самым попадают под действие Закона воздаяния.

НЕ-РЕЛИГИЯ (9)

(Теология Аритеросизма)

1

СОКРАТ. Платон, так там же ещё одна цитатка Гегеля осталась!

ПЛАТОН. Какая?

СОКРАТ. Вот. Гегель: "Абсолютный дух, поскольку в нём снята непосредственность и чувственность формы и знания, есть по содержанию в-себе-и-для-себя-сущий дух природы и духа. По форме же он есть прежде всего субъективное знание представления".

Какую тему можно открыть для совместного обсуждения? Все есть самое себе. Иначе как сказать? Все есть все. Это твое и только в тебе каждого? Это то, что имеет место быть. Это то, без чего нет ничего. Это то, что есть, и то, что не может быть.

Если есть Я, то есть и НеЯ. Это норма или исключение? Ни то и ни то, это преимущество Быть. Кому быть? Твоему Я. А НеЯ? И  НеЯ - тоже быть, но при условии, если оно есть тоже Я? Верно.
 

История.

Можно ли оценивать историю не зная ее направления и изменяемой сути, той сути от которой зависит главное в жизни, не зная методов и их последствий.
Почему претензия на научность была у теории коммунизма с его истматом, именно потому ,что там указаны и цель и методы, но насколько они оказались адеватны законам природы ,полны.

Классы и движущая сила истории.
Именно классы марксизм определил движущей силой и пролетариат как самой передовой его частью.

Моё понимание ПРИРОДЫ, её строения и эволюции представлены в моих статьях:

Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW,

Ещё раз о природе и её материальных началах https://philpapers.org/rec/YUSYJR.

Слова из записей философа - женщины по имени Гипатия 14 век. 

«В письмах Синезий любил обсуждать с Гипатией свои произведения, делился размышлениями и переживаниями: "В этом году я написал две книги: одну - будучи подвигнут Богом, вторую - человеческой бранью.

Или скандал для философии - т.е. необходимость принимать лишь на веру существование вещей вне нас, от которых, по Канту, мы ведь получаем весь материал знания даже для нашего внутреннего чувства.

Сея видимость скандала есть, видимо, следствие отсталости истинной философии во времена Канта(не говоря уже о современном времени), отчего приходится довольствоваться лишь мнимой философией, с позиции которой и видится сей "скандал".

Новая статья вашему вниманию, уважаемые дамы и господа:

Современная физика не является наукой

https://philpapers.org/rec/YUSZWU

Modern Physics is Not a Science

https://philpapers.org/rec/YUSMPI

В предыдущем моём пришествии на форум всё закончилось темой 

Чувства или логика? Знания или эмоции? Кто кого?