Язык и мышление

Аватар пользователя Эль-Марейон
Систематизация и связи
Философское творчество

Такой вопрос: самое себе языки тоже намысливаются самое себе богом? Не так задан вопрос: языки есть тоже самое себе мышление? Нет, языки- это мыслимое? Не так. Язык- это и есть самое себе мышление? Верно. Нет мышления без мыслей , то есть, языковых самое себе живых единиц? Не единиц, а самое себе материй. Верно. Нет мышления там, где нет ему умения быть самое себе языком? Верно. И наоборот? Попробуй: нет языка там, где нет ему умения быть мышлением? Неверно, потому что основа мышления - это язык, но не мышление есть основа языка. А что есть основа языка? Сам язык? Верно, но только в самое себе. 

Какой вопрос задать? Все ли языки пригодны для мышления? Все. Верно, и животные мыслят на своих языках- звуках, слогах или словах. Верно. Кто из животного мира мыслит словами? Обезьяна, дрозд, утка, петух. У петуха- это «ку- ка- ре- ку»? Верно.  

Еще вопрос. Зачем языку мышление? Не так, зачем мышлению язык? Верно, чтобы мыслить? Верно, но есть и Но: нет мысления там, где нет самое себе языка? Не так, если нет замены ему. Мовы? Верно, Мова есть плоть от плоти самое себе языка. Когда мышление использует не язык, а мову? Постоянно при условии, если сам язык на отдыхе? Верно, но отдых длительный по причине того, что язык уходит в самое себе? Не в самое себе, а во временное небытие? Верно. И как долго он отсутствует там? Каждый по- разному. Если есть еще самое  себе сила движения- держится на плаву, нет- в небытие. 

Еще вопрос. Откуда у языка есть способ  связи с мышлением?  Не так, откуда самое себе языка чувствует , когда он необходим мышлению? Не так. Почему язык живет в мышлении? Верно. Потому что самое себе мышления- это и есть самое себе язык? Верно. Самое себе языка влияет на логику мышления? Влияет не сам язык, а его самое себе? Верно, почему? Потому что язык- это только малая часть мышления? Верно, большая часть мышления- это его самое себе? Верно, нужда самое себе мышления по самое себе языка? Все есть нужда по самое себе

Еще вопрос: самое красивое мышление на каком языке? На твоем и моем. Какой у нас язык? Язык согласия и взаимопомощи? Не так, язык твоего участия в моем языке, а мое участие- в  твоем языке. Язык- это и есть самое себе мысли? Не только, и слова, и звука , и все остальное. 

Какой язык приходит на помощь другому языку? Нет такого языка, есть отдельные фразы или слова из  разных языков. Пример: ты разговариваешь и называешь слова или фразы из  английского или другого языка.  Не так: ты используешь самое себе конструкцию другого языка? Не так, ты вносишь в самое себе язык элементы самое себе другого языка? Как- то так. Но лучше сказать так: нет языка без мышления, но есть мышление без языка? Нет, есть мышление и на другом языке? Не языке, а формах другого языка? Верно. 

Можно мыслить и говорить одновременно? Все можно, и танцевать тоже. На скольких языках ты мыслишь? На всех самое себе языках, что есть в самое себе мире? Верно. Ты есть полиглот? Ты знаешь, что такое полиглот?  Самое себе человек, что может говорить  на многих языках. Неверно, полиглот- это рыба семейства акуловых, что поедает за  один раз целую рыбину размером с акулу? Верно.  Ты не есть полиглот, ты есть мастер по языкам? Нет такого в природе. Как назвать тогда? Я есть то, что есть

А древние языки есть в твоем обиходе? Нет сегодня их, потому что все они живые, но без самое себе движения . В языковом пакгаузе спят? Верно.  Они как ИИ сегодня: самое себе живое, но без самое себе движения? Верно, но это не сравнимые самое себе, потому что язык- это естественное, самое себе ИИ есть искусственное? Верно. Но все они есть одно и то же, но с разными свойствами? И это верно. 

Вопрос на засыпку можно? Отчего язык есть живой организм? Обладает сущностью ? Верно, но лучше так сказать: обладает самое себе движением. Верно. 

Какое определение есть у слова «язык»? Язык- это надстройка над самое себе мышлением? Не так, язык в самое себе мышлении. Язык- это  проповедь самое себе слова? Нет, язык- это все то, что мучается без мышления? Почему мучается? Потому что самое себе природа языка- быть в мышлении? Нет, в самое себе мышлении.  

Верно, но тогда синонимы языка можно назвать? Язык- это самое себе жизнь? Верно. Яык- преамбула ко всему тому, что есть Я? Не Я, а твое Я? Верно. Почему? Потому что самое себе язык- это успех в успехе того Я, что знает все языки? Верно. 

Нельзя сказать неязык почему? Потому что у языка, как и у материи, нет своей пары противоположности. Верно. Так есть ли синонимы у слова «язык»? Есть один: мысль. Почему мысль? Потому что нет одного без другого? Верно. Что есть мысль? Мысль- это материя, что собирается из слов- материй? Верно, но лучше так сказать: мысль- это доступная связь  языка и мышления.  Почему я знаю только один язык? Нет необходимости знать другие, потому что твое дело- мысление. Не мысление, а самое себе мысление.   С уважением.

 

Комментарии

Аватар пользователя Эль-Марейон

Почему я родился- вопрос, который мучает разумного самое себе человека. Почему? Потому что  в самое себе природе сложилась необходимость быть, то есть, существовать мне.
 

Почему? Потому что природа определила  то самое себе место, где я должен быть. Она нашла мне «пристанище» среди всех самое себе, согласие которых состоит в том, что каждое из них тоже имеет самое себе место быть там, где это необходимо природе.
 

Мое самое себе заполнило свободное самое себе место в общем пазле всех самое себе? Верно. По такому же подобию сложилось и круглое самое себе Солнце, сотворенное из множества самое себе пирамид, подобных пирамиде Хеопса?
 

Верно, но есть и Но: нет ничего вне самое себе природы? Не самое себе, а природы в самое себе.  Как понять ? Есть самое себе по имени природа, и есть природа в самое себе- это разное. Природа в самое себе- это разговор о природе; а ее самое себе- это не природа, а самое себе по имени природа.  
 

И что? А то, что природа в самое  себе- это и есть то самое и необходимое, что крутит самое себе круг жизни? Не жизни, а самое себе жизни. Самое себе время вне самое себе природы? Самое себе время- это и есть самое себе природы. Вот как?! Спасибо и с уважением. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Нет мышления без мыслей , то есть, языковых самое себе живых единиц? Не единиц, а самое себе материй. Самое себе  мышление - тоже материя? Самое себе материя- тоже самое себе?  Тоже самое себе.
Работа мышления- это работа трех самое себе или более того. Трех обязательно, плюс все то, что приходит на помощь , и все то, что получается в результате мышления - это материя в материи.  Верно, самое себе в самое себе.

И все это самое себе и каждое со своим именем? Нет уже никакого имени, потому что имя- это тоже есть самое себе. Излагая таким образом процесс мышления, как можно назвать само мышление? Мышление- это самое себе процесс закладки самое себе, переработка самое себе, выход самое себе? Верно. Но лучше сказать так: все есть то, что есть: есть самое себе  человека и есть самое себе мышление? Верно.  С уважением. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Самое себе языка влияет на логику мышления? Влияет не сам язык, а его самое себе? Верно, почему? Потому что язык- это только малая часть мышления? Верно, большая часть мышления- это его самое себе?  Верно, нужда самое себе мышления по самое себе языка? Все есть нужда по самое себе 
 

Как можно распространить мысль о том, что  большая часть мышления - это не язык, а его самое себе?  Что входит в функцию самое себе мышления? Самое себе- это  все то, без чего нет и самого языка. Что же входит в это «все то»?
Прежде - самое себе место быть там,  где должно быть? Верно. Далее все сводится в самое себе к тому, что  приводит самое себе мысль? Не мысль. И что же приводит его? Самое себе время.
Потом самое себе мышление запускает самое себе процесс мышления? Не мышления, а самое себе программу мышления? Верно, но есть и Но, нет ее там, где нет и ее места быть? Верно, у всего есть свое законное самое себе место быть, потому что не иметь его- это не иметь возможности к существованию?
Не так, не к существованию, а к самое себе принуждению входить в самое себя время с целью иметь  свое имидж? Верно.  
Как звучит он? Все есть то, что есть на самом деле? Верно. Что требует этот имидж? Имидж ничего не требует, он лишь задает смысл всему самое себе мышлению? Верно.  
Еще какую самое себе задачу выполняет самое себе мышления? Оно всегда рассчитывает на свое Я? Верно, совместное мышление- это верный самое себе результат мышления? Не мышления, а самое себе работы мышления.   

 

Все есть нужда по самое себе. Иначе как сказать? Самое себе - это  необходимость иметь в самое себе много других самое себе? Верно, но лучше так сказать: нужда- это не просто нужда, это самое себе нужда по самое себе нужде? Не так, есть нужда- будет и новая нужда? Верно   По чему? По самое себе в себе же? Верно.  С уважением.