Есть то, что есть, и нет того, чего нет вовсе. Суть этих слов, спаянных вместе , мы уже знаем: есть то, что есть, если это Есть пребывает в самое себе времени своего существования. Нет того, чего нет вовсе - это мысль о том, что есть иллюзия, то есть, то, чего нет вовсе.  

Задача нашего совместного обсуждения- дать определение каждому из предложенных слов и понять суть каждого его самое себе, если таковые понятия присутствуют в самое себе.

Шахматы – хорошая игра, развивающая аналитическое мышление и приучающая к просчёту возможных ситуаций (но сужающая сознание). В ней, как и во многих других, игроки обладают свободой выбора ходов в рамках предусмотренных правил, которые обязаны исполнять (хотя некоторые пытаются незаметно украсть чужую ладью с доски). 

...или совпадение по указанию, требующее соответствующей обратимости внимания(типа, обрати внимание на мои страдания/восприятия). Т.е. при меньшей(не соответствующей) степени обратимости внимания совпадения может не случиться вовсе или оно будет лишь в нашем воображении, галлюцинациях, фантазиях, оторваных от того, что есть на самом деле(для всех и для каждого).

СИСТЕМА МИРОВЫХ ПРИНЦИПОВ:
ФЕНИКСОВАНИЕ НЕРАВНОВЕСИЯ КАК ОСНОВА БЫТИЯ
Александр Егоров ∙ Философский Штурм

Аннотация

Статья завершает построение единой онтологической системы, показывая, как принцип фениксования неравновесия снимает последние противоречия между вечностью движения и законом сохранения. Доказывается, что реальность — не механизм перераспределения, а вечный процесс метаморфоз.

СИСТЕМА МИРОВЫХ ПРИНЦИПОВ:
КАК УНИВЕРС СБИРАЕТ РЕАЛЬНОСТЬ В ЕДИНУЮ ОНТОЛОГИЮ
Александр Егоров ∙ Философский Штурм

Аннотация

Статья демонстрирует, как все известные фундаментальные принципы физики, математики и философии выводятся из единой системы Универса. Доказывается, что кажущееся разнообразие законов природы — различные проявления небольшого числа первичных аксиом, связанных отношениями выводимости.

Есть и мышление , есть и познание, но и то и  то есть одно одно и то же, но при условии. При каком условии- это вопрос.  С уважением. 

Необходимость не может быть ни страшной, ни доброй. Необходимость необходима, а все остальное о ней придумываем мы… Просто, когда мы ошибаемся, необходимость берет нас за горло, и мы начинаем плакать и жаловаться, какая она жестокая да страшная, а она просто такая, какая она есть, - это мы глупы и слепы.

Разум, Осознавание и  Самоосознаваниие.

Терминология не факт что общепринятая,
но я надеюсь что суть будет понятна.

1. Первое это Осознавание
как замечание, фиксирование чего либо в себе,
либо вне себя.
Но здесь я пишу прежде всего о Осознавании в себе и себя.

Мы можем Осознавать отдельные чувства, образы.... 

2. Далее идёт Самооознавание и Образ себя.
Это Осознавание чего либо,
ощущений, образов....
конкретно в контексте
Осознавания себя как Индивидуума. 

Замечу что тут речь
не о образе себя как Личности
(Социальная роль... ),

КОНЦЕПЦИЯ ФИЛОСОФИИ А. АРИТЕРОСА

(Философия Аритеросизма)

1

АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС (АА). ОППОНЕНТ. В одном месте не создаю Само-Субъекта (*), в другом создаю.

АРИТЕРОС. Вы опять что-то путаете!

Я не создаю других вне-бытийно-вне-предельных Само-Субъектов (*), а КОНЦЕПТУАЛЬНО знаю о них, или концептуально их полагаю.

Как выявить, кто неадекватность в отношении к «Теории Природы»:

(1) автор ТП или

(2) партии современных физиков?

В отличие от неадекватно философствующего и усложненной процедуры определения оного

(http://philosophystorm.ru/kak-vyyavit-neadekvatnost-filosofstvuyushchego)

неадекватное поведение партии современных физиков, ПСФ (это примерно 2 млн. чел.) определяется по очень простой схеме, методике.