Самое себе чувства.  С чего начать? Начни с конца: самое себе чувства не имеют смысла быть вне самое себе. Верно. Любовь- это самое себе чувство или способность, что приходит тогда, когда приходит? И то и то- выбирай на вкус!

Как выяснилось, даже в светлейших головах Философского штурма не может укорениться идея о ЦЕЛОМ, как отправном понятии какой бы то ни было формальной аксиоматики.

«ТОЧКА», как неопределяемое понятие в системе геометрических аксиом – всех устраивает. Можно понять почему: точка предельно проста, бесструктурна. Вполне понятно желание предпочесть наглядную привычную первооснову формальных построений какой-то предельной мало наглядной абстракции. Ради призрачных благ универсальности новой конструкции.

Определимся еще один раз, что такое:

бог и вселенная?
Бог и Вселенная?
творение и Творение?

Вопрос:

Ксари, 24 Январь, 2025 - 00:48, ссылка

«В моих текстах кроме информации содержатся немало противоречий, так как всё наше мышление противоречиво. Остановлюсь на этом подробнее. «Противоречия» обращают нас к речи и мысли и связаны со следующим.

Мировоззрение, Язык Мировоззрения и Мировоззренческая суть Языка

Зачем мне знать день своей смерти? Тебе все следует знать, потому что ни знать нельзя. Почему ни знать нельзя?  Потому что самое себе знания определяют, что есть что? Не так, они определяют  самое себе в самое себе. Что даст это знание? День смерти- это особенный день в самое себе жизни самое себе человека, потому что смерть, это и жизнь тоже. Это  есть то, без чего нет и не может быть самое себе человека? Не человека, а его Я? Верно,  и НеЯ - тоже. И что это?

Для того, чтобы любая модель адекватно описывала реальные объекты необходимо отобразить в модели главные физические характеристики объекта, убрав бесконечное множество второстепенных.

23 января (4 февраля) 1873 года родился русский писатель Михаил Михайлович Пришвин. В 2005 году я купил интересную книгу «Мы с тобой. Дневник любви» М.М. Пришвина и В.Д. Пришвиной. Меня давно интересовала необычная история любви 67-летнего писателя и его литературного секретаря, которая была младше на 26 лет.

Продолжение темы "Место мышления как "система отсчета"
http://philosophystorm.ru/mesto-myshleniya-kak-sistema-otscheta#comment-637529
 

Обсуждение предыдущей темы перешло на вторую страницу, поэтому тема открыта заново.

Рискну проявить настырность и снова вернуться к теме ПЕРЕВЕРНУТОЙ ПАРАДИГМЫ построения аксиоматических систем, а именно к попыткам строить их от целого к частям, а не наоборот – как поныне принято. Последним примером такого эксперимента имеем ГЕОМЕТРИЮ ГРАНИЦ Александра Болдачева.

Множество аргументов «за» и «против» инверсии аксиоматики было высказано в связанных с публикацией Александра материалах и комментариях под ними. Но некоторые конструкции просто не могут поместиться в формат комментария.