Переключение - это и есть Ты сам в самое себе

Аватар пользователя Эль-Марейон
Систематизация и связи
Философское творчество

Зачем мне знать день своей смерти? Тебе все следует знать, потому что ни знать нельзя. Почему ни знать нельзя?  Потому что самое себе знания определяют, что есть что? Не так, они определяют  самое себе в самое себе. Что даст это знание? День смерти- это особенный день в самое себе жизни самое себе человека, потому что смерть, это и жизнь тоже. Это  есть то, без чего нет и не может быть самое себе человека? Не человека, а его Я? Верно,  и НеЯ - тоже. И что это?

Твое Я переступит порог жизни с  целью приобрести новую упаковку- не самое себе? Верно.  Еще что важно? Все важно в момент перехода из самое себе в не самое себе. Ты будешь уже не тем, кто ты сейчас, то есть, ты станешь своим Я, что требовало участия в  том , что  писали? Нет,  ты станешь заменой своему Я ? Верно, по линии родства? Нет, по линии принятия самое себе решения быть или не быть? Не так, все встанет на свои места, но с небольшим изменением: ты будешь Я, а Я станет Тобою? Нет, твоим НеЯ? Верно.

Я смогу уже обучать НеЯ, как Я обучало меня? Не обучать, а поддерживать? Верно.  А откуда НеЯ есть у меня?  Это твоя противоположность Еще что необходимо знать? Береги свое Я до тех самых пор, пока не совершится переход? Не так, нельзя беречь то, что тебе не принадлежит. Береги не Я, а себя в покое и равновесии , независимо от времени прихода смерти. Обещать это можно только сегодня, завтра,  ближе ко дню собственной кончины смогу ли быть такой?
Необходимо смочь, потому что самое себе мышление не может обойтись без самое себе этой информации? Не так, не информация нужна будет тебе, а самое себе информации? Верно.  Для самое себе мышления? Верно. 

Смогу ли? Сможешь , но не ты, а твое Я будет тебя консультировать? Верно.  будет подсказывать каждый шаг. Так Я или мое НеЯ будет подсказывать? Твое Я.  Опять диалог с записями? Нет, все будет на слух. Что еще мне следует знать? Не готовиться , а пребывать в обычном ритме жизни. Страх как придется убрать? Нет страха, потому что нет того, чего боятся. Есть только замена одного на другое? Не замена, а переключение одного на другое. Должна в этот момент быть какой? Не будет никакого момента, все будет так, как всегда. Я и не замечу этого переключения? Не так, переключение- это и есть ты сам в самое себе.

Что за пределами самое себе останется? Нечему оставаться, потому что самое себе мышление- это и есть самое себе переключение на другой уровень мышления? Верно, все будет проходить в самое себе мышлении и только. Что я буду ощущать?  Нет ощущений там, где нет их самое себе. Движение исчезнет? Нет движения, потому что есть самое себе движения.

Какой вопрос задать? Зачем мышление? Мыслить. Верно, но ответ другой: мышление- это проба самое себя на желание прибегнуть к помощи смерти? Не смерти, а самое себе смерти. Иначе как сказать? Смерть смерти не сестра? Почему два раза смерти? Потому что самое себе в самое себе. Откуда они взялись? Они друг в друге. Одна бъет в лоб, другая- по лбу? Глупости!
​Самое себе смерти- это и есть самое себе жизни? Верно, смерть- это жизнь и жизнь- это смерть.  Чего нельзя бояться? Самого себя нельзя бояться. Кто это самого себя? Ты и есть, самое себе мышление. 

Что же переключится в мышлении? Переключение не мышления, а его самое себе на его не самое себе. На его противоположность? Верно. Самое себе уходит и приходит его пара? Никто никуда не уходит, переключение- это отнимание памяти у самое себе и передача ее не самое себе. А как я буду пребывать без своего Я? Нет такого в тебе или для тебя. Я станет моим НеЯ? Не станет, а будет им до тех пор, пока не придет новое Я? Верно, оно придет через сутки? Нет суток в самое себе мире живого, есть пора и не пора. Как долго я буду без него? Несколько времени только. 

Не самое себе- это тоже Шурухан? Нет там его, весь вышел. Остался в самое себе? Верно, его место в самое себе. В не самое себе кто будет? Никого не будет, потому что это твое временное пристанище. Как долго я пробуду здесь? Я проявленное не пребывает там, где нет места для его пребывания. И куда я направлюсь? В самое себе новое? Нет нового, в старое самое себе . Через какой промежуток времени? После привычки быть там? Не так, отправишься в самое себе приблизительно через час времени? Нет там часов, время там идет по- другому. Как по- другому? Не об этом речь в теме. 

Отправлюсь в самое себе? Верно, оно далеко от меня будет? Все вместе и все рядом будет. Зачем смерть, если опять жизнь? Не так, нет смерти там, где ее нет вовсе. Где ее нет? Вне самое себе. Но она одновременно в самое себе жизни?  Они  вместе в одном самое себе? Так  и не так, нет общего самое себе, есть одно на двоих только у того, кто стремится иметь свое самое себе? 

Все не так. Дело в том, что самое себе время само распорядится твоим самое себе. Оно его передвинет вперед или как? Не вперед, а по самое себе кругу своего Я? Нет, все не так. Тогда на этом временно и остановимся? Верно, спешить некуда. С уважением.  

 

Комментарии

Аватар пользователя Эль-Марейон

Не так, переключение- это и есть ты сам в самое себе. Как переключение может быть кем- то? Не так, переключение- это твое самое себе в самое себе переключения? Верно. Не оно во мне, а я в нем? Не так, переключение- это поток самое себе информации, запущенный из самое себе в не самое себе? Нет, не поток информации, а самое себе информации переходит из самое себе в не самое себе? Верно.  О чем эта информация? Это все то, что  ты накопило за  все время пребывания в самое себе? Верно, но лучше сказать так: нет информации как таковой, есть только ее самое себе. Спасибо. С уважением. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

самое себе мышление- это и есть самое себе переключение на другой уровень мышления? Верно, все будет проходить в самое себе мышлении и только.  
 

Другой уровень мышления- какой он? Нет другого, есть только тот, что есть- это уровень мышления в самое себе? Верно. Зачем тогда говорить о чем- то другом? Нет другого самое себя уровня мышления, есть другое мышление в не самое себе?

Верно, но лучше так сказать: есть то мышление, что не приходит, а осложняется по мере его возможности? Верно.  Повторятся тесты на понимание или непонимание? Нет тестов, есть самое себе тесты, что необходимы для самое себе контроля мышления. Верно справимся или как? Или как.    Будет то, что будет. С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

мышление- это проба самое себя на желание прибегнуть к помощи смерти? Не смерти, а самое себе смерти.  Это новое определение мышления? Нет ни нового и ни старого, есть то, что есть. Для чего мышление нуждается в самое себе помощи  самое себе смерти?  Не мышление, а его самое себе нуждается в том, чтобы время переключения в мышлении проходило так, чтобы и смерть была затронута? Не так:  ничто не может затронуть смерть до тех самых пор, пока она сама не придет? Верно.
 

Зачем она мышлению? Не мышлению, а его самое себе. Зачем? Смерть- это порог жизни, а порог жизни- это и есть снова жизнь? Верно, но лучше сказать так, нет порога там, где нет его самое себе.
 

Самое себе порог смерти - это и есть самое себе жизнь? Не жизнь, а ее самое себе. То есть, встречаются сразу три самое себе? Верно, это порог  смерти,  мышление и самое себе жизни? Так верно.
 

Что они фиксируют? Ничего, потому что каждое в самое себе времени. То есть, они как бы встречаются? Не так, они по - настоящему встречаются и отмечаются в каждом самое себе друг друга?
 

Верно, но лучше так сказать, нет того, что не может встретиться, если  есть его самое себе? Верно. Спасибо. С уважением.