Классификация противоречий:

• Фактическое (разные данные)
• Понятийное (разные определения)
• Нормативное (разные ценности/цели)
• Логическое (внутренняя несогласованность)

2025, Серикова Д.А., Некоторые случаи аномального деления в формальной логике, 98 страниц

2024, Козлов В.В., Основы диалектического мышления руководителя, 213 страниц

2024, Войтов А. Г., Методология теоретической науки: популярное пособие по развитию способности логико-диалектического мышления, 64 страницы, 2-е издание (первое 2013)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Телеология

LLM: учение о целеустремлённости в действии и природе; объяснение явлений через их цели или предназначения.

«объяснение развития в мире с помощью конечных, целевых причин»
«Ставит перед собой задачу ответить на вопрос „зачем, с какой целью?”.»

«принцип объяснения, дополняющий традиционную причинность причинами-целями.»

Все здесь знают английский язык, и умеют думать (кто-то только мыслить, но должно хватить и этого). Английские предложения совершенно точно существуют как явление. Значит их можно описать диалектическим методом. Это я и предлагаю проделать вам.

Сам-то я поискал в российской государственной библиотеке (РГБ) и ничего не нашел.

Можно было бы сказать, что это не работа философов, а лингвистов. Но лингвисты не умеют в диалектику.

2014, Винограй Э.Г., Системно-диалектический подход: теория и методология, 308 страниц, Кемеровский технологический институт пищевой промышленности

https://vinogray.narod.ru/articles/mono_1.pdf

ISBN 978-5-89289-820-1

«Основное внимание уделено
раскрытию диалектических оснований системности,
формированию теоретико – методологического аппарата системно - диалектического подхода
и его инструментальных направлений.»

«Разработана диалектическая концепция принципа системности»

Цель создания НТП - показать всю абсурдность аргументации в пользу ЭДЛ.

Итак, НТП является логикой, потому что так написано в священном писании "Учебнике НТП" [1].

Основной фишечкой (не путать с шашечкой и, особенно, клеточкой) НТП является "Понятие" (а не суждение). Точнее не "Понятие", а "Концепт", но это пока неважно.

НТП является триалектикой, потому что [1].
НТП имеет применение в жизни, например в суде, там три стороны - одна, другая и судья.

«Интуиционизм сознательно ограничивает возможности математика тем, что тот может осуществлять построение математических объектов исключительно посредством таких средств, которые хотя и получаемы с помощью абстрактных понятий, но эффективны, убедительны, доказуемы, функционально конструктивны именно практически и сами интуитивно ясны как конструкции, построения, надежность которых на практике не вызывает никаких сомнений.

«Сознание - высшая форма отражательной способности мозга»

сознание часто рассматривается как свойство высокоразвитой материи, особенно в контексте философии и науки. Это понятие подразумевает, что сознание возникает из сложных взаимодействий и структур, характерных для высокоорганизованных систем, таких как человеческий мозг.

Существует множество теорий о природе сознания, включая:

начало IV века до н.э., Платон, Фёдр (Φαίδρος)

https://ru.wikisource.org/wiki/Федр_(Платон;_Карпов)

Нужно найти (и зацитировать сюда) там место, где упоминается про "дело мясников",
если разбираетесь в исходном тексте, то зацитировать и оттуда.

Для такого простого и базового понятия должно быть обозначение (словосочетание) покороче. Да и с этим длинным есть непонятки. Почему, например сознание, а не разум, ум, рассудок и что там ещё бывает?

2025-06-23, mp_gratchev

диалектическая логика и логика диалога - две разные вещи.

Логика диалога - это логика диалога, а диалектическая логика- это логика развития мысли как в совместном рассуждении, так и в индивидуальном рассуждении.