Новое триалектическое понятиеведение (НТП)
Цель создания НТП - показать всю абсурдность аргументации в пользу ЭДЛ.
Итак, НТП является логикой, потому что так написано в священном писании "Учебнике НТП" [1].
Основной фишечкой (не путать с шашечкой и, особенно, клеточкой) НТП является "Понятие" (а не суждение). Точнее не "Понятие", а "Концепт", но это пока неважно.
НТП является триалектикой, потому что [1].
НТП имеет применение в жизни, например в суде, там три стороны - одна, другая и судья.
Основной логической формой НТП являются "прения". Это как диалог из ЭДЛ, только лучше, потому что ближе к реальной жизни (все звездочёты, один я Д'Артаньян).
НТП описывает мышление, мышлением владеют все люди, значит она работает не хуже ЭДЛ.
Прения идут в пользу тех или иных позиций, что позволяет избегать путаницы с субъектами. Не надо вообще смешивать психологию и социологию. Субъект-объект это психология, а персона, группа, общество - это социология. Если боремся за объективную истину, то зачем сюда тянуть субъективное (субъектов)?
---
[1] так написано в священном писании "Учебнике НТП"
- Аим
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
//Прения идут в пользу тех или иных позиций, что позволяет избегать путаницы с субъектами. Не надо вообще смешивать психологию и социологию. Субъект-объект это психология, а персона, группа, общество - это социология.. Если боремся за объективную истину, то зачем сюда тянуть субъективное (субъектов)?//
Где путаница? Не путают точку в физике и точку в грамматике. Не путают субъекта права и субъекта в структуре суждения ТФЛ. Ни там, ни там они не пересекаются.
Пересекаются только в структуре высказывания ЭДЛ:
А: S(s-p)
или
А: S> (s-p)
где
[>] - оператор генерации высказывания (вопроса, суждения, оценки, императива).
Субъект задаёт вопрос, а не позиция задаёт вопрос [А: S> ?(s-p)]
Субъективное может иметь несколько значений:
1. Присущий только какому-либо определённому субъекту, отражающий его мысли, чувства, переживания. Например: «Понимать что-либо субъективно», или "Высказывания принадлежат конкретному субъекту".
2. Пристрастно, предвзято, лишённое объективности. Например: «Оценивать что-либо субъективно».
В ЭДЛ использую первое. Только термин звучит: "субъектно", - а не субъективное.
Субъективное в значении "пристрастно, предвзято, лишённое объективности" - это к психологии.
Я так и сказал. А вы же за истину и логику, тут не так важно кто задавал вопрос, важен сам вопрос и к какой позиции он относится.
Вопросно-ответные комплексы в статике исследуют в формальной логике.
ЭДЛ про взаимодействие процессуальное вопросы-суждения-оценки-императивы.
--