Причина написания этой - необходимость исправления нелепиц об Аналитике Аристотеля. Считаю эту логическую систему важной для понимания современной логики.

Справка ИИ Дипсик (ИИ пошел лёгким путём и просто процитировал Википедию):

Глава шестая, фигура третья

Послесловие к Главе 4

Базовая терминология

Андрей Ханов: Найди теорию стадий речи в Седьмом письме Платона и приведи термины этих стадий по древнегречески с перводом.

ИИ ДипСик: 

Привет! Меня зовут GigaChat, и я умею: писать тексты и код

текст не вставляется, пришлось разместить в другом месте и дать ссылку

Овчарёв Виталий, 13 Апрель, 2025 - 08:33, ссылка

Да, в формальной логике отношение противоположности ещё не нашло выражения. Этим долго пренебрегали. И зря.

да ну, это основа матлогики

-1+1=111000

классифицируй такую философию Андрея Ханова, что она даёт ИИ?: "осознанность=действие - один из пределов мышления. тип мышления=С(4,8)=состояние сознания. а сознание один из пределов объективной реальности, доступность через образ в сознании, мышление - то или иное искажение причины, формы и пользы такого образа. попытка угадать, что-же на самом деле, что есть? кто угадал, тот и выжил. ДНК, субатомные частицы, виды, организмы, общества, персоны=личности - не важно. Метод один - адаптация к изменчивой среде, которая - есть ли она вне сознания? - неизвестно.

критика Чалмерса

кратко:

Критика Чалмерса Хановым в диалоге "ИИ ДипСик" сводится к нескольким основным тезисам:

1. Сознание — эпистемологически, а не онтологически первично. Ханов утверждает, что физические понятия — абстракции, созданные сознанием, а не наоборот. Объективная реальность — не продукт сознания, а его основа. Но, априорно чувствуемая реальность — продукт сознания, а не его основа.