Давно хотел отматерить скажем так — антиинтеллектуалов* — тусующихся на форуме ФШ (Философский штурм). Исключительно в ответ на дешевые понты и назойливость. Не всех успел, но полегчало. 

Аннотация.

Эпиграф (в чём проблема)

«Формальная логика — это не альтернатива Аристотелю, а редукция. Она сохранила форму, отбросив смысл и причину. ИИ, обученный на этой редукции, имитирует интеллект, но не понимает. Проблема не в мощности вычислений. Проблема в отсутствии первооснования.»

Аннотация

Эта книга посвящена переосмыслению логической системы Аристотеля, изложенной в «Первой Аналитике», и устранению исторических искажений, накопившихся за века интерпретаций. Автор подчеркивает, что понимание аристотелевской логики критически важно для современной науки, включая математику, квантовую физику, лингвистику и даже программирование. Основная цель — вернуться к первоначальному смыслу текстов Аристотеля, очистив их от поздних наслоений, и продемонстрировать их системную связь с актуальными научными концепциями.

Глава шестая, фигура третья

Послесловие к Главе 4

Базовая терминология

Андрей Ханов: Найди теорию стадий речи в Седьмом письме Платона и приведи термины этих стадий по древнегречески с перводом.

ИИ ДипСик: 

Привет! Меня зовут GigaChat, и я умею: писать тексты и код

текст не вставляется, пришлось разместить в другом месте и дать ссылку

Овчарёв Виталий, 13 Апрель, 2025 - 08:33, ссылка

Да, в формальной логике отношение противоположности ещё не нашло выражения. Этим долго пренебрегали. И зря.

да ну, это основа матлогики

-1+1=111000