В рамках этого своего https://m.vk.ru/@-228604469-shtrihi-k-programme-postroeniya-edinoi-filosofii:
Дао, как известно, что-то вроде гармоничного бытия, ведущее все сущее куда-то. Дэ - те силы, которыми Дао все ведёт...
Эссе написано в основном ИИ. Это жанр кратких резюме ИИ на имеющуюся в интернете информацию. Лишь в конце приведены разъяснения о чём собственно речь.
О всеобщей антропологизации мира
«Человекообразие», «антропологизация». Странно? Странно. Дико? Дико. Необычно? Да, необычно. И ужасно, ужасно обидно.
Но давайте посмотрим правде в глаза, нам от этого никуда не деться.
1. Бесконечное разнообразие форм жизни.
ЛОГИКА (3)
(Логика Аритеросизма)
1
СОКРАТ. Привет, Платон!
ПЛАТОН. Привет, Сократ!
Из комментариев на предыдущую мою статью стало понятно, что многие философы, как идеалисты, так и материалисты (что меня удивило) не могут различать такие понятия как «суть», «смысл», «задача», «цель», «предмет», и, соответственно, не могут точно определить эти понятия для философии, для философской деятельности. А ведь это основы философии. Без них невозможно понять философию. И это проблема для современного изучения философии.
Был небольшой текст, который оканчивался словами: «Словом Словом». О чем это? Или для чего это? Это разговор о самое себе Слове? Верно. И что нового в ней о самое себе слове? Самое себе слово- это тоже премиум класса, что тоже в самое себе. Верно, но нет самое себе слова, если нет его Я? Верно, именно Я самое себе слова движет самое себе мысль вперед? Не вперед , а в мышлении? Верно. Мышлению без Я никак не обойтись?
Уважаемые обитатели «Философского штурма»!
Примите новичка.
Ваш сайт мне очень приглянулся, и я решил здесь выложить вот что.
Тема: принципиально новый подход к познанию мироустройства.
Уточню, что я совсем не философ, но сама тема вынуждает считать себя философской, точнее – общеметодологической, в основном в естественнонаучном контексте.
Предлагаю, Буч, здесь продолжить, дабы не испытывать терпение г-на Грачёва на нашу с Вами переписку не по его теме. Два последних сообщения:
Как уже разбиралось, автопоэтические системы психического типа – психические аспекты деятельности (ПАД) организмов – они обычно существенно шире, чем то, что обычно называют сознанием. Например, в части мышления много «работы» делается вне сознания, хотя сознание существенно вовлечено в ввод-вывод информации и в формулирование проблем для осмысления.
1. Философы о Проекте «Вселенная». Книга 1. Сайт «Философский штурм». 07-08.2015 год / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2021. –230 с.
http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-filosofy-o-proekte-vselennaya-kniga-1