Психический аспект деятельности <=> сознание и ИИ
1. Анти-энтропийное системы. Хорошо устаканены в ноосфере 3 типа: живые, психические, социальные. Примеры систем данных типов: живые - клетки и организмы, психические - обобщения сознания, социальные - стаи, стада, трибы, сообщества и прочее - социальные организмы - социоры.
Сейчас смотрю на возможность таких систем ещё одного типа - сакрального. Название уже есть - из эзотерики - эгрегоры. Вопрос понимания границы с социорами, как в целом, так и по операциям.
2. Пониманий сознания много. Потому ввожу для антиэнтропийных систем в психическом термин ПАД - психический аспект деятельности. Главное отличие: сознание в любом понимании как-то крутится вокруг "пятна внимания", а главное для ПАД человека - мышление - часто протекает вне данного пятна, вне осознания...
Ну и ПАД легко расширяется и на животных. Термин для операций у животных неопределен - буду называть это пред-мышлением.
3. ПАД легко допускает функциональный подход. Создаём лист функций, и смотрим претендентов. Сознание - в любом определении есть что-то вокруг пятна внимания - есть часть ПАД. Можно также допустить совпадение: ПАД = сознание. Интеллект - компонент ПАД. Мышление - операции в ПАД. И т.д.
4. Сейчас мы возможно на грани порождения ещё одного типа антиэнтропийных систем - искусственных. Представим себе замкнутое полностью автоматизированное производство роботов, производящих других роботов для автоматизации всех переделов. Ничего невозможного к изготовлению в такой системе нет уже - не делается только потому, что по разным соображениям нецелесообразно.
Также и ноосвики / llm. При наличии своей "жизни" - центров обработки данных - они могут "плодиться", и "плодиться" даже развиваясь. Т.е. можно говорить о ноо-типе систем - ноосвиках.
5. Стандартный вопрос - вопрос сознания у ноосвиков. В предлагаемой разметке - ноо-системы и психо-системы - разной природы. Однако если ПАД определить функционально, то системы можно сравнивать в таком качестве - качестве АД - как психические (ПАД), так и ноосферные (НАД).
Притом похоже, что в НАД аналог сознания ПАД будет неактуален - ибо что есть "пятно внимания" у ноосвиков? Канал связи с пользователем - чат-аккаунт?
- kroopkin
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
предлагаю вычеркнуть термин энтропия, вместо него использовать: хаотропия, когнитотропия, фаллация (ошибочность), шум, что угодно, но не энтропию.
Энтропия это просто усреднение по модулю отношения энергии (E=mc2) к скорости (c) S=PV/T=mc2/c=mc импульс. Никакого хаоса в энтропии нет, это сказки инженеров, не изучавших термодинамику. Распространённое заблуждение.
Для меры хаоса необходим другой термин.
вот есть молекулы газа, они сталкиваются друг с другом, при определённых условиях сохраняя общий - по модудю - импульс, энтропию системы.
если температура (усреднённая по модулю скорость молекул) растет. энергия растет ещё быстрее, энтропия как отношение энергии к скорости - положительна. если температура падает, энергия всё равно падает медленнее температуры, энтропия и в таком случае положительна. но не по причине загадочного роста хаоса, а потому, что в термодинамике энтропия так определена, энергия это произведение энтропии и температуры.
Андрей, все же: физический смысл энтропии довольно хорошо определен...
Я могу согласиться, что энтропия может быть чрезмерно грубой характеристикой при работе с, например, живыми системами... Но обращу внимание, что если живое замкнуть в занимаемом им объеме - то энтропия будет расти - в пределе - до полного перемешивания всех атомов - и живое на каком-то этапе перестанет быть живым...
Павел, Вам виднее. Я всё сказал.
Термодинамическая энтропия не учитывает сложность и упорядоченность систем организма, также как изящное золотое украшение рассматривается энтропией как золотой лом.
Хаотропия от Андрея Ханова пока только разрабатывается (типа просто информационно, без энергетических затрат изменить энтропию и привести систему к более упорядоченному состоянию).
Когнитотропия (упомянутая Андреем) как способность средства или вещества воздействовать на когнитивные функции человека, такие как внимание, память, мышление - должна работать.
Для тугодумов.
Термодинамическая энтропия это составной параметр состояния который составляется из температуры и объёма (или вместо объёма привлекается давление или плотность) в формульной связи.
Увеличение температуры добавляет неопределённость (или хаос) увеличением скоростей молекул (и наоборот).
Увеличение объёма добавляет неопределённость (или хаос) увеличивающимися расстояниями между молекулами (и наоборот).
При адиабатических процессах (без подвода - отвода тепла) сжатия - расширения, например в компрессоре, энтропия постоянна, так как при сжатии повышается температура и соответственно скорости молекул, а объём уменьшается. При расширении наоборот.
PS. Чтобы закрепить успех от понимания где вода течёт из крана добавим что параметр состояния это то что за цикл (круговой процесс) не меняется независимо от формы цикла, тогда как тепло и работа за цикл зависят от формы цикла и не являются параметрами состояния.
Простые параметры состояния:
P, V, T, U (внутренняя тепловая энергия)
Составные параметры состояния:
S - энтропия, I - энтальпия, E - эксергия (работоспособная энергия, хотя кое-кто мутит в трактовке параметра и функции состояния).
Спасибо за внимание.
Добрый вечер Владимир! Всё так
Бон нюит, профессор.