Самодурство в нашей жизни
Самодурство – родная сестра сил (современной) реакции и мракобесия. Самодурство – это общественное явление. Оно проявляется и в глобальном масштабе и в локальных масштабах. Можно говорить о самодурстве в той или иной общественной сфере.
Это негативное явление. Но, как и всякое негативное явление, оно притягательно для всевозможных отрядов сил (современной) реакции и мракобесия, гопников, кулачников-каратистов, мордоворотов, извращенцев, долбо.......обов, жуликов, прохиндеев, сволочей всех мастей, провокаторов, чудаков на большую букву «М», любителей пожить красиво, хорошо и богато за счёт других, опустившихся и деградировавших люмпен-пролетариев. Особенно это явление становится общественно значимым, когда его берёт на своё вооружение, под свою опеку и покровительство власть, любая власть, то ли общественная, то ли сатанинская, то ли религиозно-фанатическая, то ли философская буржуазно-идеалистическая, то ли научная, например физическая или космологическая. Самодурство привлекательно для власти. Оно ставит стену между власть придержащими или имущими и остальной людской массой. Самодурство по необходимости нуждается в поддержке и всеобщем «одобрямс» быдла, в постоянном процессе обыдлячивании обывателей. Партия быдла – это важнейший резерв для самодуров. Самодурство опирается на партию быдла, оно подпитывается из партии быдла. Оно приветствуется быдлом. Быдло переходит в состояние восторга и бешенного неистовства, и впадает в неописуемый экстаз-маразм, когда оно самодуром ставится в пример всем членам общества, когда самодур их поощряет словом и уделяет им крохи «высочайшего» внимания.
Самодурство в современной физике.
Силы современной реакции и мракобесия проникли на все этажи физической власти и заняли командные посты в партии современных физиков и космологов. Самодурство, как отличительная черта современных сил реакции и мракобесия, заняло весьма важные высоты, этажи власти в современной партии физиков. Самодурство распространило своё влияние на физические университеты и институты, на физические кафедры, лаборатории, на редакции и редакционные советы, коллегии, коллективы физических журналов,
Самодурство «прихватизировало» и подавляющее большинство редакций философских журналов. Надо понимать, что всё это ложная в своей основе и глубоко антинаучная буржуазно-идеалистическая философия, метафизическая философия. А единственно истинная и научная марксистско-ленинская философия (МЛФ) и/или философия диалектического материализма сегодня являются изгоями в стране, государстве, общественных кругах, в научных кругах, в учебных кругах. Истина философии диалектического материализма не нужна нынешней власти, она остаётся невостребованной в буржуазном российском обществе. Истина находится в статусе изгоя. А вот ложь приветствуется. Ложная в своей основе и антинаучная, антинародная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ) вот уже 30 лет является фактически государственной философией в РФ. А в буржуазных странах Запада ещё больше. Ложь и антинаучность буржуазно-идеалистической философии (БИФ) возведены в ранг, статус государственных ценностей РФ. Это факты, которые лежат на поверхности. А факты – упрямая вещь!
Самодурство – это пятая колонна сил современной реакции и мракобесия в науке, в физике, в космологии, в других науках. Там где самодурство торжествует, там истина в загоне, там места истине нет, там ЛОЖЬ председательствует и правит балл. Нельзя сказать, что в окружении самодура полностью зачищено пространство от всякой истины. Нет, это будет неправда, это будет ложь. Истина допускается в окружении самодура, но с определенными условиями. Так как истина – имеет позитивную общественную оценку, а ложь негативную, а силы реакции и мракобесия делают свою основную ставку на ложь, то чтоб прикрыть это реальное положение дел в своей округе и выглядеть привлекательно и в позитивном свете, самодуры (как ставленники сил реакции и мракобесия) занимаются ловкой манипуляцией, подменой, а именно главную свою ложь они объявляют, констатируют, постулируют истиной. И допускают в своё окружение некоторое множество действительно истинных положений, как прикрытие для своей основной, главной, ведущей лжи. Истинные положения, самодуры используют, как сцену, на которой ложь возводится в рант истины, как подтанцовку для этого действа, сценария обмана. Быдло ведётся на этот обман и с большим поодъёмом на «одобрямс» всё это манипулирование воспринимает. Воспринимает под аккомпанемент «большие продолжительные аплодисменты, долго не смолкающие овации». А при всём этом главная ложь самодуров и сил современной реакции и мракобесия «устаканивается» на предназначенном для неё почётном месте. Все довольны, все аплодируют, все смеются. Ложь побеждает истину. Манипуляция произведена виртуозно и можно сказать гениально!
Проповедник и поборник реальной лжи становится борцом за истину, обретает имидж друга истины. Этим самым действием некоторые сторонники, приверженцы истины привлекаются на сторону самодуров, реакционеров и мракобесов Спецоперация «ложь vs истина» (“false vs true”) завершается благополучно для самодура. А ложь остаётся во главе.
Так ложь, ложное в своей основе суждение «бог существует» партией религии возводится в статус истины благодаря постулированию её в качестве «истинной веры»!
При этом с оглядкой на материалистов проговаривается такая ложь, что мол «материалисты тоже верят, верят в материю, но это ложная их вера; а вот верующие верят в существование бога и это истинная вера. Вера везде. Вера и там у них, у материалистов, но это ложная вера. И вера в бога тут у нас, у верующих, и это истинная вера». Всё здесь переворачивается с ног на голову. Всё манипулируется. Суть извращается. Искажается понятие, категория «истины» и тесно с ней связанная категория «ложь». На первое место искусственно выдвигается, назначается, становится, ставится, помещается категория «вера». Это и есть само по себе проявление ежового самодурства. Понятие вера совместимо во времени с существованием человеческого общества. Это вера людей во что-то или в кого-то. Вне человеческого общества понятие «вера» не существует. Но природа существовала и до появления человеческого общества, а вместе с ней по логике и версии верующих существовал и бог. То есть бог (то что стоит в природе за понятием «бог»), существовал до появления человеческого общества, существовал вне рамок человеческого общества. Временные рамки существования понятия «бог» шире, чем временные рамки существования понятия «вера». Уже это одно, эта простая логика разоблачает ложь церкорвников и попов о вере, как первооснове в нашем понимании материи и бога. Ссылка верующих, религиозников изначальную на веру, на «истинную веру в бога» и «ложную веру в материи» несостоятельна! Понимание материи не зиждется, не основывается на вере. Это ложный подход, навязываемый нам реакционерами от религии. А понимание бога, да, всецело строится на вере, но это «ложная вера» по своей сути!
Самодурственно (произвольно) ложное в своей основе суждение «бог существует» (отсылающее нас к первооснове, к ложной мысли «бог существует») объявляется «истинной верой». Вот основа всех религиозных учений. Ложь религиозная (о существовании бога!) ставится во главу угла всех религиозных учений, слегка прикрытая мантией истины. Истина же реальная отвергается, ниспровергается, изгоняется, преследуется, «замыливается», отчуждается, объявляется дьявольским промыслом. Вот так действуют силы современной реакции и мракобесия и их ставленники – самодуры. Таковы приёмы и методы современных реакционеров и мракобесов. А одураченное быдло пребывает в эйфории и поёт дифирамбы типа «одобрямс»! Такова наша реальность. А с реальностью, как и с фактами надо считаться. А факты – упрямая вещь. И нам надо считаться с этой реальностью, с этим положением дел и соответственно реагировать и разоблачать эти и подобные им манипуляции и провокации со стороны самодуров во власти.
А ложь идеалистическая, ложь от буржуазно-идеалистической философии, главная ложь о примате идеального над материальным также по сути дела прикрывается своей «истинной верой» в то, что в природе имеет место примат идеального над материальным. Но это последнее суждение и стоящая за ним мысль, что «в природе имеет место примат идеального над материальным» являются ложными суждением и мыслью. Никакого реального доказательства примата идеального над материальным в природе, философы-идеалисты нам не предоставляют. Да и не могут они этого сделать в принципе. Так как это ложь, реальная ложь, что «в природе имеет место примат идеального над материальным», то естественно и никакого реального доказательства этого нет и не может быть! Не доказуемо существование того, что не существует! Хоть головой об стенку бейтесь, дамы и господа идеалисты, такого доказательства вы никогда не добудете, не предоставите. А истина состоит в том, что материя – вот первооснова, первосущность, первоначало и первопричина всего и вся в природе. Материя – это уникальная, универсальная и единственная субстанция природы. И конкретным представлением материи (природы) в природе является содержимое, содержание элементарной частицы (ЭЧ). А само реальное существование элементарных частиц (ЭЧ) доказано нам физиками, физиками-экспериментаторами. Практически доказано существование элементарных частиц ЭЧ, а вместе с ними и материи природы, как содержимого, содержания ЭЧ. Вот оно простое и ясное доказательство существования материи, конкретной материи природы. И это независимое существование материи (материального, материального первоначала) от какого-либо идеального начала (идеи, духа, души). И это доказательство также опровергает тезис, положение идеалистов, буржуазных идеалистов философов «о примате идеального над материальным в природе»! Это суждение и мысль, стоящая за ним («в природе имеет место примат идеального над материальным»), являются ложными!
11 июля 2023 г. Владивосток
С уважением
Юсупов Роберт, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
- Роберт Юсупов
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Не так давно появился (и не запылился) на форуме «Философский штурм» некто А. Томилов из Перми и сразу заявил о своём и Ко прибытии:
«Здравствуйте!
В полку общих философских теорий материи прибыло; ознакомьтесь с "Философией материи". Не торопитесь реагировать - здесь есть над чем подумать».
[http://philosophystorm.ru/article/tomilov-aleksei-filosofiya-materii]
Ну, давайте взглянем на багаж этого господина.
Г. Томилов и Ко считают, что «Всё есть материя».
«Всё есть материя» по Томилову и Ко означает следующее:
(1). Нематериальные свойства материальных вещей есть материя.
(2). Наши мысли, как нематериальные идеальные образования (идеальные образы сознания, «мыслеобразы», ощущения, восприятия, представления, абстракции, понятия, категории, учения, теории, гипотезы, следствия, суждения …) – есть материя.
(3). Наши слова, наша речь, наши всевозможные способности, желания, воля, фантазии – есть материя.
(4). Природа, Вселенная – это материя.
(5). «Философия материи», бред сивого мерина, идиотизм, дебилизм, пофигизм, САМОДКРСТВО – всё это материя.
Всё сброшено в одну кучу и названо материей.
Первое и оно обычно самое верное, правильное впечатление сразу возникло: «Эта «Философия материи» особого рода ИДИОТИЗМ+ДЕБИЛИЗМ или сифилис сознания».
Г. Томилов и сотоварищи пишут (словно пляшут):
«Попытаемся дать определение материи через найденные нами её наиболее общие признаки:
материя – это протяженный цвет в развитии, определяемом глобальным сохранением первоначального состояния, движении и взаимодействии; ими порождается материальная реальность во всём её многообразии; в своём развитии материя способна породить свои сознательные формы, которые на высшей стадии развития в своём когнитивном постижении материальной реальности начинают различать её как субъективную и объективную.
Материя – то, что есть, и что лежит в основе всего – это яркость-цвет; протяжение и движение – это форма и способ существования материи (яркости и цвета), в противовес принятым ранее пространству и времени. Цвет – это то, ЧТО существует, а протяжение, движение – то, КАК он существует».
Господин Томилов и Ко при этом считают и учат, что
«Фундаментальные свойства материи – это протяжение (длина) и окрас (краски, цвета)».
Итак, согласно г. Томилову и Ко:
1). Материя – это то, что есть, и то, что лежит в основе всего, а это яркость-цвет. Материя – это яркость-цвет.
2). Протяжение – это форма существования материи, оно якобы заменяет собой пространство, как ненужное,
3). Движение – это способ существования материи, оно якобы призвано заменить время, как ненужное.
Вот такой кульбит и вот такой фокус-покус с переименованием и отменами изначальных смыслов понятий и категорий (материи, пространства и времени) проделывается шарлатанами из шаражкиной конторы «Томилов и Ко». И при этом они себя объявляют истинными монистами материалистами, ибо у них всё материя.
Эти господа занимаются тем, что извращают смысл понятий и категорий (материи, пространства и времени), прикрываясь простыми переименованиями понятий, и собираются на этом банковать, строить свою политику, свою теорию.
Опять же у них, у этой теплой кампании получает иезуитски извращенное понимание термин, категория «монизм». По их извращенному пониманию монизм – это значит или всё материальное или всё идеальное. Но это же полнейший идиотизм, охуизм и дебилизм, шаманизм, шарлатанизм, мистицизм, пофигизм, эзотеризм и прочие «–измы» негативного толка вместе взятые. Вот оказывается до какой степени сифилиса сознания можно дойти, если дать волю необузданной и неограниченной здравым смыслом фантазии. И эти господа ещё и называют себя «истинными» материалистами. Если принять это за чистую монету, то это именно то, что и нужно современным силам реакции и мракобесия, САМОДУРАМ для дискредитации идеи материализма, идеи диалектического материализма, единственно истинной и научной философии диалектического материализма и её единственно истинного и научного мировоззрения, миропонимания. Благодаря этому подарку от
фальшивомонетчиков, этому «прозрению» фальшивых материалистов из конторы «Томилов и Ко» силы реакции и мракобесия получают мощный импульс для продолжения и усиления своего нового «крестового похода» против сил общественного и научного прогресса, сил истины и правды, сил справедливости, социализма, демократии, мира, процветания, достойного настоящего и будущего для всех людей. Эта партия и эта шарашкина контора «Томилов и Ко» представляют собой ничто иное, как новый отряд САМОДУРОВ в разношерстном строю боевых отрядов современной партии реакционеров и мракобесов. В полку реакционеров и мракобесов прибыло. Гремят фанфары и слышатся долгие несмолкающие аплодисменты этим «нашим героям», внесшим большой, неоценимый вклад и оказавшим такую важную услугу всем современным силам реакции и мракобесия.Давайте вспомним определение термина, категории монизм в её использовании в философии. Смотрим в философский словарь М. М. Розенталя. Там написано:
Монизм – философское учение, которое принимает за основу всего существующего одно начало. Существует как материалистический, так и идеалистический монизм. Материалисты началом, основой мира считают материю. Идеалисты единым началом всех явлений считают дух, идею и т. д. Наиболее последовательным направлением идеалистического монизма является философия Гегеля. Научный и последовательный материалистический монизм характерен для диалектического материализма, исходящего из того, что мир по своей природе материален, что все явления в мире представляют собой различные виды движущейся материи. В философии марксизма материализм распространен и на общественные явления. Противоположность монизму – дуализм. (С. 253)
[Философский словарь. Под ред. М. М. Розенталя. Изд. 3-е. М., Политиздат, 1972. 496 с.]
А вот что написано в «Кратком философском словаре» под ред. А. П. Алексеева:
МОНИЗМ — понятие, характеризующее такое мировоззрение, которое объясняет существование всего, что есть в мире, как следствие видоизменений субстанции — первоначала, первопричины, единой основы всего сущего.
Материалистическая философия усматривает эту основу в материи. … Наиболее последовательным монизмом считают свою позицию представители диалектического материализма. Они рассматривают материю как субстанцию-субстрат, а ее самоизменение и саморазвитие — как основу всех явлений природы и общества.
Последовательным является монизм и в философии объективного идеализма, утверждающей, что первопричина, основа всего сущего, — это единый Бог или сверхличное сознание, объективный дух («абсолютная идея» в философии Гегеля).
Поскольку субъективный идеализм определяет мир как такую реальность, какой она является в сознании человека, постольку в принципе он может быть выражением не монизма, а плюрализма, т.е. признанием множества индивидуальных сознаний в качестве основы существования, бытия-для-нас любого явления.
[Краткий философский словарь / А. П. Алексеев, Г. Г. Васильев и др.; Под ред. А. П. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.— 496 с. ISBN 5-98032-320-1]
---------
Достаточно этих определений монизма, чтобы понять всю абсурдность, надуманность, искусственность, лживость и извращенность и самодурственность определения монизма в гоп-компании, в шарашкиной конторе «Томилов и Ко».
Понятно, что с таким начальным ложным, антинаучным, иезуитски-извращенным пониманием в своей основе словарным запасом (багажом) в отношении важнейших философских понятий и категорий (материя, движение, пространство, время, монизм) ни о каком истинном познании природы, общества и самого процесса самого познания говорить не приходится.
Ложь – она и в Африке ложь! Бред и самодурство – они и на Марсе бред и самодурство.
Некто А. Томилов и Ко из Перми создали (сварганили) свою статью «Философия материи» и пытаются продвигать её в массовое сознание на форуме «Философский штурм».
Беглое знакомство с основами этой статьи приводит к выводу, что «Теория материи» это ложное учение, ложная теория, ложное понимание категории «материя», ложное понимание самой природы авторами. Ложь на лжи сидит и ложью понукает!
Образно и кратко выражаясь, к чему автор «Философии материи» усердно апеллирует, если дать правильную и верную оценку этому опусу, можно сказать, что «Философия материи» от А. Томилов и Ко из Перми – это бред сивого мерина:
Товарищ! Берегись, остерегайся лжи и бреда статьи «Философия материи» от гоп-философов из шарашкиной конторы «Томилов и Ко» из Перми. Сумей противостоять этому натиску передового отряда из состава сил современной реакции и мракобесия.
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
Роберт!
Вы с Вашей репутацией делаете мне рекламу (на прозе, например), за что Вам спасибо. Вы успели так всем надоесть своей назойливой "гениальностью", что то, что Вы ругаете, можно и нужно изучать, потому что не терпите конкуренции, а того, что Вы нахваливаете (себя), следует избегать.
Ваша твердолобая упёртость основана на внутреннем убеждении в своей правоте, но вспомните фразу из фильма Кин-дза-дза: "вы тут самые умные? это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?". Вы относитесь ко второму типу, который сам решил о себе, что он такой вот гениальный. Но Вам никто не верит; Ваши идеи массами не овладеют, а потому и материальной силой не станут - насильно мил не будешь.
Да, и самодурство не в нашей, а в Вашей жизни, с чем и поздравляю! Человеку подсознательно свойственно переносить свои недостатки на других, потому что он знает их в себе; и те, кто знает об этом свойстве, без особых усилий получают автопортрет изрыгателя из его ругательств.
Мне же захотелось поделиться своими находками, что я и сделал, но пропихивать это и навязывать я не собираюсь, потому что таким образом никто не понимает и не принимает. Будут интересные вопросы - отвечу, а кляузы пописывать на других не буду. Кляузы характеризуют только кляузника. За сим позвольте откланяться. Оставайтесь в своём яде.
Господину Томилову и Ко, но не только!
---------
Материя, по-вашему эврика, – «цветастая» и «протяженная»?
Ну это же дебилизм!Неправильно это! Это не полная картина. А почему вы отказываете ей в свойствах быть «серпастой» и «молоткастой»? А почему не «музыкастая» (до, ре, ми, фа, соль, ля, си)? А почему не «буквастая» (а, б, в, г, д, е, …)? А почему не херастая («херь с вами, назовёте и буду «херастой»»)? И ещё есть очень много подобных свойств не хуже и не лучше ваших «цветастая» и «протяжастая»? Почему вы все свойства не учитываете?!Что это за идиотизм?!Что это за дурость?!Вот такие и подобные этому многие вопросы возникают к вам господин то ли Томилов, то ли эврика.
А вещи надо называть своими именами.
Дурость – дуростью, самодурство – самодурством. Ложь – ложью. Истину – истиной. Для чего вам мозги даны? В аренду что ли взяли?! У кого арендовали? Дайте адресок.
Говорить, что «всё есть материя» – это идиотизм, брехня и самодурство!
Говорить, что «материя – это яркость-цвет» – это дебилизм в кубе, брехня и тоже самодурство, а в какой степени – решайте сами!
Говорить, что «протяжение – это форма существования материи в пику (в противовес) понятию «пространство» – это тоже дуремарство, брехня и самодурство.
Говорить, что «движение – это способ существования материи в пику (в противовес) понятию «время» – это тоже ребячество, дурачество, брехня и самодурство.
Говорить, что «монизм в философии, когда всё кругом только материя или всё вокруг только идеальное» – это до какого же маразма надо дойти в своей деградации?! И это тоже брехня и самодурство. Слов нет – одни матерные выражения.
Куда не кинь – везде клин, везде и всюду брехня и самодурство. Оно вам нужно? Оно вам мать родную заменяет?! Зачем вам столько самодурства, г. Томилов?! Этого количества самодурства с лихвой хватит на три «палаты № 6» по 30 человек в каждой.
Вы словно помешались на лжи, вранье, брехне и самодурстве. Какому дьяволу вы служите?! Может вам надо к психиатру или к психотерапевту сходить на приём. Пока не поздно … или уже безнадёжно?! Как бы чего не вышло?! Боже упаси! Даже думать не хочется о плохом! Его и так полно кругом. И вы тут вылупились невесть откуда.
В одной песне поётся «Ну нельзя же быть красивой такой …!»
А что можно сказать тогда в отношении вас, г. Томилов из Перми?! У меня даже фантазия отказывается работать, бастует, выхода не видит.
---------
А что же тогда не самодурство?
Всё перечисленное ниже есть не-самодурство и/или не есть самодурство.
«Монизм – философское учение, которое принимает за основу всего существующего одно начало. Существует как материалистический, так и идеалистический монизм. Материалисты началом, основой мира считают материю. Идеалисты единым началом всех явлений считают дух, идею и т. д. Наиболее последовательным направлением идеалистического монизма является философия Гегеля. Научный и последовательный материалистический монизм характерен для диалектического материализма, исходящего из того, что мир по своей природе материален, что все явления в мире представляют собой различные виды движущейся материи. В философии марксизма материализм распространен и на общественные явления. Противоположность монизму – дуализм». (С. 253)
[Философский словарь. Под ред. М. М. Розенталя. Изд. 3-е. М., Политиздат, 1972. 496 с.]
«Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них».
[Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. – Полн. собр. соч., т. 18, с. 131].
Природа – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания (ощущений, веры, воли) и независимо от нашего сознания (ощущений, веры, воли).
Природа существует абсолютно.
Природа существует безотносительно к чему-либо или к кому-либо.
Не существовать природа не может.
Существование природы есть само-существование.
Всё окружающее нас и мы сами существуем в природе.
Никакого пространства природы, как такового, как некой природной сущности, как некоего всеобщего вместилища всего и вся в природе, в самой природе не существует.
Материя – это первооснова, первосущность, первоначало и первопричина всего и вся в природе.
Материя находится в постоянном движении.
Движение – это атрибут материи. И движение материи осуществляется только во времени.
Время – это форма существования движущейся материи.
Материя и время – вот две сущности природы. Это реальные сущности природы. Одна из них материальна, – это сама материя. Другая не материальна, – и это время природы. Это разные сущности, но они существуют нераздельно друг от друга. Они органически неразрывны. И эта органическая связь такова, что имеет место их тождество «время=материя». Материя и время органически неразрывны в своём существовании, но это разные сущности природы. Одновременно, одномоментно имеет место и их (материи и времени) противостояние и их тождество. Такова природа.
В отношении материи, движения и времени мы на законном основании можем говорить о триединой сущности природы «материя + движение + время». Так устроена природа.
Мы говорим, что природа материальна, так как материя – это основной ингредиент природы. Сама же природа представляет тройку <Сингулярность, материя, пустота>
В Природе имеются материальные тела (материя). Это тела, состоящие из более мелких, далее не делимых и не дробимых минимальных материальных тел (образований). Этими материальными телами (образованиями) являются элементарные частицы (ЭЧ). Сами материальные элементарные частицы (ЭЧ) имеют своим содержимым, содержанием «чистую», конкретную материю природы.
ПРИРОДА имеет ка бы двойственную сущность (природу). Она не материальна, так как ПРИРОДА – это не материя. Говорить, что ПРИРОДА – это материя будет не правильно, это будет ложь. Но она материальна в том смысле и в том отношении, что в её составе есть материя, как главный ингредиент.
Время – это нематериальная сущность природы. Но время настолько органически неразрывно и плотно связано с материей, что мы говорим о тождестве «время = материя» и это означает материальность времени природы.
Все свойства материальных тел, объектов не являются материей. Но мы говорим о материальных свойствах, о материальности свойств именно в их связи с материальными телами, объектами.
И только для минимальных материальных образований, тел, коими являются элементарные частицы мы, говоря об их фундаментальном, основном свойстве, о содержимом, о содержании, указываем на конкретную материю природы. Только в этом случае, и только это свойство минимального в природе материального тела (элементарной частицы) и есть материя, «чистая», конкретная материя природы. Материя в этом случае выступает и в качестве самой себя и в качестве свойства материального тела (ЭЧ).
---------
Итак, в природе сосуществуют вместе и материальное и нематеральное. Они реально и непосредственно существуют в природе.
Особым видом нематериального является идеальное. Это наши мысли, элементы мыслительного процесса, это идеальные образы нашего сознания, идеи, представления, обобщения, абстракции, учения всевозможные, теории и т. д. Идеальное существует локально в нашем сознании. Об этом существовании идеального, мы говорим как о субъективном (в противоположность объективному) существовании. Это непосредственное существование в нашем сознании. Но в силу того, что сознание – это свойство нашего мозга, мы можем говорить об опосредствованном (не прямом!) существовании идеального в природе.
Так что в природе существуют и материальное и нематериальное (это непосредственное существование) и идеальное, как часть нематериального (это относительное существование идеального в природе).
Утверждать же, что «всё есть материя» – это ложь, это бред сивого мерина.
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
Это обыкновенная дурость, и это Ваша дурость, в чём Вы и сознаётесь в очередной раз, перенося на меня свои недостатки. А если по существу, то цвет - это внутреннее свойство материи, внутренняя природа материи, а все остальные свойства есть свойства реляционные и диспозициональные. Они возникают только тогда, когда есть чему соотноситься. Что сделать, если Вы их не различаете, а точнее, не знаете что есть такое деление свойств, а раз "я не знаю", то конечно же это значит, что этого нет.
Не нужно. Но что делать, если Вы полны этим всем, и оно из Вас вываливается. Так Вы аргументируете любое непонятное Вам. Ну и что? Думаете я что ли переживать буду, если у Вас столько эпитетов для самопредставления? Всё это - Ваши имена и прозвища.
Ну так скажите, как из материи возникает нематериальное. Вы даже не понимаете, что это противоречит каузальности. Материальная причина порождает нематериальное следствие? Вы считаете за материю только вещество. Я рад узости Ваших познаний. Вечно гносеологию с онтологией путаете.
Вы не понимаете, что это определение гносеологическое, оно строится на противопоставлении материи сознанию. Сколько Вам не объяснял - не доходит, что наш подход онтологический.
А вот здесь Ваше истинное достижение - Вы переназвали объективную реальность Природой и бравируете этим. А пафосу-то, пафосу сколько.
Ещё одна N-ая (N=1, 2, 3, ...) по счёту попытка пробить стену САМОДУРСТВА, возведённую партией физиков.
---------
Кафедра физики частиц и космологии
Физического факультета МГУ,
Всем сотрудникам кафедры
ppc@inr.ac.ru
Уважаемые дамы и господа!
Уважаемые преподаватели и учёные!
Уважаемые физики и астрофизики, космологи!
Вот здесь (http://ppc.inr.ac.ru/) вы себя позиционируете:
«Кафедра физики частиц и космологии, Физического факультета МГУ
Дорогие друзья!
Интересует ли вас устройство нашей Вселенной? А может, вы мечтаете придумать новую теорию элементарных частиц? В общем, вас привлекают загадки фундаментальной физики?
Тогда мы ждем вас!
………»
Если это правда (а не фейк), что вы нас ждёте, то разрешите представиться:
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
Разрешите также представить вам свою книгу:
Юсупов Р. А. Теория Природы (физика природы, революция в физике, критические заметки о современной физике) : монография / Р. А. Юсупов. – Владивосток : Издательство Дальневосточного федерального университета, 2021. – 328 с. ISBN 978-5-7444-4973-5. DOI https://doi.org/10.24866/7444-4973-5,
https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf.
В рамках этой книги «Теория Природы» (ТП) представлена моя YRA-модель строения, структуры и эволюции Вселенной.
В рамках этой книги «Теория Природы» (ТП) представлена новая теория элементарных частиц (ЭЧ).
Надеюсь, вы, уважаемые товарищи физики и космологи, сможете реально, не предвзято, честно и объективно оценить научную значимость и состоятельность «Теории Природы».
Хочу заметить, что ТП целиком и полностью базируется на фундаменте единственно истинной и научной философии диалектического материализма (диамат). Эта философия (диамат) является сегодня и вот уже на протяжении более 30 лет изгоем в современной буржуазной РФ. Хочу также отметить, что ложная в своей основе (потому, что антиматериалистическая) и антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ) в современной буржуазной РФ является фактически государственной философией. А её ложь возведена в ранг государственной лжи. Её ложь последние 30 лет активно внедряется в сознание (в души и в сердца) нашей молодёжи и студентов. БИФ является философским стержнем современной физики и космологии. В силу этого фактора (и не только) теория современной физики (включая ОТО и космологию), перестала фактически быть наукой и превратилась в ложную в своей основе и антинаучную буржуазно-идеалистическую теорию физики, которая вот уже продолжительное время находится в состоянии глубокого фундаментального системного кризиса. В основе этого кризиса лежит анти-материализм!
---------
Я не физик, но сам прекрасно знаю реальную и объективную оценку моему труду, воплощенному в этой книге.
Самое главное – ТП – это Революция в физике и космогонии (космологии).
Приглашаю вас, товарищи физики и космологи к ознакомлению с этой книгой.
После выхода этой книги появились несколько новых моих статей в плане некоторых уточнений положений ТП. Эти статьи представлены на сайтах:
http://vixra.org/author/robert_yusupov – статьи по ТП на сайте vixra.org,
https://proza.ru/avtor/yusrob – статьи по ТП на сайте proza.ru.
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
Вот ещё один образчик САМОДУРСТВА!
Всё это можно охарактеризовать одним словом «ВотТак-САМОДУРСТВО»
Только сознание поражённое сифилисом идеализма способно генерировать следующие мысли.
---------
1. Мир не материальный, в своей основе
2. Физические процессы не объяснимы на базе материалистической философии
3. Человек - существо не физическое, не материальное, по своей действительной природе.
4. Познание действительности возможно только тогда, когда познающий изучает не чужое мнение , не чужие высказывания о действительности, а саму действительность.
5. "Официальная" наука, в том виде, в каком она преподносится населению, через систему массового образования и через СМИ - это система обмана населения.
6. Смена общественной парадигмы ("Великая перезагрузка") сейчас происходит по глобалистским правилам …
7. "Общество потребления" было создано людьми из тех же кланов, которые сейчас продвигают "Великую перезагрузку".
8. Массовое невежество - главное условие и для создания "общества потребления", и для "Великой перезагрузки". Без него невозможны были бы манипуляции сознанием людей.
9. Массовое невежество искусно поддерживается правящими кланами.
10. Система управления обществом людей оккультная - то есть, нематериалистическая, что сравнительно легко осмыслить, но, невежды уверены в том, что миром правят материалисты, и что сам мир - материальный.
………
Исходя из вышесказанного, необходимо:
1. Осмысление нематериальной основы Мира.
2. Осмысление нефизической основы материи
3. Осмысление нематериальной основы человека
4. Осмысление неестественности эгоизма, базирующегося на неестественных реакциях (рефлексах), на искусственном создании человеческих тел демонической цивилизацией (цивилизацией демонических существ).
5. Если само человеческое тело является неестественным, то естественным состоянием будет безтелесное состояние сущности человека. Эта основа человеческого существа, нематериальная основа, может вернуться к естественному состоянию через осознание своей естественной природы и прекращение действий тех причин, которые делают состояние этого нематериального существа неестественным. Проще всего вернуться к естеству через осознание своего невежества и общечеловеческого невежества, и целенаправленного избавления от ложных убеждений о себе и о Мире в целом.
6. Итогом избавления от невежества может быть и целенаправленное освобождение от тела, и взятие тела под контроль истинной сущности человека (назовём её Душой). В любом случае - это восстановление нематериальных возможностей Души и освобождение Души от власти демонических сил. Понятие "Демонические силы" относится и к тем энергиям, которые действуют в человеке - речь об энергиях , условно говоря, эгоизма.
7. Эгоизм - это ошибочное понимание Душой своей природы, невежество, обусловленное рефлексами подсознания - инстинктами и условными рефлексами, которые проявляются в виде эмоций.
8. Поскольку происхождение тела - неестественное, искусственное, а реакции подсознания на физические восприятия встроены в психику - нематериальную энергоиформационную структуру, через которую Душа прикрепляется к телу, то освобождением от неестественного состояния будет освобождение от автоматических реакций (рефлексов), от автоматизма эмоций.
9. Остановка эмоций приводит к восстановлению возможностей Души - Душа возвращает себе возможность осознания своего естества - тех нематериальных энергий, которые она автоматически теряет, тратя их на тело неразумно. Восстановив свой суверенитет, Душа получает возможность управлять телом и менять его в соответствии с гармонией Вселенной.
10. Остановка рефлексов приводит к восстановлению Соединения с Источником жизни, с Разумом Вселенной, с Дао, с Создателем Мира. Эта связь осуществляется на нематериальном, на интуитивном уровне. Она существует всегда, но в эмоциональном, эгоистическом состоянии Душа не осознаёт Нисходящий поток информации и энергии, связывающий её с Источником, поскольку эмоциональные реакции вытесняют интуитивные восприятия из области осознаваемого.
12. Остановка рефлексов может происходить двумя способами:
а) осознанно избавляясь от неестественного и вредного демонического влияния (слово "демонический" следует понимать вне религиозных контекстов) путём разотождествления с рефлексами, признания их чуждыми своей природе, отстранения от этих реакций, не позволяя им получать энергии Души.
б) через медитативное изменение подсознания, психики, в результате которого эта энергоинформационная структура перестаёт быть инструментом внешнего управления Душой со стороны демонической цивилизации, обманом прикрепляющей души к телам для похищения энергий Души после их извращения, превращения в демонические энергии посредством рефлексов.
13. Освободившись от влияния демонических энергий, перестав быть "батарейкой" для демонических сущностей, Душа действует по Вдохновению Создателя, вне границ демонических стандартов и правил. Энергии божественной любви и созидания, чистая радость бытия, не обусловленная вожделениями и привязками - вот поле существования освобождённой Души, отныне следующей своему индивидуальному чувству гармонии и интуитивным откровениям свыше.
---------
Это не только сифилис сознания, это также параноидальный, шизофренический, эзотерический, идеалистический бред!
Всё это можно охарактеризовать одним словом «ВотТак-САМОДУРСТВО»
Самодурство в динамике!
Вопрос:
Роберт Юсупов, 14 Июль, 2023 - 09:22, ссылка
"Вы господин Томилов-эврика из Перми пишете:
"Но такой ответ - в виде образов - Вам непривычен, а раз непривычен, значит не верен, потому что не знаете Вы его, а раз не знаете, то такого и нет"".
Приведите простой, ясный, однозначный пример вашего образного мышления
и соответствующего ему безобразного обычного обывательского мышления в словах
Ответ:
эврика, 14 Июль, 2023 - 09:56, ссылка
Логично?
Диалектично?
Триалектично?
И конъюнкция и дизъюнкция - всё что пожелаете
Натуральные утверждения на языке природы без слов
Реакция на ответ г. Томилова:
Дети в песочнице играются к разноцветные кубики - это понятно и нормально!
Некто (далеко не ребёнок) играет в цветные "шарики"! А смысл не может объяснить.
Вот это и есть САМОДУРСТВО.
С чем вас и поздравляю Ме-е-е-е-ЭВРИКА!
Продолжайте дуралесить, дурковать, придуряться! Вам это нравится! Вам это идёт! Вам это к лицу .Более того это ваше лицо, этоваша визитная карточка.
Очень мило и занятно со стороны смотрится!
САМОДУР – он и в Африке САМОДУР!
Бред он и в Сингапуре Бред!
Предпочитаю быть прост как дети и голуби и мудрым как змеи. Крикливым ишаком быть не желаю.
Вы сказали:
Вы поняли, что Вы сказали? Ваш фекалийный фонтан затопил все темы и многие сайты. Я опубликовал в одной теме, потому что если не публиковать то как познакомить других и как обсуждать? От Вас же уже давно тошнит многих и тут, и там. Смотрите, поаккуратнее со своим ядом. Если Вы тут надоедите всем и Вас забанят, то что делать будете? Клона создавать? И его забанят.
Ваши, г Томилов слова:
Речь идёт о САМОДУРСТВЕ, а не о ваших предпочтениях!
"Материя Философии" - это БРЕД СИВОГО МЕРИНА!
Два типа САМОДУРСТВА рельефно представлены на нашем форуме ФШ:
1). Это «эврика-САМОДУРСТВО», представителем и автором которого выступает некто под ником «эврика» (в миру А. Томилов из Перми). Теоретическое обоснование этого типа САМОДУРСТВА представлено в теме и в статье «Философия материи»
2). Это «ВотТак-САМОДУРСТВО», представителем и автором которого выступает некто под ником «Вот так» (в миру некий Юрий из СПб). Теоретическое обоснование этого типа САМОДУРСТВА представлено в его теме «Полная перезагрузка человечества. Нематериальность Мира и философия нематериальных причин».
Главный довод первого направления САМОДУРСТВА («эврика-САМОДУРСТВО»): «всё есть материя».
САМОДУРСТВО так и прёт из этого томиловского откровения и достижения «всё есть материя!»
Согласно г. Томилову:
«Материя – то, что есть, и что лежит в основе всего – это яркость-цвет;
протяжение и движение – это форма и способ существования материи (яркости и цвета), в противовес принятым ранее пространству и времени.
Цвет – это то, ЧТО существует,
а протяжение, движение – то, КАК он существует».
Это дикость XXI века от г. Томилова и Ко из Перми!
«Если у тебя есть фонтан, – заткни его, дай и фонтану отдохнуть!», - говорит Козьма Прутков.
Но до г. Томилова это тоже не доходит. Бред, ложь, самодурство, окаянство вместе с идиотизмом и дебилизмом, засевшие в нематериальном сознании г. Томилова и Ко непробиваемы, непрошибаемы. Они превратились в гранит, в застывшую вулканическую магму. Они стали неотъемлемой частью, свойством самого г. Томилова. Они стали отправным моментом деградации сознания и деградации познавательной деятельности г. Томилова и Ко. Это вершина творчества, это верх творческого счастья и удачи г. Томилова! Дальше пути нет. Всё, предел, стоп, – туши свет!
И реальные материальные тела по Томилову есть материя.
И свойства материальных тел, что не есть материя, что есть нематериальное, по Томилову тоже есть материя.
И идеальные образы нашего сознания, что есть не материальное, что есть идеальное (противостоящее материальному) по Томилову также есть материя.
Вот такова «матер-ная» логика г. Томилова из Перми.
И бред и ложь и САМОДУРСТВО по логике г. Томилова материальны. Только как это самое материальное укладывается в материальном (по Томилову) сознании г. Томилова и понукает, понуждает самого г. Томилова генерировать бред и ложь он нам не объясняет. Можно только догадываться.
Дебилизм и идиотизм, шаманизм и охренизм, пофигим и долбо–ЙО-бизм фонтанируют во все стороны из постулата г. Томилова «всё есть материя».
«Мама, роди меня обратно!» - так и хочется закричать, глядя на все эти причудливые «сумасшедшие» изобретательства г. Томилова.
Грустно и пакостно становится на душе! Неужели такое возможно в XXI веке?! Оказывается да, возможно. И г. Томилов это демонстрирует всем нам в открытую, он строчит, как из пулемета, свои всё новые и новые сообщения-оправдания то ли своего сумасшедствия, то ли своего САМОДУРСТВА. Хотя это один хрен!
Пусть, пусть строчит очередные сообщения г. Томилов. На себя строчит. Чем больше настрочит, тем больше он сам себя разоблачит, тем больше будет видно САМОДУРСТВО он-ного. Нет худа без добра! Количественное «худо» от г. Томилова перейдёт в качественное «добро» протия самого автора идеи «всё есть материя». Закон единства и борьбы противоположностей в действии! Добро и худо – это пара диалектических противоположностей.
И истину г. Томилов не откроет и не постигнет на этом своём ложном пути. Потому, что стартовая позиция этой гоп-компании «Томилов и Ко» ложная!
Хотя г. Томилов делает свою ставку на материю, приглашает материю в свою теорию «Философия материи» в качестве «всё есть материя», говорит и проповедует материю, но по сути дела, по своему существу он является яростным анти-материалистом. И его в полной мере идеалистическая теория «Всё есть материя» («Философия материи») есть идеалистический бред. И к истинному материализму, к диалектическому материализму его ложная, эзотерическая, антинаучная, идеалистическая теория не имеет никакого отношения. Можно называть свою партию коммунистической (на примере Зюганова), но по сути своей она является перерожденческой, ревизионисткой партией, братающейся с буржуазной партией власти. Это пример спекулятивного использования слова, понятия и термина «коммунистический». Точно также поступает и г. Томилов, когда использует в своих сообщениях, статьях слово «материя». Это извращение понятия и категории «материя» со стороны г. Томилова. Он это прекрасно понимает. И он пытается с одной стороны привлечь «материю» на свою сторону, а с другой стороны он материю уничтожает своим определением:
«Материя – то, что есть, и что лежит в основе всего – это яркость-цвет».
После этого материю можно выбросить нафиг и оставить только понятие «яркость-цвет».
«Материалист до мозга костей» («Всё есть материя»), г. Томилов, одним движением руки, одной фокуснической мошеннической фразой ловко превращается, превращается ловко … в отпетого анти-материалиста.
Вот такой фокус-покус нам демонстрирует г. Томилов. Он делает ставку на то, что «быдло всё сховает». Знакомый приёмчик! Ни он первый и ни он последний использует его в своём репертуаре. Но наезды этой гоп-компании «Томилов и Ко из Перми» надо по возможности разоблачать!
Никакая «цветастая и протяжастая материя» (по Томилову) ему в этом не помогут! Это абсолютная истина!
А знание абсолютной истины нам дают наша единственно истинная и научная философия диалектического материализма, её диалектико-материалистическое мировоззрение. И в этом ряду вместе с диаматом стоит «Теория Природы» Юсупова Роберта! ТП – это сокрушительный удар по силам современной реакции и мракобесия повсюду насаждающим САМОДУРСТВО, – как общественное явление. ТП – это дальнейшее творческое развитие теории и практики философии диалектического материализма. ТП – это мощный провыв в наших знаниях о ПРИРОДЕ и её фундаментальных законах. В рамках ТП решено более 40 фундаментальных проблем основ мироздания, природы, строения, структуры, функционирования и эволюции Вселенной. Этим действительно можно гордиться! Такого г. Томилову и не снилось! Его долбо-и-бическая квази-материалистическая теория «Философия материи» на это абсолютно и совершенно не тянет! Кобыла не валялась! Но он заявляет с большим подъёмом и бравурным пафосом следующее:
«Я считаю, что цвет первичен, что он и есть материя ("строительный материал", из которого вся реальность построена).
Мы показали как цвет может быть вписан в реальность. Объяснять мне, что "у всех других философов не так" бесполезно.
Я знаю что у нас не так.
Я этим, можно сказать, горжусь.
Потому что все те, у кого "так", так проблемы сознания и не разрешили».
<эврика, 14 Июль, 2023 - 22:55, ссылка>
Идиотизма большего я не встречал, пока не появился некий «ВотТак». Но о нём в следующий раз поговорим.
Гордость г. Томилова можно образно представить следующей иллюстрацией (гордость "эврики" созвучна этому списку):
Вот так будет более правильно:
ФШ - территория свободная от САМОДУРСТВА!
Вот она реальная борьба с САМОДУРСТВОМ на форуме ФШ.
Пишет Степан:
"Cttepan, 20 Июль, 2023 - 14:58, ссылка
"Не торопитесь реагировать - здесь есть над чем подумать."
Если хочется попереливать из пустого в порожнее, то есть над чем задуматься, а с позиции диамата - задуматься абсолютно не над чем ввиду полного отсутствия рационального содержания в этом словесном винегрете.
Автор этой "теории" не разделяет физику и философию, физиологию и логику, первичность/вторичность материи и сознания, а использует всё в куче, т.е. эклектика конкурирует со схоластикой. Использован принцип генератора случайных чисел при написании "теории". Очередной словесный вихрь ВНЕ диамата и формальной логики".
502 Bad Gateway
Мой ответ на это сообщение:
"Правильно Степан!
Абсолютно правильно! Согласен практически со всем.
Эклектика + схоластика + откровенный долбо....бизм! (Ё)
Г. Томилов пишет, что "... в полку теорий о материи прибыло..."
Это он так думает, думает и говорит, думает, говорит и пишет....
Пусть пишет, пиши Емеля - твоя неделя!
Но одновременно и синхронно прибыло и в полку САМОДУРОВ-МРАКОБЕСОВ!
Вот это и есть характеристика всей этой мазни "Философия материи".
Всё это прекрасно видно с позиции диалектического материализма, с позиции "Теории Природы"!"
Вот как некто pol_nik «разносит» логику и диалектику с помощью поэмы «Фауст» И. В. Гёте.
Pol_nik пишет, цитирую, видимо, Гёте:
« .. полезно было бы для Вас
Курс логики пройти: в ее границах
Начнут сейчас дрессировать Ваш ум,
Держа его в ежовых рукавицах,
Чтоб тихо он, без лишних дум
И без пустого нетерпенья
Всползал по лестнице мышленья,
Чтоб вкривь и вкось по всем путям
Он не метался там и сям.
Затем внушат Вам, — ради той же цели,
Что в нашей жизни всюду, даже в том,
Что прежде сразу делать Вы умели,
Как, например, питье, еда, —
Нужна команда: «раз, два, три» всегда.
Так фабрикуют мысли...
...Живой предмет желая изучить.
Чтоб ясное о нем познанье получить,
Ученый прежде душу изгоняет,
Затем предмет на части расчленяет,
И видит их, да жаль: духовная их связь
Тем временем исчезла, унеслась».
Далее pol_nik продолжает писать:
«Гегель и Гёте о диалектике (1827)
«Затем беседа коснулась сущности диалектики.
— Это в основе своей не что иное, — сказал Гегель — как урегулированный и методически разработанный дух противоречия, который присущ каждому человеку, — дар, обнаруживающий всю свою важность в различии истины от лжи.
— Жаль только, — вставил Гёте, — что такого рода изысканными приемами мышления часто злоупотребляют и применяют их для того, чтобы истинное представить ложным, а ложное истинным.
— Да, это, конечно, бывает, — возразил Гегель, — но только с людьми, которые духовно больны.
— Поэтому-то я и стою, — сказал Гёте, — за изучение природы, которая не позволяет возникнуть такого рода болезни; ибо здесь мы имеем дело с бесконечно и вечно истинным; но истина покидает как недостойного всякого, кто при рассмотрении и изучении своего предмета поступает недостаточно чисто и честно. Я вполне уверен, что многие больные диалектикой в изучении природы найдут благодетельное исцеление.»
(по записи И. Эккермана, секретаря Гёте от 18 октября 1827 года)»
---------
Всё это подвигло pol-nika сделать заключение (со ссылкой на И. В. Гёте) о ненужности и порочности и логики и диалектики.
Это ложное заключение pol_nika, которое он пытается навязать обывателям!
Это особая форма САМОДУРСТВА!
---------
Не важно, что или как некто говорит о чем-то то ли это логика, диалектика, математика!
Он может всё что угодно его душе говорить и проповедовать!
Важно каково объективное составляющее того о чём говорит этот некто.
Поэма "Фауст" И. В. Гёте в своём изложении и логична и диалектична и не противоречит математике.
Это объективный факт! И создавая своё "Фауст" И. В. Гёте всецело и умело использовал и логику, и диалектику, и математику. И это тоже факт. И не надо его замалчивать. И никакими ссылками на слова самого Гёте или иных авторитетов этот факт не устранить,не развенчать! Факт остаётся фактом. Факты - это упрямая вещь!!
Противопоставлять объективную реальность имеющую место в поэме "Фауст" субъективным высказываниям кого-либо,даже автора произведения, это пустобрёх и крохоборство, крючкотворство по отношению к главному и основному - ОБЪЕКТИВНОСТИ, заложенной в произведении!
А остальное всё наносное! Всё (или большинство высказанного), что противоречит объективному характеру, фактам есть ложь, есть бред, гольное враньё, бред сивой кобылы!
---------
Другой пример!
Современные физики проклинают философию, божатся всем чем угодно, клянутся мамой, женой, детьми, демонстрируют умело и мастерски свою оголтелую ненависть и нелюбовь к философии, к мировоззрению. Гонят демонстративно философию из физики. Поносят на чём свет стоит философию.
В том что ненависть к философии присуща физикам нет никакого сомнения. Это факт.
Но это во все не означает, не отрицает того факта, что объективно физика, как научная дисциплина находится в определённой связи с философией и это важнейшая связь существует реально и ОБЪЕКТИВНО между физикой и философией
Партия современных физиков-Zасранцев объективно придерживается ложной в своей основе и антинаучной буржуазно=идеалистической философии.
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Некто kobiliakin на одном виртуальном философском форуме пишет, словно пашет:
«Заметим от себя, что вечность как мерило длительности существования всего в целом есть также время. Здесь, кажется, нет ничего противоречивого и противоестественного. Скажем метр пространства и пространство в целом - это и там, и там, пространство. Почему же время есть лишь ограниченная длительность? Очевидно, что это слишком сильное заявление. Поэтому вечность - тоже время! Бесконечное время, по аналогии с бесконечным пространством».
Это вызвало у меня ответную реакцию и вопросы:
«Прочитал один абзац, дальше не стал.
Стойте, стойте! Не гоните лошадей!
Предъявите доказательства (1) существования вечности (времени)!
(2) Укажите разницу между временем природы и временем Вселенной!
Предъявите доказательства (3) существования пространства и (4) бесконечности пространства.
Без уточнения этих моментов, без предъявления реальных доказательств все дальнейшие ваши рассуждения - галиматья
Только не надо демагогии, эзотерики, мистики, изощрения, замудистики, херомантии и хиромантии, ссылки на авторитеты, лжи буржуйско-идеалистической философии, религиозно-идеалистическую брехню о вечности и бесконечности. Факты, приведите факты, одни только факты и ничего кроме фактов.
Слушаю вас внимательно!
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист»
Но не тут-то было. Губа – не дура!
Вот ответ г. kobiliakinа:
«вы - физик (в лучшем случае), а здесь философы собрались :-) Философы говорят о том, о чем физики даже не думают (рвотный рефлекса мешает). При этом физики мало говорят о том, что они даже не знают, например, что такое магнитное поле. Фактов у них вагон, а что такое поле объяснить даже не пытаются. Рожденный ползать - летать не может!»
Что можно сказать по этому поводу?! Самодурство и самообман одновременно. Этот господин-философ не может дать какое-либо вразумительное пояснение и хотя бы примитивные ответы на эти основополагающие вопросы. Нет у него этих ответов, а всё туда же в хфилософы лезет-прёт! Вот это и есть прекрасный образчик, пример самодурства оного философа.
Велика Россия, – но самодуров хватает!
Таковы наши реалии.
Вот они реальные САМОДУРЫ:
Вот ещё один самодур проявился, явился и не запылился.
Он заявляет, словно кабель гавкает:
«Верификация знаний. Аватар пользователя Так вот.
Вопрос - однозначно нерешаемый. Но, если есть такие специалисты, что не боятся выставить себя на посмешище - могут попробовать найти такие способы, предложить свои, или же процитировать других мыслителей - кто утверждал, что достиг точности в верификации знаний, знает метод достижения безошибочного знания.
Думаю, что критически оценивающие свои возможности мыслители ни в коем случае не решатся на такой "стриптиз".
А, те, кто, всё же, проявит безразсудную смелость, окажутся в очень неприятном положении бичуемых "ни за что" - а, точнее, за веру.
За веру в непроверенные идеи...»
Всё вышенаписанное – это бред сивого мерина
Дурак-САМОДУР, утверждающий всё это вышенаписанное (всю эту мутотень) не знает и не понимает, что критерием истинности наших знаний является практика. И это выяснено давным-давно ещё на заре человечества. Не знает, не хочет знать, выкобенивается, вы – ЙО – бывается всласть, ну и хрен с ним, пусть идёт подальше по адресу:
САМОДУРСТВО НА БАЗЕ ВЕРЫ
Верующие верят в бога, материалисты верят в материю.
Верующие ВЕРЯТ в бога, материалисты ВЕРЯТ в материю.
На первое место ставится ВЕРА.
Здесь на первое место ставится ВЕРА.
Но вера – это одно из свойств человека. Без человека, без человеческого общества нет веры. Собаки и прочие животные, к примеру, верой не обладают и не верят в бога. Вера, как и все человеческие наклонности, свойства, привычки имеет место только у человека, в человеческом обществе. Вне человека, человеческого общества нет никакой веры. В наш обиход веру привносит сам человек, в рамках человеческого общества. В природе нет никакой веры. Но наукой доказано, что природа существовала и до появления человеческого общества. Нет человеческого общества, нет человека, – значит нет и никакой веры. Понятие веры – это понятие возникающее и имеющее место только в человеческом обществе. За пределами человеческого общества в чистой природе этого понятия нет. Это не природное понятие. Это общественное понятие. Это надо понимать. И это, как говорится, ёжику понятно.
«Верующие ВЕРЯТ в бога» – с этой первой частью приведённого общего утверждения можно согласиться и это действительно так. Верить/не верить можно во что угодно. Но вера и есть вера, и вера не есть знание!
Знание отлично от веры. И знание основано на познанном. На познании человеком окружающей его реальности, действительности, объективной реальности (природы, общества, самого процесса познания человеком окружающего его материального мира и законов их развития, эволюции, становления) основывается знание человека.
Причем процесс познания, становления знания, накопления знаний обязательно проходит свою проверку практикой, процессом общественно-трудовой совместной деятельности людей. В процессе совместной общественно-трудовой практической, активной деятельности людей по преобразованию природы, предметов природы под собственные потребности и нужды происходит становление и проверка навыков и знаний общественного человека.
Знания об окружающем человека материальном мире (как сведения, информация) становятся истинными знаниями, когда они проходят проверку практикой.
В обыденной своей речи люди говорят также о знании религиозных концепций, учений, поветрий, книг, талмудов, библии, корана, торы, вед, каббалы и пр. и пр. Это иной вид знаний. Мы не об этом роде, виде моменте знания ведём речь. И это понятно. Это знание содержимого ранее написанных книг, знание информации, заложенной в этих учениях, теориях. Это, так сказать, вторичные знания.
------
Мы же ведём речь о первичных знаниях, о непосредственных знаниях, полученных нами в процессе непосредственного взаимодействия с природой, с окружающей нас объективной реальностью. Конечно же и эти знания могут быть записаны, представлены, сохранены в книгах.
К этому типу знаний относятся, например, такие знания, как знание (и понимание), что
(1) ПРИРОДА – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания.
Это, например, знание того, что
(2) ПРИРОДА материальна и диалектична.
Материальность ПРИРОДЫ означает, что все тела, предметы, объекты, вещи материальны в своей основе, то есть состоят в конечном (это очень существенно и важно!!) счёте из всё более мелких минимальных материальных образований, тел, объектов, далее не дробимых и не делимых. Этими минимальными материальными образованиями являются элементарные частицы (протоны, нейтроны, электроны и т. д.).
Диалектичность ПРИРОДЫ означает, что все материальные тела, предметы, объекты, а также все явления и процессы в природе (и в обществе, как части природы, тоже) находятся в постоянном движении, в эволюции, в развитии, в становлении. Диалектичность ПРИРОДЫ – это её постоянная изменчивость (её частей и её состава), её постоянная подвижность, движение во всевозможных формах.
Все эти недосужие рассуждения подводят нас к мысли, к осознанию, к заключению, к выводу, что в основе позиции материалистов лежит научное знание, а не вера.
С уважением, но без привета
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Приступ САМОДУРСТВА!
Вот примеры САМОДУРСТВА:
Самодур: «Можно управлять будущим». Это ложь.
Не самодур: «Управлять из настоящего будущим нельзя!» Это истина.
Самодур: «Можно управлять Вселенной». Это ложь.
Не самодур: «Нельзя управлять Вселенной». Это истина.
Самодур: «Время – не является природной сущностью. Оно не реально и не объективно. Оно субъективно. Время природы не реально, а виртуально. Оно существует только умозрительно (эмерджентно - через нас)». Ложь и чушь.
Не самодур: «Время – это важнейшая природная сущность наряду с материей. Материя находится в постоянном движении. Движение – это атрибут материи. Время – это форма существования движущейся материи». Вот она сермяжная правда о времени природы.
Самодур: «Пространство – это природная сущность». Это ложь.
Не самодур: «Пространство, как таковое, как некая природная сущность не существует!». Это истина.
Самодурство продолжает быть заветной целью и мечтой подавляющего большинства начальников, всевозможного рода дуремаров начальничков, «начальствующих», имеющих хоть какую-то власть (пусть и мизерную) над людьми.
Самодурство обольстительно, привлекательно, притягательно.
Сидишь себе на троне самодурственном (особливо государственном или властном) и посылаешь всех куда хочешь и когда хочешь, по поводу и без повода. Ты САМОДУР и это звучит гордо! И звучит более привлекательно чем «человек – это звучит гордо!» Самодурство не просто звучит гордо, оно самодурственно окрыляет и вдохновляет, вселяет в тебя нечто умильно-одухотворённое, доступное только тебе одному и никому окромя тебя. Например, наслаждение властью. Ты САМОДУР и можешь делать всё что угодно, что не противоречит интересам самодура высшего ранга. Иерархию тут надо обязательно соблюдать и считаться с самодурами высшего ранга. Самодурство – это экстаз высшей пробы! Это ни с чем не сравнимое блаженство. Ты самодур, и значит все не просто должны, а обязаны тебе лизать задницу, что бы получить твоё «добро» («одобрямс») на любую услугу, которой тебе поручено распоряжаться властью. Это услуга, например, от буржуазной власти на положенное тебе по закону. Но её предоставление (гарантированное гарантами и законом) всецело зависит от желания САМОДУРА.
Вот некоторые примеры партий САМОДУРОВ, существующих в буржуазной РФ: это партия современных физиков или партия современных буржуазных философов. Но это не полный список.
Обе упомянутые выше партии, доказали и продолжают ярко и красочно доказывать свою приверженность САМОДУРСТВУ в противостоянии с «Теорией Природы».
ТП – это Революция в физике и космогонии (космологии).
ТП – это решение 40 фундаментальных проблем основ природы, основ мироздания, они же проблемы основ физики и космогонии (космологии).
С точки зрения заявленных целей и задач этих партий надо признавать реальные достижения и открытия, сделанные в рамках ТП, ведь ТП – это мощный прорыв в наших знаниях о природе и её фундаментальных законах.
Но вот с точки зрения САМОДУРСТВА (основного принципа деятельности этих партий, это не афишируемый принцип, это принцип принятый по умолчанию) этого признания ТП и её заслуг и достижений ни в коем случаен допустить нельзя.
Само признание ТП грозит разоблачением в САМОДУРСТВЕ этим партиям. И хотя принцип САМОДУРСТВА – это органическая, весьма существенная черта, характеристика современных партий физики (физиков) и буржуазной философии (философов), но в то же время это не афишированная, тщательно скрываемая, но подразумеваемая по умолчанию характеристика. Открыто признавать своё самодурство – это морально и психологически неприемлемо даже в буржуазном обществе. Быть САМОДУРОМ и открыто это признавать – это морально-психологическое преступление. Но маниакальное желание быть САМОДУРАМИ берет верх над этим морально-психологическим запретом. И современные партии физиков и буржуазных философов идут на это преступление, но тщательно скрывают его. Наше дело, наша позиция (друзей ИСТИНЫ и прогресса) разоблачать это маневр сил современной реакции и мракобесия.
Понятно, что прикрытие под маской МРАКОБЕСИЯ этим партиям (физиков и буржуазных философов) нужно, чтобы скрыть свою рабскую зависимость и покорность перед современными силами реакции и мракобесия, захватившими властные структуры в стране. Эти силы захватили власть в сообществе современных физиков. Таким образом и партия современных физиков и партия современных буржуазных философов – это два боевых отряда современных сил реакции и мракобесия. Причём отряд физиков, партия физиков имеет ещё в качестве своего прикрытия и ложную вывеску «научная». Но по факту, по существу дела, партия современных физиков – это глубоко антинаучная партия. Это буржуазно-идеалистическая партия. В её основе ложь о материальном устройстве природы, как оборотная сторона отрицания и непризнания наличия «чистой», конкретной материи природы в качестве содержимого элементарных частиц (ЭЧ).
---------
Люди! Будьте Бдительны!
С уважением
Юсупов Роберт их Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
Современная эпоха - это эпоха торжества партии Самодуров.
А "Теория Природы" является индикатором, лакмусовой бумажкой этой эпохи!
Всё больше и больше убеждаюсь в одном.
Современная эпоха - это эпоха торжества партии Самодуров. А "Теория Природы" является индикатором, лакмусовой бумажкой этой эпохи!
Партия Самодуров глубоко пустила свои ядовитые щупальца во все сферы общества. Боевыми отрядами партии Самодуров являются (1) партия современных физиков-Zасранцев, (2) партия буржуазно-идеалистических философов, (3) партии теологов, эзотериков, мистиков, каббалистов, (4) прочие партии и ячейки реакционеров и мракобесов. Большим подспорьем сил современной реакции и мракобесия является так называемая "подтанцовка" разношёрстных добровольных помощников и адептов ложной веры (прикрывающихся фразой "истинной веры"), проповедующих анти-материализм, анти-научность (под личиной научности) , идеалистический шабаш и реванш, занимающихся демагогией и галиматьёй (в том числе и галиЯматьёй), беззаветно преданных пропагандонам различных форм лжи, неспособных отличать истину от лжи.
Но позиция моя остаётся неизменной: «Дело «Теории Природы» правое. ТП – это Революция в физике и космогонии (космологии)! Враг будет разбит! Мракобесы будут повержены! Победа будет за ТП. ИСТИНА восторжествует!»
САМОДУРСТВО торжествует!
Вот последняя весть из научных кругов:
+++++++++++++++++++++++++
Но, с другой стороны, также есть "Теория Природы". Эта книга издана в 2021 г.
Первый рабочий вариант ТП был готов в 2014 г. и изложен в нескольких взаимосвязанных частях.
ТП - это Революция в физике и космогонии (космологии). И этой Революции уже 10 лет.
В рамках ТП решено примерно 40 фундаментальных проблем основ природы и мироздания, основ физики и космогонии (космологии).
Каждая решенная в рамках ТП фундаментальная проблема достойна нобелевской премии по физике! Космология (космогония) - это по большому счёту тоже физика (космическая только) в своей основе.
Вот ссылки на ТП в интернете:
Юсупов Р. А. Теория Природы (физика природы, революция в физике, критические заметки о современной физике) : монография / Р. А. Юсупов. – Владивосток : Издательство Дальневосточного федерального университета, 2021. – 328 с. ISBN 978-5-7444-4973-5. DOI https://doi.org/10.24866/7444-4973-5,
https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf – ТП на сайте vixra.org,
А вот ссылка на мою статью «Моё понимание Вселенной» (https://proza.ru/2023/08/28/103), которая дополняет и уточняет ТП.
Читайте ТП (и новые статьи по ТП) и думайте, уважаемые читатели!
Постарайтесь понять ТП, постарайтесь разобраться с ТП.ТП доступна пониманию старшеклассников не гнушающихся физикой и математикой.
ТП раскрывает нам тайны природы и Вселенной!
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Самодурственное САМОДУРСТВО!
Это самодурство заложенное в лозунге, в слогане:
"Всё есть МАТЕРИЯ!"
Это стартовая позиция господ прячущих своё личико под масками "совок" и "эврика"!
Гульчатай, открой своё личико!!
Это позиция проповедуется господами под никами "совок" и "эврика".
============
Жизнь даёт новые и новые примеры дубового САМОДУРСТВА!
Ярким примером воинствующего САМОДУРСТВА является истеричное навязывание догмы:
"Всё есть материя!".
Это позиция проповедуется господами под никами "совок" и "эврика".
"Покажи своё личико, Гюльчатай!"
Это САМОДУРСТВО доходит в своём пределе до бреда сивой кобылы:
https://pikabu.ru/story/russkie_geroi_skazok_amerikanskiy_avtor_i_yaponskiy_illyustrator_5666647
Ответ на пост «Давай мокруху "сделаем", они уже превысили все мои границы терпимости»
Друг когда то в полиции работал, рассказал один случай.
Задержали вдвоём с товарищем такого борзого малолетку, выводят из здания. Задержанный на понтах, типа, да вы черти, ничё мне не будет, на хую я вас всех вертел, пидоры ебаные. Не стеснялся, в общем, в выражениях. Ребята ведут, молчат, терпят.
Зашли в лифт, дурачок не унимается.
Тогда друг мой нажимает кнопку аварийной остановки и не глядя на задержанного спокойно говорит коллеге - а давай ему дубинку в жопу засунем.
Коллега, ни слова ни говоря, прижимает малолетку к стене и рывком срывает с него треники вниз.
Всю наблатыканность как рукой сняло.
Мужики, мужики, вы чего, не надо.
Сопли, слёзы, полное раскаяние.
После того, как вышли из лифта, задержанный вёл себя предельно корректно и вежливо.
Attention!
Никакого насилия они к нему не применили и применять не собирались, просто пугнули и этого оказалось достаточно. Закоренелого урку таким не прошибёшь, а с этим сработало.
---------------------
Основы нематериального развития
http://osnnr.ru/osnnr_book.pdf
Вот разговор на сайте Proza.ru с одним одиозным гражданином, склонным к Самодурству
«Представление Теории Природы» (https://proza.ru/2023/05/26/47)
Рецензия на «Представление Теории Природы» (Роберт Алмазович Юсупов)
Гражданин:
Работа поверхностная. Не проработаны главные вопросы.
1. По какой причине возникла вселенная.
2. Откуда и как возникла материя. Для чего она нужна во вселенских процессах.
3. Как и почему возникло время. Что задаёт изначальные ритмы, импульсы времени.
4. Откуда появились "законы природы", поля. Почему они появились.
5. Что за "эволюция"? Нет никакой эволюции. Есть процессы преобразования первичного хаоса в упорядоченные структуры. Надо ответить, почему они происходят, какая сила ведёт эти преобразования, куда она их ведёт, к какой цели?
6. Что такое "пустота"? Существует ли "пустота" или нет. Если существует, но это сущность и надо дать определение.
7. Если есть начало появления вселенной и есть силы, ведущие целенаправленные её преобразования по стреле времени к определённой цели, значит, в этом есть какой-то смысл. В чем он заключается?
8. Как в мёртвой вселенной могла появиться разумная жизнь. Для каких вселенских задач природа произвела людей.
Расчёты из недоказанных предположений.
Геннадий Исаков 10.10.2023 15:28 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Мой ответ гражданину:
Загляните в мою статью:
«Моё понимание Вселенной»
(http://proza.ru/2023/08/28/103)
Роберт Алмазович Юсупов 10.10.2023 22:34 Заявить о нарушении / Удалить
Гражданин:
Вы нарушаете все законы логики.
Вы пишите: "Да есть момент образования (рождения) Вселенной".
То есть Вы согласны, что до определённого момента Вселенной не было.
А что было до этого?
"Материя ПРИРОДЫ существовала всегда", значит, до этого были атомы. При этом никакого хаоса не было, значит, всё было упорядочено, были минералы, космические тела, галактики. И до образования вселенной шло время, потому что "Время есть материя". То есть вселенная в том виде, какой она есть сейчас, была и до своего рождения.
До её рождения шло время из прошлого в будущее, но где тогда нулевая точка, с которой пошло время? И действовали до этого все законы природы, "Законы природы ни откуда не появились и не взялись", значит, существовали всегда.
Если нет разницы, что было до рождения и что стало после, то в чем суть "рождения Вселенной"?
Но что удивительно, что нет никаких сил, чтоб вели преобразования во вселенной, то есть, как Вы пишите, эволюцию. "Нет в ПРИРОДЕ (м во Вселенной) и таких мистических и/или эзотерических явлений, как «… силы, ведущие целенаправленные её преобразования по стреле времени к определённой цели …»."
Но если нет никаких сил, заставляющих совершать переходы во вселенной от предыдущего состояния к последующим, то и не будет никаких переходов, время остановится.
И далее, пройдёт Абсолютное время и эволюция завершится "Абсолютное вселенское время или абсолютный вселенский возраст (=абсолютный возраст Вселенной) – это равные числовые величины." А дальше что?
Если Вы хотите дать объяснения работы вселенского механизма, то не имеете права запускать пустые пузыри: "Такова ПРИРОДА", "Так устроено в природе" "Всё в ПРИРОДЕ подчинено ритму и темпу ПРИРОДЫ". Надо всё объяснять, почему так делается в природе, а не иначе.
Вы ничего не объясняете, Ваша работа ничего нового не даёт, напротив, всё запутывает, в нелогичностях, противоречиях, явных нелепостях, то есть пользы никакой нет.
Геннадий Исаков 11.10.2023 19:10 Заявить о нарушении / Удалить
Гражданин:
1Если Вы хотите дать объяснения работы вселенского механизма, то не имеете права запускать пустые пузыри: "Такова ПРИРОДА", "Так устроено в природе" "Всё в ПРИРОДЕ подчинено ритму и темпу ПРИРОДЫ". Надо всё объяснять, почему так делается в природе, а не иначе.
Вы ничего не объясняете, Ваша работа ничего нового не даёт, напротив, всё запутывает, в нелогичностях, противоречиях, явных нелепостях, то есть пользы никакой нет.
А уж если Вы исключили из рассмотрения такую важную особенность вселенной, как производство жизни и разумных существ, которые совершают целенаправленные действия, то Ваш механический подход оказывается примитивным и ложным.
Геннадий Исаков 11.10.2023 19:24 Заявить о нарушении / Удалить
Мой ответ гражданину:
Всё в моей теории. Смотрите саму "Теорию Природы":
Юсупов Р. А. Теория Природы (физика природы, революция в физике, критические заметки о современной физике): монография / Р. А. Юсупов. – Владивосток: Издательство Дальневосточного федерального университета, 2021. – 328 с. ISBN 978-5-7444-4973-5. DOI http://doi.org/10.24866/7444-4973-5,
http://philosophystorm.org/books/robert-almazovich-yusupov-teoriya-prirody,
http://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf.
Смотрите другие статьи на Прозарии для лучшего и правильного понимания ТП!
Что касается жизни, то я её не отбрасываю. Я не рассматриваю процессы возникновения жизни в своей ТП. Я рассматриваю ПРИРОДУ, такой как (и какой) природа, существовала до появления жизни.
Роберт Алмазович Юсупов 11.10.2023 23:44 Заявить о нарушении / Удалить
Гражданин ("лезет в бутылку"):
Если Вы не можете дать здесь ответы на мои замечания, значит их нет и в Ваших публикациях, а обнаруженные здесь нелогичности и нелепости присутствуют и там. Обычно авторы предложением читать исходники таким образом уходят от конкретных ответов. Самым важным дефектом Вашей работы считаю попытку изображения вселенной в усечённом виде, с отрезанной самой важной частью, как производство жизни и разума с их целеполаганием. А вот эта часть могла бы в корне перевернуть все Ваши представления и полностью изменить Ваши рассуждения. В таком виде читать Вашу работу смысла не имеет. Ваши представления ложные.
Геннадий Исаков 14.10.2023 16:26 Заявить о нарушении / Удалить
Нет деления истории вселенной до появления жизни и после. Все базовые конструкции, создавшие жизнь, возникли сразу с рождения вселенной и постоянно участвовали во всех космических процессах.
Геннадий Исаков 14.10.2023 16:30 Заявить о нарушении / Удалить
Мой ответ гражданину:
Хочу заметить, что в моих темах и в комментариях к ним нет места идиотизму, дебилизму, демагогии, САМОДУРСТВУ и пр. негативным "-измам".
А посему через 2-3 дня последние сообщения г-на Исакова будут удалены.
Роберт Алмазович Юсупов 14.10.2023 23:23 Заявить о нарушении / Удалить
В полку САМОДУРОВ прибыло!
---------
(1) Вот рассуждения САМОДУРА:
+++++++++
Ксари, 13 Октябрь, 2023 - 15:24, ссылка
Роберт, Вы можете не есть, Вы можете не пить, Вы можете молчать, можете не верить, всё равно это Вам не поможет отменить того принципа, что: Всякое знание, представление, информация об окружающем и внутреннем мире человека целиком на 100% происходят от слова и только через звуковое слово!
Такие дела!
Ксари, 15 Октябрь, 2023 - 07:32, ссылка
+++++++++
(1а) Мой ответ САМОДУРУ:
---------
Роберт Юсупов, 14 Октябрь, 2023 - 02:33, ссылка
Ксари! Не согласен абсолютно.
У вас тождество:
"Происходят от слова" = "порождаются словом".
Это ваша главная ошибка.
Слово ничего не порождает.
Речь наша (и устная и письменная) только выражает наши мысли.
А знания наши представлены в нашем сознании в идеальных мыслях, в идеальных мыслеобразах.
И наши мысли мы выражаем в нашей речи (устной и письменной).
Устная речь выражается осмысленными последовательностями звуков. Звук - это элемент этой последовательности.
Письменная речь выражается осмысленными предложениями, состоящими из слов. Слово - это элемент предложения.
---------
(2) Вот ещё одно САМОДУРСТВО:
+++++++++
Роберт, во первых, не бывает никаких письменных слов! (См. определение слова)
Пора бы уже этот ликбез в себе ликвидировать!
Далее, Все идеальные мысли "держатся" на (звуковых) словах!
И потом, Вы считаете, что Слово ничего не порождает!? Я Вас правильно понял? В таком случае, я Вас попрошу сообщить нам БЕЗ СЛОВ, что, по-Вашему, порождает знание!? Смелее, не стесняйтесь, дайте нам пример такого знания, которое бы не было выражено в словах?
+++++++++
(2а) Мой ответ САМОДУРУ:
---------
Роберт Юсупов, 15 Октябрь, 2023 - 13:49, ссылка
Ксари! Вы заявляете о вашем принципе.
Принцип: «Всякое знание, представление, информация об окружающем и внутреннем мире человека целиком на 100% происходят от слова и только через звуковое слово!»
Это ваши слова Ксари.
Если по-вашему (а вы с этим согласны!), Ксари, слова «происходить» и «порождать» тождественные слова (порождать=происходить), то ваш принцип можно записать так:
Принцип: «Всякое знание, представление, информация об окружающем и внутреннем мире человека целиком на 100% порождается словом и только через звуковое слово!»
---------
Во-первых, слово не есть звуковое слово.
Надо различать звук и письменный знак.
Надо различать последовательность звуков и последовательность письменных знаков (то есть слово).
Есть звуки и есть последовательность голосовых звуков в воздухе – то что мы порождаем и произносим нашим языком (голосом).
И есть письменные знаки, символы и последовательности письменных знаков, символов (это слова) – то что мы порождаем своей рукой при помощи ручки (карандаша, палочки и пр.) на бумаге (глине, песке и пр.).
Есть также взаимно-однозначное соответствие (1) между звуками (голосовыми звуками) и письменными знаками, символами, а также (2) между последовательностями устных звуков и последовательностями письменных знаков, символов.
Мы в этом смысле говорим о речи устной и о письме (речи письменной).
Есть правила устной речи, им обучают с детского возраста.
И есть правила письма (письменной речи).
Объединяя речь устную и письмо (речь письменную) мы говорим о нашей речи в объединенном смысле (звук+письмо) или о нашем языке (не тот что во рту!) в смысле «звук+письмо».
Язык (тот что во рту) – это инструмент нашей речи.
Язык (не тот что во рту!) неразрывно связан с процессом нашего мышления. Да собственно говоря, язык (тот что во рту) также проговаривая слова этим самым неразрывно связан с процессом нашего мышления. Мышление – это основная функция нашего сознания. Но мышление всегда осуществляется в неразрывной органической связи с языком.
Нельзя провести строгую границу между мышлением и языком (речью). Нельзя разделять мышление и язык (речь). Нельзя противопоставлять антагонистически язык (речь) и мышление.
Мышление имеет языковую (не тот что во рту) оболочку, языковую форму, языковое выражение.
Все свои мысли мы выражаем с помощью языка (не тот что во рту). Все свои мысли мы выражаем при помощи языка либо в устной речи (последовательностями звуков), либо на письме (последовательностями знаков, символов).
Выражая свою мысль на языке (в речи),
мы тем самым облекаем нашу идеальную мысль в материальную оболочку (последовательность звуков в устной речи или последовательность знаков, символов на письме).
А «Всякое знание, представление, информация об окружающем и внутреннем мире человека целиком на 100% порождаются» … природой, объективной реальностью (включая материальные тела и различные формы их движения, реальные процессы и явления природы) которая отражается в нашем сознании. Но ни в коей мере всё это не порождается каким-то там словом. Тот, кто настаивает на последнем (на порождении знаний словом) занимается просто СЛОВОБЛУДИЕМ, самообманом!
Знание (о природе, об обществе, о процессе нашего познания) достигается человеком в процессе его творческой теоретической мыслительной деятельности!
Никакое знание не постигается в процессе манипуляции словами.
Но всё (большая часть!!) наше знание, постигнутое нашим сознанием, в процессе мыслительной деятельности, изложено на языке, закреплено в письме.
С уважением
Юсупов Роберт, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
---------
(3) САМОДУР остаётся САМОДУРОМ:
---------
Ксари, 15 Октябрь, 2023 - 19:59, ссылка
Роберт, поменьше языком трясите! Выкладывайте Вашу мысль без материальной оболочки!? А если не можете, то поменьше языком трясите! (Не согласен, видите ли, Он - философ «хренов»- лозунгоделатель)! Роберт, свои глупости насчёт идеальной Вашей мысли, которая ещё вчера была материальной будете своей любовнице рассказывать! И учите матчасть, Роберт, что такое «слово»!?
(Вас же просили представить мысль, которая бы не выражалась словами, которую Вы якобы знаете?! А в итоге, одна говорильня!).
---------
Прощайте Ксари!
ЗдравствуйСАМОДУР!Вот такие метаморфозы мы наблюдаем!
ПРИРОДА не дура!
Но место САМОДУРАМ всегда найдётся!
Ксари, 16 Октябрь, 2023 - 07:22, ссылка
Да, до свидания, Роберт! Когда выучите определение Вл. Даля что есть слово, тогда приходите пообщаемся! Потому как Ваши самонадеянные безосновательные лозунги типа: «Идеальную мысль облекаем в материальную оболочку письменных слов» - то самое самодурство и есть!
Откуда только в головах наших философов такие глупости родятся?
Роберт, что Вы так мучаетесь? Выключите компьютер и наслаждайтесь общением с природой, она Вам ни слова поперёк не скажет.
Уважаемая Галия!
Давно вас не было.
Явились, - не запылились?!
Вы что, решили помочь своим участием (сочувствием, причастием, авторитетом) паре взбрыкивающих самодурчиков-мракобесчиков?!
Оно вам надо?!
Вы бы лучше (и пользы для) ТП прочитали, разобрались, поняли, признали?!
ТП терпеливо ждёт вас в гости!
Вопросы по ТП есть, - задавайте!
С уважением
Юсупов Роберт, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Я же пишу не им, а Вам.
Вы ведь здесь единственный самодур и мракобес.
Уважаемая Галия!
Кислый слово не скажи!
Роль чувств в познании. Слепая вера и критическое мышление. Революция в общественных науках.
https://youtu.be/nfrNlvJd3r8
Иди и смотри!
Один плодовитый, но непопулярный английский писатель пожаловался Уайльду: «Что же мне делать с этим „заговором молчания“ против моих произведений?» Уайльд ответил: «Вам ничего не остается, кроме как присоединиться к нему».
Меня не интересуют коллекции анекдотов из будуаров базарных леди, да будет это вам известно, уважаемая Галия!
Не способны вы дать объективную оценку ТП и её Революции. Увы!
Не способны вы понять и оценить объективно научную значимость и состоятельность "Теории Природы"! Истина вам тоже не даётся! Не дано и точка. Да оно вам и не нужно всё это! Морока, одна морока!
Примите мои искренние соболезнование по этому поводу, уважаемая Галия!
Остепенитесь. Занимайтесь своим бизнесом.
Найдите себе собеседников по вашему интеллекту!
Всего хорошего!
Нижеприведенный фрагмент я разместил в теме "Письма о кантовской философии" г. Володина (Виктор Володин).
---------
"Вырезка" из вами "сказанного" (написанного) в стартовом сообщении:
"Из этих трех проблем чистого разума Рейнгольд останавливается на двух – бытие бога и бессмертие души. Он пытается убедить своего читателя в том, что решение, предложенное Кантом – единственно правильное: невозможно достоверное знание о бытии бога и бессмертии души, но неизбежна вера в то и другое – вера, основанная на практическом разуме, т.е. на принципах морали".
---------
С тем, что "... решение ... единственно правильное: невозможно достоверное знание о бытии бога и бессмертии души ..."
можно согласиться. Это правильный вывод.
Это действительно так, ибо никакого бога и никакого бессмертия души (как таковой!) в ПРИРОДЕ не существует!
И вера тут не причём. Вера (в первую очередь религиозная) и другие виды и сорта веры (в загробную жизнь, в бессмертие души, в ПРОСТРАНСТВО ПРИРОДЫ, в эфир, в Большой Взрыв, в ОТО ...) - всё это ложные в своей основе ВЕРЫ!
ВЕРУ надо отбросить коту под хвост, если кто собирается изучать реальную ПРИРОДУ, которая в своей основе материальна и диалектична. Последнее означает, что философией ПРИРОДЫ является единственно истинная и научная философия диалектического материализма. И вот надо встать на эту платформу с осознанием этой реальности и отбросить всякую ложную ВЕРУ, паразитирующую над нашим сознанием!
Только так можно понять реальное устройство и строение ПРИРОДЫ, Вселенной, их логику развития, эволюции, их диалектику развития, их алгоритм эволюции.
Полная картина мироустройства, мироздания всей ПРИРОДЫ и её наибольшего материального тела Вселенной (возникновение, логика и алгоритм эволюции, основные параметры) представлены в книге "Теория Природы" Юсупова Роберта.
Приглашаю жаждущих познаний истины (и истин о ПРИРОДЕ, Вселенной) человеков (людей) мыслящих к вдумчивому чтению (с чувством, с толком, с расстановкой) моей ТП! ТП - это Революция в физике, космогонии (космологии) философии (диамат!).
Смело товарищи, в ногу! Сделайте шаг в сторону ИСТИН, открытых в рамках ТП!
Вот координаты моей ТП и некоторых дополнительных и уточняющих статей по ТП, написанных уже после издания книги:
Теория Природы https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf;
Природа, моё понимание природы https://proza.ru/2022/05/07/440;
Моё понимание Вселенной https://proza.ru/2023/08/28/103;
Слово о ПРИРОДЕ диалектического материалиста https://proza.ru/2023/10/17/882.
---------
Другие мои статьи по дальнейшему развитию и уточнению ТП представлены на сайтах:
https://proza.ru/avtor/yusrob;
https://vixra.org/author/robert_yusupov.
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист.
---------
Посмотрим, что получится!
Много САМОДУРСТВА вокруг, в нашей жизни!!
САМОДУРСТВО самодурствует по полной программе!!
Вот оно явственное САМОДУРСТВО:
---------
Сообщение
Кому: Кафедра философии
Тема: Revolution in physics, cosmogony (cosmology), philosophy (dialectical materialism!)
Отправлено: 22 октября 2023 г. 2:19:39 (UTC+02:00) Калининград
было удалено без чтения в 23 октября 2023 г. 17:01:10 (UTC+02:00) Калининград.
---------
Предварительно я послал e-mail с предложением дать отзыв о своей "Теории Природы" в Минск, в
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра философии kfil@bseu.by
И вот такой ответ получил! Самодурственное САМОДУРСТВО!!
Самодуры и Засранцы продолжают свою подрывную деятельность!
Старые пердуны (Старперы) повылезли на сцену, на свет божий!
---------
Роберт Юсупов, 2 Ноябрь, 2023 - 01:14, ссылка
О Большой Лжи господина Волкова!
Вы пишете, словно пашете:
Так вы считаете!
Религию и её основополагающую ложь о существовании бога тоже нельзя опровергнуть.
Так считают адепты религии.
Ложную в своей основе и глубоко антинаучную буржуазно-идеалистическую философию (БИФ) невозможно опровергнуть.
Так считают в партии БИФ.
Ложную (так как антиматериалистическая) в своей основе и антинаучную теорию современной буржуазно-идеалистической физики невозможно опровергнуть.
Так считает вся современная физическая власть, вся современная физическая партия.
---------
Но показать ложь всех этих якобы наук, теорий, учений, представлений можно! И это и будет опровержением!
И это всё сделано в соответствующих книгах, статьях по философии диалектического материализма (единственно истинной и научной философии) и это сделано в моей книге "Теории Природы"!
Да будет это вам известно!
Бык на водопое!
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Возникли трудности с посылкой писем, например, в МАИ (Московский авиационный институт) и в CaLTech (Калифорнийский технический университет) на кафедры физиков и философов. Не указываются электронные адреса преподавателей, учёных. Это своего рода "Железный занавес". Новая политика в ограничении свободного доступа к телу!
Это добавка к тому, что редакции физических и философских журналов взяли моду не отвечать на посланные в редакции статьи.
Так и живём!
Вот интересный ролик в интернете: https://www.youtube.com/watch?v=X7cI3SigtLE
Попытался дважды вставить свой комментарий:
Уважаемый Павел! Спасибо за интересный ролик (материал)!
Со своей стороны, предлагаю вам посмотреть следующие материалы:
Книга «Теория Природы» (ТП) (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf) и
Статью «Слово о Природе …» (https://proza.ru/2023/10/17/882) – это дальнейшее развитие ТП.
ТП – Революция в физике и космологии (космогонии)!
В рамках ТП Разгаданы тайны материи и происхождения мира, строения и эволюции ПРИРОДЫ и Вселенной.
С уважением.
Автор ТП.
++++++++++++++++++++
Шановний Павле! Дякуємо за цікавий ролик (матеріал)!
Зі свого боку, пропоную вам переглянути такі матеріали:
«Теорія Природи» (ТП) (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf) та
«Слово про Природу…» (https://proza.ru/2023/10/17/882) – це розвиток ТП.
ТП – це Революція у фізиці та космології (космогонії)!
В рамках ТП Розгадані таємниці матерії та походження світу, будови та еволюції ПРИРОДИ та Всесвіту.
З повагою.
Автор ТП.
+++++++++++++
Но Zасранцы и Sамодуры вычеркивают мой комментарий!
Силы реакции и мракобесия не дремлют!
Вот их ячейка, это их вотчина.
Партия Самодуров и Засранцев в холдинге Дзен препятствует распространению информации о "Теории Природы", о Революции в физике и космогонии (космологии). Вот они реальные реакционеры и мракобесы!
Моя следующая информация вычеркнута из ленты комментариев 10-20 тем, посвященных проблеме Вселенной. И вдобавок мне запретили делать комментарии. Паразитизм и идиотизм торжествуют. Быдло улюлюкает. Враги радуются!
Вот эта информация теперь недоступна людям:
Что такое ПРИРОДА, Вселенная?! Как происходит эволюция ПРИРОДЫ, Вселенной?! Эти научные проблемы решены в «Теории Природы» Юсупова Роберта. Вот посмотрите сами решения этих научных проблем:
(https://proza.ru/2023/10/17/882), (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf).
В рамках ТП определён современный возраст Вселенной. Он равен примерно 124 трлн. 666 млрд. 537 млн. 596 тыс. лет.
Добавлено 13.01.23. Уже 4-5 раз мне ограничивают доступ к комментариям в Дзен-СМИ. Политика Самодурства и Держиморды!
Вот реальные действия сил реакции и мракобесия по противодействию распространения ИСТИН о ПРИРОДЕ, открытых в рамках «Теории Природы». Сам ФизФак МГУ (https://vk.com/darkphys) с заднего входа отметился. Это 4-ый годовой бан. Даже к своей страничке на Даркфизе у меня доступа нет. С переднего входа та же ситуация! Всё это как нельзя кстати вписывается в русло политики «замочить в сортире» ТП. Сюда же относятся и решения Дзен-СМИ блокировать мои комментарии. Здесь же в одном пакете и пасквили в отношении ТП от г. Игрицкого (ФИАН в натуре).
Один из важнейших проектов сил современной реакции и мракобесия (ССРМ) является насаждение на командные высоты в научных кругах (будем говорить о физике и космологии) персонажей с уточняющими определениями, дополнениями, уточнениями Sамодур и/или Zасранец.
В отношении к «Теории Природы» открылись масштабы этого «злотворчества»: Вся современная партия физиков – это партия отпетых Zасранцев и Sамодуров.
Но кажется более реальным, что за всеми этими персонажами стоит более масштабный проект по созданию и внедрению в нашу жизнь всеобъемлющего образа, символа «Человек-Гамно».
Этот символ-образ символизирует, аккамулирует в себе и олицетворяет собой суть отношения сил современной реакции и мракобесия к обычным людям. Не силы реакции и мракобесия непосредственно стоят за отказами человеку в его куцых правах, в его праве, например, на признание его достижений в различных областях, в научной в частности (яркий пример мытарства «Теории Природы»), в процедуре регистрации изобретений и открытий, в получении качественной медицинской помощи, даже консультаций по различного рода заболеваниям (избыточный вес, грибковые заболевания, психические заболевания и т.д.), а стоит некто с несобственным общим именем «Человек-гамно»! Очень удобно и практично во многих отношениях. А главное этот образ будет играть роль своеобразного безымянного «громоотвода», «молниеотвода» от реальных властителей Sамодуров и Zасранцев.
«Да я «Человек-гамно», что хочу, то и верчу, сам себе начальник, да я «гамно», но я «начальник-гамно», а ты просто «гамно», «замоченное в сортире»! Не забывайся! Кто ты, и кто я!» – вот железобетонная логика этих господ.
Если раньше во времена А.М. Горького «Человек звучал гордо», то в сегодняшней реальности «Человек-гамно – это звучит круто»! Другие времена, другие нравы.
Самодурство неистребимо!
Тоту, 6 Декабрь, 2023 - 07:26, ссылка
Уважаемый Роберт Алмазович, скажите пожалуйста, как Вы относитесь к СВО? Здесь люди интересуются.
Как Ваша ТП объясняет войны, нужны ли они природе, и закончатся ли они когда-нибудь на Земле?
+++++++++
Роберт Юсупов, 6 Декабрь, 2023 - 08:39, ссылка
Как официально заявляет Админ «ФШ – зона свободная от политики». Я уважаю и понимаю эту позицию Админа!
Г. Тоту, к вам есть вопрос http://philosophystorm.ru/aksiomatichnost-ii-chast-prirody-i-vselennoi#comment-563808
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
+++++++++
Тоту, 6 Декабрь, 2023 - 13:01, ссылка
Ну тогда ответьте хотя бы на вторую часть вопроса:
Грешен. Да. Дурак-с. Я теперь, как ФИАН. Он - мой учитель. Мы - как клопы, перед Вашим светочем.
То-то же!
Каждая букашка знает своё место!
Я с вами совершенно согласен в этом архиважнейшем вопросе!
ЮРА
Так в чём я был не прав?
Как вот эта фраза - Как Ваша ТП объясняет войны, нужны ли они природе, и закончатся ли они когда-нибудь на Земле? - относится к политике?
Объясните дураку, а лучше сказать - дебилу. Мы ж академиев не кончали... И потому не разумеем.
Интересно девки пляшут – по четыре штуки в ряд!
---
ФИАН, 5 Декабрь, 2023 - 21:43, ссылка
Именно так и есть.
Я убежденное в том, что я Говно, Говно.
Ещё вопросы?
---
ФИАН, 5 Декабрь, 2023 - 20:53, ссылка
Разве в ТП есть изъяны???
По-моему, она безукоризненна.
Банит - это по-нашему.
---
Тоту, 5 Декабрь, 2023 - 21:01, ссылка
Безукоризненной может быть только диалектика. А материализм - это… говно! ))
Отсюда следует, что все материалисты - говнюки.
---
ФИАН, 5 Декабрь, 2023 - 21:43, ссылка
Именно так и есть.
Я убежденное в том, что я Говно, Говно.
Ещё вопросы?
---
Тоту, 5 Декабрь, 2023 - 21:57, ссылка
"Говно" с большой буквы? - Вы превосходите сами себя. Это уже в духе диалектики.
---
ФИАН, 6 Декабрь, 2023 - 00:36, ссылка
Мне ещё в молодости Валерий Павлович сказал: "Если быть, то быть первым". Я запомнил и стараюсь. Во всём с Прописной буквы. Особенно в негативе.
Вошло в привычку.
---
Тоту, 6 Декабрь, 2023 - 07:17, ссылка
Кто такой - Валерий Павлович?
---
ФИАН, 6 Декабрь, 2023 - 11:35, ссылка
Так это же Чкалов!
Как же Вы его не знаете?!
---
Тоту, 6 Декабрь, 2023 - 13:00, ссылка
Ага!.. Значит, я тупее Вас!
---
ФИАН, 6 Декабрь, 2023 - 13:02, ссылка
Вскрытие покажет.
---
ФИАН, 6 Декабрь, 2023 - 00:36, ссылка
Мне ещё в молодости Валерий Павлович сказал: "Если быть, то быть первым". Я запомнил и стараюсь. Во всём с Прописной буквы. Особенно в негативе.
Вошло в привычку.
---
Тоту, 6 Декабрь, 2023 - 22:17, ссылка
Смотрите, как это работает в диалектике:
Существует баланс, между крайностями. Если кто-то пытается вас "втиснуть" в какое-либо неудобство, поставить в какую-либо позу или же навязать определённое нелицеприятное восприятие, то, как правило, эта "точка" на шкале - не находится в самом крайнем положении. Скорее всего, она где-то между центром и краем, т.к. манипулятор - и не надеется на самый лучший результат своего воздействия, он будет рад и даже небольшому смещению в сторону своей цели. Тем же, что Вы, следуя его посылу, СРАЗУ смещаете своё положение в самую крайнюю точку (типа, "Я Гавно, и Вы на 100% правы"), Вы ставите манипулятора в такое положение, что он начинает чувствовать ОБРАТНОЕ своему первоначальному импульсу воздействие. Тем самым, он как бы встаёт теперь на Вашу защиту. Потому что такого (что Вы ему предлагаете) он и не предполагал, и данная ситуация всем становится ясна, как весьма нелепая и явно не правдивая. Теперь он ВЫНУЖДЕН вас ОПРАВДЫВАТЬ, причём - перед САМИМ же СОБОЙ!..
Данная практика - снимает напряжение с обоих противоборствующих сторон, и потому является - очень мудрой: нападающий чувствует, что был не прав, а защищающемуся - больше не нужно защищаться.
Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно — «любомудрие; любовь к мудрости»).
А ещё говорили, что не философ... ))
+++++++++
Вот вопросы от г. Евгений-БУР!
Роберт Юсупов, 7 Декабрь, 2023 - 00:41, ссылка
А я вам указываю конкретное проявление этого абстрактного!
---
Евгений-Бур, 7 Декабрь, 2023 - 15:40, ссылка
Вы полагаете, что Теория вообще и ваша "Теория природы" в частности не является абстракцией?
---
Роберт Юсупов, 7 Декабрь, 2023 - 00:41, ссылка
Так сказать диалектическое восхождение от абстрактного к конкретному!
---
Евгений-Бур, 7 Декабрь, 2023 - 15:40, ссылка
Чем ваше "диалектическое восхождение" отличается от обычного?
---
Роберт Юсупов, 6 Декабрь, 2023 - 23:50, ссылка
---
Евгений-Бур, 7 Декабрь, 2023 - 16:37, ссылка
Рекламировать цитатой вашу "Теорию" не буду, однако, замечу, что ваша(!) Материя из вашей же Теории является всего лишь(!!!) материалом, в то время как, согласно авторам-идолам из вашей же аватарки, Материя есть нечто существенно большее суть Абсолютное сиречь Божественное (что несомненно вернее!!!), хотя и отрицаемое ими же и вами в этом последнем статусе.
Для разминки: Можете объяснить, как ваши ЭЧ сами собираются в весьма разумное Роберт Юсупов? "Летают" эти ваши ЭЧ в бесконечном пространстве и летают, никого не трогают и не подвергают себя опасности, никто их не напрягает Ядерными Реакторами и прочей грязной работой на дядю... и вдруг -- хлоп и является ...
Зачем?..
---
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вот мой ответ г. Бур!
В качестве ликбеза порекомендую:
К.Маркс, Ф.Энгельс, В.И.Ленин
О ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ И ИСТОРИЧЕСКОМ МАТЕРИАЛИЗМЕ
М.: Политиздат, 1984
https://marxistphilosophy.org/diahismat/
https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/frankfurtskaja_shkola/marks_k_ehngels_f_lenin_v_i_o_dialekticheskom_i_istoricheskom_materializme/57-1-0-3795
От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике – таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности.
Ленин В.И. Философские тетради. – Полн. собр. соч., т. 29, с. 152-153.
ПРИРОДА материальна и диалектична!
Это означает, что материя является первоосновой, первосущностью, первоначалом и первопричиной «всего и вся» в природе.
Диалектичность означает, что всё в природе находится в постоянном изменении, движении, преобразовании, развитии, становлении, эволюции.
В ПРИРОДЕ всё диалектично всё, в том числе и процесс познания во всей его завершенности и в любые части этого процесса. Например, диалектична и такая часть процесса познания, как «диалектическое восхождение от абстрактного к конкретному».
Сущность, природа познания – диалектична в своей основе. Нельзя диалектику отрывать от познания. Это будет неправильно, неверно, это будет ложное понимание процесса познания.
Поэтому, господин Бур, ваше противопоставление «диалектического восхождения» имеющего место в ПРИРОДЕ, в реальности от «обычного <восхождения>», придуманного вами и оторванного от диалектики – это профанация, обман, ложь, демагогия.
«Материалистическая теория познания, – писал И. Дицген, – сводится к признанию того, что человеческий орган познания не испускает никакого метафизического света, а есть кусок природы, отражающий другие куски природы». Это и есть материалистическая теория отражения в познании человека вечно движущейся и изменяющейся материи, – теория, вызывающая ненависть и ужас, клеветы и извращения всей казенной, профессорской философии.
[Ленин В.И. К двадцатипятилетию смерти Иосифа Дицгена. – Полн. собр. соч., т. 23, с. 119].
---------
Господин БУР!
У вас в вашем вопросике:
1). Брехня на брехне сидит и брехнёй погоняет и генерирует новую брехню!
2). Ложь сидит на лжи и ложью погоняет и генерирует новую ложь!
Но пройдёмся по списку вашего «болота лжи», г Бур:
1). Цитата – это не реклама, как и палец – это не жопа!
2). Нет более общего понятия у материи. И (ваш) материал (который вы искусственно и лживо пытаетесь здесь всучить, всунуть, впихнуть перед материей) не является обобщением для материи. Врать не надо господин!
3). Классики марксизма-ленинизма не являются идолами для диалектических материалистов. Они наша опора, наш фундамент.
Они олицетворяют ступени нашего познания. Так что и здесь вы врёте господин!
4). Ложь ваша состоит и в том, что вы пытаетесь материю ПРИРОДЫ (конкретную материю природы, открытую в рамках ТП) противопоставить категории, понятию «материя» использованную в трудах классиков марксизма-ленинизма!
Материя одна и в моём понимании, и в понимании классиков Марксизма-ленинизма. И здесь вы врёте! Материя представляет собой диалектическое единство конкретного и абстрактного.
Но это вам не понять, да оно вам это не нужно! Ваша цель ясна и понятна, ваша цель ИНАЯ – оболгать, опорочить, выдать «на-гора» очередную порцию лжи, фигни, ахинеи, демагогии, «бла-бла-бла» и пр. и пр. замудистики, херьни, «несусвета» против единственно истинной и научной философии диалектического материализма! И с этой задачей (выдать «на-гора» различные инсинуации против МЛФ) вы успешно справились. Но с главной вашей задачей – уничтожить, развенчать, разоблачить, уличить во лжи диамат, убрать материю из ПРИРОДЫ вы не справились! «Кишка тонка!» И ПРАВДА, ИСТИНА, ПРИРОДА не на вашей стороне!
Главная задача религиозных авторитетов, авторитариев, профессоров, архиепископов и идеалистов в борьбе с материалистами была сформулирована ещё в 1710 году присной памяти епископом Дж. Беркли:
««96 . Материя, раз она будет изгнана из природы, уносит с собой столько скептических и безбожных построений, такое невероятное количество споров и запутанных вопросов которые были бельмом в глазу для теологов и философов; материя причиняла столько бесплодного труда роду человеческому, что если бы даже те доводы, которые мы выдвинули против нее, были признаны недостаточно доказательными (что до меня, то я их считаю вполне очевидными), то все же я уверен, что все друзья истины, мира и религии имеют основание желать, чтобы эти доводы были признаны достаточными»
[Джордж Беркли. «Трактат об основах человеческого познания», $96],
[http://khazarzar.skeptik.net/books/berkely1.htm]».
Вы, г. Бур, не справились с этой главнейшей задачей вашего кумира, поставленной более 300 лет назад! С этой задачей (ликвидировать материю как класс!), справедливости ради, следует сказать не справились и все философы-идеалисты и приверженцы религиозных учений, школ, которых было ни один миллион, азначительно больше за эти 300 последних лет!
Как говорится «против ПРИРОДЫ не попрёшь»!
А все эти куцые, досужие попытки анти-материалистов всех времён и народов даже на более продолжительном историческом пути человечества (считая с XXX века до нашей эры) уничтожить, изгнать материю из ПРИРОДЫ оказались не состоятельными, провальными! Поделом!! Получите по заслугам своим.
Не надо идти против ПРИРОДЫ!
---------
5). Очередной образчик вашей демагогии, смеси лжи и полуправды, ахинеи, галиматьи:
«Материя <у классиков марксизма-ленинизма> есть нечто существенно большее суть Абсолютное сиречь Божественное…».
Правда, истина состоит в том, что нет в ПРИРОДЕ никакого бога (всевышнего), дьявола, ничего «божественного».
ПРИРОДА – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания.
ПРИРОДА существует абсолютно. Это истинное и научное суждение. Это ИСТИНА в последней инстанции!
ПРИРОДА существует безотносительно к чему-либо и/или к кому-либо.
Да ПРИРОДА существует абсолютно, и материя существует (в ПРИРОДЕ!!) абсолютно (диалектика абсолютного и относительного)!
Материя – это первооснова, первосущность, первоначало и первопричина «всего и вся» в природе.
Более развернутое понимание ПРИРОДЫ дано в моих статьях и в книге ТП:
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf).
ТП – это Революция в физике и космогонии (космологии)!
ТП – это дальнейшее творческое развитие теории и практики единственно истинной и научной философии диалектического материализма!
---------
Много лжи, вранья, «грязи», демагогии, инсинуаций, провокаций, ахинеи, фальсификации, галиматьи в вашем сообщении (вопросарии) г. Бур (Евгений-Бур)!
Вы себя комфортно чувствуете в «болоте вашей лжи»?!
Можете не отвечать! Мне ваш ответ абсолютно не интересен!
Но я знаю объективно, кто есть кто, в вашем явлении на этом форуме. Мне этого (этого истинного знания о вас и про вас) вполне хватает!
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
PS Прочие ваши опусы-вопросики рассматривать (и анализировать ваши изрыгания лжи, потоки демагогии и бреда) нет никакого желания. С вами всё ясно. Гуляйте Федя!
++++++++++++++++++
Роберт Юсупов, 8 Декабрь, 2023 - 00:32, ссылка
---
Виктор Володин, 8 Декабрь, 2023 - 00:44, ссылка
Перестаньте спамить в моем топике, иначе я вас удалю. Хотите высказать свое мнение - пишите. Но не нужно спама.
---
Роберт Юсупов, 8 Декабрь, 2023 - 01:34, ссылка
Какой же это спам?!
Я ответил (в одном сообщении) господину Буру на его вопросы (в 5-7 сообщениях)!
Всего лишь!
С моей стороны никакого спама нет, я не спамер!
Конечно это не по вашей теме разговор, но я всего лишь отвечал на заданные вопросы (в вашей теме заданные!).
Заглянул на содержание этого ролика.
https://vk.com/phismat_1
Первый пункт «Что такое чудо?» Другие пункты тоже «чудачества» от партии современных физиков. Смотреть видео не стал.
Если по сути, то это бред, бред и ещё раз бред! Честное слово! Бред, ложь, галлюцинации, эзотерика! И автор всего этого бреда заслуженный физик буржуазной эрэфии (РФ) господин Семихватов! Пусть он попробует возразить! «Яблоко недалеко от яблони падает»!
Ни слова о ПРИРОДЕ! А ведь ПРИРОДА – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания! Ни слова о материи, как уникальной и единственной субстанции ПРИРОДЫ. А материя ведь это первооснова, первосущность, первоначало и первопричина «всего и вся» в ПРИРОДЕ!
Надо поменьше смотреть такого рода видео. Надо разбираться где ложь, а где истина.
ЛОЖЬ – это видео от г. Семихватова.
ИСТИНА здесь:
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf).
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
---------
Михаил Лермонтов
Дума
Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию — презренные рабы.
Так тощий плод, до времени созрелый,
Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз,
Висит между цветов, пришлец осиротелый,
И час их красоты — его паденья час!
Мы иссушили ум наукою бесплодной,
Тая завистливо от ближних и друзей
Надежды лучшие и голос благородный
Неверием осмеянных страстей.
Едва касались мы до чаши наслажденья,
Но юных сил мы тем не сберегли;
Из каждой радости, бояся пресыщенья,
Мы лучший сок навеки извлекли.
Мечты поэзии, создания искусства
Восторгом сладостным наш ум не шевелят;
Мы жадно бережем в груди остаток чувства —
Зарытый скупостью и бесполезный клад.
И ненавидим мы, и любим мы случайно,
Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,
И царствует в душе какой-то холод тайный,
Когда огонь кипит в крови.
И предков скучны нам роскошные забавы,
Их добросовестный, ребяческий разврат;
И к гробу мы спешим без счастья и без славы,
Глядя насмешливо назад.
Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.
1838 г.
https://www.culture.ru/poems/36605/duma
Интересно
Образование, а все ли могут думать?
Видеодоклад: https://www.youtube.com/watch?v=joscvYA-Ixk&t=55s
Вероятно, большинство думает, что они думают.
Ведь тогда не было бы столько ошибок в физике.
Физиолог Иван Петрович Павлов (1849-1936) предупреждал, если каким-то органом или его функцией долго не пользоваться (долго не думать), то этот орган за ненадобностью отомрёт.
Ещё в эпоху Просвещения Эммануил Кант призывал:
"Имейте мужество пользоваться собственным умом".
Лев Николаевич Толстой тоже всех предупреждал:
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это, и поэтому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это".
Предупреждали, предупреждали, но как видно народу это не нужно.
Посмотрим, что из этого вышло.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obrazowanieawselimogutdumatx.shtml
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos
семен николаев
Вот ещё одна форма самодурствия:
Есть такое СМИ Дзен, а в нём есть разные каналы, один из них "Научный ответ".
https://dzen.ru/id/5cb73192362a6f00b3fcec2c?utm_referrer=dzen.ru
Научный ответ
Тексты, видео Вадима Кирпичева на тему самых интересных мировых феноменов: любовь, Бог, смысл мировой истории и России, финал эры, нищета материализма, как России победить Запад, теория относительности, как устроен мир, есть ли Бог?, счастье, будущий Союзный мир, открытия Стивена Хокинга и т. д.
Ссылка
https://www.youtube.com/channel/UCciJtN2KRa-MarQkGRuHT0
Борьба с Самодурством идёт полным ходом!
fed, 22 Декабрь, 2023 - 08:41, ссылка
Астрология - точная наука. Опытный профессиональный астролог вам и дату смерти определит и вычислит точное время рождения, вплоть до секунд.
Чтоб иметь способности к астрологии нужно уметь видеть циклы в своей жизни. Астрология - наука о циклах. В жизни человека, общества, истории то бишь.
Брежнев умер на соединении Сатурна и Плутона. Начался новый цикл. На следующем соединении Медведев был отправлен в отставку и назначен Мишустин. Начался новый цикл, до 2053 года.
Роберт Юсупов, 23 Декабрь, 2023 - 05:52, ссылка
Ни один астролог (твою мать!) не смог за всю историю человечества определить (предсказать):
общее время эволюции Вселенной: 2,799*10^{34} года,
и текущий возраст Вселенной: 124 трлн. 666 млрд. 537 млн. 596 тыс. лет.
Но это сделано в рамках ТП - марксистско-ленинской, диалектико-материалистической физики и космогонии (космологии):
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882).
Пусть все ваши астрологи сидят в заднице (там им настоящее место!) и не тявкают!
Будьте добры, передайте им это пожелание всех простых людей планеты!!
А вы Фёдор перестаньте кучевряжиься и прочтите наконец "Теорию Природы" - для себя прочтите!!
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока,
свободныйнезависимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунистСамодуры самодурствуют (https://vk.com/darkphys):
Самодурство оно многолицо, многолико!
Во вроде бы безобидный вопрос одного господина ко мне:
««А почему Вы уверены, что других таких объектов, как наша Вселенная, нет? Может, есть, и - гораздо бОльших размеров?.. Откуда такая уверенность?»
[http://philosophystorm.ru/predstavlenie-teorii-prirody#comment-566604]
Это явно демагогический вопрос, в силу присутствия в вопросе ударения на слова с корнем «вера» (уверены, уверенность).
Мировоззрение этого господина задающего вопросы такого рода (с ударением на слове «вера»), – это мировоззрение верующего, который ставит веру выше всего в своей жизни. Выше себя, выше своей семьи, выше истины, выше ПРИРОДЫ, выше естественных потребностей простых людей, выше жизни людей.
С верой в бога шли крестоносцы на уничтожение других народов.
С верой в бога испанские завоеватели уничтожали индейцев.
С верой в бога уничтожались рабы в Африке.
Миллионы и миллионы других преступлений совершались с верой в бога.
На бляхах ремней немецко-фашистских войск в годы второй мировой войны и ВОВ были слова «С нами бог». В эти годы погибло порядка 60 млн. человек.
Где-то на просторах интернета приводились цифры, что в религиозных войнах (под знаменем ложной «Веры») было уничтожено около 100 млрд. людей за всю историю человечества.
Так что господин хороший, ваш вопрос с ударением на «веру» - это ложный, демагогический вопрос.
Демагогия и ложь – это излюбленные методы борьбы сил реакции и мракобесия против сил прогресса, познания истины, добра, справедливости, мира, гуманности. А вы господин, задавший свой вопрос, просто винтик этой всей перечисленной выше армии, системы, структуры. Вы их добровольный помощник, волонтёр, ставленник, адепт веры.
Вера в наше время (и раньше) – это синоним лжи, ложной веры. Такова наша общественная реальность. Внутренняя политика, идеология, социология и философия буржуазных партий, стоящих во власти в странах капитала основывается, базируется на большой, всеохватывающей лжи. Это и религиозная ложь (о существовании бога) прописанная в конституции страны и ставшая таким образом «конституционной ложью». Это и ложь о превосходстве буржуазной формы государственности (власти) над социалистической, коммунистической формой государственности (власти). Это ложь всех буржуазных СМИ. Это и ложь, проповедуемая буржуазно-идеалистической философией (БИФ), являющейся по сути дела государственной философией. Ложь БИФ сегодня фактически является государственной философской ложью. Этой ложью напичкивают, фаршируют, обрабатывают мозги и сознание нашей молодёжи и студентов во всех ВУЗах страны, когда преподают философию (БИФ-философию!) учащимся.
Есть обывательская ложь. Одним из примеров использования обывательской лжи являются вопросы с ударением на «веру».
---------
Истинный же ответ о том, как устроена наша природа и Вселенная, основывается не на вере, а на познанных фактах о природе. А эти факты проходят проверку посредством общественно-трудовой практической деятельности человека и всех предшествующих поколений. Практика – вот единственный критерий истины. А Мои суждения насчет природы, Вселенной – это всё результат диалектико-материалистические метода дальнейшего познания природы с опорой на ранее доказанные факты. Но это не есть моя присная, пресловутая вера.
Врать не надо, уважаемые дамы и господа!
Врать не надо относительно «веры» и её места в научном познании природы.
Навязываемый нам вопрос веры – это искусственный, искусный приём приверженцев и адептов, штатных и самовольных Самодуров и Засранцев из многочисленных отрядов сил современной реакции и мракобесия.
Вера – это не научное понятие, это антинаучное понятие.
Остерегайтесь данайцев, «веру» (=ложную веру) в качестве дара, вам приносящих!
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Тоту, 27 Декабрь, 2023 - 19:06, ссылка
А на это:
нечего ответить?
Допустим есть у нас функция, у которой есть множество переменных, в том числе и сознание (х).
y=f(a,b,...,x)
Как, по-Вашему, может данная функция оставаться без изменений, если меняется переменная х?
новое 1
Роберт Юсупов, 28 Декабрь, 2023 - 04:30, ссылка
Понятие «зависимости» и понятие «вхождения (части)» - это совершенно разные понятия. Это понятно всем вменяемым людям.
Только идиоты конченные и самодуры придурковатые и отпетые могут путаться в этих двух соснах!
А что здесь в этом сообщении САМОДУРСТВО есть и что не есть, - попробуйте самостоятельно сами определиться, уважаемые дамы и господа.
-------------------
Тоту, 27 Декабрь, 2023 - 19:12, ссылка
Похоже, Валокордин Валерьянович успокоился. Значит можно пару фраз закинуть.
Чего у нас там, по-порядку?
Я раньше наивно думал, что грамотные люди все поголовно культурные. Но
Баба ЯгаАртур Конандойлевич - против! ))Итак, что по сути первого пункта, а по сути будет так:
1) материализм - это крайность, однобокий взгляд на вещи;
2) диалектика - это уравновешенный целостный взгляд.
Проще говоря, материализм - это ЧАСТЬ, а диалектика - это ЦЕЛОЕ.
Части и Целое - есть противоположности. Так что, с названием всё в порядке, Уважаемый.
Смотрим дальше:
Это, вероятно, вырванная фраза из контекста. Полный вариант, видимо, здесь:
Здесь даже малышу понятно, что этим я хотел сказать: что следует различать законы природы, и то, кто и как их интерпретирует. НЕЛЬЗЯ экспроприировать законы природы от самой природы. Законы природы - не могут принадлежать кому-то. Кто-то - только может их открывать, по мере своих способностей. Гегель показал только ЧАСТЬ диалектики, и выразил свой перекошенный взгляд на неё - идеализм (противоположность материализма). А диалектика - это самые высшие законы природы, Гегель смог дотянуться до них, но, к сожалению, не смог охватить целиком.
Третий пункт "брехни":
Вообще, улыбнула фраза "Это общеизвестный факт и это общеизвестная ИСТИНА". Браво, Маэстро. Стоит только сказать кому-то такую фразу, как сразу вроде бы и доказывать ничего не надо. )) "Это же общеизвестный факт!" )) Надо будет запомнить, и вставлять в разговор периодически. Вы с ФИАНом - просто кладезь мудрости.
Материя - это всего лишь одна сторона в паре противоположностей. А диалектика, как это уже было сказано выше - это уравновешенный целостный взгляд на вещи. Вот и скажите, пожалуйста, каким образом уравновешенный целостный взгляд на вещи вам позволяет всё время скатываться в крайность? Не только скатываться, но и ПРЕБЫВАТЬ ТАМ ВСЁ ВРЕМЯ. ПОЭТОМУ словосочетание "диалектический материализм" - это всё равно что сочетание слов "равновесие перекоса", или... "вершина подножия". КАК вообще вы себе такое представляете?.. Чтобы вам ВЫБРАТЬСЯ из вашего перекоса, вам нужно научиться смотреть целостно и уравновешенно, имея в виду сразу ОБЕ стороны, а не одну, как у вас. Только тогда и можно будет говорить о диалектике, но не раньше. Да и рот бы Вам к тому времени - помыть с мылом. Не слышали фразу "на обиженных воду возят"? А бывшие в заключении - и ещё кое-что бы добавили..
Этому янки-фраеру зарвавшемуся и завравшемуся дал соответствующий ответ в его теме,
Ответ простой и ясный со ссылкой на нашего сатирика Задорнова!
Не понравилось Засранцу - удалил моё сообщение старый пердун из нью-йорка!
Вот этот ответ:
Прописные истины новоявленному янки:
А, не нравится!!! Не в бровь, а в глаз!!!
"Нравится, не нравится, - терпи моя красавица!"
Это и есть ответ по существу
на сгенерированный бред от Тоту!!!
---------
Этот бред расположен здесь:
http://philosophystorm.ru/besedy-dialektika-s-materialistom#comment-566955
Sамодуры и Zасранцы от партии сил современной реакции и мракобесия повылезли из щелей:
Самодурство - оно и в Африке и в России Самодурство!
"Хороша страна Россия, но Самодурство лучше всех!" - вот лозунг эрэфэшных Самодуров!
Письма о ТП, статьи по ТП, словно скальпелем обнажают пласты Самодурства в Нашем обществе, в нашем царствие-государстве.
Но одновременно с этим обнаружением Самодурствия, письма в адрес чиновников и начальничков разного сорта и калибра, словно кинжалом наносят удар по Самодурству.
Вот наглядный пример письма без ответа, разоблачившего место скопления новых Самодуров.
---------
Уважаемые дамы и господа!
В интернете (https://dzen.ru/sfera_pro_cosmos) наткнулся на ваше
«Напишите нам: projectsferaru@yandex.ru»
---
Предлагаю вам свою статью.
Вселенная как функция одной переменной
У меня есть книга:
«Теория Природы» (ТП, https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf).
В рамках «Теории Природы» Вселенная (со всеми своими характеристиками) предстаёт пред нами как функция одной переменной – наличного количества материи в единицах NUM, выработанного и излученного (выброшенного во вне) Сингулярностью.
В рамках ТП определена уникальная константа природы
UCN=1,210256*10^{44}.
(
).
Пусть M – это наличное текущее количество материи в единицах NUM, находящееся во всей Вселенной для современной эпохи (современного возраста) Вселенной.
В рамках ТП подсчитано это значение наличного количества материи во Вселенной для современной эпохи Вселенной:
M=6,524 776 25213*10^{67} NUM.
(
).
Если это количество материи, заданное в единицах NUM, надо нам выразить в квантах материи (EUM), то достаточно это значение надо умножить на величину UCN, и мы получим значение равное
7,896 646 76521*10^{111} EUM.
(
).
Столько же примерно элементарных частиц (в общем количестве, суммарно) имеется сегодня во всей нашей Вселенной. Это большое число, но это не бесконечность.
После всех этих уточнений мы имеем:
A=M/UCN (
) – это абсолютный возраст Вселенной в единицах NUT;
A*alpha (
) – это будет абсолютный возраст нашей Вселенной в секундах, равный примерно 3,934 176 72685*10^{21} s (
), при этом
alpha =7,297 352 56930*10^{-3} (
) – это постоянная тонкой структуры;
A*alpha/(24*60*60*365,25) (
) – это будет уже абсолютный возраст Вселенной в годах. Нетрудно подсчитать, что это значение равно примерно
124 трлн. 666 млрд. 537 млн. 596 тыс. лет;
Корень восьмой степени из числа M=6,524 776 25213*10^{67} (
) даёт нам числовое значение в СИ скорости света в вакууме:
c=299 792 458 m/s;
(
);
А если взять корень квадратный из этого же количества материи, т. е. из числа M=6,524 776 25213*10^{67} (
) и разделить его на уникальную константу природы UCN=1,210256*10^{44} (
), то мы получим числовое значение в СИ для гравитационной постоянной Ньютона
G= 6,6743*10^{-11} m^3/(kg*s^2).
(
).
Важнейшей характеристикой Вселенной является квант длины (EUL) или другими словами диаметр крупицы материи. Это возрастающая со временем величина. В рамках ТП установлен алгоритм (или формула) его изменения в пределах эволюции вселенной. Это такая формула:
EUL=M^{0,125}*UCN^{-1}.
(
).
Это значение в абсолютной системе единиц ТП. Если его умножить на значение постоянной тонкой структуры (alpha (
)), то мы получим числовое значение кванта длины в СИ для современной эпохи Вселенной, равное величине
EUL=1,807 627 51943*10^{-38} m.
В рамках ТП установлено числовое значение кванта времени (EUT) по отношению к секунде, оно равно
EUT=UCN^{-1}*alpha=6,029 596 37975*10^{-47} s.
(
).
---------
И всё это есть не мистика, не нумерология, не эзотерика и даже не чертовщина!
Всё это есть диалектико-материалистическое понимание строения, устройства и алгоритма эволюции природы и Вселенной.
Всё это есть диалектико-материалистическая физика!
Всё это ИСТИНА о природе и Вселенной, открытая в рамках ТП.
Вот она сила и мощь в действии единственно истинной и научной философии диалектического материализма, являющейся философским стержнем новой диалектико-материалистической физики, а попросту говоря «Теории Природы»!
---------
Но партия современных физиков (Sамодуров и Zасранцев), имея в своём распоряжении тысячи академиков, профессоров, экспертов, профессионалов, знатоков, энциклопедистов, докторов наук, кандидатов наук, нобелевских лауреатов, высших чиновников этого понять не в состоянии вот уже 10 лет.
А почему они не в состоянии этого сделать? Догматизм? – Да! Коррупция? – Тоже, да! Самодурство? – Да! Но главным фактором их «слепоты» является их раболепие и приверженность ложной в своей основе и глубоко антинаучной буржуазно-идеалистической философии (БИФ), и, соответственно, глубокий пофигизм и отрицание в отношении к единственно истинной и научной философии диалектического материализма.
Диамат вот уже 30 лет находится в изгнании, в отлучении, в различного рода запретах и запрещениях, в преследованиях и гонениях. А государственной философией буржуазной РФ всё это время является ложная в своей основе (потому что антиматериалистическая!) и глубоко антинаучная буржуазно-идеалистическая философия (БИФ).
Именно эта ложная и антинаучная БИФ является философским стержнем теории современной физики (ТСФ). Но какова философия, такова и физика. Современная физика (ТСФ) перестала быть наукой в полном смысле этого слова. Она деградировала в ложную и антинаучную (в соответствии с её философией) буржуазно-идеалистическую теорию, далёкую от природы. Вот она органическая связь философии и физики.
---------
«Теория Природы» – это научная Революция в физике и космогонии (космологии)! И философским стержнем ТП является единственно истинная и научная философия диалектического материализма. Вот секрет успехов и достижений «Теории Природы»!
ТП – это 40 решенных фундаментальных проблем основ природы, мироздания, основ физики и космологии (космогонии), общего естествознания. Каждая решенная в рамках ТП фундаментальная проблема достойна нобелевской премии.
Пусть вьюга завывает и собаки лают, пусть быдло куражится и улюлюкает, пусть Самодуры самодурствуют и юродствуют, пусть господа из партии современных физиков-Засранцев продолжают куражиться и злорадствовать и после 10 лет отвержения и непризнания ТП, непризнания Революции в физике и космогонии (космологии), но караван «Теории Природы» продолжает свой нелёгкий путь к сердцам, мозгам и сознанию людей.
Позор современной партии физиков и их покровителям из стана современных сил реакции и мракобесия!
«Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!»
ИСТИНА и ПРАВДА на стороне ТП. И победа будет за «Теорией Природы»! Будущее за ТП!
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература:
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (http://proza.ru/2023/10/17/882).
Самодурство - оно и в Африке и в Америке самодурство!
Одна из форм самодурства - замалчивание информации о научной Революции в физике и космогонии (космологии), осуществимой в рамках "Теории Природы".
Раньше посылал свои письма-презентации ТП и научной Революции в газеты "Правда" (это "правда" от г. Зюганова), "Комсомольская правда" (это дискредитация КП, существовавшей в СССР), "Советская Россия" (это тоже дискредитация СР, существовавшей в СССР), "Владивосток", "Арсеньевские вести".
Вот послал письмо-презентацию и сообщение о научной Революции в газету "Washington post".
Теперь имею значимый факт - WP отказалась от информирования своих читателей о научной Революции. Буржуазная власть и буржуазные СМИ - вот они силы современной реакции и мракобесия!
---------
Leadership of The Washington Post newsroom
Sally Buzbee Executive Editor sally.buzbee@washpost.com
Krissah Thompson Managing Editor krissah.thompson@washpost.com
Justin Bank Managing Editor justin.bank@washpost.com
Matea Gold Managing Editor matea.gold@washpost.com
Scott Vance Managing Editor scott.vance@washpost.com
Monica Norton Deputy Managing Editor monica.norton@washpost.com
Ladies and gentlemen!
Dear senior editors of the Washington Post!
I'm Robert Yusupov from Vladivostok.
I want to offer you news about the scientific Revolution in physics and cosmogony (cosmology).
---------
The Scientific Revolution in physics and cosmogony (cosmology)!
Everyone! Everyone! Everyone!
The Scientific Revolution in physics (cosmology), which scientists have been talking about for a long time, has taken place.
This Scientific Revolution is the result of the author's independent scientific research.
This Scientific Revolution is presented in the author’s book “Theory of Nature” (TN) (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf).
Further clarification, development and specification of TN ideas are presented in the article “A Word about Nature...” (https://proza.ru/2023/10/17/882).
Both the book and the article are written in Russian. But with the help of a regular Google translator, they can be easily translated into any other language. The translation is quite correct and understandable.
The year of this Scientific Revolution should be considered 2014. Since 2014, scientific articles about this Revolution have been repeatedly sent to various state and scientific structural divisions of the Russian Federation. But this Revolution is still not recognized in the Russian Federation. The Scientific Revolution in physics and cosmogony (cosmology) is not at all needed by the scientific community of the Russian Federation.
I think that this information, book and article will be interesting and useful to all people, including your readers.
All people are interested in knowing how our world, our universe works, how nature works and evolves, how the Universe is formed and evolves.
Within the framework of the TN, about 40 fundamental scientific problems of the foundations of the universe, nature, the foundations of physics, cosmogony (cosmology) were solved. Every fundamental problem solved is worthy of a Nobel Prize.
What fundamental problems have been solved within the framework of the “Theory of Nature”?
These are, for example, the following problems:
- the problem of the ontological structure of nature,
- the problem of the basic law of evolution of nature,
- the problem of the time and space of nature,
- the problem of the evolution of nature and the Universe,
- the problem of the total evolutionary time of the Universe, it will be approximately 2.799*10^{34} years,
- the problem of the current age of the Universe, it is approximately 124 trillion 666 billion 537 million 596 thousand years,
- the problem of the materiality and dialectical nature,
- the problem of the specific representation of matter in nature, this representation is the content of fundamental particles (electron, proton, neutron, etc.); a quantum of matter pulsating in the rhythm and tempo of nature forms the contents of fundamental particles,
- the problem of the introducing natural matter into the fundamentals of physics as a basic physical quantity,
- other fundamental problems.
“Theory of Nature” is a powerful breakthrough in our scientific knowledge about nature and its fundamental laws.
All these problems were solved on the basis of the only true and scientific philosophy of dialectical materialism.
I hope that the scientific community of Western countries (Europe and America) will be able to appreciate the scientific value, significance and consistency of the “Theory of Nature” and give an objective assessment of the scientific Revolution in physics and cosmogony (cosmology), the herald of which is the “Theory of Nature”.
Sincerely
Robert Yusupov from Vladivostok, independent researcher, dialectical materialist, Marxist, communist
---
(Это оригинал настоящей статьи на русском языке).
Научная Революция в физике и космогонии (космологии)!
Всем! Всем! Всем!
Научная революция в физике (космологии), о которой продолжительное время, говорят учёные, совершилась.
Эта научная Революция является результатом самостоятельных научных исследований автора.
Эта научная Революция представлена в книге автора «Теория Природы» (ТП) (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf).
Дальнейшее уточнение, развитие и конкретизация идей ТП представлено в статье автора «Слово о природе …» (https://proza.ru/2023/10/17/882).
И книга, и статья написаны на русском языке. Но с помощью обычного Google-переводчика они легко переводятся на любой другой язык. Перевод достаточно корректен и понятен.
Годом совершения этой научной Революции следует считать 2014 год. Научные статьи об этой Революции с 2014 года неоднократно направлялись в различные государственные и научные структурные подразделения РФ. Но эта научная Революция до сих пор не признана в РФ. Научная Революция в физике и космогонии (космологии) не нужна научному сообществу РФ.
Я думаю, что эта информация, книга и статья будут интересны и полезны всем людям, в том числе и вашим читателям.
Всем людям интересно знать, как устроен наш мир, наше мироздание, как устроена и эволюционирует природа, как образуется и эволюционирует Вселенная.
В рамках ТП решено порядка 40 фундаментальных научных проблем основ мироздания, природы, основ физики, космогонии (космологии). Каждая решенная фундаментальная проблема достойна нобелевской премии.
Какие фундаментальные проблемы решены в рамках «Теории Природы»?
Это, например, такие проблемы:
- проблема онтологической структуры природы;
- проблема основного закона эволюции природы;
- проблема времени и пространства природы;
- проблема эволюции природы и Вселенной;
- проблема общего времени эволюции Вселенной, оно составит примерно 2,799*10^{34} лет;
- проблема современного возраста Вселенной, он равен примерно 124 трлн. 666 млрд. 537 млн. 596 тыс. лет;
- проблема материальности и диалектичности природы;
- проблема конкретного представления материи в природе, этим представлением является содержимое фундаментальных частиц (электрон, протон, нейтрон и т.д.); пульсирующий в ритме и темпе природы квант материи формирует содержимое фундаментальных частиц;
- проблема ввода в основы физики материи природы в качестве основной физической величины;
- другие фундаментальные проблемы.
«Теория Природы» – это мощный прорыв в наших научных знаниях о природе и её фундаментальных законах.
Все эти проблемы удалось решить на базе единственно истинной и научной философии диалектического материализма.
Я надеюсь, что научное сообщество стран Запада (Европы и Америки) сможет по достоинству оценить научную ценность, значимость и состоятельность «Теории Природы» и дать объективную оценку научной Революции в физике и космогонии (космологии), вестником которой является «Теория Природы».
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Фундаментальные законы человеческой глупости
Карло Чиппола
---------
https://vc.ru/flood/305382-gluposti-v-pyati-zakonah-o-chelovecheskoy-gluposti-karlo-chipolla-chast-1-3
Глупости в «Пяти законах о человеческой глупости» Карло Чиполла. Часть 1/3
Алексей Александрович Морозов
Как нас раздражают глупые люди!
Они поступают глупо, вне зависимости от очевидности последствий своих действий. Даже если предупреждать об этом — бесполезно, только зря потратишь сво` время и нервы. И сейчас такое ощущение, что глупых людей стало гораздо больше. Не просто глупых, а активных, с энтузиазмом несущих свою недалекие мысли. Причем, чем глупее человек, тем категоричнее его суждения и оценки.
Но как оказалось, глупость человеческая поддается научному анализу! Итальянский историк экономики Карло Чиполла еще в 1976 написал популярное эссе «Основные законы человеческой глупости».
Изучив вопрос, он считает глупых людей «могущественнее мафии, военно-промышленного комплекса или международного коммунизма — это неорганизованная группа, у которой нет ни главы, ни президента, ни подзаконных актов, но которой удается действовать в полном единстве, словно направляемая невидимой рукой, таким образом, что деятельность каждого члена мощно способствует усилению и повышению эффективности деятельности всех остальных членов» [1]
Чиполла сформулировал пять законов глупости:
Общий вывод: Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет. [3]
Если не утруждать себя деталями, то обычно эту работу знают в сокращенном виде. В русском пространстве интернета так или иначе перепечатывают старую выжимку профессора экономики Калифорнийского университета в Беркли Кевина Келли (Professor of Economics at UC Berkeley Kevin Kelly, Whole Earth Review. Spring 1987 p2-7) с иллюстрациям James Donnelly.
Однако, всегда полезно обратиться к первоисточнику, узнать, что именно написал сам Карло Чиполла не в пересказе одних, которые перевели другие.
Первый закон глупости:
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.
Чиполла расшифровывает этот закон и отказывается называть конкретную цифру доли этих людей. Это с одной стороны хорошо — обозначено ограничение вместо категоричной универсальности. С другой — дает слишком большую свободу действий для трактовки.
Второй закон глупости:
Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
И вот здесь есть уже пошли более серьезные ошибки. Сначала цитата:
Я соглашусь с Автором, что равенство, это священная корова, с помощью которой навязывают различные обманы социумом человеку. Равенство прав приравнивались к равенству претензий на результат. А это уже не так. Как заметил Виктор Шендерович — мы не равны:
Но если Виктор Шендерович дает оценку неравенства по рождению через физические параметры, то Карло Чиполла утверждает, что социальная среда не поможет родившемуся глупым человеку поумнеть. Это распространенный миф, что гением можно только родиться, только наоборот. Более того, есть еще одна серьезная ошибка, но о ней подробнее потом поговорим.
Далее Карло Чиполла приводит доказательство своих выводов — первого закона и устойчивость доли глупых людей вне зависимости от образования.
С одной стороны Карло Чиполла провел эксперименты для проверки своей гипотезы. И он определяет параметры глупого человека (далее, в третьем законе), по которому он определяет долю дураков в выбранных группах общества. Причем, делает это из разных социальных слоев.
Но есть один существенный нюанс. Глупый человек — он глуп всегда и во всем? Если это так, то как ему удалось не просто выучиться в ВУЗе, стать профессором и даже добиться результата, признанного Нобелевским комитетом?
В данном случае наглядно видна ошибка автора законов. Человек может быть глупым не во всем, а только в каких-то ситуация, обстоятельствах, в определенной области жизни… Или, можно выразиться иначе, — человек неумен(поступает глупо, принимает глупые решения и действует глупо), выходя за пределы своей компетенции. И этому есть масса примеров.
Академик Сахаров А.Д., физик, «отец водородной бомбы», как его назвали журналисты, лауреат нобелевской премии мира. Но его многочисленные предложения в области решения социальных проблем фантастически не умны. С разбором его «инициатив» можно познакомиться в докладе 23 слабых решения социальных задач на примере социальных инициатив академика А.Д.Сахарова
Другой академик не менее знаменит — Фоменко А.Т., математик, но он известен как автор «Новой хронологии», бездарной и антинаучной по своей сути.
Эти два примера объединяет то, что в обоих случаях, академики, добившиеся заслуженного признания в своей области, делают крайне опасные глупости, с непросчитанными последствиями для всего общества. Но глупыми их назвать нельзя.
К сожалению, Карло Чиполла данный момент совершенно не обсуждает.
Важнейшей составляющей в проявлении Самодурства в текущий исторический момент является и такое обстоятельство.
Сегодня и вот уже 10 лет подряд имеет место абсолютное и полное неприятие, игнорирование и замалчивание существования ТП, гольное отрицание, демагогические злорадствования и злопыхательства, дебильные высказывания о ТП, непризнание "Теории Природы" в её законном статусе!
ТП - это новая диалектико-материалистическая физика и космогония (космология)!
ТП - это Революция в физике и космогонии (космологии)!
ТП - это решение 40 фундаментальных проблем основ мироздания, природы, основ физики, космологии!
Роберт Юсупов, 7 Январь, 2024 - 23:32, ссылка
Кто-то это написал. Пусть встанет и признается!
---------
Велика страна эр-эф-ия, но Самодуров хоть отбавляй!
Каков градус Самодурства в стране?!
Каков градус самодурства приведённой выше цитаты?!
Каков градус Самодурства современной партии физиков (космологов), которые вот уже уже 10 лет замалчивают, отрицают и не признают Революцию в физике и космогонии (космологии),общем естествознании, совершенной "Теорией Природы" Юсупова Роберта?!
Кто знает, кто подскажет?!
Партия современных физиков - это в первую очередь физики теоретики. Это элита современной физики! Но оказывается и любой элите ничего человеческое не чуждо, но в первую очередь то, что имеет знак "минус"?
Как победить Самодурство?!
Или этот крест человечество должно нести постоянно?!
новое 1
ФИАН, 8 Январь, 2024 - 00:58, ссылка
Роберт Алмазович!
Вы спросили:
Кто-то это написал. Пусть встанет и признается!
Это написал человек, не имеющий никакого отношения к физике.
Самодуры-физики отдыхают. Идиоты и элитная дрянь от физики - физики-теоретики своё слово своим поганым языком исчо скажуть.
-----------------
Вопрос один: "Самодурство навечно с нами?!"
Вопрос второй: "Самодурству надо давать бой?!"
Пока хватит!
Роман Осин прочитал интересную лекцию «Религиозное мировоззрение»
Рекомендую посмотретьэто видео всем.
Хороший лектор, хорошая лекция, правильные слова, правильное мировоззрение. Роман Осин настоящий диалектический материалист! Есть чему нам всем у него поучиться!
====================
Несколько раз, начиная с июля 2023 г. писал тов. Роману насчёт своей "Теории Природы". Ответов не последовало. Был задан вопрос и в видео-лекции. Но вопрос был старательно проигнорирован. Сделал комментарий к видео-лекции:
Вот мощный удар по религиозному и идеалистическому мировоззрениям:
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882).
Но очень быстро комментарий был удалён!
Партии "Рот Фронт" и её функционерам "Теория Природы", как дальнейшее творческое развитие теории и практики материализма оказалась не нужной. Зафиксировал этот факт.
ТП в этом же качестве оказалась ненужной и г. Зюгантву и его партии (КПРФ).
ТП в качестве провозвестника научной Революции в физике и космогонии (космологии) оказалась ненужной и для партии современных физиков.
Ну понятно, что быдло поднимает вой и улюлюканье, беснуется по полной программе чувствую свою необходимость, полезность и востребованность в одном ряду с партиями современных физиков, "Рот Фронт" и КПРФ.
Печальное зрелище для думающего человека!
Самодурство правит бал
Роман Осин 7 января 2024 года прочитал интересную лекцию «Религиозное мировоззрение»
Рекомендую посмотреть это видео всем. Нужное, полезное, обстоятельное, объективное, познавательное, позитивное видео-лекция.
Хороший лектор, хорошая лекция, правильные слова, правильное мировоззрение. Роман Осин настоящий диалектический материалист! Есть чему нам всем у него поучиться! Спасибо за просветительскую деятельность тов. Роман!
=========
Несколько раз, начиная с июля 2023 г. я писал тов. Роману насчёт своей «Теории Природы». Ответов не последовало.
Не было ответа и на это моё послание:
---------
13 июля 2023 года
Товарищ Роман!
С интересом воспринял ваше начинание касающееся планов прочитать серию лекций в передаче «Философский камень» от 4 июля 2023 г. Это здорово и замечательно! Полностью на стороне единственно истинной и научной философии диалектического материализма. Мне 72 года, но я держу бой на фронте борьбы с современными реакционерами и мракобесами, в частности на форуме сайта «Философский штурм» (http://philosophystorm.org/).
Главным своим вкладом в дело борьбы с современными силами реакции и мракобесия (САМОДУРСТВА) считаю свою книгу «Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf ).
ТП – это новая физика и космогония (космология).
ТП целиком и полностью стоит и базируется на фундаменте единственно истинной и научной философии диалектического материализма.
В рамках ТП решен основной вопрос физики и естествознания, основ мироздания и основ природы – вопрос о конкретном представлении материи в природе.
Решение удивительно простое: «Содержимое элементарных частиц есть «чистая», конкретная материя природы».
В рамках ТП построено аксиоматическое здание основ физики, с материей в основе. Материя природы введена в понятийный аппарат физики, в лоно физики в качестве основной физической величины.
В рамках ТП установлена и познана диалектико-материалистическая YRA-модель строения, структуры и эволюции Вселенной.
В рамках ТП (как диалектико-материалистической физики) решены более 40 фундаментальных проблем основ физики и основ космогонии (космологии).
ТП – это Революция в физике и космогонии (космологии).
ТП – это мощный прорыв в наших научных знаниях о ПРИРОДЕ (и о Вселенной) и её фундаментальных законах развития и эволюции.
ТП – это сокрушительный удар по буржуазно-идеалистической философии (БИФ), по всем религиозным доктринам, по эзотерике, мистике, каббалистике и прочим антинаучным и ложным учениям.
ТП – это дальнейшее творческое развитие теории и практики философии диалектического материализма.
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист (по убеждению)
---------
Вчера, 7 января 2024 года, был задан вопрос и в видео-лекции:
«Роман! А что вы можете сказать насчёт «Теории Природы» (2021 г) Роберта Юсупова? Сам автор ТП считает свою теорию научной Революцией и развитием философии диамата».
Но вопрос был старательно обойдён, проигнорирован. Видимо этот вопрос неприятен лектору г. Осину. Сделал также свой комментарий к видео-лекции:
«Вот мощный удар по религиозному и идеалистическому мировоззрениям:
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882)».
Но очень быстро комментарий был удалён!
Вот так игнорируют «Теорию Природы» деятели «Рот Фронта», позиционирующие себя коммунистами.
Партии «Рот Фронт» («коммунистической» по уставу) и её функционерам «Теория Природы», как дальнейшее творческое развитие теории и практики диалектического материализма, оказалась не нужной. Зафиксируем этот факт.
ТП в этом же качестве (революционное продвижение диамата вперёд) оказалась ненужной, «не ко двору» и компании г. Зюганова, его партии и главным функционерам (КПРФ). Писал неоднократно на протяжении нескольких лет с 2014 года. Ответов не было. Зафиксируем и этот факт.
Послал недавно короткую заметку о научной Революции в физике и космогонии (космологии) совершенной «Теорией Природы» в адрес редакции газеты «Washington Post». Реакция нулевая, молчание в ответ. Но это и понятно американские буржуйские СМИ никогда не опубликуют сообщение от диалектического материалиста. Классовая борьба продолжается. И это лучшее подтверждение этого обстоятельства. Это даёт нам ещё два факта. Зафиксируем и их.
ТП в качестве провозвестника научной Революции в физике и космогонии (космологии) оказалась ненужной и для партии современных физиков. 10 лет научной Революции в физике, космогонии (космологии), но господа физики (астрофизики) вальяжно её не замечают! Зафиксируем и этот факт.
Дуркуют «эти большие други науки» до степени Самодурства. Это им, видимо, очень нравится. И это их главная сущность. Тут не до науки – дайте подурковать, посамодурствовать, показать свою власть, а не своих пригвоздить к ногтю, «замочить в сортире» (явно не свою) Революционную «Теорию Природы»! Это же такой кайф! Это же так круто! Но понять простую истину, что ТП – это научная Революция, это для партии современных физиков не доходит и дойти в принципе не может! Sамодурство и Zамудистика, междусобойчик превыше всего в царстве партии современных физиков! И это главное (главная забава) для современной партии физиков РФ! А ТП пусть отодвинется в сторону или мы сами её отодвинем.
Также совершенно понятно, что быдло (партия быдла) в отношении «Теории Природы» всегда поднимает вой и улюлюканье, беснуется по полной программе, чувствую свою необходимость, полезность и востребованность, и хорохорясь своим присутствием в одном ряду с партиями современных физиков, «Рот Фронт» и КПРФ и солидаризуясь с ними в противостоянии с «Теорией Природы». Особенно активно быдло на различного рода физических и философских форумах сети интернет. Зафиксируем и этот факт.
Вся эта пёстрая конфронтация против «Теории Природы», против научной Революции в физике и космологии, имеет место в начале XXI века. Это представляет собой печальное зрелище для думающего человека!
«Печально я гляжу на наше поколенье, его грядущее иль пусто иль темно» – сказал поэт. Всё это в полной мере применимо и к современной действительности, к нынешней ситуации в буржуазной эр-эфии! Научная Революция проходит мимо современного общества. Общество не замечает научной Революции. Таковы реалии. Таковы факты.
«Товарищ верь взойдёт она, звезда пленительного счастья. Россия вспрянет ото сна и на обломках самовластья напишут наши имена» – так писал поэт.
Самодурства хватает в современной России. Самодурство занимает ведущие позиции в современной науке.
Но будущее не за Самодурствием. Темные и мрачные времена торжества и верховенства Самодурства будут преодолены.
Научная Революция в физике и космогонии (космологии), совершенная «Теорией Природы» будет безусловно признана потомками. Истина восторжествует, правда победит!
Пусть ветер воет и вьюга завывает, пусть собаки лают, а быдло улюлюкает и беснуется, караван «Теории Природы» продолжает нелёгкий свой путь к сознанию людей.
Да будет свет, да сгинет тьма!
Владивосток, 8 января 2024 года
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
Вся информация о ТП представлена здесь:
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
https://vixra.org/author/robert_yusupov,
https://proza.ru/avtor/yusrob.
Роберт Юсупов, 11 Январь, 2024 - 03:26, ссылка
Копия для истории!
Без комментариев.
ФИАН, 11 Январь, 2024 - 00:36, ссылка
Вадимыч!
Я с лёгким сердцем скажу Вам лично и всем, кто случайно по наивности вдруг следит за этой идиотской темой, что всё здесь от начала и до конца полнейшая хрень, ерунда, брехня, вздор. Ничего из здесь написанного и рядом не лежало с чем-то серьёзным. Возможно, кто-то и отнёсся к написанному серьёзно, но тогда самое время пересмотреть свою позицию.
Что же до меня самого, то я с самого начала сознательно выступал здесь в качестве шута горохового.
Сознательно обсуждать подобную ересь - себя не уважать.
Хотя ради справедливости скажу, что здесь на форуме мне встречалась хрень существенного более высокого ранга хреновости.
Явление нового Нострадамуса народу!!
Это Фёдор, fed
---------
Досье:
Настоящее имя: Федор
Методы и направления: раджа-йога
Город проживания: Архангельск
Авторитетные философы: Ясперс, Патанжали, Лейбниц Кант Платон
О себе: русский йог-философ
---------
fed, 10 Январь, 2024 - 07:14, ссылка
2024 будет переходным, типа как 1988, а вот 2025 перевернет Россию. Год Змеи с соединением Нептуна и Сатурна. Вспомним предыдущие - 1917, 1953, 1989. Также 1881, вспомним, что там было.
ответить
Роберт Юсупов, 10 Январь, 2024 - 11:57, ссылка
Вы прямо-таки баба Ванга или Нострадамус, новая ВЕЩУНЬЯ - fed?!
новое 1
fed, 11 Январь, 2024 - 06:39, ссылка
я пишу на основе знаний.
Интересно, как проиграется на нашей жизни прохождение Урана по звезде Алголь. Летом этого года. Прошлый раз оно принесло нападение Гитлера на нас.
Вероятен мировой финансовый кризис, а может даже голод.
В финансах кризис рубля по отношению к доллару есть, он налицо!
А от голода на Земле по данным ООН ежегодно умирает несколько миллионов человек!
Всё и так уже есть!
fed-астролог до мозга костей
Слова и дела Фёдора (fed)
(1). Вот факты (дела, деяния) деятельности и творчества от Фёдора (fed)
fed, 21 Декабрь, 2023 - 09:21, ссылка
Сегодня без астрологии не обходится ни один уважающий себя бизнесмен, политик. Советские лидеры также не обходились.
По аналогии с метеорологией, только та для тела, а астрология для души, дел. Сегодня почти каждый смотрит погоду в интернете, скоро все будут смотреть небесную погоду. Как это я делаю ежедневно. Вижу, что все работает.
---------
fed, 22 Декабрь, 2023 - 08:41, ссылка
Астрология - точная наука. Опытный профессиональный астролог вам и дату смерти определит и вычислит точное время рождения, вплоть до секунд.
Чтоб иметь способности к астрологии нужно уметь видеть циклы в своей жизни. Астрология - наука о циклах. В жизни человека, общества, истории то бишь.
Брежнев умер на соединении Сатурна и Плутона. Начался новый цикл. На следующем соединении Медведев был отправлен в отставку и назначен Мишустин. Начался новый цикл, до 2053 года.
---------
fed, 30 Декабрь, 2023 - 08:28, ссылка
Новый год несет также изменения в небесной сфере. Завтра Юпитер переходит в директное движение. 1 января Меркурий. Ближе ко Крещению будет повторный секстиль Юпитера и Сатурна. Правда, точного аспекта сейчас не будет. Точный был 19 июня. Через несколько дней случился мятеж Пригожина. Вообще, этот секстиль есть черная метка для правителя. И происходит обычно раз в 20 лет. Судите сами - 1984 - для Черненко, 1963 - для Хрущева, 1944 - для Гитлера, Рузвельта, 1924 - для Ленина.
Летом Уран будет проходить по зловредной звезде Алголь. Прошлый раз это вызвало нападение на нас Гитлера. На этот раз возможен финансовый кризис, так как Уран в Тельце, что связано с финансами, материальной жизнью.
Год Дракона. Предыдущие годы - 2012, 2000, 1988, 1976, 1964.
fed, 2 Январь, 2024 - 08:30, ссылка
Все верно. В 2020 начались сразу 2 цикла - Сатурн-Плутон. Назначение Мишустина на этом соединении. Прошлый раз умер Брежнев. Цикл будет длиться до 2053. Изменения будут даже более значимые, чем прошлый раз. 2 цикл - Сатурн-Юпитер. Начался в конце 2020. Длится 20 лет. Приносит большие изменения в жизнь людей. В 20 начался ковид, потом сво. В 21 был квадрат Сатурн-Уран, который в общем-то и привел к войне.
Секстиль Сатурн-Юпитер в июне 2023 мощно сработал. Это всегда ведет к смене власти и политическим изменениям. Для правителя черная метка. 1984 - для Черненко, 1963 - для Хрущева, 1944 - для Гитлера и Рузвельта, 1924 - для Ленина, 1904 - предверие русской революции. В январе этого года он будет повторяться, хотя точного аспекта не будет.
Большие изменения вызовет соединение Сатурн-Нептун в 2025-26. Бывает раз в 36 лет и ведет к мощным идеологическим изменениям. Вспомним 1917, 1953, 1989, 1881.
Все эти изменения приведут к созданию новой идеологии в эти ближайшие 30 лет. Важные вехи здесь 2025-26, 2027 - тройной секстиль высших планет, 2032 - соединение Урана и Сатурна.
---------
(2). А вот что говорит (заявляет) Фёдора (fed):
fed, 12 Январь, 2024 - 09:21, ссылка
Роберт Юсупов,: что вы считаете знанием, и что по вашему знанием не является?!
Определение https://ru.wikipedia.org/wiki/Научное_знание
Я занимаюсь философским знанием. Истины религии есть философские истины. Они научны. Знания астрологии также относятся к философским.
Знанием не является, что не является истиной. Идеализм, то бишь заблуждения, ошибочные концепции, невежество.
---------
Здесь, в этом последнем ответе, сообщении от fed главное: «Я занимаюсь философским знанием».
Нет Фёдор (fed), вы занимаетесь самой что ни на есть антинаукой – астрологией. Ложь астрологии – это ваша стезя и любовь!
Вот вам истина об астрологии:
http://klnran.ru/2023/12/memorandum-3-astrologija/
Меморандум №3
Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
О ЛЖЕНАУЧНОСТИ АСТРОЛОГИИ
18 декабря 2023 г.
Abstract in English
Несмотря на достижения научно-технического прогресса, миллионы людей продолжают верить в астрологию. По данным социологических опросов, примерно каждый седьмой россиянин доверяет гороскопам [1], а в США в астрологию верит почти каждый третий [2]. Реклама платных астрологических услуг и курсов регулярно размещается в СМИ и социальных сетях. Некоторые люди тратят значительные средства на астрологические консультации. В связи с этим, Комиссия по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН (далее Комиссия) считает важным донести до широкой общественности современные научные представления об астрологии.
Меморандум №3 и пресс-релиз о его выпуске в формате PDF. Меморандум можно свободно распространять при условии сохранения его целостности и указания ссылки на Комиссию РАН по борьбе с лженаукой.
Астрология — это феномен массовой культуры, включающий широкий спектр преимущественно коммерческих практик, в основе которого лежит представление о влиянии на
человеческую жизнь небесных светил. Утверждается, что по их движениям можно предсказывать будущее, принимать решения по вопросам личной жизни, бизнеса, безопасности и даже здоровья, определять свойства личности человека и его совместимость с другими людьми. При этом астрология зачастую преподносится клиентам в качестве науки, работоспособность ее методов — в качестве надежного знания, а прогнозы — в качестве объективно подтверждаемых. Внешнее наукообразие эксплуатируется астрологами для повышения доверия к их услугам.
В действительности методы, используемые в астрологии, не основаны на эмпирических исследованиях, а объективные научные проверки не подтверждают астрологические предсказания, которые сбываются с вероятностью случайного угадывания. При этом сами методы, которыми астрологи получают и обосновывают свои утверждения, находятся в противоречии с методологией, лежащей в основе научных исследований. Поэтому ученые считают астрологию необоснованной [3], а ведущие университеты мира не включают астрологию в научно-образовательные программы.
Настоящим меморандумом Комиссия констатирует, что утверждения астрологов не имеют научных оснований. Астрология может служить развлечением, но если астрологические утверждения и методы выдаются за объективные или научные, их следует характеризовать как лженаучные.
Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой
при Экспертном совете РАН
академик Евгений Борисович Александров
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Статья «О месте астрологии в культуре» тусуется на ФШ.
Её автор захлёбывается в восторге:
«...пытаются запретить астрологию. Ее обвинили в том, что она коммерческое и развлекательное предприятие. Не понимая простой вещи: дорого продается то, что дорого ценится. А развлечение, праздник - начало культуры. Звездное небо над головой - основа эстетического мировосприятия ….
Задумался в свете вышесказанного о том … Какую человеческую потребность удовлетворяет астрология …
Мои мысли по поводу: … страх, стремление уменьшить воздействие угроз на судьбу. … Стремление вверх … Небо небом, но тут же карты, включая таро, кофейная гуща, магический шар, и прочее такое».
---------
Я добавлю к «прочее такое» своё понимание.
Самодурство, самообман, самолюбование, приверженность лжи, антинаучность, выдаваемая за научность, кривляканье, танцы с бубнами, голые вечеринки, Куршевель-развлечения и увеселения, корпоративные вечеренки, Рублёвка-тусовка, цыгане табором (отдыхают), – вот далеко не полный перечень культурных мероприятий современной буржуйской РФ. Вот такой пласт субкультуры имеет бурное развитие в современной РФ. Вот здесь и место всяким и всяческим гадалкам и гаданиям, лохотронам, покерам, преферансам, карточным играм, казино, карты таро, тут и баба Ванга и Нострадамус, тут место шутам гороховым, астрологическим мероприятиям и гаданиям, всей астрологии. И символ этой всей культурологической вакханалии есть подходящий, объединяющий и вдохновляющий:
Куражатся участники разговора этой темы, «куршавелятся» по полной программе!
Моё вышеприведённое высказывание автором темы было удалено. Правда, истина там не нужна, – конь не валялся.
Большой специалист по астрологии, некто Фёдор (fed) там свой в доску.
---------
Но вот вам истина об астрологии:
http://klnran.ru/2023/12/memorandum-3-astrologija/
Меморандум №3
Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
О ЛЖЕНАУЧНОСТИ АСТРОЛОГИИ
18 декабря 2023 г.
Abstract in English
Несмотря на достижения научно-технического прогресса, миллионы людей продолжают верить в астрологию. По данным социологических опросов, примерно каждый седьмой россиянин доверяет гороскопам [1], а в США в астрологию верит почти каждый третий [2]. Реклама платных астрологических услуг и курсов регулярно размещается в СМИ и социальных сетях. Некоторые люди тратят значительные средства на астрологические консультации. В связи с этим, Комиссия по борьбе с лженаукой при Экспертном совете РАН (далее Комиссия) считает важным донести до широкой общественности современные научные представления об астрологии.
Меморандум №3 и пресс-релиз о его выпуске в формате PDF. Меморандум можно свободно распространять при условии сохранения его целостности и указания ссылки на Комиссию РАН по борьбе с лженаукой.
Астрология — это феномен массовой культуры, включающий широкий спектр преимущественно коммерческих практик, в основе которого лежит представление о влиянии на
человеческую жизнь небесных светил. Утверждается, что по их движениям можно предсказывать будущее, принимать решения по вопросам личной жизни, бизнеса, безопасности и даже здоровья, определять свойства личности человека и его совместимость с другими людьми. При этом астрология зачастую преподносится клиентам в качестве науки, работоспособность ее методов — в качестве надежного знания, а прогнозы — в качестве объективно подтверждаемых. Внешнее наукообразие эксплуатируется астрологами для повышения доверия к их услугам.
В действительности методы, используемые в астрологии, не основаны на эмпирических исследованиях, а объективные научные проверки не подтверждают астрологические предсказания, которые сбываются с вероятностью случайного угадывания. При этом сами методы, которыми астрологи получают и обосновывают свои утверждения, находятся в противоречии с методологией, лежащей в основе научных исследований. Поэтому ученые считают астрологию необоснованной [3], а ведущие университеты мира не включают астрологию в научно-образовательные программы.
Настоящим меморандумом Комиссия констатирует, что утверждения астрологов не имеют научных оснований. Астрология может служить развлечением, но если астрологические утверждения и методы выдаются за объективные или научные, их следует характеризовать как лженаучные.
Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой
при Экспертном совете РАН
академик Евгений Борисович Александров
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Я чуть не прослезился!!!
https://finance.mail.ru/2024-01-14/dolya-rossiyan-s-dohodami-vyshe-sta-tysyach-rubley-dostigla-maksimuma-59358328/
41 минуту назад, источник: © РИА Новости
Доля россиян с доходами выше ста тысяч рублей достигла максимума
МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. Доля россиян с ежемесячными доходами выше 100 тысяч рублей выросла по итогам 2022 года до 7,4%, максимального значения за все время ведения статистики, следует из анализа РИА Новости данных Росстата.
Так, в 2022 году доля выросла на 1,7 процентного пункта, это стало самым значительным приростом с 2013 года, когда Росстат начал вести эту статистику.
Одновременно увеличилась доля россиян, получающих в месяц от 60 до 100 тысяч рублей — на 2,7 процентного пункта, до 15,3%. Удельный вес граждан с доходами от 45 до 60 тысяч увеличился на 1,8 процентного пункта, до 13,5%, а от 27 до 45 тысяч — на 1,5 процентного пункта, до 27,4%.
Численность россиян с небольшими доходами, наоборот, снижается. Так, доля граждан, получающих в месяц от 19 до 27 тысяч рублей сократилась на 1 процентный пункт — до 16,1%, 10−19 тысяч — на 3,9 процентного пункта, до 15,9%, а до 10 тысяч рублей — на 2,8 процентного пункта, до 4,4%.
---------
Умом Россию не понять!
Аршином общим не измерить!
Бред, галлюцинации, идиотизм не комментирую!
+++++++++
Не претендую на научность. Выражаю сугубо личное мнение.
Диалектика: 1.Высшее образует Низшее и 2.Низшее образует Высшее
Обычная логика: Если из А следует В, то В из А не может следовать так же непротиворечиво, как А из В, т.е. импликация (следование)---это строго однонаправленное Понятие
Диалектика: Без смерти нет жизни.
Обычная логика: ??
Диалектика: и да и нет, одновременно.
Простая логика: или да, или нет.
Если упростить и абстрагироваться от сферы применения, то диалектика служит для анализа процессов, а логика - фактов.
Если упростить и абстрагироваться, то обычная логика - это точка на однонаправленном векторе в неизвестной местности, а диалектическая - одновременный полный обзор всей «карты», от и до.
Не стоит забывать, что и карта не одна. Карты две: внешнее изменение положения и внутреннее изменение качества.
Да и ту же точку можно попытаться рассмотреть с разных сторон...,))
Диалектика: прошлое зависит от будущего, точно также, как будущее зависит от прошлого.
Простая логика: будущее зависит от прошлого.
Диалектика: первичности нет.
Простая логика: обязательно должна быть первичность или точка отсчёт
+++++++++
Каждый выбирает для себя подходящее по своему усмотрению и вкусу!
aritheros, 21 Январь, 2024 - 23:54, ссылка
Спасибо! Я польщён.
Ну, чтобы этот ответ снять с поверхности, нужно быть - свободным гением.)
А не казённым "профессором"..
--
Эта задачка - "о барашках" - не просто сложная, а вообще неподъёмная для казённых "учёных", "физиков", "профессоров", "академиков" и проч. Ибо у них совершенно другая задача - выполнять заказ властей по отупению народа, внушению ему нужных власти рабских концепций, а также пилить государственный бюджет на нужды "науки". Всё!
Это - ретрограды и мракобесы, а также реакционеры.
Я это понял ещё в 20 лет, сразу, как только сунулся в их ряды чё-то там исправлять к лучшему, менять и т.д.
Эти люди совсем не призваны решать задачи, тем более проблемы, а наоборот, усугублять их.
Да, именно поэтому наши казённый "учёные" неимоверно тупы.
Ума или каких-то прорывов в науке там искать или ждать - бесполезно.
Щас всё будут решать самородки, гении из народа.. типа.. меня, Вас и проч. Но и их не так уж много..
---------
Без комментариев, одно замечание, одно цитирование:
Это разговор Тоту и aritheros
Самодурство неиссякаемо!
Вот очередные доказательства:
Тоту, 21 Январь, 2024 - 11:53, ссылка
Диалектическая логика: есть множество вариантов решения.
Простая логика:
новое 1
Тоту, 21 Январь, 2024 - 17:29, ссылка
Диалектическая логика: Если бы не было в мире зла, то не было бы и добра.
Простая логика: Добро и зло никак не связаны друг с другом.
новое 2
Тоту, 21 Январь, 2024 - 17:28, ссылка
Диалектическая логика: неживая природа - не могла существовать в отсутствие живых организмов.
Обычная логика: живые организмы появились позже.
Самодурство шагает по планете!
Тоту, 22 Январь, 2024 - 19:49, ссылка
(В данном выражении я имею в виду ИСТИННУЮ диалектику, а не ту, которая у ФИАНа или Р.Юсупова., кастрированная и перекошенная).
=======================
Виталий Иванов, 28 Январь, 2024 - 16:56, ссылка
Да что вы всё врёте! Какая у меня «идеалистическая философия»?
Это у вас чистый диалектически-материалистический идеализм!
Я не один раз просил вас не заниматься идиотскими измышлениями у меня на странице.
Достали!
Удаляю.
И далее буду удалять, не читая.
---------
Роберт Юсупов, 29 Январь, 2024 - 01:12, ссылка
Какой вы обидчивый!
Правда, истина глаз колет!!
Не нужна вам истина, ложь собственного разлива куда приятнее!
Как я вас понимаю, но не принимаю, не приемлю вашу позицию!
Познать ИСТИНУ - это естественное стремление любого здравомыслящего человека!
Могущественные общественные силы заинтересованы в том, чтобы ложь занимала доминирующее место в сознании людей, превращая их в послушное своей воле быдло!
А в чём ваш интерес ко лжи, господин Иванов?!
Виталий Иванов, 28 Январь, 2024 - 16:56, ссылка
Да что вы всё врёте! Какая у меня «идеалистическая философия»?
Это у вас чистый диалектически-материалистический идеализм!
Я не один раз просил вас не заниматься идиотскими измышлениями у меня на странице.
Достали!
Удаляю.
И далее буду удалять, не читая.
Роберт Юсупов, 29 Январь, 2024 - 03:42, ссылка
Какой вы обидчивый!
Правда, истина глаз колет!!
Не нужна вам истина, ложь собственного разлива куда приятнее!
Как я вас понимаю, но не принимаю, не приемлю вашу позицию!
Познать ИСТИНУ - это естественное стремление любого здравомыслящего человека!
Могущественные общественные силы заинтересованы в том, чтобы ложь занимала доминирующее место в сознании людей, превращая их в послушное их воле быдло или стадо пуганных баранов!
А в чём ваш интерес ко лжи, господин Иванов?!
Чем она для вас так привлекательна и заманчива?!
Какую прибыль от лжи имеете, если не секрет?
Евгений Михайлович!
Выздоровления желаю, и сразу вопрос:
"Почему вы отказались от единственно истинной и научной философии диалектического материализма.
Чем лучше ваша "самопальная", "самогонная" системная элементарная философия имени Волкова философии диамата!
Вы же понимаете, что отходя от диамата вы попадаете в объятия всевозможных буржуазно-идеалистических теорий. Вы не могли этого не понимать. Предательство диамата ведёт прямо в лагерь идеализма. Это азбучные истины!
И тем не менее вы сделали шаг в сторону от диамата, от всей МЛФ!
Зачем вам понадобилась новая ложь буржуазно-идеалистического пошиба?!
Вам что хорошо заплатили?
Вы значительно улучшили своё материальное положение этим предательством?
Лётчик Беленко, предал СССР в 1976 году. Он получил гражданство США. Улучшил своё материальное положение. Но он навсегда останется предателем в истории СССР.
В истории диамата также есть свои предатели. Это, например, известный философ Спиркин. У него есть прекрасно написанный в 1960-1970 годах учебник по диалектическому материализму. Я учился по этому учебнику.
Но вот в 1990 годы г. Спиркин предал диамат и переметнулся на сторону философии идеализма. Вы тоже предали диамат. Что вы поимели взамен истин о природе, которые выложены в учебнике по диамату?!
На что можно было променять истины о ПРИРОДЕ, изложенные в диамате!
Что такое экстраординарное произошло в вашей жизни, что вы предали истины диамата и всей МЛФ?!
Расскажите, пожалуйста нам всем. Нам обывателям это любопытно и очень интересно! Поделитесь секретами вашего профессионального мастерства! Это будет полезно знать и будущим поколениям людей.
Анекдот. Повернулась "Философия лицом к народу", а это оказалась говорящая ЖОПА!"
Роберт Юсупов, 1 Февраль, 2024 - 07:23, ссылка
Насколько я понимаю, Роберт Алмазович, Вы позиционируете себя диаматчиком с марксистским уклоном. Все Ваши марксистские наклонности мне неведомы, кроме одной. Как заверял сам Маркс, его учение не сть догма. Мой друг Виктор из Луганска (VIK-Lug) не даст соврать. Но уже при жизни диамата, он (диамат) был преобразован в истмат. Тогда откуда такой императив:
Кто куда попадает? Чем Ваше детское впадение в Теорию Природы отличается от отступления от основ диамата? Ведь Ваша Природа-Мать это и есть новое Божество. Вы уже молитвы сотворили Вашему новому Божку?
Самое место напомнить Вам про "бревно в собственном глазу".
Диамат невозможно предать. Научные истины опровергаются, но не предаются. Предали коммунизм.
Спасибо вам! Вы попали в самую тему, в самую точку. Ваше сообщение как нельзя тут кстати! Ему место именно тут.
Несмотря на вой ветра, лай собак, улюлюканье и свист быдла
"Теория Природы" продолжает свой нелёгкий путь к сознанию людей!!
Анекдот. Повернулась "Философия лицом к народу", а это оказалась говорящая ЖОПА!"
Евгений Волков, 1 Февраль, 2024 - 20:50, ссылка
Роберт Юсупов, 1 Февраль, 2024 - 07:21, ссылка
Нет такой философии, как научная. есть философия науки. А это большая разница, которую надо понимать.
Вы плохой марксист, и совсем не понимаете сущность марксизма и куда он марксизм ведет свое развитие. а развивается марксизм в сторону системной философии.
Элементарная философия это следующий этап за материалистическим мировоззрением, но вы это не сможете понять, так как Вам не хватит терпения прочитать ЭФ в силу ее непонимания.
Это ваше утверждение всецело доказывает , что Вы очень плохой марксист и не понимаете диалектики развития каждого учения.
Не городите ежеминутно глупость. когда кому-то нечего сказать, отсутствуют аргументы, он начинает оскорблять оппонента, клеветать на него. Вы не исключение.
Не просто шаг в сторону , а перешагнул и пошел дальше.
Это не новая ложь, а понадобилось не мне, людям, желающим жить свободно и без угнетения.
Вы меряете по себе? Вам платят за пропаганду коррупции вида партийно хозяйственной бюрократии?
Так. что даже не хватает денег опубликовать новую книгу
Вы хотите быть на него похожим?
Плохой вы были ученик, судя по вашим вопросам. А Спиркин в отличие от Вас был последовательным философом идеологического мировоззрения.
На такие же сказки. Но лучше на сказки братьев Грим
Как любой дегенерат , вы клеймите каждого, кто разрушает ваши умственные устои, отражающие лишь вашу глупость.
То что Вы обычный обыватель, мало что понимающий в философии и тем более в диалектическом материализме понятно каждому. Вы не понимаете отличие ДМ от идеализма, а главное не понимаете в какую сторону развивается диалектический материализм. А он развился из материалистического в системное мировоззрение.
Это мне надо написать свою биографию с подробностями. Считаю это в настоящий момент не нужным.
Над анекдотами смеются, а но я не вижу веселящейся толпы. Один лишь бесноватый обыватель из Владивостока. И то не смеется. А изрыгает словесный понос.
Потому Роберт Алмазович вы простой обыватель, а Ваша философия не показывает обществу своего лица, а показывает совсем другие части тела.
Роберт Юсупов, 2 Февраль, 2024 - 01:15, ссылка
Признателен весьма за ваш подробный дотошный ответ на мои каверзные вопросы и расставление точек над "i".
И тем не менее желаю выздоровления!
И физического и морально-психологического, последнего в плане осмысления окружающей нас ПРИРОДЫ со стороны единственно истинной и научной философии диалектического материализма.
Советую заглянуть в эту мою статью: https://proza.ru/2024/02/01/1623.
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература:
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093).
эфромсо, 2 Февраль, 2024 - 06:51, ссылка
Проблема в том, что философии в буквальном смысле этого слова - нету в наличии и никогда не было. То что сапиенсы привыкли называть философией - представляет собой филодоксию метафизически соображающих идиотов. В момент когда людЯм приходится устранять недоразумения в отношениях между собой посредством убийства друг дружки с применением тактического оружия в ходе военных операций - ввиду отсутствия навыков производства практической мудрости, так и не обретённых за две с гаком тыщи лет размусоливания якобы философских вопросов - лепет о методологии "научной философии" - просто смешон...
Роберт Юсупов, 2 Февраль, 2024 - 07:35, ссылка
Вы неправы!
Ни войны, ни прочие катаклизмы не являются поводом и/или причиной и/или основанием для отмены, изничтожения философии.
Философия будет существовать.
Будут две ветви - материализм и идеализм продолжать противостоять друг другу!
Большую помощь диамату оказывает "Теория Природы".
ТП помогает диамату в установлении подлинной истинной научной картины мироздания, ПРИРОДЫ, раскрывает тайну алгоритма эволюции ПРИРОДЫ и Вселенной.
ТП помогает диамату разоблачать ложь и демагогию, Самодурство и дебилизм, реакционность и мракобесие всего спектра буржуазно-идеалистической философии (БИФ), религиозной философии.
Как живут наши соседи?!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1661200526/503#503
Re: Движение!!!
Ответ #503 - 16.08.23 :: 22:01:15
Валерий Ставский (Ветеран форума):
«… и что должно произойти на Планете чтобы мы наконец убедились что тот Мир который мы наблюдаем это просто Фантастика и другой такой не будет...»
---------
У человека явно поехала крыша!
«Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша! Ша-ша-ша!!»
Роберт. Юсупов. Если крыша едет у одного- плохо, у многих- здорово. Автор, что вы озвучили, прав несомненно. Получается, заходя ко мне в гости, вы не читаете мои комментарии, а приходите только поучать меня? Не здорово!
Эльвира!
Раньше читал, вернее пытался почитать, чтобы понять, но видимо мозгов не хватает всё охватить и осмыслить. Поэтому с некоторого времени перестал читать и вникать. Просто взгляну и выпадаю в осадок. Не обессудьте!
Всего хорошего!
Валерий Ставский- довольно интересный философ.
Справочная информация. Есть «ВКонтакте» страница Паталаха С. А. Там в первых строках написано: "Гений всех времён и народов, Основоположник истинного фундаментального научного мировоззрения, Титан научной мысли!" (так этот господин, московский врач, себя позиционирует). Почитал несколько дальше. Вывод однозначный: «Эта теория г. Паталаха, его мировоззрение, миропонимание чистой воды бред сивого мерина!»
---------
Кстати, аналогичным синдромом («Я гений всех времен и народов!») страдает еще один представитель армии или партии старых пердунов (старперов), некто Райков Александр Геннадьевич. Он выпустил несколько томов своих сочинений. Он позиционирует себя отпетым противником современной математики. Особенно он озлоблен против аппарата дифференциального и интегрального исчислений. Придумал некую свою математику, опровергающую существующую математику и низвергающую в грязь дифференциальное и интегральное исчисление. Эту процедуру он называет санацией математики. Больной человек, – другого не скажешь. Считает себя первым учеником известного в СССР гипнотизера В. Мессинга.
Позиционирует себя г. Райков также в качестве истинного диалектического материалиста. Первое его сочинение называется «Т О М П Е Р В Ы Й ДИАЛЕКТИКА МЫШЛЕНИЯ И ПОЗНАНИЯ РАССУДОК, РАЗУМ, УМ».
---------
Но вот что г. Райков пишет в этом первом томе своих сочинений насчет материальности мироздания:
«Основание материального мира нашей вселенной не может быть материальным, иначе оно было бы той же самой материей. Следовательно, основания материи – нематериальны. А раз основания нематериальны, то они не являются какими бы то ни было формами материи. Следовательно, нематериальные основания не обладают воздействием на органы чувств и приёмные элементы физических приборов. Они – сверхчувственны.
Предмет философии – нематериальные, сверхчувственные основания материи, – причинный источник материи. Такие основания называются онтологическими началами действительности.
Предмет естествознания – материя во всём многообразии её форм и процессов.
Материя, её формы и процессы есть генетическое развитие (движение) онтологических, нематериальных начал действительности. Поэтому знание вечных и незыблемых онтологических оснований действительности важнее и ценнее знания генетических процессов материи.
Онтологическим снованием, причинным источником материи и всех форм её движения служат беспредпосылочные – а значит вечные, нематериальные – а значит сверхчувственные, нерасторжимые друг с другом - а значит взаимно противоположные родовые сущности «абсолютной пустоты».
Поэтому все многообразные формы бытия материи это квантовые и спиновые формы и уровни в иерархии нерасторжимости нематериальных сущностей, которые образуют единую пространственновременную структуру процессов взаимопереходов квантовых и спиновых форм и уровней друг в друга».
---------
Главное для нас в этом откровении, г. Райкова то, что
«Основание материального мира нашей вселенной не может быть материальным, иначе оно было бы той же самой материей. Следовательно, основания материи – нематериальны. А раз основания нематериальны, то они не являются какими бы то ни было формами материи».
И это заявляет человек, позиционирующий себя материалистом, диалектическим материалистом?! Врет и не краснеет г. Райков. Позор! Этот ученик В. Мессинга по существу не является диалектическим материалистом. Это просто провокатор, это новый «поп Гапон».
Так, что если кто встретит этого господина, пусть будет осторожен: «Осторожно А. Райков – провокатор диалектического материализма!»
---------
Беседа двух о времени.
Sibiriak - это PetrP (Пётр Пономаренко)
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1565463324/5673#5673
Sibiryak
Завсегдатай форума
Re: Что есть "ВРЕМЯ"?
Ответ #5673 - Сегодня :: 08:23:51
Время - это алгоритм, создавший устойчивость потенциала, т.е. Различия, т.е. Состояния онтологического Сущего. В свою очередь, устойчивость потенциала обеспечивает "степень свободы", т.е. создает дискретную пространственную структурную единицу (аналог- клеточный автомат).
Последовательность изменений пространственной структуры называется "стрелой времени".
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1565463324/5681#5681
Re: Что есть "ВРЕМЯ"?
Ответ #5681 - Сегодня :: 10:48:29
Сегодня :: 10:11:20:
Сегодня :: 10:03:18:
Я не поленился и посмотрел, какие же были ваши трактовки времени в далеком 2019 году
---------
В. Ставский:
и что вас не устраивает конкретно?..
так оно есть или нет?..
если есть то покажите в двух словах...
но что то подсказывает что вы на это не способны поскольку не научились даже общаться а для этого требуется присутствие за столом переговоров постоянно...
а вы скачите как блоха с ветки на ветку...
---------
PetrP:
Ну извините, что не выбрал ваши темы местом своей постоянной локации....
А вот общаться - это вы как раз не умеете: уже который раз мне отвечаете подобным образом, по хамски и всегда "через губу".
А что не устраивает в ваших виршах, так все не устраивает: это просто ничего не значащее словоблудие, демагогия, короче, правильно говорил Черногоров: "Много буков, но без смысла!" Вот как можно в этом случае что-то говорить "конкретно", да еще и "в двух словах".
Я могу и одним словом: "АХИНЕЯ".
А вот для расширения своего кругозора все же советую вам окунуться в бездну логики и истины, да и что там говорить - в кладезь гениальности моего "Первоначала".
=========
Хвастунишка оказывается PrtrP!
Да ещё какой хвастунишка!
Зайцы и то скромнее себя ведут!
Но что написано пером - не вырубишь топором!
А самодурство оно и в Антарктиде Самодурство!
Тут один
изобретательписательизобрёлнаписал свою философию.Он её противопоставляет единственно истинной и научной философии диалектического материализма. Он назвал её "Философия лицом к народу".
Но если философия повернута лицом к народу, то видимо она повернута к ПРИРОДЕ жопой!
Так оно и есть, если начать читать эту АХИНЕЮ!
---------
Я думаю, что вы ошибаетесь в оценке философского потенциала и ориентации С.Т. Мелюхина. Никакие моменты не указывают на то, что кто-то (Суслов!) особо контролировал С.Т. Мелюхина. Вы можете всё что угодно себе фантазировать в отношении него, но это есть объективная реальность.
Вы также глубоко ошибаетесь в оценке моей "Теории Природы".
Вам не понять ТП с позиции ложного мировоззрения придуманного вами же в виде ЭФ1
Вам не понять научную ценность, значимость и состоятельность ТП!
Вы не видите научную Революцию, совершенную ТП!
И создание "Теории Природы" оказалось возможным только и исключительно только на базе единственно истинной и научной философии диалектического материализма!
И я этой философии не изменял. Я на неё опирался в полном объёме!
Слава диамату!
Диамат живёт, процветает, развивается и побеждает!
И эти лозунги отражают ИСТИНУ о диамате!
Но как говорится, каждому своё!
---------
Появилась тема: А не замахнуться ли нам на … ПОЗНАНИЕ
Автор отпетый анти-материалист.
Планы громадные!
Но с позиции анти-материализма вопрос о ПОЗНАНИИ не решается правильным, верным, естественным образом.
Решения не будет, будет очередной пшик!
Роберт Юсупов, 3 Февраль, 2024 - 20:46, ссылка
Слепой - да не увидит и не поймёт!
Откройте глаза! - "но, Роберта совет лишь попусту пропал"!
"Тянуть из болота бегемота"? - Боже упаси. Я ставлю перед собой только реальные задачи. Продолжайте сидеть - оно ваше куликово, продолжайте хвалить! Ложь - она умильна!
А с господином ЗЮ помиритесь - два сапога пара!
На большее (понять ИСТИНУ!) вы не способны.
Да она вам ЗДЕСЬ и не нужна! А ТАМ вам будет не до неё!
Аух фидер зеен!
Евгений Волков, 3 Февраль, 2024 - 21:14, ссылка
Ни одной мысли у Вас Роберт Алмазович Юсупов. ни одного обоснования собственных утверждений. Только ругань и лозунги. Все как в добрые времена СССР, все как у инструкторов политпросвета, мыслей нет, но есть партийные установки. Здесь Вы с ЗЮ единомышленники.
новое 1
Роберт Юсупов, 4 Февраль, 2024 - 02:30, ссылка
Можно и с такой позиции подходить к "Теории Природы".
Но только это всецело ложная позиция!
Это ваша ложь! Она вам нравиться, она вам греет сердце и душу (что ещё).
Но ложь, она везде ложь.
Что ложь плохо - это понимают. И всегда стремятся к истине.
Но часто истина не доступна: здесь и сейчас.
И тогда на выручку приходит ложь. Расширяется поле деятельности.
Вместо истины - одного поля (пространства),
появляется БОЛЬШОЙ соблазн использовать двойное поле (пространство) "истина+ложь".
Больше маневра. Больше возможностей. Обвинение в использовании лжи можно парировать тем, что все мы ошибаемся, допускаем ошибки. Можно вовсю использовать главный манёвр: прикрыть ложное содержание под мантией (формой) истины. Обмануть, солгать, выдать ложь за истину - всё равно что раз плюнуть. Зато какие перспективы открываются: поставить под контроль большее количество народа.
Пусть будет ложь! Пусть будет больше лжи! Чем больше лжи, тем нам лучше! И лжи громадное количество вокруг. Вот позиция беспроигрышная. Это и ваша позиция. Это и позиция вашего ЗЮ!
Ложь всегда множественна, лжи много! Потенциал сделать свой бизнес на лжи огромен!
А вот ИСТИНА одна, в одиночестве!
А ИСТИНА она одна и она на стороне "Теории Природы".
Но истина вам не доступна.
Вы избрали путь лжи! Вы сами себя обманываете!
Но, Каждому своё!
Роберт Юсупов, 4 Февраль, 2024 - 12:17, ссылка
А не замахнуться ли нам на … ПОЗНАНИЕ
Замахнись, замахнись, - да смотри не промахнись!
Прекрасный пример реализации (осуществления) нашего познания окружающего нас материального мира, объективной реальности, ПРИРОДЫ - это "Теория Природы"!
Не так ли господин Крупкин?
Не так ли, уважаемые дамы и господа!
ТП - это истинная и научная картина нашего мироздания, нашей ПРИРОДЫ, раскрывающая нам тайны устройства, строения, существования и эволюции ПРИРОДЫ и Вселенной. И не больше и не меньше! Эта картина впервые была представлена в 2014 году.
ПРИРОДА устроена и эволюционирует так, как это описано в ТП!
А ТП - это дитя единственно истинной и научной философии диалектического материализма!
Но ни одна спекулятивная современная идеалистическая (=антиматериалистическая = анти-ПРИРОДНАЯ по существу) и/или религиозная (+мистическая + эзотерическая + каббалистическая) философия не предоставила за последний век, какую-либо целостную научную картину мироздания, ПРИРОДЫ, которая была бы хоть на мизинец сравнима с научной картиной мироздания, ПРИРОДЫ, представленной "Теорией Природы"!
Плохи ваши дела, дамы и господа, приверженцы анти-материализма, преданные идеализму!
Ничего у вас в основании существенного нет - одно словоблудие, один словесный понос!
Создать полноценную теорию ПРИРОДЫ, вы не способны!
Представить реальную картину мироздания (ПРИРОДЫ) вы всем своим скопом не можете, не способны!
Это и понятно!
Находясь на позициях ложного мировоззрения и ложной философии (БИФ) этого сделать принципиально нельзя.
Возможно вы считаете себя философским мозгом нации (ну хотя бы в рамках ФШ)!
Скажу про себя:
"Вы не философский мозг нации (суб-культуры ФШ, как выражается некто Крупкин), как вы себя мните, вы философское г... нации,
По этому случаю анекдот:
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
---------
Засранец, он и на ФШ засранец!
новое 1
kroopkin, 4 Февраль, 2024 - 12:52, ссылка
Анально-центрованную глупость от Юсупова - удалил.
---------
Ещё раз г. Крупкин внёс изменения:
kroopkin, 4 Февраль, 2024 - 13:12, ссылка
Анально-центрованную копрофильную глупость от Юсупова
Скажу про себя:
«Вы не философский мозг нации (суб-культуры ФШ, как выражается некто Крупкин), как вы себя мните, вы философское г... нации»,
- удалил. Взгляд на себя без радужных очков конечно можно поприветствовать, но избранная форма - увы!...
Впрочем Юсупов свой коммент сохранил. Любопытствующим: http://philosophystorm.ru/samodurstvo-v-nashei-zhizni#comment-573993
---------
Я специально допустил этот ляп "Скажу про себя"
в рамках (необъявленного мной) эксперимента по теме "Познания".
В остальном текст моего сообщения выдержан в рамках темы.
Именно в тексте даны, представлены суть, существо моего ответа, моего понимания вопроса темы.
Г. Крупкин (да, наверное, и все) сначала не обратили внимания на этот ляп, а сосредоточились на тексте и его существе.
Но вот не понравилась г. Крупкину моя вводная эмоциональная составляющая, моя реакция на его высокопарное «А не замахнуться ли ....» и он удаляет всё сообщение, якобы поэтому.
Заметает следы, путает. Пытается оправдаться второстепенным.
Главное не в этом. Главное в том, что суть, существо моего замечания по теме не понравилась г. Крупкину.
И вот это куцое оправдание в стирании (удалении) моего ответа, моего сообщения по теме от г. Крупкина со ссылкой на нечто для него «анальное» или на допущенный мной ляп («взгляд на себя» в интерпретации г. Крупкина), - это всего лишь ловкая мошенническая, оправдательная уловка для отвода глаз от существа моего ответа.
Это по своей сути есть ИПМСО (информационная психо-моральная спец. операция) от г. Крупкина против имеющих собственное правильное и верное по существу (но противостоящее и разоблачающее в некоторой степени ложное понимание, мнение самого г. Крупкина) мнение о проблеме познания.
Ответа по существу дать г. Крупкин не может, вот он и удаляет сообщение.
Правда, истина бьёт ему в глаза! Они ему претят. Они ему не нужны! Это совершенно понятно.
А ведь первое, важнейшее условие познание - это честность, правда, истина!
Вот вам и цена желания г. Крупкина узнать ответ по существу от собеседников (одного по крайней мере пока) по вопросу о познании.
Этот эксперимент по теме «Познания» хорошо показывает, что «партия г. Крупкина» не заинтересована в правильном, верном, адекватном, истинном решении вопроса, вопроса, что такое познание.
Этот спонтанный эксперимент по теме «Познания» прекрасно показывает, «кто есть кто» и «кто есть ху …»!
Судите теперь сами, дамы и господа хорошие и разные.
Самодурство сидит в каждом! Сколько его - вопрос отдельный.
Wit-P, 5 Февраль, 2024 - 12:47, ссылка
......... атмосфера моего окружения была четко обозначенной - строгий материализм, первична материя и точка! Какие либо разговоры о чем то не материальном подлежало немедленному высмеиванию - чушь и бред!!! Но нынче времена другие и теперь можно считать материалистов чудаками и бездарями)))
Ещё один враг диалектического материализма вылез на свет божий и обозначил себя!
Олан Дуг, 9 Февраль, 2024 - 13:46, ссылка
Не зря в Библии говорится :"Изреченная мысль - есть ложь."
Самая большая проблема - это сказать так, чтобы тебя поняли все. Это практически невозможно. Поймет несколько человек, догадаются о чем - несколько десятков.
Остальные такого напридумают, что просто поражаешься порой.
Есть простой принцип- первая сотня. Как только тебя поймут правильно сто человек, дальше пойдет лавинообразный процесс понятия твоей идеи.
И это не зависит от тебя. Это зависит от самой идеи. Если в ней потребность в обществе, она пробьет себе дорогу, и у неё будет тысячи авторов, которые будут утверждать, что это им первым пришло в голову.
Хороший сегодня день, на приятные встречи. И солнышко светит по весеннему...
Роберт Юсупов, 9 Февраль, 2024 - 13:55, ссылка
Лукавите Олег:
От идеи самой по себе ничего не зависит. Многое зависит от тех кто схватится за эту идею.
За правильную, верную истинную идею ТП, за научную Революцию вот уже 10 лет ни один из партии современных физиков Засранцев и Самодуров не схватился!
Кто должен определять потребность в обществе той или иной идеи?
Всё определяет власть. От власти зависит пойдёт идея или власть её не пропустит. Пример ТП налицо!
Когда во власти стоят Самодуры и Засранцы, они способны поставить заслон любой идее!
Так что вы, господин Дугинов мягко выражаясь не правы!
Спелись субчики тутошней суб-кльтуры!
Кто есть "кто", кто есть "ху", а кто есть "Самодур" решайте сами.
+++++++++++
Khanov, 9 Февраль, 2024 - 06:44, ссылка
никакая это у него не теория, банальный плагиат
копи-пасте учебников + собственные, никак не обоснованные, введение и комментарии. откровенное непонимание переписанного. и критика не пойми чего.
попытка присвоить текст учебника, без его понимания и странная одержимость чувством собственной важности от такой практики.
Илья Геннадьевич, 9 Февраль, 2024 - 16:32, ссылка
Вот именно, не теория. Редчайший случай, когда по прочтению вообще не о чем говорить. В любой, даже самой завиральной теории, есть какие-то моменты, которые можно обсудить, с чем поспорить, а с чем и согласиться, чем чёрт не шутит. Но в данном случае, вообще по нулям. Просто бессодержательность. Зато сколько энергии, сколько мальчишеского задора, обзавидоваться можно.
000, 10 Февраль, 2024 - 11:41, ссылка
Для Андрея Ханова и Ильи Генадьевича.
Так точно бессовестный плагиат, я это ему постоянно писал.
Я вообще против плагиата, ещё со времён написания стихов, не дай бог повторить чужую строчку.
И философия пишу вечный плагиат греческих мыслей(это больше для Ханова)))
000, 9 Февраль, 2024 - 10:22, ссылка
Илья Генадьевич! Ругаться интересно потому. что мы испытываем букет чувств, за ним стоит букет гормонов и веществ в голове. И в голове 100 тыс. электро-химических реакций в секунду, это так выглядит наше мышление со стороны.
У Алмазавича нет мозгов, столько лет ругаться вместо того что бы изучать, и совершенствовать свои мысли, но изучать это сложно и лень))) Он там правит откровенный бред , но правки , это очередной ещё более запутанный бред.
........
Зы: Генадьевич надо написать формулы, Вам поручается! Бросьте супчу кучерявую, она вечно лает то в будку то из будки... фигами весь вопрос загадила, а мои мысли она удаляет, хрычёвка.
++++++++++++++++
Пусть им всем будет ПУСТО!
Уважаемый Евгений Михайлович!
Всё ясно и понятно!
Дело ясное, что "дело тёмное"!
Продолжение можно не делать!
Только "Теория Природы" даёт нам целостную, полную и завершённую картину устройства и эволюции ПРИРОДЫ!
ТП основана на единственно истинной и научной философии диалектического материализма.
Результаты ТП вдохновляют и воодушевляют.
Это и понятно ТП - это научная Революция в физике и космогонии (космологии).
Это факт, нравится это кому-либо или нет.
Но ТП своими результатами, в свою очередь, всецело и полно обосновывает и подтверждает правильность, верность, истинность и научность диамата!
Вот такая органическая связь!
И сравните диамат + ТП со своей ложной и антинаучной (в своих основах!!) вашей ЭФ.
ЭФ выглядит на фоне этого дуэта очень бледно, коряво, и неубедительно!
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература:
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093),
Статьи по ТП (https://proza.ru/avtor/yusrob),
Статьи по ТП https://vixra.org/author/robert_yusupov).
Владимир Козлов
Время участия 1 неделя 4 дня
Настоящее имя Козлов Владимир Аркадьевич
Методы и направления Теория относительности в Мироздании
Город проживания Ярославль
Авторитетные философы Гегель
О себе Предприниматель, увлечен философией с метафизическим уклоном
Владимир Козлов, 11 Февраль, 2024 - 22:53, ссылка
Чебурашка, вызов (перчатку) я принял, мяч на моей стороне, вижу в вас не просто Лукавство, уже переродившийся из него крайнюю форму - Сатанизм. Я как глубоко верующий в Бога философ вам обязательно отвечу.не обольщайтесь. И умерьте свою гордыню. Это в ответ вам: «вижу не только всех вас, но и философов в придачу.»
Владимир Козлов, 11 Февраль, 2024 - 23:48, ссылка
Поскольку я уже сегодня причастился (принял на грудь концентрированное тело Христово в форме пшеничной водочки) могу мыслить с уклоном в абстракцию, а нужна конкретизация и пора ложиться спать, отвечу на вашу просьбу завтра в первой половине дня. Рад что вы готовы общаться на равных. Ответ не заставит себя долго ждать.
Пути Самодура, как и всевышнего, неисповедимы!
дуализм, 10 Февраль, 2024 - 14:28, ссылка
Роберт, не хотелось вас трогать, но это уже слишком. Те люди на вашем аватаре они не просто покрылись трещинами а рассыпались в пыль от вашего поста.
Я значительную часть своей земной жизни (примерно 2 её трети) вынужден был изучать труды классиков марксизма ленинизма и в результате осознал, что они правы но лишь в одном. Истинность теории определяется практикой!
Когда практика исповедующих такие теории привела к краху империи, понял, что в остальном эти ребята просто фантазеры, хорошо развитое воображение завело их в тупик.
Сам же их теории учил то учил, изучал, но никогда по их методикам не работал, была у меня возможность обойтись без этого. Конечно бед на мои противоположные части тела это создало много но, хвала Всевышнему вывернулся и имел возможность разобрать суть моих практических постижений в свете теоретических изысканий. Поэтому могу вас заверить, что цитируемая вами "наука" полный бред и возможна лишь по причине несовершенства человеческого общества.
Тоже явление, которое обнаружено практикой объясняется тем же самым несовершенством человеческого разума. Эдакая чушь собачья.
Впрочем Вам это не понять, а пишу просто для того, что бы ваш пост не канул в лету, возможно провисит еще в топе несколько часов и тогда кто-то боле вами уважаемый чем я разъяснит вам тоже самое.
Роберт Юсупов, 10 Февраль, 2024 - 21:48, ссылка
Рука тянется к
пистолету, кнопке "удалить", ноОставлю как негативный пример, демагогии, лжи и Самодурства.
Ответ без слов, но по существу, такой:
Пополню коллекцию!
Роберт Юсупов, 13 Февраль, 2024 - 03:16, ссылка
Две беды в России дураки и дороги!
Кто виноват?
Что делать?
новое 1
РНК, 13 Февраль, 2024 - 14:17, ссылка
Расизм судя по всему, вечное свойство «просвещённых».
А мне интересно, кем такие снобы как вы себя возомнили? Для меня лично вы мерзкая, хрюкающая, облитая помоями и довольная свинья. Мелочная душонка спекулянта с изображением Ленина на аватаре.
Роберт Юсупов, 13 Февраль, 2024 - 14:28, ссылка
резко, но ведь чистая правда
Р. Юсупову, лично в руки
Систематизация и связи
Гносеология
Поскольку Р.Юсупов оказался не только хамом, к чему мы уже привыкли, но и банальным трусом, стирающим неудобные вопросы оппонентов из своих тем, вынужден вынести удалённый вопрос в отдельную тему.
Впрочем, почти уверен, что Р.Юсупову духа не хватит ответить на него. Содержательно, по крайней мере.
Итак вопрос:
Какие у Р.Юсупова есть доказательства существования следующих сущностей, имеющих место в его ТП:
Сингулярность
Материя природы
Элементарные частицы???
И факультативно, вопрос из зала:
Вакуумная пыль?
Внимательно смотрим на реакцию борца за высокую идею на эти простые и естественные вопросы.
Со своей стороны обещаю, цензуру не устраивать, посты, удовлетворяющие требованиям законодательства и правил форума не удалять, впрочем, никогда и нигде я этим итак не занимался. Принципиально.
Илья Геннадьевич, 16 Февраль, 2024 - 13:16
Комментарии
новое 1
ФИАН, 16 Февраль, 2024 - 17:42, ссылка
Илья Геннадьевич!
Скажите, для Вас принципиально, чтобы Юсупов ответил на Ваши вопросы?
новое 2
Илья Геннадьевич, 16 Февраль, 2024 - 20:18, ссылка
Скажите, для Вас принципиально, чтобы Юсупов ответил на Ваши вопросы?
Для меня не принципиально, принципиально для него самого. Он бегает и вопрошает у физиков самое разное. И очень удивляется, что ему не дают ответов. Вот и показал бы своим примером, как честно, с открытым забралом, встречать самые сложные вопросы по своему предмету. Но, пока, пример он демонстрировал лишь самый что ни на есть отрицательный.
новое 3
Khanov, 16 Февраль, 2024 - 21:54, ссылка
Добрый вечер Илья Геннадьевич, 16 Февраль, 2024 - 20:18, ссылка !
он не вопрошает, плевать ему на ответы, просто так странно самовыражается, такой человек, просто не обращайте внимания, не контактен, весь в себе. имеет право.
новое 4
Илья Геннадьевич, 16 Февраль, 2024 - 22:00, ссылка
просто не обращайте внимания,
Да меня всё это совершенно не трогает, но, признаюсь, изрядно развлекает. Бегает по интернету очередной ниспровергатель, с голой задницей и со сверхценной идеей, и сам не понимает, сколь забавен в этом амплуа.
новое 1
aritheros, 16 Февраль, 2024 - 13:56, ссылка
..Драсьте, девушка!
Вы просили разместить моё фото на аватарке - посвежее, посовременнее.
Я исполнил Вашу просьбу - на аватарке теперь красуюсь я разлива мая прошлого года (мне там - 56, облик, образ, физическая форма - налицо, как и просили..).
С Вас - психологически портрет великого и ужасного Александра Аритероса Шаруканского.
Проше пани!
Khanov, 16 Февраль, 2024 - 21:50, ссылка
pol_nick, 16 Февраль, 2024 - 21:26, ссылка
не интересно, все люди разные, есть о ком и не вспомнят, это тот самый случай
новое 1
vlopuhin, 16 Февраль, 2024 - 22:34, ссылка
Ты, сука, как бы не удалял мои комментарии, всё же помни обо ине :)...
Отпор САМОДУРСТВУ от Игоря Старка!
А что делается на соседнем форуме?!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1565463324/6073#6073
15.02.24 :: 20:05:32:
По "законам строгой логики" первоосновой мира является то, что все называют Богом (ЛОГОСОМ), а вот это ТО, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ БОГОМ уже и создает весь ВАШ МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР.
Это - ТО ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ БОГОМ имеет научное метафизическое название - ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ НЕЧТО.
Игорь Старк
Сообщений: 15043 Санкт-Петербург
Re: Что есть "ВРЕМЯ"? Ответ #6073 - Вчера :: 04:09:29
То, что Вы "законы строгой логики" поставили в кавычки, совершенно справедливо, ибо к реальным законам строгой логики сказанное Вами не имеет никакого отношения.
Очевидно с логикой и её законами Вы всё же знакомиться отказываетесь. Ваше право, но ...
Источником истинности суждений является вовсе не логика. Логика имеет дело только с законами правильных рассуждений (оперированием суждениями).
Логика не может ответить на вопрос о реальном существовании Творца или вымышленности и мифологичности подобного рода персонажей.
Сотворённость мира или его вечное и неуничтожимое существование - вопрос веры, а не знания (научного исследования).
Ваша постановка покоится на безусловной вере в наличие Творца и сотворения мира. Вам с этим миропониманием к теологам, а не к физикам.
Физики исследуют объективную реальность, строят математические модели физических явлений и пытаются построить естественно-научную картину мира.
Никакой физик, математик и/или логик не может запретить верующему верить в истинность его личных представлений.
Было бы смешно и глупо пытаться доказывать верующему безосновательность его верований. Верующий может верить в любой абсурд и фанатично защищать символы своей веры. Если его фанатизм не угрожает окружающим, то фанатика лучше оставить в покое. ("Не буди лиха, пока оно тихо."(с)).
Более того, оскорбление чувств верующих по УК РФ относится к преступлениям, т.е. наказуемо.
Веруйте на здоровье, но, выдавая свою веру за истинное знание, Вы всего лишь служите своему идолу (фантому Вашего персонального сознания). Это нисколько не способствует вовлечению других в Вашу религию.
Важнее понимать другое, а именно то, что многие искатели истины, найдя некоторое подобие "разумной модели", так увлекаются своей находкой, что теряют способность её критически переосмысливать, подвергать реально научному анализу. Такие "Гении" становятся догматиками веры в истинность своих построений. Эта вера ничуть не научнее обыкновенных религий.
Здесь на форуме мы чаще всего встречаем именно таких фанатиков собственных "гениальных открытий".
Роберт Юсупов, 17 Февраль, 2024 - 12:56, ссылка
Ответ #6078 - Вчера :: 08:52:38
15.02.24 :: 20:05:32:
По "законам строгой логики" первоосновой мира является то, что все называют Богом (ЛОГОСОМ), а вот это ТО, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ БОГОМ уже и создает весь ВАШ МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР.
Это - ТО ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ БОГОМ имеет научное метафизическое название - ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ НЕЧТО.
Вчера :: 04:09:29:
То, что Вы "законы строгой логики" поставили в кавычки, совершенно справедливо, ибо к реальным законам строгой логики сказанное Вами не имеет никакого отношения.
15.02.24 :: 20:05:32:
Это называется - "Игорь Старк в своем амплуа проповедника". Вы сознательно "не заметили", что закавычена у меня цитата оппонента.
Вчера :: 04:09:29:
Очевидно с логикой и её законами Вы всё же знакомиться отказываетесь. Ваше право, но ...
Источником истинности суждений является вовсе не логика.
15.02.24 :: 20:05:32:
Верно. Источником "истинности суждения" является адекватность рассуждающего. Если у него нет масла в голове, то и рассуждения у него будут такими же.
Вчера :: 04:09:29:
Логика имеет дело только с законами правильных рассуждений (оперированием суждениями).
15.02.24 :: 20:05:32:
Вот вроде бы взрослый человек, а что несете.....? Наверное еще и шляпу носите?
Логика и есть закономерности. Это тождество!!! Ни с какими "правильными рассуждениями" логика дел не имеет. Это "рассуждения" считаются логически верными, если в них отсутствуют противоречия и прочая незакономерная хрень.
Вы проанализируйте свою фразу (если есть логические способности):
- "Логика имеет дело" - значит она существует априори?
- "только с законами правильных рассуждений" - значит законы (закономерности) были на основании каких-то критериев и с помощью какого-то инструментария установлены?
- "правильные рассуждения" - значит критерии "правильности" должны существовать объективно?
Вчера :: 04:09:29:
Логика не может ответить на вопрос о реальном существовании Творца или вымышленности и мифологичности подобного рода персонажей.
Сотворённость мира или его вечное и неуничтожимое существование - вопрос веры, а не знания (научного исследования).
15.02.24 :: 20:05:32:
Вот с чего это демагогическое утверждение? Вы что, можете привести какие-нибудь аргументы?
А у меня, как раз, имеются аргументы, обосновывающие Первоначало мироздания, т.е. существование Творца (Первосущего) и при этом логика аргументов не подлежит никакому сомнению.
Вчера :: 04:09:29:
Ваша постановка покоится на безусловной вере в наличие Творца и сотворения мира. Вам с этим миропониманием к теологам, а не к физикам.
15.02.24 :: 20:05:32:
Мое обоснование "покоится" на четкой логике онтологического Существования, т.е. существования абстрактного НЕЧТО.
Вчера :: 04:09:29:
Физики исследуют объективную реальность, строят математические модели физических явлений и пытаются построить естественно-научную картину мира.
15.02.24 :: 20:05:32:
А метафизики исследуют (осмысливают) исходные причины этой физической реальности: откуда и как все произошло.
Аналитическим полем для метафизики служит абстрактная, онтологическая, виртуальная объективная реальность.
Вчера :: 04:09:29:
Никакой физик, математик и/или логик не может запретить верующему верить в истинность его личных представлений.
15.02.24 :: 20:05:32:
А как можно чего-то запрещать догматику, т.е. человеку с отсутствующими логическими способностями. Есть же люди, слепо верящие в "пустое пространство"? Так им хоть кол на голове теши. Есть люди слепо верящие в отсутствие единого НАЧАЛА. Догматики, что с них взять.
Вчера :: 04:09:29:
Было бы смешно и глупо пытаться доказывать верующему безосновательность его верований. Верующий может верить в любой абсурд и фанатично защищать символы своей веры. Если его фанатизм не угрожает окружающим, то фанатика лучше оставить в покое. ("Не буди лиха, пока оно тихо."(с)).
15.02.24 :: 20:05:32:
Совершенно верно. Догматики. Что с них взять...
Вчера :: 04:09:29:
Более того, оскорбление чувств верующих по УК РФ относится к преступлениям, т.е. наказуемо.
15.02.24 :: 20:05:32:
А это вы к чему? Кто-то один из нас "оскорбляет чувства верующих"? Интересно кто: тот кто утверждает, что существует единое "идеальное" НАЧАЛО и мир создан и воплощается "по замыслу", или тот, кто категорически (догматически) это отрицает?
Вчера :: 04:09:29:
Важнее понимать другое, а именно то, что многие искатели истины, найдя некоторое подобие "разумной модели", так увлекаются своей находкой, что теряют способность её критически переосмысливать, подвергать реально научному анализу. Такие "Гении" становятся догматиками веры в истинность своих построений. Эта вера ничуть не научнее обыкновенных религий.
Здесь на форуме мы чаще всего встречаем именно таких фанатиков собственных "гениальных открытий".
15.02.24 :: 20:05:32:
Вы очень самокритичны. За это респект.
Пётр Пономаренко!
А вы знакомы с этим произведением некоего Райкова Геннадия ("Александр-1001"):
http://www.sciteclibrary.ru/yabb26/Attachments/tom1_01.pdf
Он там пишет:
"......
формы материи имеют одно единое основание. Основание материального мира нашей вселенной не может быть материальным, иначе оно было бы той же самой материей. Следовательно, основания материи - нематериальны. А раз основания нематериальны, то они не являются какими бы то ни было формами материи. Следовательно, нематериальные основания не обладают воздействием на органы чувств и приёмные элементы физических приборов. Они – сверхчувственны. Предмет философии - нематериальные, сверхчувственные основания материи, - причинный источник материи. Такие основания называются онтологическими началами действительности. Предмет естествознания – материя во всём многообразии её форм и процессов. Материя, её формы и процессы есть генетическое развитие (движение) онтологических, нематериальных начал действительности. Поэтому знание вечных и незыблемых онтологических оснований действительности важнее и ценнее знания генетических процессов материи. Онтологическим снованием, причинным источником материи и всех форм её движения служат беспредпосылочные - а значит вечные, нематериальные - а значит сверхчувственные, нерасторжимые друг с другом - а значит взаимно противоположные родовые сущности «абсолютной пустоты». Поэтому все многообразные формы бытия материи это квантовые и спиновые формы и уровни в иерархии нерасторжимости нематериальных сущностей, которые образуют единую пространственновременную структуру процессов взаимопереходов квантовых и спиновых форм и уровней друг в друга. Предмет познания – философские и физические аспекты нерасторжимой связи и отношений (нерасторжимого единства) противоположных нематериальных начал материи, которые обуславливают качественные и количественные причинно-следственные закономерности формирования иерархии квантовых форм и спиновых процессов всеобщего пространства, образующих структурные элементы взаимодействия и взаимопереходов форм пространства (форм материи) друг в друга во времени".
=========
Такое ощущение, что вы братья близнецы?
Не так ли??
Роберт Юсупов, 18 Февраль, 2024 - 01:40, ссылка
Да я знаком с его работой. Но я не скопировал ее, а автор исчез из форума. Жив ли? Большое спасибо за ссылку. Я пытался наладить с ним контакт, но встретил лишь категоричное невосприятие моих корректных замечаний. (точно так же реагирует некто Юсупов)
Я полностью воспринимаю его посыл (параграф 1) об онтологическом основании мироздания, но этот посыл не имеет логического обоснования, в чем и слабость работы. Если бы он попытался логически обосновать Первооснову мира именно с онтологических позиций и сделал бы соответствующие выводы, то и все последующее изложение у него было бы совсем иным.
Так что даже возможен и такой парадокс, что при правильном посыле, но без обоснования этого посыла, т.е. принимая его в виде аксиомы - получить неверные выводы и построить неверно всю последующую конструкцию умозаключений.
Несмотря ни на что - Райкову большой респект за его "онтологическое" озарение.
Вот он здесь представлен:
https://vixra.org/author/_1056_1072_1081_1082_1086_1074_1040_1083_1077_1082_1089_1072_1085_1076_1088_1043_1077_1085_1085_1072_1076_1100_1077_1074_1080_1095
Роберт Юсупов, 18 Февраль, 2024 - 09:17, ссылка
Благодарю за ссылку.
Райков (кстати Александр, а не Геннадий!) своей антиматериалистической позицией:
"......
формы материи имеют одно единое основание. Основание материального мира нашей вселенной не может быть материальным, иначе оно было бы той же самой материей. Следовательно, основания материи - нематериальны. А раз основания нематериальны, то они не являются какими бы то ни было формами материи"
сам себя разоблачает!
Разоблачает свою ненаучность и несостоятельность!
Аналогично и вы, Пётр, поступаете в своих "Первоначалах". Уходите от материализма, от признания основ мироздания материальными!
В этом ваша несостоятельность и антинаучность!
Этим идеалистическим (нематериалистическим) "завихрением" и "помешательством" на почве анти-материализма страдают и господа В. Рогожин, И. Старк, А. Бланко, Ст. Кравченко (структурная механика) и пр. и пр. господа хорошие и разные!
-----------
Никто из этих господ не смог предоставить теорию основ мироздания, природы равносильную моей диалектико-материалистической теории "Теория Природы"!
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093),
Статьи по ТП (https://proza.ru/avtor/yusrob),
Статьи по ТП https://vixra.org/author/robert_yusupov).
Роберт Юсупов, 18 Февраль, 2024 - 09:28, ссылка
Роберт вы Роберт.....
Совершенно верно. А вот вы "разоблачаете свою ненаучность и несостоятельность"!
У него логика присутствует, а у вас ее вообще нет: все ваши множественные изначальные сущности все материальны и ни одна сущность не обоснована, как вы сами говорите: "наука пока не может сказать, что это такое".
Когда же вы, Роберт, включите голову?
Кстати, из перечисленных вами имен - якобы сторонников идеализма, такие как Бланко и Старк- это ваши единомышленники-материалисты.
А почему даже среди материалистов существует такой раздрай? Да потому, что ваше мировоззрение ущербно, антинаучно, глупо, алогично и догматично., т.е. вера ваша ущербна.
Пётр!
Мой ответ представлен здесь: https://proza.ru/2024/02/18/817
Роберт Юсупов, 18 Февраль, 2024 - 11:58, ссылка
ВОТ В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ВСЕ ОБОСНОВАНИЕ ВАШЕЙ ТП!!!!
Блин, когда же до вас дойдет, что приличным людям обсуждать подобные опусы - неприлично. А то что дальше у вас там понаписано.........слов нет.
Блин. Как же это у вас из нормальных, человеческих слов такие искрометные, глубокомысленные, непревзойденные фразы складываются.....? Вы, наверное, точно ИНОПЛАНЕТЯНИН?
Мы на стороне ПРИРОДЫ!
А ПРИРОДА на нашей стороне (взаимно!)!
Мы, только мы (диалектические материалисты!) познали с помощью ТП фундаментальные истины ПРИРОДЫ!
А всё почему?
Да потому, что мы твёрдо стоим на фундаменте единственно истинной и научной философии диалектического материализма.
А тем, кто стоит на позициях анти-материализма (это и вы, Пётр!!) не дано в принципе понять и познать ПРИРОДУ и её фундаментальные законы эволюции, так как это сделано в ТП!.
Вы даже элементарно понять и разобраться с ТП не можете! Это и есть "высший пилотаж" Самодурства и Дебилизма от партии идеализма и от партии быдла! Таковы наши реалии.
Роберт Юсупов, 18 Февраль, 2024 - 12:02, ссылка
Блеск и нищета куртизанина (Хренова) от физики:
Идиотизм высшей пробы, дебилизм широкого разлива!
Покуралесить, помракобесничать - истинное удовольствие!
Роберт Юсупов, 18 Февраль, 2024 - 14:36, ссылка
Вот тут также идёт разговор о времени:
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1565463324/6030
Направленность времени: https://proza.ru/2022/12/30/1970
Мысли о материи и времени природы https://proza.ru/2022/07/09/473
Речёвка о времени https://proza.ru/2022/05/18/93
Дискуссия о времени на форуме Sciteclibrary. ru https://proza.ru/2022/05/07/78
---------
Но в полном объёме проблема времени, как фундаментальная проблема мироздания, ПРИРОДЫ решена в "Теории Природы": https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Виталий Иванов, 18 Февраль, 2024 - 14:49, ссылка
Роберт Юсупов, 18 Февраль, 2024 - 14:36, ссылка
Роберт
Вы не исправимы.
Напоминаю. Наши взгляды не совпадают.
Я не диалектический материалист, марксист, коммунист.
Роберт Юсупов, 18 Февраль, 2024 - 15:17, ссылка
Статьи и темы относятся к вопросу (к проблеме) о времени!
Истинную суть времени без философии диалектического материализма и "Теории Природы" познать нельзя!
новое 1
Виталий Иванов, 18 Февраль, 2024 - 17:31, ссылка
Не пытайтесь вводить людей в заблуждение. Время «диалектического материализма», «марксизма» закончилось.
Далее буду ваш спам удалять, как и обещал ранее, не читая.
Перлы от хреноватого, бисноватого лгу-физика.
Khanov, 18 Февраль, 2024 - 19:24, ссылка
Добрый вечер Илья Геннадьевич, 18 Февраль, 2024 - 13:55, ссылка !
бог с ним, маркс его уже оставил.
перечитал его аргументацию, ладно физику, там через копи-пасте абзац - сам признаётся, что ничего не понимает из того что сам переписал из учебника, а раз так, винит буржуазную идеологию авторов учебников, но он и МЛФ трактует очень своеобразно.
у него всё - бессмысленная ретрансляция любой информации без её усвоения, дигимодерн, просто агрессивный невежда во всех вопросах, в том числе и вопросах этики. такой человек. путь таким и остаётся.
не про ненаибрилиантиевшего, надоел он, путь читает молча
Каждому, кто вникнул в ТП, идиотизм вышеупомянутого виден во всем блеске
Роберт Юсупов, 18 Февраль, 2024 - 23:37, ссылка
Виталий Иванов, 18 Февраль, 2024 - 17:31, ссылка
Не пытайтесь вводить людей в заблуждение. Время «диалектического материализма», «марксизма» закончилось.
Далее буду ваш спам удалять, как и обещал ранее, не читая.
Ответил этому "мракобесчику", что только в рамках ТП, основанного на единственно истинной и научной философии диалектического материализма оказалось возможным понять и познать такое явление природы, как ВРЕМЯЧ!
новое 3
Виталий Иванов, 19 Февраль, 2024 - 16:52, ссылка
Роберт Юсупов, 19 Февраль, 2024 - 02:55, ссылка
Я вас предупреждал. Удаляю.
Чтобы забыть про "марксизм" и тому подобное прочее рекомендую изучить 100 моих книг. Они есть на ФШ.
Вот дурь из головы-то и выветрится!
Роберт Юсупов, 19 Февраль, 2024 - 23:26, ссылка
---------
Если вы г. Крупкин, будучи кандидатом физико-математических наук,
считаете природу французскими фантазиями (крутыми и забористыми),
то истин ПРИРОДЫ вам не видать, как своих ушей! Да они (ИСТИНЫ о ПРИРОДЕ!) вам собственно и не нужны в вашем "фантазийном французском" хозяйстве, в вашем идеальном «МойМире», не так ли?!
Именно так! Без природы, но зато с французскими фантазиями. Дело, как говорится, хозяйское, хозяин - барин!
Вы господин Крупкин, как кандидат физико-математических наук, прекрасно,
реально и практически подтверждаете известную мысль, что
«партия современных физиков есть партия Паразитов-Идеалистов, Самодуров и Засранцев, выполняющая «научные» заказы, поручения Главного штаба сил современной реакции и мракобесия, и стоящая на пути научного и общественного прогресса, имея в виду, в первую очередь, всемирно-исторические достижения «Теории Природы», научную Революцию, совершенную ТП»!
Мессия ему нужен!
kroopkin, 25 Февраль, 2024 - 09:24, ссылка
Роберт, дорогой, вас, мессий, в России как собак нерезанных!.. Так что ждём для старта интереса сертификации крестом... По мелочам Вы увы в качестве собеседника провалились...
Но в интуицию Переслегина ложитесь целиком: е**ть? - так королеву!..
Роберт Юсупов, 25 Февраль, 2024 - 12:25, ссылка
Не дождётесь!
А понять ТП "кишка тонка"!
kroopkin, 25 Февраль, 2024 - 12:43, ссылка
А зачем? Много знания много печали...
Чем недоделанный мессия отличается от настоящего? Последний четко несёт людям ощущение, что они не смогут жить без понимания "зачем все это"...
Роберт Юсупов, 25 Февраль, 2024 - 13:32, ссылка
Мессия вам нужен! Для просвещения! Своих мозгов не хватает! Ха-ха-ха! Даже ТП не способны понять, ТП где всё схвачено, разъяснено и разжёвано. Если вместо головы ЖОПА, то никакой мессия вам не поможет! Не ждите и не надейтесь по-пустому! Не дождётесь!
Думать надо головой! А если не хотите или не можете думать, то сидите уж в своей тусовочной будуар-скорлупе «МойМир» и не вякайте! Не по Сеньке шапка! Вон партия современных физиков Zасранцев и Sамодуров вот уже 10 лет не способна правильно и верно понять, и оценить научную ценность, значимость и состоятельность ТП, её всемирно историческое значение. Физики и космологи современные неспособны понять, что ТП – это научная Революция в физике и космогонии (космологии). Вы же сами КФМН!
Я вот задаюсь вопросом «И до какой же степени нужно быть Дебилом и/или Идиотом, чтобы не понимать «Теорию Природы (ТП)» профессиональным физикам, космологам»?! А ведь ТП способны понять и разобраться старшеклассники, не чурающиеся физики и математики.
kroopkin, 25 Февраль, 2024 - 15:32, ссылка
Все таки анальная фиксация у Вас сильна!.. Геморроем маетесь?
Велика страна Россия!
И Самодуров до фига!
Есть партия быдла.
И есть партия современных физиков-теоретиков, Sамодуров и Zасранцев!
Нужен очищающий огонь!
Здравствуйте Роберт!
Вы себя к какой категории относите... про очищающий огонь, это видимо вы о себе, таких как вы действительно надо прочистить, несете самодурство в чистом виде...
Хотел удалить! но потом подумал, что образцы и примеры Самодурства иногда надо оставлять!
так ваши всегда на виду))) уже не удалить, все все давно видели))) И вы не в силах что либо изменить... Но! откажитесь от своей безумной цели, мнить себя кем то, будьте собой и тогда люди к вам потянуться, а так все пустое и вы никому не нужны...
Виталий Иванов, 26 Февраль, 2024 - 18:37, ссылка
Для того, чтобы быть добрым человеком, не надо читать Гегеля, маркса и ленина. Наоборот, это вредит. Зомбированные Лениным, марксом и гегелем перестают быть самими собой.
pol_nick, 26 Февраль, 2024 - 21:12, ссылка
Он конечно "не фашист"
- Это была лишь прелюдия, там, где сжигают книги, впоследствии сжигают и людей.
Этот иванов вполне готов к фашизму. Просто им в России никто не позволит, это вымирающий тип.
Всего в чёрные списки нацистов попали труды более 300 авторов. В них были включены как произведения еврейских писателей, так и любые тексты, чуждые нацистской идеологии.
Циркуляр также содержал «обязательный» список из пятнадцати авторов: Георг Бернгард, Теодор Вольф, Эрнст Глезер, Карл Каутский, Альфред Керр, Эрих Кестнер, Эмиль Людвиг, Генрих Манн, Карл Маркс, Карл фон Осецкий, Эрих Мария Ремарк, Курт Тухольский, Фридрих Вильгельм Фёрстер, Зигмунд Фрейд и Вернер Хегеман.
В «расширенные» списки на сожжение вошли Генрих Гейне, Томас Манн, Бертольт Брехт, Стефан Цвейг, Лион Фейхтвангер, Эрнест Хемингуэй, Джек Лондон, Ярослав Гашек, Владимир Маяковский, Исаак Бабель, Илья Ильф и Евгений Петров, Михаил Зощенко, Максим Горький, Илья Эренбург и другие писатели.
3 марта 1933 г. гитлеровцам удалось схватить на нелегальной квартире в Шарлоттенбурге вождя немецких коммунистов Эрнста Тельмана. Несколькими днями позже был арестован находившийся в Германии болгарский революционер Георгий Димитров. Тысячи коммунистов и демократов были убиты без суда и следствия, десятки тысяч заключены в концентрационные лагеря.
Чтобы запугать народ, нацисты устроили парад своих головорезов. И все же более половины избирателей – 22 млн. человек – высказались против фашизма. Коммунистическая партия получила почти 5 млн. голосов. Но гитлеровцы арестовали депутатов-коммунистов и объявили их мандаты недействительными.
Кульминацией стало проведённое 10 мая 1933 года на площади Опернплац в Берлине, а также в 21 другом городе Германии масштабное показательное публичное сожжение книг, организованное в рамках «акции против негерманского духа»
Бертольт Брехт написал стихотворение «Сожжение книг»:
Виталий Иванов, 26 Февраль, 2024 - 21:13, ссылка
pol_nick, 26 Февраль, 2024 - 21:12, ссылка
Попрошу вас всё, что связано с вашим фашизмом с моей страницы убрать. Оно здесь ни к чему, совершенно.
Не уберете, я сам уберу.
pol_nick, 26 Февраль, 2024 - 21:27, ссылка
Вы ранее писали про меня "Предыдущий позор ваш оставлю, чтобы люди видели глупость, с кем приходится говорить о любви к Родине."
Когда раскрыли вашу сущность, то ...
Какие же вы становитесь жалкиме и трусливы. А пишите о русском духе иванов.....
Виталий Иванов, 26 Февраль, 2024 - 22:07, ссылка
Не люблю, когда нагло врут. Это самый большой грех. Вам надо лечиться. А если делаете сознательно, значит, враг. За какие-то жалкие бабки... Прикрываетесь лениным, марксом, а работаете на врагов России. Сбить меня не удастся. Силу мне дает родная земля, Русский Дух, а у вас нет ничего, кроме собрания МЛФ с закладками в виде чеков от англо-саксов и прочих немцев. Всё. Буду удалять. Реклама коммунизма, фашизма, профанация философии здесь не нужны.
новое 1
Роберт Юсупов, 26 Февраль, 2024 - 23:55, ссылка
Бесовщиной занимаетесь г. Иванов!
На фоне вашей Самодурственной и демагогической, придуманной вами же лжи!
pol_nick абсолютно правильно указывает вам ваше место - предтеча фашизма!
Ваше планируемое удаление сообщений pol_nick равносильно сожжению книг фашистами.
У вас нет аргументов против в основном правильной и верной позиции pol_nick!
"Дурик! Ты зачем усы сбрил?!" (Из советского фильма)
---------
Некто, г. Крупкин в своей теме (http://philosophystorm.ru/sila-v-sborke-pereslegin) удалил все мои сообщения, вопросы вместе со своими же ответами!
Видимо посчитал свои ответы малоубедительными!
Прав он в этом против силы и правды "Теории Природы" не попрёшь!
Г. Крупкин своим внутренним чутьём понял простую истину:
"Все попытки противостоять ТП, опошлить ТП, игнорировать ТП, "замочить в сортире ТП" или оправдаться, отбрехаться от своей собственной крупкинской лжи обречены на провал".
Но даже этой подспудно вылезшей истины испугался наш "герой", г. Крупкин!
Ещё одна гнида пытается демагогией и шантажом промышлять:
Khanov, 27 Февраль, 2024 - 04:29, ссылка
Роберт Юсупов, 27 Февраль, 2024 - 00:46, ссылка
Это я попросил, что-бы не подставлять админа, ваши т.н. сообщения нарушают законодательство рф. статья о дискредитации минобороны.
Гнида выкобенивается!
Khanov, 27 Февраль, 2024 - 13:58, ссылка
Роберт Юсупов, 27 Февраль, 2024 - 13:30, ссылка
это не важно, глупость она и во владивостоке глупость.
важно что-бы вы прекратили игры в оскорбления с буквой зет, посодют вас за дискредитацию вс рф, кто нас смешить будет? второго такого клоуна нет, это и есть теория природы.
Роберт Юсупов, 4 Март, 2024 - 01:23, ссылка
Имеющуюся некую (сотого сорта!) связь между РФ и Вселенной объявлять главной, основной, ведущей, всё задающей, животрепещущей, всё определяющей СВЯЗЬЮ - это всё равно, что раздувать мыльные пузыри и/или лепить горбатого и/или из мухи создавать слона.
Всё это большая и ненужная никому НАПРАСЛИНА!
И это ПРАВДА!
Постарайтесь заглянуть ПРАВДЕ в глаза!
"Теория Природы" вам в поводыри, слепец!
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература:
Руткевич М. Н. Диалектический материализм. Курс лекций для филос. Факультетов. М., «Мысль», 1973. 527 с.
В. И. Ленин Материализм и эмпириокритицизм. - ПСС. Том 18, https://vk.com/doc317347240_581773885,
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093),
Статьи по ТП (https://proza.ru/avtor/yusrob),
Статьи по ТП https://vixra.org/author/robert_yusupov).
Самодурство самодурствует.
новое 1
Виталий Иванов, 8 Март, 2024 - 15:44, ссылка
Роберт Юсупов, 8 Март, 2024 - 03:12, ссылка
Мне некогда следить за вашею ерундой. Просьба принимать благоразумные решения о неразмещении ее у меня – самостоятельно!
новое 2
Виталий Иванов, 8 Март, 2024 - 16:47, ссылка
А если говорить о Нобелевских премиях, которые еще не распределены, вполне очевидно, первый на очереди - "Проект Вселенная". А потом уже ваши 20 шнобелевских премий, не исключаю.)
---------
Обиделся господин Иванов насчёт моего замечания о нобелевских премиях, положенных ТП!
Делит шкуру не убитого медведя!
Самодур самодурствует, аж захлёбывается!
Роберт Юсупов, 12 Март, 2024 - 10:30, ссылка
ПРИРОДА в основе своей материальна и диалектична!
Значит, Материя - это первооснова, первосущность, первоначало и первопричина всего и вся в природе. Материя - это уникальная и единственная субстанция ПРИРОДЫ! И эта материя находится в постоянном движении, изменении, пульсации - вот она диалектика.
---------
А у вас система, система, только система, одна система и ничего кроме системы!
Сравните со следующим:
Бред, бред, только бред, один бред и ничего кроме бреда!
Аналогия полнейшая! Только больной человек не способен понять эту простую аналогию, простую истину.
И никакая КПРФ, никакой господин "ZЮ" вам в этом вашем заблуждении не поможет!
Не надейтесь!
А Правда и Истина об устройстве, строении и эволюции ПРИРОДЫ представлена в "Теории Природы"!
Но вы упорно не хотите этого понять!
Реакционеры и мракобесы вам рукоплещут за вашу бредовую системность!
Но ни руки вам не подадут, ни денег вам за это не дадут!
Без надежды на взаимопонимание с вашей стороны.
Остаюсь на своих позициях.
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература:
Руткевич М. Н. Диалектический материализм. Курс лекций для филос. Факультетов. М., «Мысль», 1973. 527 с.
В. И. Ленин Материализм и эмпириокритицизм. - ПСС. Том 18, https://vk.com/doc317347240_581773885,
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093),
Статьи по ТП (https://proza.ru/avtor/yusrob),
Статьи по ТП https://vixra.org/author/robert_yusupov).