Россия, какой она была, есть и будет

Аватар пользователя michael gofman
Систематизация и связи
Этика

Россия какой она была в высказываниях великих россиян о России и русских:
 

Л.ТОЛСТОЙ: “Противна Россия. Просто ее не люблю. В России скверно, скверно, скверно. ...Приехав в Россию, я долго боролся с чувством отвращения к родине...

ПУШКИН: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли.”

Пушкин:

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды
 чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел
.

Посвящено Владимиру Сергеевичу Печерину (1807-1885), эмигрировавшему из России и принявшему католичество.

Пушкин: “Если царь даст мне свободу, то я и месяца здесь не останусь."

Н.ГОГОЛЬ: “Соотечественники, страшно! Все глухо, могила повсюду. Боже! пусто и страшно становится в Твоем мире. Eсли бы я вам рассказал то, что я знаю (а знаю я, без всякого сомнения, далеко не всё), тогда бы, точно, помутились ваши мысли и вы сами подумали бы, как бы убежать из России.”

Ф.ДОСТОЕВСКИЙ: “Тут всё обречено и приговорено. Россия, как она есть, не имеет будущности. Все время чувствую себя мухой, боюсь, что прихлопнут. Вот говорят, что русские - народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить обязательно перекрестятся.”

СЕРГЕЙ БОТКИН, лейб-медик императоров Александра II и Александра III:

“ …считаю для себя большим несчастьем, что родился в России. Ведь вся Европа смотрит на Россию, почти как на людоеда. Я не раз испытывал стыд, что принадлежу к дикой нации.” - Во время спора с Некрасовым. Авдотья Панаева. «Воспоминания».

М.И. ГЛИНКА (придворный композитор, автор ультра-патриотической оперы “Жизнь за Царя”. “27 апреля 1856 года Михаил Иванович, уезжая из России в Германию, разделся на границе... догола, до самого гола, бросил на землю платье, чтоб и духу русского с собой случайно не прихватить, плюнул на русскую землю и крикнул: "Дай Бог мне никогда больше не видеть этой мерзкой страны и её людей" - и шагнул под шлагбаум.” Из воспоминаний сестры композитора Л.И. Шестаковой.

Можно предположить, что, в противоположность западникам, писатели славянофилы видели Россию по-другому:

ЛЕСКОВ: “Очень люблю Россию, когда её не вижу. За одно нам хвала – что много нас: не скоро поедим друг друга.” Лев Толстой отзывался о Николае Лескове как о «самом русском из всех русских писателей».

АКСАКОВ.И.: "Ох, как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства ...Вы не можете понять тех истинных мучений, которые приходиться испытывать от пребывания в этой среде, от столкновения со всем этим продуктом русской почвы.” (Цитата из писем к родным, 1849-1856).

ХОМЯКОВ А.: “Ничего доброго, ничего достойного уважения или подражания не было в России. Везде и всегда были безграмотность, неправосудие, разбой, крамолы, личности угнетение, бедность, неустройство, непросвещение и разврат. Взгляд не останавливается ни на одной светлой минуте в жизни народной, ни на одной эпохе утешительной. “
 

Патриот на Интернете – “Больше половины этих "классиков" - жиды. Вторая половина этих "цитат" - ложь. Никогда и ничего подобного они не говорили и не писали”.

 

Западники и славянофилы были едины в отрицании современной им России и расходились лишь в  путях развития страны. 

Были ли у русских классиков и общества в целом основания для неприятия русского образа жизни?

Русская литература, созданная в начале XIX века, уже в конце века была признана равной лучшим образцам литературы европейской, создававшейся в течении двух с половиной тысячелетий. Россия же как страна, по своему государственному устройству, идеологии самодержавия и форм повседневной жизни в глазах Запада и русской интеллигенции была духовной реинкарнацией азиатской Орды.

Русские классики не принимали Россию отвергавшую европейские нормы общежития, принципы гражданского общества и социального договора власти и народа. Их возмущало российское неуважение к личности и собственности, беспрекословное подчинение власти и унижения каждого каждым.

Русские классики были русскими европейцами с обострённым чувством “дикости” России и чётким осознанием своей беспомощности что-либо изменить.

Европеизированная русская интеллигенция с ужасом смотрела на свою страну где беззаконие, бесправие и нищета народа было нормой, где все реформы наталкивались на непреодолимые традиции азиатчины и рабского самосознания народа.

Пушкин: “К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.”

Чернышевский: «…жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы».

Русские классики видели рабство в самоощущении всех сословий народа как главную причину в невозможности реформировать общество, что вызывало возмущение и отчаяние у титанов русской культуры в их высказываниях о России. Рабское самосознание народа было неискоренимо, так как оно было фундаментом менталитета на котором стояла российская государственность.

Раб принимал власть государства над собой так как это давало ему свободу от собственных решений. Всю ответственность за собственное неблагополучие и нищету он передоверял хозяину, государству, поэтому рабство в его различных формах было приемлемо для российского самосознания во все исторические эпохи.

А. де Кюстин: “Весь русский народ от мала до велика опьянён своим рабством. …[русский] раб грезит о мировом господстве, надеясь смыть с себя позорное клеймо отказа от всякой общественной и личной вольности.”

Поэтому “в стране рабов, стране господ” любые реформы были несостоятельны, страна лишь сменяла одних рабовладельцев на других, сохраняя статус общества “сверху донизу - все рабы”.

«Христианство - это религия сознательного и добровольного рабства. Это норма мироощущения для православного христианина.» Протоирей Алексий Чаплин. (1968-2020)

Об этой особенности, уникальности российского жизнеустройства говорили не только русские классики и иностранные наблюдатели XIX века, нo и задолго до них авторы XVII-XIX веков:

Юхан Йерне, шведский военный. Посетил Россию в начале XVIII века: “Я действительно должен одобрить в этом царстве бесчеловечное самодержавие, обычно столь ненавистное, поскольку этими людьми нельзя управлять иначе, как с крайней суровостью и хуже, чем собаками; свобода и мягкость там - смертельный яд, который мог бы разрушить государство.».

Адам Олеарий - немецкий учёный и путешественник, побывавший в России в 1636 гoду: “Подобно тому, как русские по природе жестокосерды и как бы рождены для рабства, их и приходится держать постоянно под жестоким и суровым ярмом и принуждением и постоянно понуждать к работе, прибегая к побоям и бичам. Никакого недовольства они при этом не выказывают, они к нему привыкли.”

В русском характере ничего не изменилось за 4 столетия.

Иван Бунин в веке ХХ:
 «Никакой европейский человек не сможет понять всех парадоксов русского национального характера Да, совестливы и, давши слово, умеют держать его, но в делах  своих часто разбойничают, норовят содрать с живого и мертвого, обмеривают, обвешивают, как последние жулики, лгут и облыжно клянутся без всякого стыда и совести, многие живут грязно и грубо, злословят друг на друга, чванятся друг перед другом, объегоривают всех с какой-то бесовской удалью, ловкостью и веселостью.”

Исходя из представленных здесь мнений сегодняшние надежды на демократию в России не обоснованы для этого придётся разрушить фундамент на котором стоит российская государственность и общественная жизнь. В этом случае результатом будет не революция или гражданская война, а полный хаос войны всех против всех и развал страны.

 

Патриот на интернете: Россию надо судить по великим делам русского народа, а не по литературе, отечественной или зарубежной.

Разумеется, для патриота величие русского народа не в его благополучии, а прежде всего в его военных победах.

Российская армия прекрасно выглядела на парадах, в заголовках газет и в официальных сводках, в реальности же ее эффективность была достаточно сомнительной:

Куликовская битва объявлялась победой над Ордой в пропаганде Великой российской истории, но её реальное значение было нулевым. Через три года Москва в полном объёме возобновила выплату дани Орде, а Иго сбросила только 100 лет спустя. Куликовская битва, в дореволюционной российской истории, никогда не упоминалась, так как Россия в ней потерпела поражение. Лишь во второй половине 30-х гг. Советская власть объявила поражение победой и Куликовская битва стала символом борьбы с иноземными захватчиками. 

Ливонская война (1558 – 1583), 25 лет, закончилась тяжёлым поражением царских войск.

Полтавская битва со шведами, 1709 год. Захваченные Россией территории Швеция не уступила, а продала России за два миллиона талеров (двадцать тонн серебра), как компенсацию Швеции за потерянные области и понесенные жертвы.

В сражении при Аустерлице в 1805 году русская армия была разбита и фактически проиграла последующую войну с Наполеоном 1806-1807 годов, окончившуюся для России унизительным Тильзитским миром.

Бородинское сражение было проиграно русской армией, потерявшей почти половину регулярных войск, отступила после сражения на сотню вёрст, сдала главный город Российской Империи – Москву, и после этого избегала любых столкновений с французской армией.

Наполеоновская армия потерпела поражение не от русской армии, а от российского мороза и патриотического российского крестьянства грабившего как французские обозы так и обозы русской армии.

Обладая к моменту отступления Наполеона армией в примерно 130 тысяч солдат, Кутузов без единого сражения довёл до границ российской империи меньше 30тыс. 100 тысяч солдат погибло от нехватки продовольствия и зимней одежды.

 Кутузов не смог выиграть войну с Наполеоном, но в войне с собственным народом победил массовое крестьянское восстание в 32 губерниях. Информация об этой победе Кутузова над восставшим крестьянством была скрыта.

Крымская война 1853-1856 года закончилась поражением России.

Русско-японская война. Битва с японским флотом в мае 1905 года в районе острова Цусима закончилась сокрушительным поражением русского флота.

Война с Финляндией в 1939 году закончилась поражением Красной армии. 4-миллионный народ разгромил 5-миллионную Красную армию.

Вторая мировая война
“Война советского народа против сил фашизма была подлинно всенародной войной. Монолитной, несокрушимой стеной встали на защиту социалистического Отечества все народы СССР, все трудящиеся советского общества.”

Несокрушимая стена

Большая часть Красной Армии была разгромлена в первые 3 месяца войны, от 600,000 до миллиона солдат погибло. Армия была готова для вторжения в Европу и потерпела поражение так как не была готова к обороне.

Потерпела поражение несмотря на многократный перевес в технике. 25 000 танков против 3 700 немецких. Советская авиация по числу боевых самолётов превосходила авиацию Англии, Германии, Италии и Франции, вместе взятых.

Общая численность Красной Армии в первые месяцы войны - 5,7 миллиона бойцов кадровой армии и 14 миллионов резервистов. Из 5,7 миллиона кадровой армии более 4 миллионов солдат сдались в плен. Почему 70% личного состава кадровой армии сдались в плен?

Основной состав армии составляли призванные крестьяне чьи семьи были высланы, погибли в Голодоморе, в период раскулачивания или оказались в Гулаге. Среди красноармейцев и командиров не было человека, у кого бы не был расстрелян, замучен, раскулачен, сослан, арестован или бесследно исчез кто-нибудь из родных, близких или друзей).

Они не хотели защищать людоедскую власть.

Это и было причиной массовых расстрелов в армии. За годы войны военными трибуналами были приговорены к расстрелу 217 тысяч солдат Красной армии.  В Вермахте за годы войны было расстреляно около 8 тысяч солдат. США казнили 147 своих солдат.

Маршал Жуков приказывал расстреливать семьи всех попавших и вышедших из плена красноармейцев: "Все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращению из плена они также будут все расстреляны", - эта рекомендация содержалась в шифрограмме, переданной им командованию Балтийского флота и армиям фронта 28 сентября 1941 года. К счастью, эта рекомендация не была принята Сталиным.

Тринадцать государств: США, Англия, Франция, Бельгия, Канада, Дания,' Греция, Голландия, Норвегия, Австралия, Новая Зеландия, Индия, Южно-Африканский союз - во время Второй мировой войны потеряли 840 тысяч солдат.

Потери Вермахта, СС и армий стран-сателлитов на Восточном фронте: почти 9 миллионов.

В Советском Союзе, в годы войны, “мудрое” военное руководство и политика пушечного мяса привели к гибели 19 миллионов солдат.

Маршал Жуков в ответ на вопрос генерала Эйзенхауэра, как Красная Армия разминирует минные поля, ответил: «…пускаем солдат, они и разминируют своими телами. Если перед нами минное поле, наша пехота атакует точно также, как будто его нет!”

Фразу “Солдат не жалеть, бабы ещё нарожают” приписывают Жукову. Но, даже если он её не произносил, она точно отражала отношение руководителей государства к своему народу. Не обладая профессиональными знаниями полуграмотные военно-начальники брали не уменьем, а следовали русскому правилу “на авось”, посылая в лобовые атаки сотни тысяч солдат на верную смерть.

День Победы" – это день Победы народа над иностранными захватчиками, а не день победы Советской власти. Также - это день гигантских потерь. Немыслимых, но чаще всего - бессмысленных.

“Солдат не жалеть” было традицией русской армии, уходящей в века.

“Какая удача, что я служу в русской армии, где можно свободно угробить миллион душ, чтобы добиться успеха.” (Б.К. Миних) Российский генерал-фельдмаршал немецкого происхождения, во времена правления императрицы Анны Иоанновны.

 

Патриот на Интернете - Россия НИКОГДА за всю историю сама ни на кого не нападала, Россия ВСЕГДА только защищалась. Факты:

В 1547 году общая площадь страны составляла 3 миллиона км². В результате “оборонительных войн” к 1914 году страна достигла 21,8 миллиона км².

Русский генерал Куропаткин в своём меморандуме царю в 1900 году писал: «…за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет. Из 128 лет войны — 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные.”

В обыденном сознании, тем не менее, по сей день, твёрдо удерживается представление, что Россия завоевательных войн никогда не вела. У патриотов нет уважения к фактам, но у русских писателей и публицистов оно было. В отличие от основной массы они хорошо знали историю страны и ментальность народа:

"Русский народ … одержим ложными идеями, граничащими с манией величия и манией вражды к нему всех и каждого. … он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют." - Философ Владимир Соловьев.

"В противоположность всем законам человеческого общежития Россия шествует только в направлении своего собственного порабощения и в направлении порабощения других народов». А. И. Герцен

 «Русские - народ, который ненавидит волю, обожествляет рабство, любит оковы на своих руках и ногах, любит своих кровавых деспотов… столетиями живёт в темноте, мракобесии, и пальцем не пошевелил к чему-то человеческому, но готовый всегда неволить, угнетать всех и вся, весь мир.» И.С. Шмелёв, славянофил.
«Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир...» И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ.

Россия всегда стояла на позиции: "Нам необходим мир, желательно - весь!" Путин: Границы России НИГДЕ не заканчиваются!” 

Советский Союз был правопреемником царской России, которую мы потеряли. Была ли царская Россия великой державой?

Факты:

Национальный доход на одного человека в 1913 году- Россия - 101, САСШ - 680, Англия - 461. Уровень производительности труда в царской России был меньше в 9 раз чем в США; Англии - в 5 раз.

Перед Первой Мировой войной количество автомобилей в США - 1,3 миллиона, в России16 тысяч и завозились они из Европы. Но они не решали проблем транспортной системы так как в 1914 г. в России числилось дорог с каменной кладкой лишь 18 тысяч км, да и те были мало пригодны. В Америке же, в два раза меньшей чем Россия, длина дорог составляла 400 тысяч км.

В 1914 году длина железных дорог в России составляла 70,3 тысячи километров, в США 408 тысяч километров.

Первая в мире подземная железная дорога открылась в январе 1863 года в Лондоне, в Париже в 1900 году. Московское метро открылось в 1935 году.

В России в 1913 г. было 164 трактора на всю страну, в США несколько десятков тысяч. В крошечной Дании в тот же год насчитывалось более 2,000 тракторов.

При этом нищая страна претендовала быть великой державой, официоз называл Россию “Третьим Римом”, “оплотом человечества, её великая миссия вести мир за собой!”

Коммунисты продолжая традицию, считали, что Советская Россия поведёт за собой весь мир, но привела к тотальному террору и тотальной нищете.

Образ страны всеобщего счастья создавался тотальной пропагандой состоявшей из подтасовок и прямой лжи.

Стремясь оправдать захват власти научно, большевики использовали имя Маркса, но не его учение.

Маркс говорил о том,что революцию может осуществить только рабочий класс, так как в Европе многочисленный, организованный рабочий класс имел двухсотлетнюю историю. В России его не было, русские рабочие были крестьянами, приходившими в город на временные заработки.

Маркс считал, что при отсуствии рабочего класса единственной революционной силой в России его времени могли стать террористические организации, которые, в случае захвата власти, сделали бы террор основным средством управления страной.

Большевики провозглашали марксизм как величайшее достижение науки и настаивали на его всенародном изучении, но читали “Капитал” только работники института Марксизма-Ленинизма.

Вся официальная история Советской России была построена на систематическом обмане и прямой лжи.

Большевики обещали землю крестьянам, рабочим заводы. Рабочие заводы не получили, а крестьянство получило Голодомор, ссылку и крепостное право .

Патриот на Интернете: “Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны.”

Период индустриализации страны обьявлялся достижениями советской власти, но советская индустрия была построена европейскими и американскими компаниями.

Она создавалась по зарубежным проектам, купленным за рубежом оборудованием и десятками тысяч западных специалистов. Своих не было. Свои специалисты или сбежали на Запад, те же кто сбежать не успел, были расстреляны или закончили свою жизнь в Гулаге.

90 советских металлургических заводов «Уралмаш», Магнитогорский и Новокузнецкий металлургические комбинаты, Челябинский и Волгоградский тракторные заводы, Пермский авиамоторный и Казанский авиационный заводы, ГАЗ были построены по американским проектам и американскими инженерами. Американские специалисты создали подробнейшую документацию для таких гигантов советской индустрии, как тракторные заводы в Сталинграде, Харькове, литейные заводы в Днепропетровске, Магнитогорске, Сормово.

Сталинградский тракторный завод, построенный по американскому проекту в 1930 году, изначально соорудили в США, а затем размонтировали, перевезли в СССР и собрали под наблюдением американских инженеров.

Днепрогэс был создан американской фирмой Cooper Engineering Company совместно с немецким «Сименсом, оборудование поставила компания General Electric. 

Всего с помощью иностранных компаний в СССР было построено полторы тысячи заводов и фабрик.

В СССР приехало около 20 тысяч американских инженеров и техников, которые первые несколько лет полностью вели производство, так как подготовленные в СССР специалисты не имели должной квалификации.

За 10 лет американские профессора подготовили на рабфаках 300 тысяч квалифицированных специалистов.

Целью индустриализации 20-ых-30-ых годов было строительство военно-промышленного комплекса, самой большой и мощной армии в мире и она была более чем успешно выполнена за счёт уничтожения гражданской экономики. Построенные в первые пятилетки заводы не производили почти никаких товаров народного потребления. Уровень жизни населения при этом намного упал по сравнению с предшествующими годами НЭПа.

Помпезные стройки первых пятилеток должны были представить миру мощь советской экономики, а забота о населении была реализована роскошными интерьерами московского метро, лучшего в мире, стоимость которого в 1935 году составила 700 миллионов, почти треть годового бюджета всей страны.  В то же время СССР оставался «классической страной бездорожья». 

“Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления... “ (Салтыков-Щедрин)

Сталин: “У нас не было автомобильной промышленности.  У нас она  есть теперь.”

Автомобили Советской России строились по чертежам, купленных или украденных на Западе и представляли собой ухудшенные копии европейских или американских моделей, так как в стране не было ни современного оборудования ни качественных материалов.

Первый массовый легковой автомобиль СССР ГАЗ А - копия американского Ford-A.

Москвич 400 - копия Opel Kadett K38. Основная часть оборудования была вывезена с завода «Опель» и смонтировано в СССР.

Первый "Запорожец", ЗАЗ-965 (выпускался в 1961-1963 годах) был копией итальянского Fiat 600.

"Волга" ГАЗ-21 копия американского автомобиля Ford Customline

 Жигули ВАЗ-2101. Аналог итальянского Fiat 124.

Лимузин ЗиС в основе своей имел модель Buick.

Огромные достижения советской науки в сфере военных разработок создавались на основе документации украденной на Западе, так как в процессе борьбы с “буржуазной наукой” большинство специалистов или были расстреляны или оказались в Гулаге.

По немецким трофейным чертежам и частям ракет ФАУ-2 Королев создавал ракеты несущие атомные бомбы, в его КБ работали десятки пленных немецких инженеров, занимавшихся ракетной тематикой в 3 рейхе.

По воспоминаниям генерала Павла Судоплатова, уже через 12 дней после окончания сборки первой атомной бомбы в США описание её устройства было получено в Москве. Первая советская атомная бомба (РДС-1) была до мельчайших деталей скопирована с американской, сброшенной на Нагасаки.

Карл Фукс, англичанин, советский разведчик, передал Союзу принципиальную схему водородной бомбы, что позволило СССР приступить к работе над термоядерным оружием даже раньше чем США.

Туполев Ту-4. Ту-4 — первый советский стратегический бомбардировщик - копия американского B-29. Разработки доставили агенты КГБ.

Россия была первой в космосе?

Первый в истории космический полет совершила немецкая ракета ФАУ-2 в 1944 году, достигнув высоты 189 км (граница космоса начинается с высоты около 100-125 км).

Какую цену заплатила страна за победу в Космосе?

Только полет Гагарина в 1961 году обошёлся СССР в 7 миллиардов, 10% бюджета всей страны. В дни завоевания Космоса, в том же 1961 году, в бараках жили около 80 миллионов. 22% населения жило без водопровода, 26% - без канализации. В 1961 году норма жилья на одного человека была 5кв. м. Общий уровень жизни основной массы населения достиг уровня 1913 года к 1967-му году.

 

После ухода компартии с политической арены в 1991 году, экономическая жизнь страны значительно улучшилась, но РФ , тем не менее, одна из самых отсталых стран мира.

Великая Россия имеет богатейшие природные ресурсы в 75,7 трлн. американских долларов, что в 1,5 раз больше, чем у США, но в рейтинге социального благосостояния стоит на 90 месте.

Доходы населения. Среднемесячная заработная плата после налогообложения:

США: 4664 доллара

Великобритания: 2958 долларов.

Франция: 2520 долларов.

Германия: 3051 доллар

Канада: 2988 долларов

Россия: 507 долларов.

Расходы на продукты питания в России одни из самых высоких в мире. В Британии – 10%, в Нидерландах – порядка 10,5%. В России более 34%. 

Официальная версия отсталости российской экономики обьясняет суровыми климатичесими условиями. Но в Финляндии, которая до русской революции была частью России, такие же суровые климатические условия как и во всех северных районов страны.

К сегодняшнему дню ВВП Финляндии и России на душу населения  составил:

В России - 28,2 тыс. долларов, в Финляндии - 50,7 тыс. долларов.

По производству валового продукта на человека Финляндия опережает Россию на 79.8%

Ожидаемая длительность жизни составляет:

в России - 73.2 лет (68.2 лет у мужчин и 78 лет у женщин)

в Финляндии - 81.6 лет (79.2 лет у мужчин и 84 лет у женщин)

Причина отставания России не в суровом климате страны.

Французский социолог Алексис Де Токвиль в середине 19-го века, говоря об Америке: «…благодаря своим нравам народ может извлечь пользу даже из самых неблагоприятных климатических условий и самых скверных законов. Но никакими законами пользы не добьёшься, если нравы населения этому сопротивляются.»

Решающим фактором экономического успеха является нравы- ментальность народа.

Мнение Токвиля подтверждается сегодняшней статистикой производительности труда. В России один человек в один час производит в пять раз меньше валового продукта, чем в США. ВВП на душу населения Россия на 47 месте.

ВВП небольшого американского штата Нью-Йорк (в 2018 около $1,6 трлн) больше ВВП огромной России.

В России ВВП составляет около 30 тыс. долларов на человека в год, в США - 150 тыс. долларов. Зато в РФ насчитывается 96 долларовых миллиардеров, что позволяет ей занять почётное второе место после США. 

 

Транспорт
Железные дороги в США 225,000 км, в России 82,000 км, то есть в 3 раза меньше, несмотря на то, что территория в 2 раза больше.
Автомобильные дороги в России 940,000 км. В США 6,500 000.

В Японии, в 50 раз меньше России – 1, 200 000 км.

1220 аэропортов в России. В США - 13 500 аэропортов.
 

Наука

За 2013 год в России было выдано 34, 000 патентов, в США полмиллиона.
 

Культура

В России 2, 300 музеев, в США 17, 200 музеев.

В России 650 театров, в США более 3 000 театров. 

В России 1058 университетов, в США 3,216

Россия самая читающая страна мира?

Количество наименований книг изданных в США – 338 986.

В России издается 110-120 тыс. наименований книг

Но, за то занимает

1 место по убыли населения,

1 место по абортам,

1 место в мире по числу полицейских на душу населения.

 

Жизнь во лжи

В истории России, давней и современной, фальсификации и ложь были не только основным инструментом управления, но и пропитали все сферы общественной жизни, все формы человеческих отношений.

По словам Карамзина у русских людей со времён Орды: “…развилась склонность к лжи и обману… Их ложь исходит из их рабской сущности. Народ никогда не знавший и не говоривший правды-народ рабов духовных и физических."

Лев Толстой о демагогии официоза: «Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества! И не свидетельствует ли это, до какой степени мы не знаем действительности, до какой степени мы живём фантастически!»

В. Ключевский, историк: «У нас нет ничего настоящего, а всё суррогаты, подобия, quasi-министры, quasi-просвещение, quasi-общество, quasi-конституция, и вся наша жизнь есть только quasi-fantasia.”

«Сверху блеск, а снизу гниль», – резюмировал в 1855 году будущий министр в правительстве Александра II П. Валуев.

Де Кюстин: “Вся страна превращена в громадную «потемкинскую деревню.»

Писатель Аксаков, славянофил: “ Все у нас ... имеет вид чего-то временного, поддельного, показного, и все это от самых мелких явлений до самых крупных.”

Николай Бердяев, философ: “Россия всегда представляла собой пример универсального общественного лицемерия.”

Гоголь: “Всё обман, всё мечта, всё не то, чем кажется!"

 

"Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время" говорил Авраам Линкольн. В России это оказалось возможным, “…у России особая стать.”

Страстный призыв Солженицына ” жить не во лжи” был не более чем благим пожеланием, беспочвенным в реальности русского мира в котором ложь всегда была необходимостью ежедневного выживания. В атмосфере насилия государства и насилия всех над всеми ложь превратилась в средство выживания как для власти так и народа.

Каждое новое поколение руководителей переписывало историю.

В первой трети XIX века шефом жандармов Бенкендорфом было создано предписание для историков: “Прошлое России было удивительно, её настоящее более чем великолепно, что же касается её будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение; вот точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана.”

Тот же граф Бенкендорф: “Закон пишется для подданных, а не для государства.”

Этим же предписаниям следовали и большевики.

Государство пренебрегало законом, естественно, что народ действовал также.

“Дух беззакония … зиждется единственно на принуждении…и из такого произвола, составляющего жизнь каждого человека, рождается то, что здесь называют общественным порядком.” Де Кюстин

Чтобы скрыть от внешнего мира беспредел беззакония власти, нищеты и бесправия народа Россия создала европейский фасад, Петербург, европейский город в полуазиатской стране. Европейцам, приезжавших в Россию, разрешалось жить в любом месте Петербурга, а в Москве только в одном районе, Немецкой Слободе, без права выезда в остальные районы России. Эта система изоляции иностранцев была сохранена и в советское время. Тщательно скрывалась “загадка России”.

 

Французский аристократ де Кюстин, воинствующий роялист, был приглашён Николаем I для описания величия монархической России, где провёл 3 летних месяца. Кюстин поехал в Россию чтобы доказать, что монархия есть наиболее правильная форма правления, которая в Европе начала уступать требованиям демократизма и надеялся найти в самодержавной России образец которому должна следовать Европа. Кюстин отправился в Россию противником конституций и выехал из неё их сторонником. Его книга впечатлений о России была опубликована во Франции и запрещена в России.

Кюстин: «Россия - империя фасадов, Россия – огромный театр. Если зритель хочет сохранить хоть какие-нибудь иллюзии, ему ни в коем случае не следует заглядывать за кулисы. …В России точность в изложении фактов и независимость в суждениях – одним словом, правда – кажется в высшей степени подозрительной; именно она приводит в Сибирь…”

Деспотизм власти и безвластие народа, как до Кюстина так и после него, стояли на том же неколебимом фундаменте насилия и презрения к своему народу.

Описанная Кюстином Россия не изменила свои основные черты и в ХХ столетии. Уолтер Беделла Смита, посол США в Москве в 1946–1949 годах.: "Книга Кюстина может быть названа лучшим произведением, когда-либо написанным о Советском Союзе." Збигнев Бжезинский в предисловии к очередному изданию книги: "Ни один советолог ещё ничего не добавил к прозрениям де Кюстина в том, что касается русского характера и византийской природы русской политической системы."

Кюстин писал не только о политике, но и народных нравах, особенно о всеобщем пьянстве отражавшем реакцию на унизительную нищету и бессилие что-либо изменить: «Величайшее удовольствие русских - пьянство, другими словами- забвение. Несчастные люди! Им нужно бредить, чтобы быть счастливыми». Астольф де Кюстин

О неизменности русской ментальности Салтыков-Щедрин говорил: “Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют...”

Александр I: «В России такое воровство, что я боюсь идти к дантисту, сяду в кресло, и украдут челюсть…”

"Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют." Эту фразу приписывают Карамзину.

Не могли и не могут не воровать. Когда Петр I приказал генерал-прокурору вешать каждого вора, тот в ответ сказал: "Разве вы хотите остаться императором без подданных?” Об этом же народная поговорка: «И Христос бы крал, кабы за руки не прибили.»

В хаосе и бессистемности российского хозяйственного уклада обман, вымогательство, клептократия и взятки превращались в единственный возможный способ ведения дел. Запад пытался понять и объяснить эту загадочную страну, живущую по странным правилам, но иррационализм и неопределённость русской жизни не давали возможности расшифровать русскую загадку. Русская история отличается каким-то особым отсуствием здравого смысла. Один из примеров - завоевание Сибири

Сибирь - кладовая полезных ископаемых, но подавляющее большинство месторождений находятся в труднодоступных и безлюдных местах. Реальное освоение богатств Сибири было невозможно, для этого нужны были огромные вложения в течении десятилетий.

Для чего же России нужна была Сибирь? С точки зрения экономики огромные, бесплодные и безлюдные территории были бесполезны. Но, захватив Сибирь, Россия превратилась в настоящую империю – государство, владеющее колониями. Россия стала величайшей империей мира с 1/6 частью сухопутной территории планеты. Имперская спесь возобладала над здравым смыслом.

Сибирь, как часть России, существует уже более 400 лет, но до сих огромные территории безлюдны и не освоены. Причина - суровый климат и почти полное отсутствие транспортной сети. Во многие населённые пункты сегодня можно добраться только вертолётом.

Сегодня общая площадь РФ составляет 17 млн. км2. Из них вечная мерзлота занимает 60% территории страны. Примерно 85%  территории РФ непригодны для какого-либо постоянного и комфортного проживания населения. Для нормальной жизни в России остается 15% общей территории - 2,5 миллиона километров. 2,5 миллиона километров- это территория Судана.

Тем не менее, россияне считают свою страну великой за ее размеры.

 

Умом Россию не понять. В Россию можно только верить.” Тютчев.

Поэт-романтик, Тютчев понимал, что умом россию не понять и предлагал Веру - безоговорочное приятие существующего порядка вещей.

Чаадаев о Тютчеве: “Ничего не может поэт найти утешительного, кроме смиренности и долготерпенья.” 

Тютчев в своих стихах воспевал природу России, но, по словам Мережковского: “…славянофил, "народник", воспевающий "эти бедные селенья, эту скудную природу", он даже в течение двух недель не мог ужиться в русской деревенской глуши, в своём родовом поместье Брянского уезда.”

Ах, нет! не здесь, не этот край безлюдный Был для души моей родимым краем. Ах, и не в эту землю я сложил То, чем я жил и чем я дорожил…”

Не любил он также и официальную Россию: “Подавление мысли ужe с давних пор было руководящим принципом нашего правительства… Эта система отразилась на всем. Все подводилось под общий уровень. Все отупело…»

“Русская История до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело.” - Ф. Тютчев

Тютчев так описал свое впечатление от Родины:

Ни звуков здесь, ни красок, ни движенья-

Жизнь отошла - и, покорясь судьбе,

В каком-то забытьи изнеможенья,

Здесь человек лишь снится сам себе.

(«На возвратном пути»)

 

Тютчев, чья любовь к России никогда не оспаривалась, тем не менее говорил: “У меня не тоска по родине, а тоска по чужбине.”

Аксаков о Тютчеве: “ [Oн] только и думал о том, как бы бежать из России.”

В письме жене 25 мая 1857 года из Петербурга: «Что за страна, Боже мой, что за страна! И не достойны ли презрения те, кто в ней остаётся…»  

По-видимому, ультра-патриотизм, который ему приписывают, был дипломатической уловкой, скрывавшей истинные чувства. Провозглашённая им вера в Россию была лишь желанием верить, а его разум Россию отвергал.

Российская интеллигенция не могла принять “Веру” Тютчева как принцип отношения к российской действительности и, в тоже время, сомневалась в способности народа осознать её разумом.

Горький: “... русская мысль больна страхом пред самою же собой; стремясь быть вне разумной, она не любит разума, боится его.”

Иван Павлов, академик, физиолог: “… русская мысль знает только слова и не хочет прикоснуться к действительности.”

Не в состоянии понять страну отвергающую разум, Запад застывал от страха перед её непредсказуемостью. Как говорил Бисмарк: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью».

 

О справедливости.

«Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда её». (Ф.М. Достоевский)

Почему русский человек всегда истово ищет справедливость? Может быть оттого, что в его жизни ее всегда ее было так мало?

Де Кюстин: “Среди бела дня на глазах у сотен прохожих избить человека до смерти без суда и следствия - это кажется в порядке вещей публике и полицейским ищейкам Петербурга. Дворяне и мещане, военные и штатские, богатые и бедные, большие и малые, франты и оборванцы - все спокойно взирают на происходящее у них на глазах безобразие, не задумываясь над законностью такого произвола. … и из такого произвола, составляющего жизнь каждого человека, рождается то, что здесь называют общественным порядком. ”

“В России поражает не постоянное грубое нарушение закона, а отсутствие всякого о нём представления.” Ю.Ф. Самарин, философ-славянофил.

«Главной чертой российского национального характера является жестокость, и то жестокость садистическая. Говорю не об отдельных взрывах жестокости, а о психике, о душе народной. Я просмотрел архив одного суда за 1901-1910 гг. и меня охватил ужас от огромного количества невероятно жестокого обращения с людьми. ... В 1917-1919 гг. крестьяне закапывали пленных красногвардейцев вниз головой так глубоко, что из земли торчали ноги. Потом смеялись, как те ноги дёргались. Красногвардейцы же сдирали из живых пленных деникинцев-контрреволюционеров кожу, забивали гвозди в голову, вырезали кожу на плечах, как офицерские погоны… Кто был более жесток: белые или красные? Вероятно - одинаково, ведь и те и другие - русские " - Горький Максим (1922)

Михаил Шолохов в письме Сталину в период коллективизации:

“В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали: "Скажешь, где яма с зерном? В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали выводили, босых же, на мороз.

В Колундаевском колхозе разутых до боса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу или допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.”

Русские классики, тем не менее, любили свой народ и страну, но так, как любит мать своего сына-идиота, а то и законченного мерзавца.

Об унижении.

Унижение человека и презрение к человеку имеет глубокие корни в русской истории:

Московитам врождённо какое-то зложелательство, в силу которого у них вошло в обычай взаимно обвинять и клеветать друг на друга перед тираном и пылать ненавистью один к другому…” А. Шлихтинг. Шесть лет 1554-1560 провел в России, в качестве переводчика итальянского врача, бывшему на службе у царя.

Через 300 лет после Шлихтинга Чаадаев пишет: "Наше общество … в нем отсутствует общественное мнение и господствует циническое презрение… к достоинству человека."

Через 100 лет после Чаадаева презрение к человеку пропитало все сферы советской жизни, начиная с верхушки власти. Сталин презирал своих соратников, его соратники свою номенклатуру, номенклатура весь народ а народ номенклатуру и самого себя.

Понятие “презрение” не является общеупотребительным, в русском языке чаще используется слово хамство. Хам унижает других потому, что сам унижен. Хам не уважает других, потому, что не испытывает уважения к самому себе. Да и за что ему себя уважать если его били всегда и везде те кто, хотя бы минимально, имел власть над его жизнью.

Хамство вырастает из бессильной и немотивированной злобы как реакция на жестокость, непримиримость и максимализм российской жизни- качества, воспитанные советским обществом и государством. 

Читая лекции в Корнельском университете американским славистам, Владимир Набоков так и смог предпринял огромные усилия, чтобы разъяснить студентам суть непереводимых русских понятий, таким как «хамство. Обращение к синонимам ему не помогло, потому что понятные американцам слова insolence (наглость), rudeness (грубость) и impudence («нахальство»), даже английское boorishness глубинную сущность русского «хамства» не отражают.

Хамство всегда ассоциируется с квасным патриотизом

Патриотизм в России

М.Жванецкий:
Патриотизм — это четкое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, почему мы должны жить хуже других.

Патриоты истово верят в то, что российская культура - величайшая в мире. Чем громче человек заявляет о своем патриотизме, тем меньше он знает об истории своей страны, о своей национальной культуры, тем хуже он пишет по-русски и тем хуже он умеет формулировать свои мысли.

Послания патриотов на Интернете выделяются вопиющими неграмотностью, косноязычием и обильным употреблением самого грязного мата. Патриот не способен на созидание и любовь. Он способен только на разрушение и ненависть.

«Наш патриотизм ярче всего проявляется в ненависти к другим.» Антон Орехъ.

"Ненависть как высшая форма патриотизма"

“Хотят ли русские войны? Хотят! Им нужен враг, им нужно кого-то ненавидеть. Потому что ненависть - единственное, что позволяет объединиться и испытывать общенациональный оргазм, синхронный. Злоба хорошо объединяет академика и милиционера, полотера и генетика.” А.Невзоров

Быть патриотом означает в первую очередь ненавидеть чужаков.

Ненавидят выходцев из Средней Азии - потому что чурки.
Кавказцев - потому как черножопые.
Китайцев и всех азиатов - из-за их косорылости.
Евреев - потому что жиды пархатые и умные шибко.
Американцев - ибо пиндосы.
Белорусов - потому что бульбаши.

Патриот не приемлет ни фактов, ни логики и правды. Для него правда неприемлима, потому, что она разрушает фундамент его великодержавной спеси.

Попробуйте объяснить среднему американцу, что такое русский патриотизм. Что, как только родился, он в неоплатном долгу перед Америкой, и что бы ни сделал, никогда этот долг не выплатит, а так и останется вечным должником. Он просто подумает, что вы сошли с ума

Язык патриота пестрит воровским жаргоном, блатной феней. Через нее

он выражает свое видение мира.

Миллионы, вернувшись из Гулага в мирную жизнь, привнесли этот язык несвободы, который растворился в повседневном языке. Естественно, что язык криминального мира органично вошел в повседневную речь так как наиболее точно отражал общественные отношения в которых общепринятые во всем мире правила общечеловеческого общежития были отвергнуты.

Когда советский режим поставил большинство населения в материальное и правовое положение близкое к тому, что и тех кто провел много лет за колючей проволокой, воровской жаргон стал частью повседневной речи. В нем подвергнуты откровенному презрению общество, семья, любовь, дружба, честь, милосердие. Под чудовищным прессом государства эти качества постепенно стали исчезать. Они стали не употребимы в атмосфере всеобщей подозрительности и ненависти в войне всех со всеми.

Преступник стал положительным героем в литературе и кинематографе когда стало очевидно, что массовая преступность и коррупция-это извращённая форма сопротивления режиму и неприятия системы.

Игорь Фесуненко (журналист-международник и бывалый путешественник): «Я объездил более ста стран, но более хамской страны, чем Россия, простите, не видел...».

Сергей Довлатов: «Я живу в Америке, причём не просто в Америке, а в безумном, дивном, ужасающем Нью-Йорке, и все поражаюсь отсутствию хамства.”

Сегодня, разъезжая по миру, русские иммигранты сторонятся туристов из России: услышав родную речь, переходят на другую сторону, опасаясь хамства, хулиганства, обмана, бандитизма, вымогательства.

 

Унижение страхом

Патриот на Интернете: “За всю историю человечества СССР было единственным государством которое гуманно относилось к своему народу.”

Патриот: “…как показала история, коммунистам было не чуждо сострадание. Русские на подлость не способны.”.

В.И.Ленин:.. [Советский режим] "… ни что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть."). Собр. Соч. Т. 41, стр. 383

В резолюции Ленина на письме Дзержинскому о миллионе пленных казаков: «Расстрелять всех до единого».

В.И.Ленин: «Убивать, уничтожать, камня на камне не оставлять, когда это в пользу революции.”

Большевики продолжали традиции полуазиатской страны, где знали только один способ управления – расправы. В царской России расправы над инакомыслящими были достаточно ограниченными, можно сказать точечными, и не могли сравняться с гигантским, многомиллионным размахом репрессий Советской власти для которой насилие было универсальным и единственным инструментом решения любых политических, экономических и социальных задач.

Патриот. Да не было никакого террора по всей стране. Если бы не было доклада Хрущева, никто бы никогда не поднимал вопрос о каких-то мифических массовых репрессиях.

Патриот - Жестокость политики Сталина была целесообразна, оправдана высшими интересами цивилизации и народа. Репрессии, чаще всего, касались членов партии и армии, чиновников, кулаков, но никак не народных масс!

Факты:

Основными категориями расстрелянных или сосланных в лагеря были простые рабочие и колхозники, часто малограмотные. Пастухи, портнихи, хлеборобы, плотники, конюхи, сапожники, слесари... Надо очень постараться, чтобы среди тысяч работяг с поломанными судьбами найти кого-то из «эксплуататоров». За «антисоветскую агитацию» арестовывали уборщиц и лифтеров, футболистов и академиков.

41 крупнейших ученых СССР - академиков, профессоров, докторов наук погибли в ходе репрессий. 

Более 200 членов Академии наук СССР были репрессированны.

Наиболее известные:

Вавилов Николай Иванович (1887-1943) – ботаник, географ, генетик

Вернадский Владимир Иванович (1863-1945) – естествоиспытатель

Кони Анатолий Федорович (1844-1927) – юрист, писатель, общественный деятель

Королев Сергей Павлович (1906/07-1966) – специалист в области ракетной техники, основоположник практической космонавтики

Ландау Лев Давидович (9(22).1.1908-1.4.1968) – физик-теоретик.

Лихачев Дмитрий Сергеевич (р. 15(28).11.1906) – литературовед, культуролог.

Минц Александр Львович (1894-1974) – специалист в области радиотехники.

Сахаров Андрей Дмитриевич (1921-1989).

Сперанский Михаил Несторович (1863-1938) – историк славянских литератур и театра, этнограф

Тарле Евгений Викторович (1875-1955) – историк, специалист по истории Франции, истории международных отношений и внешней политики России.

Патриот на Интернете: “Без всякой натяжки можно утверждать , что СССР был абсолютным лидером в своей заботе о Человеке , именно Человеке, как основной ценности Мироздания.”

В.И.Ленин "Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы."

Факты:

За все годы Советской власти через Гулаг прошли 20 миллионов. Погибло в Гулаге около 2 миллионов. Расстрелян 1 миллион. Голодомор унёс 5 миллиона жизней. Около 6 миллионов “кулаков” были депортированы.

Могло ли такое отношение к своему народу существовать в любой стране цивилизованного мира?

Даже в бесчеловечном фашистском терроре 90% жертв составляли иностранцы, а советского – собственные граждане. В 1933-1945 в концлагеря было отправлено 3,5 млн немецких граждан, из которых 500 тыс. погибло.

В Советской России за период с 1940 по 1955 годы специальными судами (военными трибуналами, транспортными и лагерными судами) а также обычными судами (не НКВД) было осуждено 36 миллионов человек. Кроме официально осуждённых 36 миллионов были ещё и десятки миллионов жертв, искалеченных жизней родственников врагов народа. Друзей, сослуживцев, знакомых, живших в вечном страхе перед лишением работы, лишением гражданских прав, высылкой из больших городов, на 101 километр или 10 лет без права переписки за связь с врагом народа.

Я другой такой страны не знаю, 

Где так вольно дышит человек.

В годы войны 23 миллиона гражданского населения СССР погибли от голода, холода и принудительного труда. Для сравнения - 2 миллиона гражданского населения Германии погибли в годы войны, большая часть от бомбёжек, а не от невыносимых условий жизни.

Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Если сравнитьчто сделала советская власть с нашим народоми деяния Гитлера, то Гитлер — отдыхает».

 

Патриот – все происходило по закону, всегда была доказанная вина, т.е. всегда было преступление и соответствующее наказание.

“Тройки НКВД” имели право выносить приговоры без присуствия обвиняемых и без решения суда, указом главы НКВД.

Никакие цифры не способны отразить совокупное воздействие сталинских репрессий на жизнь и здоровье целых семей. Мужчину осудили и расстреляли как «врага народа»; его жену отправили в лагерь как «члена семьи»; его дети выросли в приютах и стали уголовниками; его мать умерла от горя; его двоюродные братья, дяди и тети перестали знаться друг с другом, боясь, что на них упадет тень. Семьи разваливались, дружбы прекращались, страх тяжело давил на тех, кого оставили на свободе.

Не существует никакой статистики отражающие смертность среди оставшихся после ареста человека одиноких жен, детей и престарелых родителей, такая статистика просто не велась.

После массовых арестов и расстрелов 197-1938 годов по политическим мотивам тепреесии продолжались в других формах

«Указ о колосках» 1947 года. Осуждено более 380 000 человек, из них 21 000 составили подростки в возрасте до шестнадцати лет. За воровство нескольких килограммов ржи давали от восьми до десяти лет лагерей.

Отрывок из решения народного суда города Суздаля Владимирской области от 10 октября 1947 года: «Н.А и Б.С., несовершеннолетние, в возрасте пятнадцати и шестнадцати лет, охранявшие ночью колхозных лошадей, были пойманы с поличным при воровстве трех огурцов в колхозном огороде. Приговорить НА и Б.С. к восьми годам лишения свободы в трудовой колонии общего режима»

Политика репрессий распространялась на все группы населения, но наибольшой заботой НКВД и КГБ был надзор над интеллигенцией, способной понимать, что происходит в стране и, следовательно, наиболее опасной для власти. В царской России Жандармское отделение составляло досье на многих представителей творческой интеллигенции, всегда критической по отношению к власти, но репресиям они не подвергались.

В советское время кориферии русской литературы Гоголь, Салтыков-Щедрин, Островский, Достоевский были бы расстрелянны за критику властей.

В постсоветское время, с ростом массового патриотизма, гордость русской литературы Пушкин, Толстой стали восприниматься публикой как русофобы, а власть может обьявить их иностранными агентами.

Времена наступили почти вегетарианские, в течении советской эпохи, многие советские писатели подвергались травле, запретам на публикацию, высылкам или отправлены умирать в Гулаг.

Многие писатели советского времени, лучший генофонд нации, избежали расстрела уйдя в эмиграцию, но жизнь их была сломана или эмиграцией или жизнью страха перед возможным арестом.

Аверченко А. Т. 1881-1925 Прозаик, драматург, театральный критик. Не принял октябрьскую смену власти. Эмигрировал в 1920г.

Ахматова А. А. 1889-1966 Поэтесса, переводчица Сдержанно отнеслась к октябрьскому перевороту. Муж расстрелян, сын репрессирован. Подверглась травле.

Булгаков М. А. 1891-1940 Прозаик, драматург. Смирился с Октябрьской сменой власти. Подвергся травле. Голодал и нищенствовал.

Бунин И. А. 1870-1953 Прозаик, поэт Не принял октябрьского переворота. Эмигрировал в 1920.

Гиппиус З. Н. 1869-1945 Поэтесса, прозаик, критик К октябрьской революции 1917 отнеслась с непримиримой враждебностью. Эмигрировала в 1920.

Грин Александр 1880-1932 Прозаик, критик, переводчик. Грин ждал от революции «освобождения человеческой души» , но вскоре понял тщетность своих надежд. Подвергся травле. Терпел настоящую нужду, тяжело болел. Умер от голода и болезней.

Гумилёв Н. С. 1886-1921 Поэт, организатор и теоретик акмеизма. Приверженец монархического строя. Не принял советской власти. В 1921г. арестован и расстрелян.

Есенин С. А. 1895-1925 Поэт Приветствовал революцию октября 1917. Народный, крестьянский поэт. Разочаровался в советской власти. Покончил собой.

Зощенко М. М. 1894-1956 Прозаик. Принял Октябрьскую революцию. Подвергся травле. Нищенствовал.

Иванов Г. В. 1894-1958 Поэт Был категорически против установления советской власти. Эмигрировал в 1920г.

Иванов В. И. 1866-1949 Поэт, историк. Не принял октябрьскую революцию. Эмигрировал в 1924г.

Клюев Н. А. 1884-1937 Поэт На первых порах был вдохновлён коммунистическими идеями, но вскоре разочаровался. Репрессирован и расстрелян.

Куприн А. И. 1870-1938 Прозаик Был против советской власти. Сражался за белую армию. В 1919 эмигрировал. В 1937г. вернулся в Россию, где вскоре скончался.

Мандельштам О. И. 1891-1938 Поэт, прозаик, критик, переводчик. Сначала был вдохновлён революционными событиями 1917г. , но быстро разочаровался. Подвергся травле. Репрессирован. Умер лагерях. .

Мережковский Д. С. 1865-1941 Поэт Советскую власть категорически не принял. В 1920 эмигрировал.

Пастернак Б. Л. 1890-1960 Поэт, прозаик, переводчик Сдержанно отнесся к октябрьской смене власти. Подвергся травле. Вынужден был отказаться от Нобелевской премии. Умер от рака лёгких.

Платонов А. 1899-1951 Прозаик. Принял октябрьскую революцию. Произведения не печатались. Их тридцать лет запрещали.

Ремизов А. М. 1877-1957 Прозаик Был категорически против установления советской власти. Эмигрировал в 1919г.

Северянин Игорь 1877-1941 Поэт Не принял октябрьскую революцию. Эмигрировал в 1919г.

Тэффи Н. А. 1872-1952 Прозаик, поэтесса Не приняла октябрьскую смену власти. Эмигрировала в 1919г.

Хлебников Велимир 1885-1922 Поэт Принял революцию октября 1917. Голодал. Умер в одиночестве от безнадёжности, от недоедания, лишённый врачебной помощи.

Ходасевич В. Ф. 1886-1939 Поэт Сначала воспринял октябрьскую революцию с оптимизмом, но быстро охладел. Эмигрировал в 1923г.

Цветаева М. И. 1892-1941 Поэтесса Не приняла октябрьский переворот. 17 лет эмиграции. По возвращении в Россию муж расстрелян, дочь репрессирована. Подверглась травле. Покончила с собой.

Чёрный Саша 1880-1932 Поэт Не принял Октябрьскую революцию. Эмигрировал в 1918г.

О настроениях выживших и “устроенных”:

Корней Чуковский : “Всей душой желаю гибели Гитлера и крушения его бредовых идей. С падением нацистской деспотии мир демократии встанет лицом к лицу с советской деспотией.”
Чуковский: "... я живу в антидемократической стране, в стране деспотизма".

Гладков Ф.В. : «Подумайте, 25 лет советская власть, а даже до войны люди ходили в лохмотьях, голодали... В таких городах, как Пенза, Ярославль, в 1940 году люди пухли от голода, нельзя было пообедать и достать хоть хлеба. Для чего же было делать революцию...

Шолохов:

Я говорю об Англии с такой же завистью, с какой говорит уличный мальчишка, имеющий мать-потаскуху с проломленным носом, о приличной барыне — матери своего случайного друга-барчука. Горько и обидно, что какие-то слизняки правят страной. Безволие, слабохарактерность, неумение, нерешительность, зачастую простая подлость — вот что руководит действиями этого, с позволения сказать, «правительства».

А.Кончаловский:
Я русский, скучаю по своей Родине, но я ее «не вижу»! Я не вижу страны, которой я хочу гордиться. Я вижу толпы недовольных раздраженных лиц и чужих людей, которые боятся друг друга! Я хочу гордиться своей Родиной, а мне за нее стыдно!

Юрий Нагибин: “В этой стране я не хочу иметь детей.”

 

Руководители советского государства продолжая политику самодержавия, с её корнями в азиатской Византии, использовали традиционный способ управления страной- насилие, террор, расправы. Других методов они просто не знали. Да это и понятно, так как большинство работников советской номенклатуры не имели никакого образования. Но и правящая верхушка, большей частью, состояла из людей низкого культурного и образовательного уровня.

Ленин, единственный из когорты вождей, получивший высшее образование, окончил юридический факультет Казанского университета.

Сталин закончил духовную семинарию, хотя постоянно занимался самообразованием и имел личную библиотеку в 20 тысяч томов.

Троцкий окончил гимназию. Свердлов не получил никакого образования. Рыков 5 классов гимназии. Дзержинский – образование - гимназия. Недоучившимися студентами были Каменев, Зиновьев, Бухарин. Ворошилов окончил два класса сельской школы, Орджоникидзе – фельдшерскую школу, братья Кагановичи никакого образования. Ворошилов, Будённый никакого образования. Калинин-никакого образования.

Из 38 членов ЦК КПСС, занимавшихся хозяйственной деятельностью в 1930-е годы, законченное высшее образование имели всего лишь два человека, 26 человек – практически вообще никакого. Держа в своих руках всю экономику страны, никто из наркомов не имел ни малейшего представления о своей сфере деятельности.

В период холодной войны многие лидеры страны имели лишь самые поверхностные знания о противостоящих странах Запада. Никита Хрущев во время его поездки в США на заседание ООН, пролетая над территорией страны увидел огромные автопарковки с тысячами машин. Обращаясь к своему переводчику он сказал “Видимо, они согнали сюда все автомашины чтобы показать нам свое богатство.”, предполагая, что США также как и они используют потемкинские деревни для демонстрации своих достижений иностранцам. Американский переводчик обьяснил, что эти тысячи машин принадлежат рабочим приехавшим на работу к своим заводам. Хрущев обьяснения не понял и не принял. Представления об Америке да и о всем внешнем мире у Брежнева или Горбачева мало чем отличались от уровня представлений Хрущева. Можно ли представить европейских государственных деятелей с таким уровнем невежества?

 

 

Пётр Якубович: “К РОДИНЕ”

За что любить тебя? Какая ты нам мать,

Когда и мачеха бесчеловечно-злая

Не станет пасынка так беспощадно гнать,

Как ты детей своих казнишь, не уставая?

Мечты великие без жалости губя,

Ты, как преступников, позором нас клеймила,

Ты злобой душу нам, как ядом, напоила...

Какая ж мать ты нам? За что любить тебя?

 

Заключение:

Гоголевская «Птица-тройка» - была символом Родины, символом великой миссии России вчера и сегодня. Кого же везёт прославленная птица-тройка - мошенника, шулера Чичикова. Мошенник в бешено несущейся тройке и по сей день “символ великого пути России в мировом масштабе”.

 

“Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ. Не даёт ответа….

Слепец бежит во мраке, и дух его парит,

неся незрячим факел, который не горит.” Губерман

 

_______________________________________________________________

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Две беды в России дураки и дороги!

Кто виноват?

Что делать?

 

Аватар пользователя РНК

Расизм судя по всему, вечное свойство «просвещённых».

А мне интересно, кем такие снобы как вы себя возомнили? Для меня лично вы мерзкая, хрюкающая, облитая помоями и довольная свинья. Мелочная душонка спекулянта с изображением Ленина на аватаре.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Аватар пользователя РНК

РНК, 13 Февраль, 2024 - 14:17, ссылка

Расизм судя по всему, вечное свойство «просвещённых».

А мне интересно, кем такие снобы как вы себя возомнили? Для меня лично вы мерзкая, хрюкающая, облитая помоями и довольная свинья. Мелочная душонка спекулянта с изображением Ленина на аватаре.

++++++++++++++++++++++

Вы мне напомнили один образ:

Аватар пользователя РНК

Я бы и ваш образ выложил, но не хочу животных обижать.

Аватар пользователя pol_nick

Нет смысла читать, если на цитаты не даны ссылки.

Либерастическо-поцреотические переобувающиеся писаки: "„соглашатель“ вылезает из норы, хвастливо охорашивается, языкоблудствует вовсю и кричит до исступления: то была „славная“ политическая забастовка. Когда побеждает контрреволюция — „соглашатель“ начинает осыпать побежденных лицемерными увещаниями и назиданиями. Победившая забастовка была „славная“. " и т.д.

Ленин "К истории вопроса о диктатуре: заметка"

20 октября 1920, опубл.: 9 ноября 1920. Источник: Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 41. Май — ноябрь 1920. — С. 369—391.

«В то самое время, когда замирали выстрелы в Москве, когда военно-полицейская диктатура праздновала свои бешеные оргии, когда экзекуции и массовые истязания шли по всей России, — в прессе кадетов раздавались речи против насилия слева, против забастовочных комитетов революционных партий.

Торгующие наукой за счет Дубасовых, кадетские профессора доходили до того, что переводили слово „диктатура“ словом „усиленная охрана“. „Люди науки“ даже свою гимназическую латынь извращали, чтобы принизить революционную борьбу. Диктатура означает — примите это раз навсегда к сведению, господа кадеты, — неограниченную, опирающуюся на силу, а не на закон, власть. Во время гражданской войны всякая победившая власть может быть только диктатурой.

Но дело в том, что бывает диктатура меньшинства над большинством, полицейской кучки над народом, и бывает диктатура гигантского большинства народа над кучкой насильников, грабителей и узурпаторов народной власти. Своим вульгарным извращением научного понятия „диктатура“, своими воплями против насилия слева в эпоху разгула самого беззаконного, самого подлого насилия справа, господа кадеты воочию показали, какова позиция „соглашателей“ в обостренной революционной борьбе. „Соглашатель“ трусливо прячется, когда борьба разгорается.

Когда победил революционный народ (17 октября), „соглашатель“ вылезает из норы, хвастливо охорашивается, языкоблудствует вовсю и кричит до исступления: то была „славная“ политическая забастовка. Когда побеждает контрреволюция — „соглашатель“ начинает осыпать побежденных лицемерными увещаниями и назиданиями. ...." и т.д.

Аватар пользователя fed

michael gofman: В России более 34%. 

Мягко сказано. На питание уходит у многих процентов 70.

Аватар пользователя Ариадна

В самом центре Сиэтла, переступая через расположившихся прямо на тротуаре бездомных, с изумлением слушала объяснения такого американского позора... преимуществами демократии. Мол, они сами сделали свой выбор. В России, ко всем имеющимся проблемам, добавилось и это "демократическое" безразличие к маленькому человеку.

 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Россия  - живой организм, что способен болеть и возрождаться. Возрождается к жизни только истинное. Чтобы ни говорили о нас или мы сами о себе, но выбор природы Вселенной пал именно на Россию, что сплотила много народов, обломала зубы коричневой чуме - фашизму,  возможно, самой страшной за всю историю человечества.
И это еще не все: метеорит- Революция приземлился ни где- то, а в России.
Это все было , но страшно то, что все повторяется: время возвращается ( все живое вращается в общем круге общего времени)  и приводит те события, но только в другой форме, что перенесли старые поколения. Это светит нашим поколениям и нашему времени. Переживем ли мы это?! Признак того времени уже есть: Ленин жив…, «На графских развалинах».

Аватар пользователя Илья Геннадьевич

Эка Вас плющит-то! Прекрасно, прелестно. Чем больше народца исходит желчью по поводу России, тем более великой она становится. 

По мне достаточно одной цитаты:

"Бог создал только Россию" (остальное дело рук человеков)

 

Аватар пользователя вадимыч

Эка Вас плющит-то! Прекрасно, прелестно. Чем больше народца исходит желчью по поводу России, тем более великой она становится. 

 Постец открывающий тему так себе ,но ....Ваш комментарий это нечто  .....Прелесть как хорош....Т.е. по- Вашему ,Россия , набирается  величия от негативной энергии и желчи ?........Вот это меню с диагнозом.....Других способов для роста величия ,кроме как пропитаться чужой желчью ,нет??

https://www.youtube.com/watch?v=4FgJUA1lssI&ab_channel=%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B2

Аватар пользователя Илья Геннадьевич

Т.е. по- Вашему ,Россия , набирается  величия от негативной энергии и желчи ?.

Нет. Становясь всё более великой она получает всё большую порцию желчи от мелкого народца. 

Кто будет собирать подборку фейковых цитат, чтобы унизить ничтожество? Кому такое в голову придёт? Это ведь труд, усилие. А к чему, если ничтожество и так уже ничтожество? 

А вот чтобы унизить величие, тут надо постараться. И чем более велико это величие, тем больше нужно усилий.  

Аватар пользователя вадимыч

Нет. Становясь всё более великой она получает всё большую порцию желчи от мелкого народца.

Вы все таки  настаиваете ,что России  необходимы :" все бОльшие порции желчи от  мелкого народца(?)"?.....Просто карпентерщина какая-то.....

Аватар пользователя Илья Геннадьевич

Вы все таки  настаиваете ,что России  необходимы 

В необходимости не настаиваю, а вот индикатором величия это конечно является. Иначе, как вообще понять, что народ и страна велики? Только по злопыханию врагов.  

Аватар пользователя вадимыч

В необходимости не настаиваю, а вот индикатором величия это конечно является. Иначе, как вообще понять, что народ и страна велики? Только по злопыханию врагов.  

.........................................

Да-а , .......ужас какой...... Я Вам подскажу другие индикаторы .

Во-первых, доступность жилья соответствующего санитарным нормам 

  Во-вторых ,доступность к современной медицине-это для того ,что бы Вы хотя бы родились в человеческих условиях и что бы хотя бы в детстве Вас сопровождал достойный уровень медицины потому что фундамент здоровья закладывается с детства....И Ваше здоровье-это здоровье ваших будущих детей.

В- третьих , доступность к качественному дошкольному воспитанию и школьному образованию .

В-четвертых , доступность к качественному профессиональному и высшему образованию.

В-пятых, доступность тех условий труда которые Вас устраивают .

В-шестых ,достойная зарплата. Которая зарабатывается на одном месте ,а не на трех что бы у Вас оставалось время на самообразование, повышение Вашего профессионального уровня , воспитание детей  и различных хобби....

В-седьмых , демократическая модель государства которая обеспечивает Ваше участие в управлении государством по средствам демократических институций....

В-восьмых , свобода слова, свобода совести ,свобода вероисповеданий.

В-девятых, демократическая правовая система ,   моральная и физическая безопасность.

В-десятых, достойное  пенсионное обеспечение.....

В-одиннадцатых , приемлемые формы и способы захоронения.

А у Вас вместо одиннадцати критериев ( возможно я что-то упустил) один-: "желчь и злопыхание врагов"......полная безнадега....

Аватар пользователя Илья Геннадьевич

Во-первых, доступность жилья соответствующего санитарным нормам 

Это вот такое:

 

Или такое:

Никак не пойму, какое из них санитарнее. 

Как это великолепие можно сравнивать с этой убогостью, с разрухой посреди войны:

Во-вторых ,доступность к современной медицине-это

В 18-м году лежал я в нашей районной больничке, на операции, а рядом на коечке, в обычной палате, лежал глава местного газпрома, которого не смогли вылечить в Карловых Варах, откуда он приехал и прямиком по скорой попал на койку в ближайшей больнице, едва спасли, но спасли. Такие вот безобразные, ни к чему не годные наши районные больнички, куда уж нам до европок. 

Кстати, ещё одна картинка разрухи посреди войны, убогий россиянский медицинский центр:

 

В- третьих , доступность к качественному дошкольному воспитанию и школьному образованию

О да, в России принято издеваться над детьми, помню-помню, с самого детства ясли, садики, всё бесплатно. Не то что в передовых странах, хочешь ребёнка оставить ради работы, нанимай няню. Красота, не сравнить же с этой убогостью посреди войны:

 

В-шестых ,достойная зарплата. Которая зарабатывается на одном месте ,а не на трех 

Как в Америке забыли дописать. Нет у нас традиции трудиться на нескольких работах. Если только это не специфические работы. Моя знакомица ходит убираться в три заведения, в каждом работает где-то час-полтора. Получает по 1000 руб за уборку, в месяц менее 70 тыщ у неё ещё ни разу не выходило. Да, не бережёт себя человек, на трёх работах вкалывает. По 36 часов в неделю. Ужос.  

А я вот, 17 лет, как решил, что хватит мне работать. Вышел на пенсию, как и мой дед, в 38 лет. Тот, правда, за 12 лет в строящемся Норильске заработал себе на всю оставшуюся жизнь, мне до такого экстрима доходить не пришлось, справился без выездов на севера. Да Россия это не страна возможностей, а темница. Да-да-да.

что бы у Вас оставалось время на самообразование, повышение Вашего профессионального уровня

Особенно пафосно это звучит на форуме пустого "философского" трёпа. Где у всех участников, большинство которых как раз из России есть и желание и досуг этому "содержательному" занятию придаваться. После работы на трёх работах, так приятно потрепаться за философию. Самому не смешно? 

демократическая модель государства которая обеспечивает Ваше участие в управлении государством по средствам демократических институций

Ну вот, на днях пойду голосовать. Впрочем, мне гораздо важнее, что я к нашему, местному депутату могу дверь ногой открыть и спросить, какого чёрта, Михалыч, песком в гололёд дорожки не присыпают? Это буквально две недели назад произошло. И знаете, после обеда всё посыпали. Хоть оно через три дня и само растаяло. 

Ну и т.д. надоело.

А у Вас вместо одиннадцати критериев

   Во-первых, это не критерия величия, во-вторых, у меня с этими критериями полный порядок. Ну а с критериями величия, т.е. со злопыханием народца, у меня тоже полный ажур, чему свидетельство головной пост. Я им доволен. С величием всё в порядке, вони изрядно доносится. Вот когда такие посты исчезнут, вот тогда и надо будет задуматься, что же делается не так? 

Аватар пользователя вадимыч

В 18-м году лежал я в нашей районной больничке, на операции, 

Картиночки можно выкладывать разные ....А реальность она такова: лежали Вы в районной больничке  в коридоре потому что в палатах мест нет ,все забито больными потому что в вашей районной больнице есть тот профильный хирург которого нет в соседней районной больнице и поэтому больные из соседнего района ( и не из одного) едут в условно Вашу районную больницу и наоборот ,жители Вашего района ищут места в больницах соседних районов у профильных врачей которых нет в Вашей районной больнице....Медсестры подходили редко ( не каждый день) и только за деньги....Лекарства и бинты нужно приносить с собой ,а у кого запасных бинтов нет ,то они их стирают ,развешивают и сушат под потолком в палатах ( сам видел эти "лианы") ....Заходишь в палату и ощущение ,что попал в партизанский медсанбат.....Посещал недавно родственника в больнице ,лежал он как и положено в коридоре ,я пробегающему мимо врачу сказал ,что они ( т.е. вы медработники) нерационально используете объем кардиологического отделения ,что нужно  в коридоре ,вторым ярусом над койками еще и  гамаки развесить , врач не останавливаясь  сказал ,что подумает над этим предложением.....А другой родственник получил легкую травму глаза на огороде ,ничего страшного ,но офтальмолог районный  поликлиники ,на всякий случай направил его на консультацию к офтальмологу-хирургу в районную больницу естественно не этого района потому что в больнице этого района хирурга нету....Из поликлиники с направлением родственник  вышел 26 сентября ,а к хирургу по записи попал 27 января  т.е. через 4-ре месяца....Знакомому понадобилась простенькая операция . Хирург районной поликлиники (Нахимовского р-на) сказал, что профильного хирурга в нашей больнице нет  и надо поехать в больницу Балаклавского р-на и договориться с зав . отделением хирургического отделения тамошней больницы....Если он даст добро ,то наш хирург выпишет направление...На вопрос :" а если не даст добро,что тогда?" .....Врач развел руками....В общем, поехал я с этим знакомым и договорился....Через два месяца операция состоялась....И это не в Рыльске или каком ни будь Великом Устюге ,это в Севастополе,-а что тогда в российской глубинке делается,.....в деревнях?.....Так что можете продолжать выкладывать картиночки и пухнуть от желчи :"маленьких народцев" и "злопыхания" соседей.....

 

а рядом на коечке, в обычной палате, лежал глава местного газпрома, которого не смогли вылечить в Карловых Варах,

Ну да,а узнать профессию этого главы можно было по соответствующей наколке и съеденным  чифиром зубам.....А Карловы Вары-это наверняка неофициальное название местной крытки....Или может это местная "химия"?....А картиночки качественные, слов нет.....

Аватар пользователя вадимыч

что я к нашему, местному депутату могу дверь ногой открыть 

Ну да, типа барин пришел .... А депутат на полусогнутых кидается ручку целовать?

 С величием всё в порядке, вони изрядно доносится. Вот когда такие посты исчезнут, вот тогда и надо будет задуматься, что же делается не так? 

Эт вряд ли  , если качественно пропитаться желчью ,внять будет всегда ....Предлагаю вам рецепт ,правда из другого государства ,но методология сходна Вашей:

https://www.youtube.com/watch?v=UPBz1zpqdVs&ab_channel=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%9A

 

 

Аватар пользователя Илья Геннадьевич

Ну да, типа барин пришел .... А депутат на полусогнутых кидается ручку целовать?

При чём тут барин, при чём тут целовать? Он доступен. В любой момент можно прийти и обсудить насущный вопрос и получить оперативную реакцию. А это и есть демократия. Для людей важно не кто сидит в Кремле, до тех всё равно не дотянешься, а какова та власть, до которой можно рукой дотянутся. Кто твой участковый, как относится к своим обязанностям, кто твой местный депутат, насколько он вовлечён в жизнь общества. Кто глава администрации. Вот эти люди важны. От них напрямую зависит твоя жизнь.  Могу сказать, что меня власть, до которой рукой подать, целиком и полностью устраивает.  

Аватар пользователя вадимыч

 А это и есть демократия

Открывать ногой дверь это не демократия ,это хамство...  

Аватар пользователя Илья Геннадьевич

Открывать ногой дверь это не демократия ,это хамство...  

Это значит, что мне не надо записываться на приём, ждать у моря погоды и прочее, есть вопрос, зашёл и поговорил.  

Аватар пользователя вадимыч

Это значит, что мне не надо записываться на приём, ждать у моря погоды и прочее, есть вопрос, зашёл и поговорил.  

Т.е. кто-то должен записываться и ждать в очереди ,а для Вас это значит невыносимая схема ,это значит ждать у моря погоды?? Вам можно ногой двери открывать и лезть без очереди и это не барское хамство, а демократия?? .....И что это за депутат который решает вопросы только когда "ногой дверь" ,а в остальных случаях будут ждать у моря погоды и прочее.....Похоже Вы просто не понимаете ,что несете....

Аватар пользователя Илья Геннадьевич

Т.е. кто-то должен записываться и ждать в очереди ,а для Вас это значит невыносимая схема ,это значит ждать у моря погоды??

Да. Власть должна быть доступной. И у нас она такова. Назрел вопрос, зашёл - решил. 

 Вам можно ногой двери открывать и лезть без очереди и это не барское хамство, а демократия??

Где написано без очереди? Была бы очередь, подождал бы. Но очередь и образуется тогда, когда часы приёма ограничены. А когда в любой момент зашёл, с чего образовываться очередям?

  И что это за депутат который решает вопросы только когда "ногой дверь" ,а в остальных случаях будут ждать у моря погоды и прочее.

Депутат один, он обо всех неполадках сам знать не может. Но он для того и посажен в своё кресло, чтобы люди приходили и делились наболевшим. От них, от людей он и узнаёт, где ему надо приложить свои усилия и воспользоваться своими полномочиями. Его для этого и выбирают, чтобы слушал людей и реагировал на их просьбы, жалобы, пожелания.  

Аватар пользователя вадимыч

 чтобы люди приходили

люди ногами двери не открывают если конечно ноги конструктивно отличаются от рук....Если нет ,то тогда да ,можно и перепутать....

Аватар пользователя Victor_

 Как же достали всех эти либерасты! - все им непременно что-то должны... - вон должны иметь высшее образование чтобы людишками править... - прям магия счастья какая-то им это высшее образование... - лучше бы поведали: в чём оно счастье то по разуму? - это принадлежащие людишками тысячи машин на парковке и т.п. или ещё что...

Аватар пользователя Дмитрий

Статья - просто песня! Даже диву даешься: как мы вообще еще живы?

Неужто и впрямь ни одного доброго слова нельзя сказать о России?

Аватар пользователя Ариадна

Я бы этому автору - "новому" американцу - да словами другого американца, Такера Карлсона, ответила: красивейшее (еще правда, сталинское - но не суть) метро Москвы с бесцветным и вонючим нью-йоркским не идет ни в какое сравнение. А насчет продвинутости российского общепита  - так он, Карлсон, вообще уравнял качество русского и американского фастфуда - не отличишь, мол! (по материалам "Комсомольской Правды" от 15.02.2024г.). 

Аватар пользователя Дмитрий

Спасибо Карлсончику на добром слове!

Метро и фастфуд - что еще нужно великой державе? 

Кстати, было бы интересно сравнить пассажиропоток и особенно социальный статус пассажиров в московском и нью-йоркском метро. Администрация Нью-Йорка явно не озабочена тем, чтобы поддерживать подземку в приличном состоянии - работает и слава богу.

Конечно, кушать хочется всегда и кушать надо хорошо. Поди поговори о величии, когда тебе жрать нечего. Экономика - важнейшая задача для государства и общества. Но все ли следует мерить ВВП?

Тут уже упоминался наше все - А.С. Пушкин. В "Медном всаднике" главный герой Евгений, увидев памятник Петру I, бросил: «Добро, строитель чудотворный! — Шепнул он, злобно задрожав, — Ужо тебе!..». Вот это вот "Ужо тебе!" - это и есть главная мысль данной статьи и вообще всей критики России со стороны интеллигенции. Ужо нам всем. Постоянно это слышим. Не экономическими причинами руководствовался Петр I, когда вопреки стихии, вопреки здравому смыслу железной рукой построил свой город на болоте. Да вся страна расположилась на северном полюсе - не очень, надо сказать, благоприятные условия для жизни и развития. Но ведь живет же страна, строится как-то, развивается. Сравните сегодняшний день с девяностыми, с советским временем, с имперской Россией... Если вы возьмете какого-нибудь крестьянина сто лет назад и перенесете его в современную Россию, что он скажет? "Батюшки, что за Вавилон! Заберите меня назад!". :)

Аватар пользователя Derus

Мда...
Если задаться определенной целью чтения и изучения человеческого..., то будут и соответствующие результаты.
Ведь нет же идеальных и совершенных людей, семей, стран, государств и т.д.
Поэтому можно задаться прямо противоположной целью, нежели автор сей темы, и прийти к прямо противоположному результату про то, какой Россия была, есть и будет. 

Например.
Статья начинается с Л.Толстого.
Хорошо, берём Толстого:
«Русский по духу человек – это не тот, кто имеет определённый цвет кожи, этнические корни или цвет волос. Русский человек – это тот, кто не будет спать спокойно, если знает, что где-то есть несправедливость. Русский – это тот, кто будет искать правду-истину до конца, в каждой конкретной ситуации. Русский – это тот, кто по Совести оценит всё происходящее и имеет своё мнение по всем затрагивающим его вопросам. Слова «у каждого своя правда» придумали Либералы, Плюралисты. Они не русские по духу люди».

Кто там в статье вторым идёт? Ах, да - А.С.Пушкин.
Берём Пушкина:
«клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал»

Ну и т.д. и т.п. :о)
 

Аватар пользователя kroopkin

yes

Аватар пользователя Евгений Волков

Уважаемый Дерус! Давайте правильно читать тексты. Классики писали о России, фактически понимая Россию в этом случае, как класс коррупции. Вы же привели пример понимания России как о области труда, в первую очередь включая класс наемного труда.

В первом случае речь идет о субъекте системы Россия. Во-втором случае речь идет об объекте система Россия. У субъекта и объекта в договорных системах всегда разное понимание складывающихся общественных отношений. 

Аватар пользователя РНК

Интересно, замечал ли кто-нибудь, что у так называемых «либеральствующих» с лицами что-то не так?

Жена говорит я предвзят, но нет, я же вижу, что они какие-то уродцы. Речь не про одураченных, живущих за пределами России, а именно о злостных либералах внутри её. И я не про какое-то там золотое сечение, а именно про их выражение лиц.

Аватар пользователя Khanov

РНК, 13 Февраль, 2024 - 20:00, ссылка

ответ прост - ресентимент

он действительно старит, делает смешным, не красит, взгляд сумасшедшего

но сам ресентиментирующий этого не видит, не только у себя, но и у других,

искажение мировосприятия, бесы

Аватар пользователя РНК

А всё-таки с рожами у них, что-то не так

Аватар пользователя эфромсо

По такому поводу в отличие от прочих я не стану  сплетничать,

а поделюся сугубо личными впечатлениями.

Почувствовав, что достаточно знаю и умею - я в возрасте 55 лет 

принялся искать собеседников для обсуждения философических вопросов.

По ходу затеянных диалогов с кем придётся лицом к лицу и в инэте,

так же и обозрения диалогов, в которых участвовать не получилось - 

я убедился в том, что русские люди патологически не способны 

понимать что-либо непривычное и не традиционное.

http://philosophystorm.ru/o-vozmozhnosti-suverennoi-filosofii#comment-57...

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Вы пишете, словно пляшите:

 русские люди патологически не способны 

понимать что-либо непривычное и не традиционное.

А истина рядом:

"       русские люди патологически  не способны 

ПРИНИМАТЬ что-либо непривычное и не традиционное".

 

Русские люди сначала должны понять и разобраться

с чем-либо непривычным и не традиционным.

Аватар пользователя pol_nick

автор поста - michael gofman, 13 Февраль, 2024 - 02:28 практически написал нацистский пост и некотрым здесь это понравилось. Некотрые даже поддакивают, да, да.

Причем много вранья.

Вывод, здесь не знают истории России, не понимают, что ими манипулируют. Может действительно рабы? Может тоько погремушки да бич?

Автор пропагандирует нацизм и русофобию. Устраивает комментаторов поста и в целом philosophystorm?

Аватар пользователя vlopuhin

vlopuhin, 14 Февраль, 2024 - 09:23, ссылка

Ну что, философствующий дядя, попался!

Шутка юмора. А теперь, Николай, расскажите мне, как этого подонка заставить удалить его дерьмо с форума? Если этого не делать, то скоро весь мир узнает, что в США на турбинки гидроэлектростанций столб воды давит в полтора раза сильнее, чем в России. Где-то на форуме мы это уже проходили. Если память мне не изменяет, тогда господин Фристаил с пеной у рта доказывал, как там в Америке все хорошо, и как у нас в России всё плохо. Нет, проблемы конечно же есть, но парни явно перегибают. И победить это дерьмо можно только логикой. По крайней мере я так думаю!

pol_nick, 14 Февраль, 2024 - 05:09, ссылка

Где корни этого разрушительного явления?

Повторю, что я Вам писал ранее в качестве аргумента в пользу логики: противоречия необходимо устранять для того, что бы система жила долго и счастливо :)... 

Аватар пользователя ФИАН

Уважаемый Виктор Борисович!

Уважаемый Николай Вятский!

Давайте оставим всё так, как есть. Это дерьмо michael gofman пусть исходит тем, чем может. Шавки-подголоски пусть тоже вякают. Хрен с ними. 

Наша Родина Россия в защите от такой сволоты не нуждается. 

А свою голову другим не поставишь. Кто как хочет, так пусть и думает.

 

Аватар пользователя vlopuhin

Всё же ФШ это публичный форум. Мне, например, не всё равно, пусть хотя бы видят, что я против лжи.

Аватар пользователя ФИАН

С этим соглашусь.

Аватар пользователя Корвин

В чём лож то? Что Пушкин написал “Ты просвещением свой разум осветил …”?

Аватар пользователя ФИАН

А Пушкин - это кто???

Аватар пользователя Khanov

ФИАН, 14 Февраль, 2024 - 16:33, ссылка

А Пушкин - это кто???

о, это просто, ай, да Пушкин, ай да су... с...

почти как Вы, но Вы без ай, да

Аватар пользователя pol_nick

Корвин, 14 Февраль, 2024 - 16:30, ссылка

В чём лож то? Что Пушкин написал “Ты просвещением свой разум осветил …”?

Дело не в том, что писал или не Писал Пушкин, а втом что текст gofmanа нацистский, там перемешана ложь и правда, чтобы все скушали еее и даже поддакивали.

Пушкин действительно писал:

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.”

И Пушкин писал:

Ты просвещением свой разум осветил,

...

Ты руки потирал от наших неудач,
        С лукавым смехом слушал вести,
Когда     ...      бежали вскачь,
        И гибло знамя нашей чести.

 --- это образ либерала-русофоба, который не скорбит и не радеет за судьбы отчизны.

Русофобы и русофилы http://philosophystorm.ru/rusofoby-i-rusofily

Аватар пользователя Корвин

 --- это образ либерала-русофоба, который не скорбит и не радеет за судьбы отчизны.

Ну да, это образ либерала-русофоба.

Русофобы и русофилы http://philosophystorm.ru/rusofoby-i-rusofily

А вот это зря. Не надо засерать своим говном весь форум. Вот вам тема. Здесь и испражняйтесь.

Аватар пользователя vlopuhin

Про рожэаш (давление столбика воды) получилось неубедительно. По видимому вот так будет убедительнее:

pol_nick, 12 Февраль, 2024 - 12:39, ссылка

Снятие объективно происходит в природе, во вселенной. Природа - это инобытие мысли. В ней есть логика.

Но вот какое дело, Николай, нет в природе логики, логика живёт в мышлении, в головах. Перевожу на русский. Не победить таких подонков, как миша гофман. Да и не в нём дело. Противоречие кроется глубже, и даже не в том, что участник форума может удалять комментарии в своих темах, и не может не только удалять комментарии в чужих темах, но и не может заставить другого участника удалить что-либо в его теме. Проблема в том, что нельзя русскоязычный философский форум превращать в секту! То есть логикой такая проблема не решается. Но не всё потеряно, логика логикой, раскрыть нацистскую сущность михаила гофмана дело чести, это возможно только в том случае, когда есть коммуникационный контакт, а когда коммуникационного контакта нет, подонок свалил, остаются только чувства. И тут я соглашусь с другими участниками форума: не надо соваться в откровенное дерьмовые темы! Ну типа само рассосётся - объективно снимется в природе само собой. Блин, хрень какая-то... А что поделаешь... Пойду помою руки с мылом, приму душ с доместосом, и баиньки...

Аватар пользователя buch

buch-y

Вообще то эту тему лучше бы снести к лешему . И даже не потому что это дурнопахнущая пропаганда  , а потому что ее еще начинают пережевывать и загрязнять форум политикой

Аватар пользователя Корвин

Не понятно как то, что происходит в одной теме, загрязняет весь форум. Ситуация по-моему прямо противоположная – некоторые участники постоянно вставляют пропагандистские пассажи в разных темах, загрязняя форум.

Всякая пропаганда дурно пахнет. Пусть лучше она пахнет в одном месте.

Аватар пользователя buch

Корвин, 14 Февраль, 2024 - 17:49, ссылка

 Всякая пропаганда дурно пахнет. Пусть лучше она пахнет в одном месте.

Пропаганда хорошего пахнет хорошо  

Ну это админу решать 

Я бы такую бяку снес

Аватар пользователя Корвин

Философия не пропаганда, даже хорошего.

Аватар пользователя buch

Корвин, 14 Февраль, 2024 - 18:12, ссылка

Философия не пропаганда, даже хорошего.

Лично я не буду участвовать в поддержании этого в топе тем  

Аватар пользователя ФИАН

Сергей!
Мнение своё я уже высказал.
Повторюсь.
Копаться в этом откровенном дерьме я не буду.
Россия всегда останется нашей Россией.
И таким сволочам, как автор этого дерьма, и подпевалам я ничего отвечать не буду. Общаться с ними - себя не уважать.

Аватар пользователя buch

ФИАН, 14 Февраль, 2024 - 19:14, ссылка

Согласен 

Аватар пользователя kroopkin

yes

Аватар пользователя pol_nick

еще раз повторяю - это пост нацистский, русофобский. Я не требую его сносить.

Как вы думаете, если на украинском или казахском точно так же написали бы, что было?

Как минимум назвали это шовинзмом, нацизмом. Прибежали бы либерасты из всех стран и начали бы писать, что это же известное поведение русского нацизма. Т.е независимо от того, кто был автором по национальности.

 

Аватар пользователя vlopuhin

Как много шума. мишель гофман нагадил и свалил. И что с этим делать, не могут решить три десятка высокообразованных мужиков. Смех, да и только...

Может быть письмо в ООН написать, как это любят делать нобелевские лауреаты? :)

Аватар пользователя fed

Умом Россию не понять

Аршином общим не измерить

У ней особенная стать

В Россию можно только верить.

Вот пройдут политические изменения, сменится власть и начнутся преобразования.

И станет Россия хозяйкой мира в сфере идеологии. У нас будут учиться как жить.

Пророчества о будущей России:

О будущем России много пророчеств. https://youtu.be/4ovxoaal3NM

О будущем России:
Предсказания монаха Раньо Неро в 14 веке
«В Северной Стране Гипербореев — в России появится новая универсальная религия Огня и Света … Религия Солнца (Огня и Света) в 21-м веке познает победоносное шествие и опору себе она обретёт в северной Стране Гипербореев, где она будет явлена в своём новом качестве».
Ясновидящий Эдгар Кейси
"Не успеет ещё закончиться 20-й век, как в СССР наступит крах коммунизма, но Россию, освободившуюся от коммунизма ждёт не прогресс, а очень тяжёлый кризис.
Однако, уже после 2010 года прежний СССР возродится, но возродится уже в новом виде. Именно Россия возглавит возродившуюся цивилизацию Земли, и центром этого возрождения всего мира станет Сибирь. Через Россию в остальной мир придёт надежда прочного и справедливого мира.
Каждый человек станет жить ради ближнего своего. И этот принцип жизни был рождён именно в России, но, прежде чем он кристаллизуется, пройдут многие года. Однако именно Россия подарит всему миру эту надежду.
Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть."

Преподобный Серафим Саровский.
"...Господь предызбрал будущего Царя.
Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли.Он прежде всего наведёт порядок в Церкви Православной, удалит всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место".

Спасение мира произойдет, по словам Нострадамуса, из - за возникновения новой религии. Это будет "секта философов, презирающих смерть, почести и богатства". Другими словами, речь идет о религии не только любви, но и разума. Это будет такое учение, которое свяжет современную науку с таким понятием как Бог. Возможно, именно в России это движение и раскрутиться с наибольшей силой. В связи с этим новая эра начнется именно здесь, хотя до этого еще предстоит испытать многие передряги. Нострадамус

Древнее пророчество монаха Авеля
«В далёком будущем Россией будет править Избранник Божий и имя его трикратно суждено в истории православной России, а на голове его Благословение Бога,… Но его имя будет сокрыто до времени … Велика при нём станет Россия, она вернётся к истокам древней жизни своей, великая судьба предначертана России …»

Ясновидящая Ванга предсказывала в 1996 году
"Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь.
…Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение Огненной Библии.
Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей, и вновь станет называться по старому древнему имени Русь.

Американский ясновидец Дэнтон Бринки
„Следите за Россией — каким путём пойдёт Россия, таким же путём вслед за ней пойдёт и весь остальной Мир“

Предсказание астролога и ясновидца Юрия Овидина
„Россия станет родиной совершенно новой религии … На земле уже находится Представитель Вселенной, он создаст религию будущего, основанную на идее духовной чистоты …“

Достоевский:
И сколько же было идей на Земле, в истории человеческой, которые даже за 10 лет немыслимы были и которые вдруг появлялись, когда приходил для них таинственный срок их...
Так и у нас будет, и воссияет миру народ наш..

Парацельс О России http://russian7.ru/post/7-predskazanij-paracelsa-o-rossii/  7 предсказаний

http://www.fatelines.net/articles/prophecy/535-paracels-o-budushhem-rossii Парацельс О РОссии

Аватар пользователя kosmonaft

Начал читать текст и у меня сразу же появился вопрос к его автору. А как он думает, Пушкин эмигранту Печерину эти стихи посвятил, одобряя его взгляды и поступки или осуждая? Лично мне из приведённых здесь строчек этого сделать не удалось...,))

И это...Дайте пожалуйста ссылочку на текст, откуда взята цитата Достоевского.
В "Бесах", например, имеются только строчки: Тут всё обречено и приговорено. Россия, как она есть, не имеет будущности. 
Ни за что не поверю, что вы повытаскивали по несколько строчек из разных произведений Ф.М. относящихся к высказываниям, сделанных разными персонажами, в разных местах, а затем недолго думая взяли и  объединили их в одну большую цитату, приписав её самому Достоевскому...,))
А Л.Н. Толстой...Ему противна Россия, или ему противна крепостническая Россия ?
А может ему противна не Россия, а НРАВЫ, царящие в КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ России ?

Аватар пользователя fed

kosmonaft,: откуда взята цитата Достоевского.

Google вам в помощь. по-моему из Братьев Карамазовых. Сам читал когда-то.

НРАВЫ, царящие в КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ России ?

Конечно это.

России предстоит пройти глубокие изменения после смены власти. Утвердить новые идеологию, воспитание нового человека.

Аватар пользователя ФИАН

Федор!
А что Вы лично понимаете под СМЕНОЙ ВЛАСТИ? И какой по-вашему должны быть новый человек и новая идеология?
Спасибо.

Аватар пользователя fed

ФИАН,: под СМЕНОЙ ВЛАСТИ? И какой по-вашему должны быть новый человек и новая идеология?

Под сменой власти я понимаю смену власти. В России это было не раз. Когда приходил новый сильный правитель. Петр 1, Сталин, Ленин,  Брежнев, Горбачев. О новой идеологии уже писал, какая будет. Новый человек - ориентированный  на духовное развитие.

Аватар пользователя kosmonaft

Вы думаете, что я ничего не слышал о ГУГЛЕ?...,)) При введении в поисковик полного текста, приписываемого Достоевскому, поисковик выдавал ссылки не на Достоевского, а на публикации этой статьи на других ресурсах.
Повторю. Цитата составлена из кусков, навыдергиванных из разных мест. Здесь так же как и с Пушкиным. Если самому Достоевская приписать слова, которые произносит герой произведения, считающийся отрицательным, то к его словам сам Достоевский относится с одобрением или с осуждением?

Аватар пользователя fed

kosmonaft,: Повторю. Цитата составлена из кусков

Посмотрел свои записи. Да, это из Братьев Карамазовых. Там много известных цитат. Сам читал и выписал интересные мысли.

Аватар пользователя kosmonaft

Видимо это у вас ГУГЛ не работает...,))
"Тут всё обречено и приговорено. Россия, как она есть, не имеет будущности." - эти слова взяты из "Бесов".

Аватар пользователя fed

kosmonaft^у вас ГУГЛ не работает...,))

Это у вас не работает, не умеете работать с литературой. Сразу нашел:

https://ru.wikisource.org/wiki/Братья_Карамазовы_(Достоевский)/Книга_шестая/III

е) И сколько же было идей на земле, в истории человеческой, которые даже за десять лет немыслимы были и которые вдруг появлялись, когда приходил для них таинственный срок их, и проносились по всей земле? Так и у нас будет, и воссияет миру народ наш, и скажут все люди: «Камень, который отвергли зиждущие, стал главою угла»

https://fedordostoevsky.ru/biography/seleznev/3/3/ Перед судом совести

https://dzen.ru/a/Xleno9VgPXqyYVbP о русском социализме

https://readli.net/chitat-online/?b=674312&pg=47 философия и религия Достоевского

Аватар пользователя kosmonaft

Вы вообще о чём? Автор приводит цитату, приписывая её лично Достоевскому, я утверждаю, что одна из строчек этой цитаты взята из "Бесов". Вы же нашли и представили какую-то странную цитату из "Братьев Карамазовых". Вы читали текст автора этой темы? У меня иногда создаётся впечатление, что с некоторыми людьми на этом форуме я общаюсь на разных частотах...,)) Ф.ДОСТОЕВСКИЙ: “Тут всё обречено и приговорено. Россия, как она есть, не имеет будущности. Все время чувствую себя мухой, боюсь, что прихлопнут. Вот говорят, что русские - народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить обязательно перекрестятся.”

А относительно строчек: "Вот говорят, что русские - народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить обязательно перекрестятся", - ГУГЛ нашёл вот что: 

 Еще одна поддельная русофобская цитата 

«Народ-богоносец» диссидента Буковского. Молитва перед взмахом топора

Аватар пользователя fed

kosmonaft,: Вы вообще о чём?

Читайте Братья Карамазовы, там все сказано. Лично читал и выписывал цитаты. У меня их 2 страницы. В основном, слова старца Оптиной пустыни Зосимы.

Достоевский - полупророк., писатель от Бога.

Аватар пользователя kosmonaft

Дубль

Аватар пользователя Созерцатель

Во времена былые подобные пасквили запрещались, как  материалы разжигающие межнациональную вражду народов.

 

Аватар пользователя Корвин

Не пойму между какими народами разжигается вражда. Если бы утверждалось например, что быть эскимосом плохо, то разжигалась бы вражда между русскими и эскимосами. Но здесь в русском инете утверждается, что быть русским плохо. Где тут два народа для вражды?

Аватар пользователя Евгений Волков

Будет Россия по настоящему демократической страной с государством равных возможностей для всех классов, кроме класса коррупции, который обязательно растворится в других трех классах.

Аватар пользователя Khanov

Евгений Волков, 20 Февраль, 2024 - 08:40, ссылка

Будет Россия по настоящему демократической страной с государством равных возможностей для всех классов, кроме класса коррупции, который обязательно растворится в других трех классах.

концепция (определение) справедливого мира. мира консенсуса всех.

но сколько классов и что это такое?

 

Аватар пользователя Евгений Волков

Консенсус всех невозможен, так как противоречит закону системности бытия. Это аксиома. 

В государстве первого типа, в котором в настоящее время живет весь мир, включая Россию, существует четыре класса. Маркс это проглядел, так как в те времена класс коррупции и класс чиновников были недостаточно выделены в обществе. а более подробная информация в Элементарной философии.  

Сейчас Россия, невзирая на все сложности в общественных отношениях, стоит на пороге перехода в государство второго типа. Этот вид государства характеризуется трехклассовым обществом без класса коррупции, хотя такое видения будущих событий в стране кажется нереальным. Прочитайте Элементарную философию и сами все поймете.

 

Аватар пользователя Khanov

Евгений Волков, 20 Февраль, 2024 - 10:56, ссылка

почитаю, давно собирался, ссылку дадите?

Аватар пользователя Евгений Волков

http://philosophystorm.org/monografiya-elementarnaya-filosofiya-ili-kak-...

Добавлю! Консенсус всех невозможен. Можно достигнуть консенсус между классами, но только тогда. когда будет изжит класс коррупции. 

 

Аватар пользователя Khanov

Евгений Волков, 20 Февраль, 2024 - 11:27, ссылка

http://philosophystorm.org/monografiya-elementarnaya-filosofiya-ili-kak-...

Добавлю! Консенсус всех невозможен. Можно достигнуть консенсус между классами, но только тогда. когда будет изжит класс коррупции. 

спасибо, читаю

Аватар пользователя Khanov

Евгений Волков, 20 Февраль, 2024 - 11:27, ссылка

http://philosophystorm.org/monografiya-elementarnaya-filosofiya-ili-kak-...

Добавлю! Консенсус всех невозможен. Можно достигнуть консенсус между классами, но только тогда. когда будет изжит класс коррупции. 

 

Философия – абстрактное представление системы.

можно и так сказать

умозаключение о представлении своего бессознательного блага, в данном случае - собственной концептуализации собственного понимания жизни,

-1324

ф. - дискурс. мировоззрение, состояние сознания определённой субкультуры, словами Павла Крупкина

Наука – конкретное представление системы. Совокупность методов познания системы. Всегда процесс движения любой науки протекает от познания одной системы с ее явлениями и феноменами до познания другой системы. Другого пути познания нет. Потому многим кажется, что философия и есть наука.

так и есть

наука - клубок дискурсов, есть и ф. (-1324) и модерн (3142) и университет (4231) и прочее - разные субкультуры и все они конкурируют

субкультуры и есть классы (устаравшее)

Система – совокупность элементов, взаимодействующих друг с другом своими пространственными границами, при этом один или одни из элементов участвуют в этом взаимодействии в качестве субъекта, то есть задающих движение остальным, а другие в качестве объекта заданного движения. Система всегда состоит из двух или более взаимодействующих и взаимно направленных друг против друга не равных между собой элементов или групп элементов.

какое угодно сочетание пределов мышления, см 7-е письмо платона. вы переоизбретаете теорию дискурса фомы аквинского

система - гильбертово пространство рассмотренное в логарифмической системе координат, представляемое в такой системе пространством размерности 7/2=3,5, вы говорите о специальной унитарной группе три как о системе, ещё и математику переизобретаете,

желание переписать все словари по рорти - творческая ирония (постмодернизм), хайдеггеровская деструкция лжи, деконструкция ложного знания, возрождение утерянного знания, дазайн, ответственность за сказанное бахтина

 

респект

но это ваше право, всё понятно. а Вы имеете право на собственную терминологию. тем более - просто и ясно её разъясняете

всё понятно, хорошая книга, но вне устоявшейся терминологической системы - повторюсь - имеете право

а вот, что искал

Классы – неустойчивая группа, формирующаяся на основе отношений к власти и капиталу. В основе пространственные границы: право и рабочая сила.

фиксирую некоторый диссонанс со сказанным вами выше, где всё шло последовательно и понятно.

может быть - это про состояние системы - комбинацию пределов мышления-системы? если так это и есть дискурс или субкультура.

Класс коррупции – класс скрытой формы государственной собственности, сосредоточивший в своих руках на основании права владения заемное право и капитал. К этому классу необходимо причислить олигархию, чиновников взяточников и чиновников, превышающих свои полномочия, предпринимателей взяткодателей, как лиц, стремящихся заполучить часть государственных функций, организованную преступность.

гражданские активисты Сороса - по теории Павла Крупкина

2413 - поверхности признаки понимания (клипы) желаний представлять (творчества)

Класс чиновников – класс открытой формы государственной собственности есть часть населения, которая на основе права распоряжения, управляет заемным правом, предоставленным им классом коррупции для сохранения капиталов и его роста, и успешного управления областью труда. Класс чиновников состоит из чиновников всех уровней.

дискурс университета (власти, субкультура чиновников - 4231 - понимание определений собственных бессознательных представлений о желаемом

далее прочту позже, интересно, но нашел, что искал

 

Аватар пользователя Евгений Волков

Khanov, 20 Февраль, 2024 - 13:01, ссылка

Философия – абстрактное представление системы.

можно и так сказать

умозаключение о представлении своего бессознательного блага, в данном случае - собственной концептуализации собственного понимания жизни,

любое собственное понимание всегда основано на мировоззрение. С позиции мифологического мировоззрения, на которое опирается основная часть населения, философия - любовь к мудрости. с позиции религиозного мировоззрения идут попытки признать философию наукой. 

С позиции системного мировоззрения - философия это абстрактного представление системы.

ф. - дискурс. мировоззрение, состояние сознания определённой субкультуры, словами Павла Крупкина

Я так не думаю. Каждая субкультура в обществе может состоять из людей, стоящих на разных мировоззрениях.

Наука – конкретное представление системы. Совокупность методов познания системы. Всегда процесс движения любой науки протекает от познания одной системы с ее явлениями и феноменами до познания другой системы. Другого пути познания нет. Потому многим кажется, что философия и есть наука.

так и есть

наука - клубок дискурсов, есть и ф. (-1324) и модерн (3142) и университет (4231) и прочее - разные субкультуры и все они конкурируют

не понимаю ваше цифровое определение явлений. Но именно явления изучает наука.

субкультуры и есть классы (устаравшее)

Это можно услышать лишь от людей, непонимающих сущности системы и соответственно видов классов общества.

Система – совокупность элементов, взаимодействующих друг с другом своими пространственными границами, при этом один или одни из элементов участвуют в этом взаимодействии в качестве субъекта, то есть задающих движение остальным, а другие в качестве объекта заданного движения. Система всегда состоит из двух или более взаимодействующих и взаимно направленных друг против друга не равных между собой элементов или групп элементов.

какое угодно сочетание пределов мышления, см 7-е письмо платона. вы переоизбретаете теорию дискурса фомы аквинского

Пытался понять, что это такое теория дискурса Фомы Аквинского, не нашел. Покажите. Тоже и о пределах мышления.

система - гильбертово пространство рассмотренное в логарифмической системе координат, представляемое в такой системе пространством размерности 7/2=3,5, вы говорите о специальной унитарной группе три как о системе, ещё и математику переизобретаете,

Опять не понял, почему Вы общее познание пытаетесь представить через механические системы? Это тупиковый процесс. в конечном итоге это приводит к спору о яйце, с какого конца надо его разбивать.

 

Аватар пользователя Khanov

Уважаемый Евгений Волков, 21 Февраль, 2024 - 06:13, ссылка !

Весь ваш текст пока ещё не прочёл, прочту абзац-два, думаю. Что-то понятно сразу, что-то вызывает вопросы. Это и интересно, как шарада.

Не о предмете речь, о языке. Что подразумеваете под тем или иным термином? И почему? Более-менее понятно. Понятно - имеет источник интерпретации. Нет ничего нового. Можно лишь самому понять это.

Кратко - книга хорошая, Вы разъясняете каждый свой термин. Но, до выводов пока не дошел. Не понимаю пока, что это за выводы? Соответственно, подтвердить или опровергнуть их достоверность пока не могу.

текущее

С позиции системного мировоззрения - философия это абстрактного представление системы.

Возможно, я понял о чём Вы хотели сказать.

Вопрос, что такое у Вас абстрактное? Если, Вы подразумеваете точное определение словом - это про рыночное мировоззрение, но если под абстрактным Вы подразумеваете строгое мышление (логичный вывод, умозаключение), то ваше суждение - достоверно.

Пытался понять, что это такое теория дискурса Фомы Аквинского, не нашел. Покажите. Тоже и о пределах мышления.

буч разобрался. попрошу его Вам объяснить.

есть 7-е письмо Платона. считающееся принадлежавшим самому Платону. не все тексты Платона считаются оригинальными. Русский перевод с немецкого - очень плох, надо читать на древнегреческом или на более точных (чем на русский с немецкого) переводах с древнегреческого. Сейчас доступен перевод на английский на сайтах приличных университетов.

в этом письме Платон объясняет теорию стадий речи.

  1. смутное имя чувства идеи (переживание, желание. интенция)
  2. точное определение словом, как теорема
  3. рисунок (представление)
  4. понимание (понимание причин, ощущение реальным)

пятая стадия, созерцание (платон этого не расшифровал, но подразумевается: -4 - созерцание, обратное пониманию, -3 - видение скрытого подтекста. обратное представлению/рисунку, -2 - откровение, обратное определению, -1 - умозаключение, обратное переживанию).

1234 - переживание определения представления понимания, дискурс потребителя брендов

12 - желание приобретения символического бренда - внешнее, семиотический знак изрекаемой истины

34 - представление понимания - архетип, семиотический знак бессознательного блага

любое высказывание - чередование таких стадий, какая угодно очередность.

семиотических знаков - 64 (8 х 8) - сочетание двух из 8 пределов мышления

дискурсов (гармоничных типов мышления, когда все 4 стадии речи) - 64 - лишь некоторые из сочетаний четырёх пределов мышления из восьми.

логический оператор булевой алгебры - дискурс.

негармоничных - 4096-64=4032

всё это формализовано квантовым исчислением.

Аквитянин в 13 веке назвал произвольные очередности стадий речи дискурсами. Термин возрождён в 20 веке в психоанализе Лакана. Дискурс - в лакановском значении термина - мировоззрение, идеология, классовая правда. Структура дискурсов - система по вашему.

пределы мышления и есть стадии речи.

Они-же "стихии природы", абстрактно-символически элементы квантового регистра:

  • 1=000, черный цвет, стихия земли, переживание, точка отсчёта
  • 2=001, категоричное, синий цвет, стихия горы, определение словом
  • 3=010, представление, зелёный цвет, стихия воды
  • -4=011, созерцание, единство категоричного определения и представления, голубой цвет
  • 4=100, понимание/ощущение реальным, красный цвет, стихия грома
  • -3=101, непротиворечивое единство понимания реальным и категоричного определения, фиолетовый цвет, стихия огня, видение/различение скрытого смысла (подтекста)
  • -2=110, непротиворечивое единство понимания реальным и представления, стихия водоёма, жёлтый цвет, откровение (аксиома, постулат, высказывание)
  • -1=111, непротиворечивое единство понимания реальным, представления и символического определения словом, стихия неба, белый цвет, умозаключение, достоверный логичный вывод (суть вещей).

     110=-2     111=-1

010=3     011=-4

     100=4     101=-3

000=1     001=2

в алгебраической геометрии такие стихии (стадии речи, пределы мышления, элементы квантового регистра, в физике - глюоны или типы информационной энтропии) - представляются вершинами куба. а ребра и грани куба - сочетания таких элементов.

гильбертово пространство (бесконечно-мерное) - пространство всех сочетаний вершин куба.

мысленно поместив гильбертово пространство в логарифмическую систему координат, можно заметить, что оно там принимает форму бесконечной кубической решетки, ячейка такого пространства (повторяющийся мотив фрактала) - геометрически - куб размерности 7/2. Этот куб (ячейка гильберового пространства) имеет 64 элемента (по 8 внешних и внутренних вершин, по 24 ребра и грани). 27 целоразмерных элементов (совпадает с обычным кубом (8 вершин, 12 ребер, 6 граней и 1 центр. в физике этор сила, энергия, нейтрон, атом и пр.) и 37 дробно-размерных (мнимых элементов, в физике это магнитные поля, протон, электрон и пр.)

Виктор пишет книгу о гильбертовом пространстве.

Victor, 12 Февраль, 2024 - 10:00, ссылка

Я тоже мыслил "многомерностью" после окончания университета. Это мировоззрение рухнуло после написание простенькой складской программки в 90-х годах, после того как братья старшие программисты, наставили на путь истинный (после того как я зашел в тупик со своим "высшим" мировоззрением).

Его суть состоит в том, что никакой много-мерности нет в конструктивной природе. А есть много-объектность, для которого достаточно 2-х мерности Бартини и Кузнецова. Благодаря ей и существует 2-у мерная выразительность монитора, способная "свернуть" и передать  миллионы и миллиарды "развернутых" транзакций завода с многотысячным персоналом осмысленными таблицами, например балансом. 

Много-мерность - это исключительно математическая "игрушка" никакого отношения к онтологии (как технологии) не имеющая... ИМХО!!!

***

Павел Крупкин разрабатывает схожую (на мой взгляд) с вашей социальную теорию. ваше сословие - его субкультура. ваше системное мышление - его субкультура строгого мышления. Ваше сословие коррупции - его социальные активисты (соросята). Но, определение у него не точное определение словом, как теорема, а различие, что есть А и что есть не А.

Даже всемигорячолюбый Алмазыч - пытается разобраться с системой, очень своеобразно. Фантастически, например - переживание он называет постоянной тонкой структуры, но никак свою точку зрения не аргументирует. Обижается, когда ему об этом говорят.

я просто наблюдаю за такими попытками (переживать, определять, представлять, понимать и пр.) систему=мышление и пытаюсь расшифровать - кто-что имеет виду? цифры - просто символы описания системы. можно и без цифр. цифры - сокращённый текст. 1234 - первая, вторая, третья, четвёртая стадии речи Платона.

идеология, мировоззрение сословия, дискурс профессионального сообщества (класса), субкультура - условно означается сочетанием четырёх стадий речи.

Уважаемый Скачёк разработал собственную систему таких условных означений.

http://philosophystorm.ru/zrite-v-koren

какие сочетания пределов мышления такие точки зрения образуют, как сочетаются и к чему приводят?

консенсус дискурсов - это из философии рорти, когда все говорят одним языком и если не понимают друг друга, то осознано стремятся к этому. это редкость, но не невозможно. пример - православное мировидение.

Аватар пользователя Евгений Волков

Уважаемый Андрей! Ответ в теме "Философия лицом к народу 4" Там ответ более уместен и по существу.

Аватар пользователя Khanov

ок

Аватар пользователя fed

Передача в тему: Почему Россия(СССР) все время отставал: https://youtu.be/49lCdQQAQ10?si=cn2QbZxNs2CYi6uo

Будущая Россия будет с многоукладной экономикой, со всеми видами собственности.

Аватар пользователя fed

Достоевский дал идею демократического социализма и русского как богоизбранного народа.

Эта идея, по моим подсчетам начнет осуществляться с 2027 года. Россия станет хозяйкой в мире в сфере идеологии. Учить других как жить.

Аватар пользователя Ариадна

"Император Всероссийский, Малая и Белая..."(Царь), советский Вождь, и, наконец, Президент России с той же властью. Вполне определенная властная Тенденция, явно тяготеющая к Первой - из Двух "крайно-полюсных" формаций, по классификации  Николая Бердяева :1) "восточная деспотия" , 2) "западное самодисциплинировние":

для исторической жизни, для создания культуры православие не воспитало русского человека. Западное религиозное воспитание и после отпадения от веры оставляло крепкий осадок в форме норм культуры, добродетелей цивилизации. Душа русского человека после отпадения от веры попадает во власть нигилизма. Француз бывает догматиком или скептиком; немец – мистиком или критицистом; русский – апокалиптиком или нигилистом. Самый трудный удел – удел русской души. Можно строить культуру догматически или скептически, мистически или критически. Но невозможно строить культуру ни апокалиптически, ни нигилистически. Апокалипсис и нигилизм – конец всего.  Русская народная стихия одинаково находит себе выражение и в черносотенстве, и в большевизме. Крайние правые и крайние левые у нас сходятся, как одна и та же темная стихия, та же смесь неосознанного и извращенного апокалипсиса с нигилизмом.

...Царь предотвращал атомизацию России, он сдерживал анархию. Царь же охранял культурный слой от напора народной тьмы, не нуждавшейся в высшей культуре. Или царь, или полная анархия – между этими полюсами колеблется мысль народная. С царем была (и есть - Я) связана и церковная дисциплина. 

(Николай Бердяев. "Философия Неравенства")

Виктор из Луганска ("Вик Луг") часто приводит пример успеха Китая - такой же "восточной деспотиии". Но видать, не совсем ТАКОЙ. То есть, очевидно,  Китаю удалось не только сформировать Принципы аристократической, а не  охлократической деспотии - но и осуществлять СТОЙКУЮ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ таких Принципов. 

Пока же России удается удерживать свою значительно усеченную империю чисто на "демоническом", по Бердяеву, Начале

Задача создания ( и сохраниении - Я) великой империи не может быть простым выполнением религиозного закона, религиозной заповеди, как хотело бы теократическое обоснование империалистической идеи. Империалистическая воля всегда переходит за пределы закона. Героями империалистической идеи были Александр Великий, Юлий Цезарь, Петр Великий, Наполеон, Бисмарк – люди демонической воли.

- со всеми вытекающими.

Аватар пользователя fed

Ариадна,: Император Всероссийский,

Да, в России многое зависит от первого лица. Если император просвещенный, то и изменения идут прогрессивные. Аристократическая власть.