Пространство фундаментальная категория современной науки, но с философской точки зрения вопрос о природе пространства остается открытым. Если наука наделяет пространство объективным существованием, в философии это утверждение вызывает большие сомнения. Например Кант в "критике чистого разума" утверждает что пространство есть продукт априорного созерцания, другими словами это идея возникающая в сознании вне какого либо опытного восприятия. Действительно пространство невозможно воспринять при помощи органов чувств.

Какие у знатоков есть аргументы против вот таких тезисов?

В самом общем выражении собственно мудрость - это действия, способствующие пониманию и осознаванию каждым сапиенсом своей причастности к производству возможностей гармоничного содействия сущностей, так и иначе образовавшихся в мироздании.

Соответственно философия - представляет собой исследования возможностей производства действий, способствующих помудрению сапиенсов.

Мир засуетился в поиске "почетного мира" для разных сторон. При этом обвиняет друг друга во лжи и коварстве.

История "почетных миров". Язык дипломатии. Поиск аналогий. Какие в итоге получали результаты в перспективе.

Практикум по Элементарной диалектической логике

Овчарёв Виталий пишет:

Овчарёв Виталий, 1 Апрель, 2024 - 14:47, ссылка
Михаил Петрович тут пытается доказать нам, что ложь имеет силу. Это правда. Что касается человека. По ложному обвинению можно присесть в тюрьму. Но от этого ложь не перестает быть ложью.

https://youtu.be/qSrK3H7ubWE

В БЕЗУМНОМ МИРЕ Ум иметь опасно,

А быть БЕЗумцем – норма и стандарт,

БЕЗумцам Правду говорить напрасно –

Им с детства обрезают в Душах Божий Дар.

Всевышним вдохновлённая девица

Кричала - "Ясно вижу Трою павшей в прах",

Но знавших Правду ясновидцев и провидцев

Безумная толпа и власть сжигает на кострах.

Если вы думаете, что бессмысленная логика - оксюморон, таки нет. Их есть у нас.

Возьмём простое суждение. Снег белый. Он истинен. Другое суждение: снег черный. Это ложь, но это все равно суждение. А вот такое: снег это гладиолус. Бессмыслица, бред. Да это и не суждение вовсе! - скажете вы, и будете правы. Оно не может быть не истинно, не ложно, ни один логик не примет его как суждение, и не станет с ним возиться.

Схематизация акта познания

Исходное положение в случае наличия воления к познанию: Я у границы уже познанного с еще незнаемым. Границу можно метафорировать как стену густого тумана: до нее видно-различаемо, дальше – фантазия участвующего. Я это представляю как клубление флуктуаций возможностей / намеков на вещи-в-себе.

ОСНОВНОЙ ЗАКОН ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ  Автор – Карло М. Чиполла, Почетный профессор истории экономики университета Berkeley, Калифорния

Дураки на ошибках учатся, а люди неглупые вопреки всем своим ошибкам не умнеют. - Г. Гегель