Дилетант, 17 Сентябрь, 2016 - 00:43
А вот и финальная формулировка.
Впервые публикую здесь свой авторский видеоролик, так как тексты такой длины обычно нечитабельны.
В этом ролике рассмотрен вопрос о том, что представляет собою материалистическое направление в философии, а также показаны основные течения противостоящие ему.
Имеет ли смысл понятие "материя"? В самом деле, если не задумываться, оно не вызывает подозрений - "материя" - то, из чего всё состоит. До поры до времени я считал также, "материя" меня не вводила меня в ступор. Позже, у меня появились большие претензии к этому понятию и сейчас я их кратко изложу.
Концептуальный кризис в онтологии хорошо просматривается по статье В.В. Афанасьевой и Н.С.
С интересом послушал семинар об онтологии Гегеля и Канта.
Про онтологию рассуждают умные образованные философы, которые признают, что Кант и Гегель безусловно великие философы, но, при этом, указывают на какие-то неточности, некорректности, и даже нечестность в их рассуждениях.
Давайте рассуждать логически.
› Видео
В Онтологическом сообществе Global Outlook рассматривали новую тему: Вселенная и Сознание обсуждая "Онтологию Иного"
(Предварительный вариант)
Аннотация.
Когда в школе, на уроке физике, объясняют столкновение двух шаров равной массы один из которых двигается, а второй стоит, то не объясняют самого главного – что передается в момент столкновения шаров? Почему второй шар начинает двигаться со скоростью первого, а первый останавливается. Почему это происходит именно так! В школе «стесняются» или не знают субстанциональных представлений, одного из величайших достижений философской мысли?
Некоторое время назад Александром Болдачёвым (boldachev) было введено понятие локальной контрадикторности предикатов, в отличие от абсолютной контрадикторности: «Абсолютно контрадикторными следует считать такую пару предикатов, для которой предложения, образованные приписыванием их одному логическому субъекту, подчиняются закону исключенного третьего всегда и везде на любом множестве логических субъектов.
Наиболее часто встречающиеся предрассудки:
Предрассудок первый - "Логика есть наука о мышлении".
Предрассудок второй - "Логические аксиомы и правила произвольны".
Предрассудок третий - "Логические системы противоречат друг другу".
Предрассудок четвёртый - "Логикой может доказать всё, что угодно".
Предрассудок пятый - "Логика обедняет мышление и мешает творчеству".
0. У известного социолога Никласа Лумана есть «визитная карточка» в его творчестве: он использует тавтологию. Это видно даже из его произведений, серия которых была названа «общество общества». Такие повторы как «различие различия», «форма формы», «координация координации» и другие, тоже часто встречаются. Возможно, это гегелевское влияние с его «отрицанием отрицания», которого он упоминает в своих трудах. В любом случае, с эйдетических представлений - это неприемлемо.