Дилетант, 17 Сентябрь, 2016 - 00:43
А вот и финальная формулировка.
ZVS, 11 Сентябрь, 2016 - 10:27, ссылка
Материю в её классическом определении следует не отрицать, но уточнять, как понятие доступного в наблюдении уровня проявления субстанции (в движении). Тогда Субстанция и Материя разные уровни проявления Абсолюта в себе.
Это определение! Определение используется любым субъектом для решения конкретных задач. Изменится задача, изменится и определение.
Для решения моих задач мне достаточно такой формулировки:
"Материя - это то, что доступно мне в ощущениях."
Дальше начинается систематика, для формулирования которой необходимо применение Категорий:
"Мне в ощущениях доступно два вида материи - вещество и поле" - (категория - Материя)
"В ощущениях мне вещество доступно в следующих фазах - твердая, жидкая, газообразная, плазменная." (категория - вещество)
"В ощущениях поле мне доступно в следующих видах - гравитационного, электрического, магнитного и т.д. (косвенно по воздействию на материальные объекты)" (категория - поле)
И далее вниз, используя все (доступные мне) модели систематики, созданные до настоящего времени всем человечеством.
Рассмотрим эту систематическую модель вверх.
Материя является лишь частью Субстанции, которая в остальных своих проявлениях не доступна мне в ощущениях (Тёмная Материя, Антиматерия и т.д.)
Говорить о более высокой ступени Систематики не имеет смысла, т.к. они не доступны нам в ощущениях и, следовательно недоступны нашему познанию.
Гипотетически можно предположить, что Субстанция является лишь частью Абсолюта, Абсолют является лишь частью Квинтэссенции, а та в свою очередь лишь незначительная часть Мирового Эфира и т.д., т.е. мы создаем обыкновенную Рекурсию, которая ни к чему не приводит (дурная бесконечность).
Поэтому я оставил этот вопрос в покое, а заинтересовался Гносеологией: КОМУ материя доступна в ощущениях? И тут же вышел на Горизонт Познания и Темпоральность Ощущений.
Горизонт Познания определяет доступную МНЕ в познании область Бытия.
Темпоральность Ощущений проявляется в двух видах: динамике ощущений (изменение во времени) и изменение временного масштаба этой динамики (то, что вечно в одном масштабе наблюдений, в другом - быстротечно).
При анализе изменения масштабов наблюдения я пришел к выводу, что это Разум (мой мозг) трансформирует, в зависимости от временных и геометрических масштабов наблюдения, все проявления Бытия (Материи) на три основных вида объектов: Предмет, Событие и Процесс.
Следующим шагом были Ступени организации Материи. Так я снова возвратился к Онтологии и исчерпал СВОИ вопросы в области Метафизики Бытия и Познания.
Меня заинтересовал вопрос передачи накопленной информации. Но этот вопрос исчерпал себя буквально несколькими этюдами.
Вывод 1: Каждое слово, каждым индивидом (человеком), в при использовании в одно и то же время выполняет различные функции (абракадабра, имя, термин, категория)
Вывод 2: Если человек не созрел к пониманию твоей главной мысли, ему бесполезно что-либо объяснять, какие бы исчерпывающие определения ты не давал, и какие бы яркие примеры ты не приводил. Каждый учится сам!
Итог: Я понял ВСЁ! Но лучше мне не стало. Просто я обрел душевный покой, что в моем возрасте равносильно счастью.
Извини! Я не собирался давать такой комментарий. Поэтому я выкладываю этот текст в отдельную запись, которой завершаю очередной этап своей деятельности на ФШ.
Комментарии
Существует класс понятий у которых нет объема, они пусты как понятия. Например, понятие "вечный двигатель". Само понятие есть и им пользуются, а реально вечного двигателя нет.
Аналогично, понятие "дед мороз и снегурочка", понятие "бог", понятие "лукавый", "змей горыныч о трех головах" и т.д. и т.п.
В логике подобные безобъемные (пустые) понятия относятся к так называемым понятиям НУЛЕВОГО КЛАССА, т.е. в них мыслятся НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ предметы (вещи). Проще говоря: такие понятия - мыльные пузыри.
Понятиями нулевого класса оперирует СХОЛАСТИКА. Например: сколько чертей поместится на кончике иглы????? Земля лежит на трех слонах или на трех Абсолютах/Субстанциях???
Таким образом, изложенный текст доморощенного философа является СХОЛАСТИКОЙ чистейшей воды, т.е. понятия в тексте относятся к понятиям НУЛЕВОГО КЛАССА (пустые).
Другими словами, перед нами текст из МЫЛЬНЫХ ПУЗЫРЕЙ, преподносимый как интеллектальное достижение оригинальной личности.
"ГРАНДИОЗНО!!!"
Великолепно!! Произведен анализ, использована систематика, проведена классификация, а, Главное, синтезирован вывод. И какой! "ГРАНДИОЗНО"!
Весьма польщен таким вниманием к моему простому "до свиданья".