Сейчас много статей посвященных мирозданию и эфиру. Но в большинстве своём они носят абстрактный характер и в них отсутствуют даже косвенные экспериментальные подтверждения. В статье СТРОЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА И НАГЛЯДНЫЕ  МОДЕЛИ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ в журнале СОВРЕМЕННЫЕ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИННОВАЦИИ октябрь 2023 г. предлагается экспериментальная проверка, сделанных предположений о физическом вакууме и моделях частиц. В частности приводится модель фотона характеристики которой тождественны характеристикам фотонов.

Всем, а может и не всем известно, что закон всемирного тяготения сформулирован для точечных масс, когда размерами тел по сравнению с расстоянием между ними можно пренебречь. То есть, когда вся масса, как бы, сосредоточена в центре тела. На деле это далеко не так. И как быть когда размерами пренебречь нельзя? Например, находясь внутри планеты. Как там, внутри планеты будут распределяться потенциалы тяготения, тот самый гравитационный потенциал g.

О ДВИЖЕНИИ и не только. (Из цикла Беседы с внуком)

Понятно, что исходная пренатальная структура "Мир есть!" в первую очередь порождает наивный реализм: "все, что вижу-ощущаю, оно есть!"

Следующий шаг, стимулируемый мыслью "Где оно все будет когда я помру?", связан с проработкой связей того, что уже есть в голове, со всем тем, чего в голове нет.

Khanov, 26 Март, 2024 - 10:40, ссылка

Тоту, 24 Март, 2024 - 14:24

дурак понятие относительное, скорее это тот, кто не желает ни с кем договариваться и игнорирует естественную логику событий. отрицает очевидное, лишь самовыражается.

Недавно в теме "Размерность пространства, число Пи и философия" я высказал своё отношение к полету мысли. Уважаемый ФИАН возразил, что орлов что то не наблюдается.

Речь, однако, о другом. Под полетом мысли я подразумеваю ничем не ограниченное мышление. Среди философов полёт мысли стал нормой.

Даже и «дилетантские» труды, гипотезы и теории, которые еще не в силах осмыслить академическая наука, должны иметь возможности для публикаций и обсуждений. И не только лишь в Интернете. 
Иначе сфера необъяснимого будет расти много быстрее сферы «понятного». И мы опять опустимся в потемки религии, место которой займет «наука». А по сути, она его уже у нас занимает.