Можем обсудить вопрос, как появилась самое себе жизнь на Земле? Все было и есть так, как и сегодня. То есть, живой самое себе мир сам родился в самое себе. Никто никого не рождал? Не так, никакой иной организм не принимает никакого самое себе участия в создании другого самое себя организма.
Была мысль; все родится в сознании, обладает сознанием, живет в сознании и умирает в сознании? Все это верно, до тех самых пор, пока само сознание пребывает в самое себе. А если не пребывает в самое себе, то нет и его вовсе, значит, нет и ничего самое себя живого? Верно. Но самое себя мира - это и есть самое себе бога? Верно.
Самое себе Бога было еще до самое себе мира? Верно. Но самое себе время все самое себя уравновесило. То есть, нет и не может быть всего живого вне самое себе. Получается, самое себе время- это та материя, что явилась в свое самое себе первой? Нет ни первой, ни последующих материй, потому что самое себе мира проявилось одновременно и вдруг? Нет ничего вдруг, не было и никаких больших или малых взрывов, потому что все то самое себя, что приходило в самое себе мир , было самое себе необходимостью самое себя времени.
Самое себе время было и есть первопричина всех самое себя? Верно. Как родилось само время? Тоже в самое себе. Вспомнила, было самое себе зерно, что вывело в самое себя жизнь все самое себя? Верно. Помоги вспомнить, кто вывел самое себя зерно в самое себе жизнь? Никто, потому что самое себе зерно- это и был тот генетический материал, что скомпоновал самое себя генетику мира? Не так, не скомпоновал, а привел в самое себе действие или движение все самое себя мира? Не мира, а самое себя гены мира? Можно сказать и так. А лучше как сказать? Самое себе зерно- это и есть самое себе генетика самое себя мира? Верно. Что такое генетика? Генетика- это самое себе условие , без которого не состоится ничего? Верно.
Какой вопрос задать? Почему самое себе мир приходит тогда, когда приходит? Есть самое себе необходимость его самое себя прихода? Верно, но есть и Но, нет мира там, где нет его самое себе? Нет, нет самое себе мира там, где нет и самое себе бога? Верно.
Еще вопрос. Самое себе мир сразу был живым? Он рождался в самое себе сознании? Верно, значит сначала и был живым? Верно. Еще вопрос. Отчего у самое себя мира нет имени? Самое себе- это и есть его самое себе имя. Верно.
Еще вопрос. Почему все самое себя не имеют своего Я? Потому что не собрали самое себе меру для своего Я? Верно, не постарались почему? Потому что не все самое себя есть высокоразвитые? Верно, но есть и Но, нет развития там, где нет своего Я? Верно.
Есть общее Я самое себе человечества? Нет и не может быть, потому что мир самое себя имеет уже много Я? Не так, нет и не может быть по причине того, что уже есть те Я, в которых была самое себе необходимость? Верно.
Еще вопрос. Отчего у Я может не быть НеЯ? Потому что Я есть недоразвитое? Верно, но лучше сказать так, нет НеЯ без Я, но есть Я и без НеЯ? Верно.
Вывод какой сделаем? Все свое я ношу с собой. Иначе сказать как? Все то, что есть в моем самое себе,- это есть мое самое себе? Не так, все то, что имеет или приобретает самое себе живого,- все это и есть самое себе причина самое себя? Верно. Спасибо и с уважением.
Комментарии
Нет собеседника и советчика надежнее, чем свое Я. Лишать его возможности помогать мыслить и себе и через себя другим, кто может и хочет это делать, есть самое себе глупость безмерная! Есть объект , что со временем по некоторым причинам становится для тебя неинтересен , это возможность быть вне самое себе споров и скандалов с ним или с ними.
Почему бы и не пройти так же мимо тех объектов , что сегодня тоже неинтересны тебе?
Можно и нужно это сделать, потому что работа- мысление дороже их «особенного внимания»» к тебе.
Нельзя отдавать на откуп никому и ничего, потому что все то, что делаешь для пользы самое себе дела, важнее всего. Самое себе время работы надежнее всего.
С уважением к тем, кто тоже проявляет уважение к тебе!
Есть такой вопрос: Я есть необъезженное. Какое это Я? Все Я, еще не вступавшие ни разу в самое себе работу? Верно, Я реальное- это самое себе свежее Я, что впервые в работе с таким, как Я? Верно.
Не было еще встречи у него с Я подобными? Верно. Почему слово «необъезженное»? Оно есть лошадь? Не так, необъезженное не лошадь, а то, что приходит впервые в самое себе мир? Не впервые, а в свое самое себе время? Верно.
Как много приходит за самое себе жизнь таких Я? Трудно назвать их количество, потому что они рождаются довольно часто, по причине того, что наше самое себе есть довольно продуктивное самое себе? Верно. С уважением.
Вопрос: оприорное самое себе мышление или вымышленное- это есть самое себе фантазия? Нет никакой фантазии в самое себе мире, потому что самое себе фантазия- это срок жизни того, что не проживает и часа? Не часа, а минуты, потому что фантезийное- это своеобразно отринутое от самое себе явление? Не явление, а свойство . Свойство чего? Самое себе.
Нет фантазии в самое себе живой природе по причине того, что нет и Я фантазийного. Верно. Иллюзорное есть фантазия? Нет фантазии там, где нет его самое себе.
В самое себе фантазия -что есть? Фантазия в самое себе- это самое себе ультиматум самое себе мысли, что стремится из самое себе в самое себе? Верно, иначе как сказать? Фантазия есть самое себе вымысел в срочной форме? Не так, самое себе вымысел быть там, где нет места ему пребывать.
Вымышленное мышление и фантазия - как соотносятся друг с другом? Никак, нет связи там, где ее нет вовсе. Вымышленное самое себе мышление- это мышление без намека на вымысел. Фантазия пусть отдыхает, если самое себе речь идет об априорном самое себе мышлении. С уважением.
Самое себе зерно- это и есть самое себе генетика самое себя мира? Верно. Что такое генетика? Генетика- это самое себе условие , без которого не состоится ничего? Верно Самое себе условие - в основе самое себе мира? Только при условии все происходит, совершается? Верно, самое себе условие- это есть самое себе желание или возможность? Ни то и ни то, потому что у всего есть свое самое себе.
Какой вопрос задать? Зачем условие? Это преднастроение для самое себе действия? Верно, преднастрой много значит, если только он в самое себе. Он означает, что все произойдет только тогда, когда что- то настроится на рабочий лад? Нет, не на лад, а на умение ладить? Верно.
Пример: есть синий цвет самое себе неба и есть не синий цвет его. И тот и тот цвет есть одно и то же, но с разными свойствами. Цвета разные почему? Потому что настрой одного цвета- это одно небо? Нет, небо всегда одно и то же, независимо от цвета, но разное не небо, а его самое себе? Верно. Настрой- это и есть самое себе условие, при котором самое себе небо разное.
Не разное, а имеет разный самое себе увет? Верно. Еще пример. Солнечный круг - что это? Это и есть самое себе Солнце? Верно, но круг из чего? Из пирамид солнечных? Нет пирамид солнечных, потому что Солнце имеет самое себе структуру из самое себе пирамид? Не так, нет структуры там, где нет ее самое себе. Не так, нет структуры у Солнца, есть она у каждой пирамиды? Верно. Вывод какой? Нет самое себе Солнца без самое себе каждой пирамиды? Верно.
Самое себе большое складывается из самое себе частей? Не так, самое себе Солнце сложилось из самое себе. Верно.
Еще пример: есть ностальгия по самое себе жизни? Нет такого в самое себе природе, потому что все уже живое. Какая ностальгия? Ностальгия по самое себе? Тоже нет такой. По чему тогда? По самому себе? Верно. Кто это сам себе? Тот, что вне самое себе? Верно. Откуда ему взяться, если нет просто самого по себе человека? По этому человеку и есть в самое себе человеке ностальгия.
Мне сказали, что его нет, и зачем ностальгировать? Сказать- это одно, сделать- другое. Где здесь самое себе условие? Ностальгия- это и есть самое себе условие быть и не быть? Верно, только пребывать или не пребывать там, где нет тебя вовсе. Что ностальгирует? Твое самое себе помнит тебя без самое себе? Верно.
Что изменилось в самое себе человека? Нет его вовсе, осталось от него лишь самое себе имя? Не имя, а самое себе лишь название - человек. Каким он был - человек? Не было его вовсе и нет вовсе, но ностальгия по самому себе всегда присутствует. Ностальгия как выглядит? Не ностальгия, а самое себе ностальгия не выглядит, а взывает к самое себе- вспомни, и я тут был тогда.
Когда тогда? Когда тебя , то есть, самое себя еще не было! Не понимаю, о чем ты говоришь. Чтобы понять, следует это испытать. Первый человек это испытал и передал всем поколениям? Не так, не первый человек, а сам по себе человек был тем, чем сегодня есть его самое себе? Не так, не его самое себе, а его Я? Верно. Я- это и есть сам по себе человек? Не сам по себе, а просто человек? Верно.
Я мечтает быть просто человеком? Не мечтает, оно и есть просто человек. Почему? Потому что просто человек, без самое себе, это и есть Я? Верно. Оно хочет быть каким? Свободным? Верно. От своего самое себя? Верно. Но нельзя почему? Потому что самое себя крепко его держит в себе? Верно, но не в себе, а в своем Я? Верно.
Чтобы оно делало вне самое себе? Танцевало от радости и счастья, потому что само было себе хозяином? Верно. Что хочу, то и ворочу? Нет, что хочу, то и делаю, как хочу! И что было бы в мире? Ничего хорошего не было бы, беспорядок кругом! Кто любит беспорядок?! Никто! И что?
Это пример того, как жить без самое себе. Верно. Ностальгировать по беспорядку? Верно, в природе самое себя человека есть только порядок? Порядок и система систем, что необходимы миру. Ностальгия- это пустое? Нет, ностальгия по чему- то это ностальгия по тебе прежнему, но не придуманному, а настоящему? Верно. Но настоящее это есть плохое? Не плохое, а задуманное плохим. Кем плохим? Самим по себе.
Ах, этот сам по себе! Ты развел меня для чего? Чтобы лишний раз доказать, что ностальгия как условие- это пустое и никчемное по сравнению с самое себя? Верно. Не сожалей о том , что ушло, кануло в прошлое, сожалей лишь о том, что еще не приобретено твоим самое себе для самое себе жизни? Не только, и для ее условий. Не так, для самое себе условий всех самое себе жизней? Верно. С уважением.