Опыт общения в рамках ФШ ещё раз показал, что само творчество индивидуально, а результат научной работы может быть коллективным.

Учитывая эффект плюрализма мнений и позиций, т.е. – объективности, можно смело утверждать, что коллективный научный труд более эффективен или, точнее сказать, более высокого уровня полезности обществу, т.е. выше ценится любым обществом, не смотря на географию его происхождения (Тула или Москва, Россия или Сербия и пр.).

Философско-научная позиция автора сформулированная как: - «Я не спорю и не утверждаю. Я высказываю свою точку зрения», позволяет и призывает читателя не только использовать эту работу, но и участвовать в разработке основ и формирования самой неоклассической философии.

1. Что такое «философия»?

Посмотрим, как толкуют философские словари термин «философия». Сокращения, принятые в тексте:

(Ф)– философский;

(С) – словарь;

(Э) - энциклопедический

или почему нужны концептуальные понятия любой *науке, но особенно – философии.

Идеология тормоза основано на «противоречии» между индивидуальностью работы учёного и общественным использованием результатов его труда.

Всем известна взаимосвязь общества и человека – без общества нет человека и наоборот. К тому же, общество, а не человек, является хранителем знаний и обеспечивает их развитие. Знания человека не передаются  его детям в наследство.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Скажите, а правда ли на сайте Философский штурм было предложение о создании науки хамов любителей?  Если это правда, то дайте информацию по этому вопросу, ссылку и т. п. Очень уж интересно.

С Уважением,

А.Смирнов.

Всякий раз, когда речь заходит о критерии научности, возникает вопрос - а что, собственно, следует понимать  под "научностью"? Существует весьма расхожее представление о науке, как о системе прочного и непоколебимого знания. Этому способствует то огромное количество научных достижений, без которых невозможно представить себе современную жизнь. Учитывая то, что общеизвестные критерии научного знания нельзя назвать бесспорными, я предлагаю определение науки не по критерию, а по самому характеру этой познавательной деятельности.

Много споров было о том, что такое философия, чем она отличается и чем похожа на другие науки. Что такое метафизика, как она относится к теологии. Мне кажется, что лучше всего дать им сравнительные определения, так сказать бок-о-бок (back-to-back)

Итак, наука это то, что изучает вещи и вещество, их движение, силы, энергии и законы определяющие их взаимоотношения. Как только ученый задается вопросом о природе движения и законов движения, он становится философом.

Три науки: теология, метафизика  и онтология призваны  дать  знания  для формирования цельного  научного мировоззрения, определить начала, первоосновы  и послужить  фундаментом  понимания  философии, естественных наук и искусства.

Теология предназначена тематизировать  религиозное понимание Бога, основанное на вере.

Метафизика как наука о началах,  основополагающих категориях и принципах утверждается на именах, догматах, научных  утверждениях и категориях определенной теологии.

Наука? Искусство? Философия! (черновой вариант)

Итак, опираясь на свою модель бытия (мировоззрение) я определил философию, как явление, процесс и предмет.

Использую следующий термин:
Индивид – носитель мировоззрения (мысленной модели бытия).

Философия, как явление, - это стремление индивида к созданию собственного мировоззрения (мысленной модели бытия).
Философия, как процесс, - это поиск индивидом закономерностей в создании и развития своего мировоззрения.
Философия, как предмет, - это свод закономерностей развития и использования мировоззрения индивида.

Если Человек по образу и подобию Творца, то он не только мера всех вещей, но и в будущем творец Вселенной всех вещей, через "Вселенскую Ноосферу всеобщего воскрешения" Человек (мыслящая материя) это и альфа и омега Вселенной.

ЗАЧЕМ ЗНАТЬ ИСТОРИЮ  НАУКИ?

Даже беглое знакомство о теоретическими основами современной науки может вызвать сомнение в их истинности.