1. Участник ФШ предлагает сообществу тему для совместной разработки, план (разделы) работы и содержание первого раздела.

2. Участником может стаь каждый их участников ФШ, который добавляет, исправляет, корректирует, ног не критикует. Критиковать может каждый, но не в совместной работе.

3. Роль технического редактора, в условиях ФШ, желательно играть модератору ФШ – интеллигентные и образованные люди в администрации ФШ.

Опыт общения в рамках ФШ ещё раз показал, что само творчество индивидуально, а результат научной работы может быть коллективным.

Учитывая эффект плюрализма мнений и позиций, т.е. – объективности, можно смело утверждать, что коллективный научный труд более эффективен или, точнее сказать, более высокого уровня полезности обществу, т.е. выше ценится любым обществом, не смотря на географию его происхождения (Тула или Москва, Россия или Сербия и пр.).