
Нам говорят, что Жизнь - это движенье...
Ну, а какое из движений – во главе?
Быть может, это попросту ДЫХАНЬЕ? Ведь ЕГО лишенье
Вдруг превращает в мертвечину
Мир внутри и Мир вовне.
Как дышит Космос и как дышит атом?
Но этого учёным не дано познать,
Ведь Мир Умом они осмысливают Задним,
А не Умом Передним, как велит Природа-Мать!
Всё в мире бытия - ЖИВОЕ - есть ДУША у Слова,

А. Хохлов:
Может ли человек как вид эволюционировать в течение нескольких миллионов лет? Наверное, нет. Любой вид вымирает рано или поздно. Значит, чтобы выжить человеку придётся радикально измениться, "перерасти" свою человеческую природу. Это будет уже совсем другое существо. Даже определить сложно: например, некий феномен в результате симбиоза генномодифицированного сапиенса, машины и искусственного интеллекта!
Тут сразу 3 вопроса:
1. Сохранится ли в таком существе что то от прежнего человека?

Старая система науки не оправдывает себя - она НЕ СЛУЖИТ ЛЮДЯМ.
Новая Наука - будет выстроена "снизу", как система понимания жизни самими людьми.
И, для этого необходима новая научная парадигма - новая система базовых понятий о Мире.
Вкратце :
Мир - это действующие Силы, энергии. Всё существующее есть действие энергий (в том числе и вещество, материя). Помимо энергий, формирующих материю (вещество), действуют и иные Силы - нематериальные.

Подобно хитрому Змею,
В фокусе какая-то Идея
Спряталась так, что её никак
Не может суть понять простак.
С одной стороны, " не судите (его) и не судимы будете", а с другой - " каким судом...?"
..." Суд же состоит в том, что свет(понимания) пришёл в мир: но люди более возлюбили тьму, нежели свет..."

Я уже много дней размышляю о природе игры бытия и небытия как основе существования природы. Но я, похоже, не обладаю достаточными знаниями и, что еще хуже, забыл то, что знал раньше. Я одинок во всей вселенной: тем, кто со мной близко общается, я вызываю восторг, но в философском штурме чувствую себя в пустынной пустоте, в отсутствии мыслей по своим темам.

2. Для чего необходимо Государство и Созидатель?
Да, в настоящее время, Государство является необходимой частью человечества, а функция принуждения занимала и занимает важное место в деятельности государства.

Насколько я понял в результате пребывания здесь, оказывается, никто не знает об истинной уравновешенной диалектике, и что диалектика диалектике рознь. Диалектика Гегеля, Маркса, Ленина и кого бы то ни было ранее - это всё не то, и что всем этим диалектикам - не хватает главного: УРАВНОВЕШЕННОСТИ.
Истинная уравновешенная диалектика - приносит СВОБОДУ, будь то личность или же общество.
Истинная уравновешенная диалектика - приносит ГАРМОНИЮ.

Skachok:
Как можно перевести слово "Хаос" с греческого на русский язык? Зев - это не самый удачный перевод, разве не так ли?
________________________________________________________________
Gemini:
Вы абсолютно правы, перевод слова "Хаос" с греческого на русский не так прост, как кажется на первый взгляд. Слово "зев" не является наиболее точным переводом и не передает всю глубину и многогранность этого древнегреческого понятия.

Все чаще я наблюдаю в людях особый тип мышления, которому не могу подобрать определение. Назовем его бес-порядочным (от слов бес и порядок), потому что в нем нет никакого порядка ;). Возможно, кто-то более умный знает как это назвать - я не знаю.

Познание и непознание.
Как связаны чувства и познания? Связь прямая- никакая. Верно, потому что чувства - это мир сознания, познание- мир мышления. Миры независимы? Все во взаимосвязи, но нет чувств там, где живет познание , и нет мышления там, где только чувства. Сознание и мышление- это два в одном, но не одно, потому что сознание не есть мышление , а мышление- это определенно не сознание, потому что сознание не мыслит, а создает психику, чувства.