
Буч на корню зарубил использование ИИ, да и ИИ себя не слабо дискредитировал и совершенно запутал всех (со своими "А" и "не-А"), поэтому - новая попытка формализации, с учётом ошибок предыдущей версии.
Назовём её так:
Теория уравновешенной диалектики и диалектической логики
Внимание! Вначале - техника безопасности:

Буч, таки, добился своего.
Беседы с ИИ
Если ты понимаешь, что такое диалектическая логика, приведи пример её использования (в виде: если мы имеем то-то, то из этого следует то-то).
Пример диалектической логики (по 4 критериям):
Если мы имеем: "Свобода — это отсутствие ограничений"
То из этого следует:

Аритерос
Я не получил ответы на свои простые вопросы . Вы просто раз за разом живописуете свою концепцию .

В прошлой теме проскочил рисунок того, что такое ОБЩЕЕ, на примере геометрического пересечения:

Я думаю, любому разумному человеку - не надо объяснять, почему именно "Общее" и почему именно - область пересечения (закрашенная область). Это только у Аритероса - "Общее у каждого своё", ну на то он и Аритерос.. Но дело сейчас не в этом, а в том, что из этой картинки - логически выходит то, что

Это было неизбежно - в конце прийти к тому, с чего надо было начинать.
Ведь без абстрактного мышления - не может быть выведен ни один закон, не может быть понята ни одна высшая истина, не может существовать ни одна наука, в том числе философия!..

Что такое информация? Можно ли сформулировать точное определение?

что есть реальность, как она создается, каковы ее законы и могут ли они меняться, эволюционировать? Просто я знаю множество иных примеров, гораздо более убедительных, но, прошу прощения, мы и так тут в теме начали слишком оффтопить, что очень не нравится ее открывателю.