Как известно, вероятность выпадения орла или решки - 50 процентов.

И также известно, что вероятность выпадения подряд только лишь какой-то одной стороны - уменьшается с количеством бросков.

Пока вопросов два:

Насколько я понял в результате пребывания здесь, оказывается, никто не знает об истинной уравновешенной диалектике, и что диалектика диалектике рознь. Диалектика Гегеля, Маркса, Ленина и кого бы то ни было ранее - это всё не то, и что всем этим диалектикам - не хватает главного: УРАВНОВЕШЕННОСТИ.

Истинная уравновешенная диалектика - приносит СВОБОДУ, будь то личность или же общество.

Истинная уравновешенная диалектика - приносит ГАРМОНИЮ.

Я так понимаю, в мире ничего подобного нет, поэтому начинаем с абсолютного нуля (минус 273 градуса по Цельсию).

Как я вижу на данный момент, необходимо:

1. Разработать критерии оценки

2. Разработать форму взаимодействия с представителем той или иной теории (а, может быть, - несколько разных форм)

3. Разработать алгоритм проверки (а, может быть, несколько разных алгоритмов - быстрый, основательный и т.д.)

=================================================================

Продолжаем решать задачки из серии "диалектические противоречия". У Льва Николаевича Толстого есть такое литературное произведение (пьеса):

Многие философы рассуждают так - нам не дано узнать, что находится в действительности "во вне нас", так как мы можем иметь дело только с ОТРАЖЕНИЕМ действительности внутри своего сознания.

Материя и идея - это стороны в одной и той же паре противоположностей. Любые противоположности - появляются всегда одновременно, сразу пАрой, в результате разделения общей информации на две части. Следовательно, материя по отношению к идее - не может быть первичной, и идея по отношению к материи - тоже.

Так, чисто для себя накидаю, что было сказано в последние дни...

Очередная диалектическая задачка, на разрешение противоречий.

Продолжение данной темы:

http://philosophystorm.org/zadachki-na-dialekticheskoe-reshenie-protivorechii

1. Показать предмет, который ОДНОВРЕМЕННО является и маленьким и большим.

Предупреждаю - только без пошлостей! А то - знаю я вас… ))

P.S. Буду выдавать задачки по мере решения текущей задачи, последовательно. Их есть много у меня.

P.P.S. Продолжение темы здесь:

http://philosophystorm.ru/3-pochemu-dobro-vse-nikak-ne-pobedit-zlo

Понятно, что решает админ, согласно установленных правил, но всё же. Форум предназначен для нормального общения адекватных людей, и когда в этом обществе появляется человек, абсолютно не способствующий нормальной работе, который ИЗНАЧАЛЬНО ставит своей целью издевательство и измывательство над работой других, только спамит и только троллит, пытаясь из себя строить заботливого надзирателя и покровителя, то, наверное, люди имеют право хотя бы высказаться по этому поводу?.. Что скажете?.. Посмотрите, СКОЛЬКО МУСОРА за ним остаётся в ленте, который не нужен ВООБЩЕ НИКОМУ И НИКОГДА...