Мыслитель - это человек, изучающий Мир посредством осмысления имеющейся информации и формирования новых способов сбора информации.

Способы осмысления информации - основа будущих открытий. Например, Христофор Колумб проявил качества мыслителя, предположив, что сможет достичь берегов Индии, плывя на запад от Европы. Однако, он не был выдающимся мыслителем, и он не предвидел, что может достичь совсем другого континента; он умер, так и не узнав, что открыл Америку своим путешествием. 

Собирался освободиться от этого форума - но, вместо этого нашёл несколько тем, которые меня крайне заинтересовали - и, потому не мог прекратить здесь выступать.

Но, данная запись будет неким "перевалом", преодолев который, следует двигаться вперёд, не останавливаясь и не завязая в болотах частных выяснений.

Какие перспективы у философии в двадцать первом веке - об этом я хочу вам доложить - ну, а вы  поспорьте на эту тему без меня, пока я готовлю свою книгу к публикации.

Итак, что произойдёт с философией во второй четверти 21 века?

Ознакомившись с идеями и системой Аритероса, я могу сказать, что мы должны быть благодарны Александру за его смелость и за дерзость мысли, которая сейчас позволяет более разумно понимать происходящее в Мире. Но, к сожалению для Александра, он, увы, не гений - потому, что правильно описав картину действительности ИЗНУТРИ Само-Субъекта, он, тем не менее, нисколько не приблизился к описанию действия Мира В ЦЕЛОМ - ограничившись ошибочной идеей, что Мир состоит из Само-Субъектов, просто игнорировав реальность иного порядка. 

Вопрос  - однозначно нерешаемый. Но, если есть такие специалисты, что не боятся выставить себя на посмешище - могут попробовать найти такие способы, предложить свои, или же процитировать других мыслителей - кто утверждал, что достиг точности в верификации знаний,  знает метод достижения безошибочного знания. 

Думаю, что критически оценивающие свои возможности мыслители ни в коем случае не решатся на такой "стриптиз".

Нам приходится сталкиваться в жизни с многочисленными трудностяими, вопросами и проблемами. Решение этих вопросов и проблем, благодаря чему обстоятельства жизни прекращают быть трудностями - в полной мере возможно при максимально адекватном действительности понимании этой действительности. Только для этого и нужна философия - как система понимания того, как следует понимать, как следует развивать (осознанно развивать, целенаправленно выстраивать) систему познания.

Метафизические способы изучения действительности достаточно просты - и, они выводятся необходимым образом из понимания такого положения дел, что материя - только часть действительности, и, что человек, в главном , в сути своей - нематериальное существо, дух.

Изучение духовной части человека (иначе говоря - энергоинформационной сущности человека) - вот одна из важнейших задач Новой Науки.

1. Метафизическое понимание жизни.

Очень долгое время я не участвовал ни в каких дискуссиях. Готовил материал - и, главное, работал над пониманием сути происходящего. 

Тем не менее, результаты очень дискуссионные - без скандала просто никак нельзя.

Философские выводы однозначны и требуют публичных дебатов.

Выяснилось, что 

1. Мир не материальный, в своей основе

2. Физические процессы не объяснимы на базе материалистической философии

3. Человек - существо не физическое, не материальное, по своей действительной природе.

Понятия о смысле слов - не соответствуют понятиям о жизни, жизнь имеет другой смысл, чем то, что выявляется только при обсуждении терминов.

Это означает, что выявление правильных терминов - не самое главное в жизни, тем более, что определение терминов, как соответствующих реальности, заставляет человека думать не о самой реальности - а, только о тех смыслах. которые есть в словах.