Исходя из вышесказанного и в соответствии с предложенными пунктами, хочу сказать следующее.

1. "Философы", купленные правящими элитами во всех странах (реакционные философы), будут пытаться будущий "цифровой концлагерь", "цифровое рабство" лживо и завуалированно представить в виде "блага для людей", мол, как им будет удобно быть порабощённым, не предпринимая для этого никаких усилий, "концлагерь" и "рабство" сами к ним придут в виде простых и удобных "цифр".

Философы же, представляющие лагерь "цифровой свободы" (прогрессивные философы), я думаю, будут и дальше отстаивать права индивидов на их субъектность, её расширения вплоть до тотальной субъектности, использования цифровых возможностей для расширения автономности и суверенности субъективности.

2. Реакционные философы, наоборот, будут стараться маргинализировать философию и дальше, лишая её мировоззренческого и фундаментального значения для людей и науки.

Прогрессивные философы, наоборот, будут стараться утвердить философию и как основу нерелигиозного мировоззрения, и как основу всех наук, как науку наук.

3. Не. Думаю, что преобладающей тенденцией будет принижение значения философии как полноценного мировоззрения в пользу религии, веры, религиозного взгляда на мир.

Использовать философию как практику жизни будет стремиться лишь ничтожное меньшинство, разве только отдельные индивиды, рискнувшие полностью исключить из своего мышления религиозные взгляды. Но это практически невозможно на сегодняшний день. Отмечу лишь, что мой Аритеросизм - это как раз та новая философия, которая могла бы полностью заменить и религию, и старую, прислуживающую ей "философию" как полноценное и всеохватывающее мировоззрение, а также и практика.

4. Философия как Аритеросизм - может стать главным "духовным", т.е. "умным", интеллектуальным учением, в котором вообще нет ни объективизма, ни "бога".

5. Чтобы вывести философию и разум людей на предельную высоту, нужно оттуда убрать "бога" с его "разумом", "мудростью" и т.д. Вот когда это произойдёт, тогда можно будет говорить о философско-разумном построения справедливого социума, общественных, международных отношений и т.д.

6. Если уровень познания (создания) будет настолько высоким, то никаких проблем не будет вообще. Чтобы исключить "материальные проблемы", нужно отменить всемирный матриархат, религию, войну, дискриминацию и т.д. в обществе и объективизм, необходимость, противоречие и т.д. в мышлении. Пока надежды на это мало. Разве что получит мировое развитие и распространение мой - Аритеросизм, где все эти проблемы устранены с самого начала.

Саморазрушение цивилизации заключено не в этике, а в религии, войне как институтах матриархата, в мышлении - в виде объективизма, подавляющего субъективизм, а значит индивида, человека.

Современный глобализм в англосаксонском виде будет не свергнут, а заменён другим глобализмом, более правильным по отношению к человеку, субъекту. Но это - так хотелось бы. На самом же деле реакционные силы будут и дальше стремиться к всё тому же глобализму, порабощающему человека, субъекта во всемирном масштабе, только в другой, модернизированной на новый лад "упаковке".

Глобализм, который повернётся к человеку лицом и не будет стремиться его поработить, это - мой Аритеросизм.

Истинно!