Просто вопрос ко всем философам.
...
Была высказана вполне конкретная мысль или, если угодно, сделано вполне законченное и определенное утверждение:
Читая книгу природы утверждаем – она написана неразумно.
...
В связи с этим и возник вопрос, вынесенный в название записи.

Завтра Пасха — Воскресение Христово! 2 тысячи лет назад Иисус Христос призвал жить по заповеди "возлюби ближнего твоего как самого себя" (Матф. 22:36-40). Однако, несмотря на многочисленные проповеди мир, не стал "цивилизацией любви".
Конечно, "цивилизация любви" это в некотором смысле метафора.

Зачем нам нужны вероятности,

когда мы обладаем таким мощным

 математическим инструментарием?

Проблема в том, что мы живем в хаотичной вселенной,

где точные измерения чаще всего невозможны.

 Изучая реальные процессы, происходящие в мире,

мы хотим понять,

какие случайные события влияют на наши эксперименты.

Нас окружает неопределенность,

На пути совершенствования человеку приходится пройти сквозь «огонь, воду и медные трубы».

«Огонь» эмоций, страхов и вожделений, воплощаемых в представления и отношения мышления, а затем в намерения, слова и дела, неизменно сжигает людей. Он есть результат заложенных в них автоматически действующих реакций (бессознательных программ преобразования психической энергии), часто проявляемых через гнев, агрессивность, раздражительность и нетерпимость. 

Что надо быть обрезанными в Духе людям,

Что Пращуров Язык мы позабудем,

Что всё обрезанное сгинет в куче гнили,

Всем РОСсиянам пастухи давно всё объяснили.

А, может быть, обрезали нам связь с Природой?

И мы из стада никогда не станем вновь народом?

А, может быть, обрезали нам связь времён?

И Дух наш погружён в библейский сон?

Когда лишают Звёздной пищи Душу,

РУСский Язык становится тщедушным...

То, о чём я поведу речь, является новым взглядом на  качества вашего мышления.

Опыт общения с людьми убедил меня в том, что сами понятия качеств мышления для людей новы и неприемлимы непривычными подходами.

Возьмём любую определенно выраженную мысль, представление о чём угодно, идею.  Это отдельный объект в  нашем мире. А любой отдельный объект всегда есть носитель множеств своих качеств. Не бывает условно обособленного объекта в  нашем  мире, у которого бы не было качеств.

Нужно порядочно очистить свою голову от мусора кривых представлений и предубеждений, чтобы за горами неверного разглядеть главнейшую сущность - любое свое действие мы осуществляем лишь тогда, когда оно чем -то вызвано.

Если действие ничем не вызвано, то оно не может быть совершено сознательно.
И в том есть протест против самой сущности наличия абсолютной независимой свободы.

Есть логический тупик, и он выражается в следующем:
- Взяв образцом материального нашего мира выделенную субатомную частицу, атом, мы признаем само его существование только в рамках действия сил физических законов природы.

Исчезни законы природы, в тот же миг все материальное аннигилируется (исчезнет).
Более того, первая субатомная, первый атом только и могла возникнуть в лишь только уже действующем поле закономерностей природных законов.

Без сил природных законов невозможно и существование форм в мире.

Вопрос о понятии, если мы смотрим на мышление и / или интеллект в обощающе-абстрагирующей перспективе.

Понятно, что для каждого мышление - оно моё. А для человека в общем? 

Сознание? Но мышление бывает и подсознательным, и во сне (утро вечера мудренее).

Душа? При переходе к мышлению и интеллекту животных душа как-то провисает.

Психика? Один из годных вариантов. 

Психический аспект деятельности (ПАД)? - как сдвиг от предыдущего в сторону от дискуссий с пуристами от какой-то из известных концепций.

Ваш вариант?