«ПРИНЦИП РЕЛЯЦИОННЫХ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ: КАК БЫТИЕ И НЕБЫТИЕ РОЖДАЮТ ДИНАМИКУ МИРА»

Ключевые тезисы:

1. Бытие и небытие — не просто понятия, а онтологические полюса, между которыми возникает напряжение, порождающее все остальные противоположности (свет–тьма, порядок–хаос, жизнь–смерть).

2. Свет и тьма — частный случай игры бытия и небытия:

   • Свет — концентрация бытия, активное проявление, узлы неравновесия.

Продолжение

http://philosophystorm.ru/dialektika-3-las 

Современная мысль, после Хайдеггера, ставившего вопрос о бытии, ставит вопрос о сознании, над ответом которого гадают как "на кофейной гуще".
Но из тени этого вопроса вылезает и другой вопрос, вопрошающий уже о самом вопросе - типа,зачем, почему он стал так насущен сегодня.

Одна мысль суть сознание всерьез
Сегодня ставит под вопрос.
Другая ж мысль застыла в позе,
Уразумев вопрос в вопросе:
Зачем вопрос сознанья сей
Сейчас лишь стал для всех важней?

О мышлении и представлениях «вещей, которые мы видим не такими, какие они есть». Человек, сознание его является преобразователем идей, энергий и информации.

НАВИГАЦИЯ (35) (ОТ/ИИ)

(Космология Аритеросизма)

1

АЛЕКСАНДР АРИТЕРОС. (1) СОКРАТ. Вот у меня, Платон, ещё такой вопрос.

ПЛАТОН. Какой?

СОКРАТ. О временных поясах.

ПЛАТОН. Слушаю.

В 2009 году путешествуя по Италии мы посетили Флоренцию – город великого Данте Алигьери. Во Флоренции жил и Фёдор Михайлович Достоевский, когда создавал роман "Идиот". Эти великие писатели исследовали потусторонний мир в своём творчестве. Данте Алигъери создал "Божественную комедию" – поэму об Аде, Рае и Чистилище.

Истина и заблуждение: эпистемологический анализ через призму онтологии разграничения

Автор: Смирнов И.С.
При содействии: Системы "Едина"
Аффилиация: Независимое исследование в области онтологии и философии познания

Три отрицательные теоремы о разуме

Это предположения вслух.

Написал статью с одноименным названием.)) Здесь помещаю аннотацию. Полностью статью можно прочитать на сайте журнала. Буду признателен за отзывы и комментарии.

===

Что есть самое себе человека? Это есть его самое себе мышление. Верно, тогда почему самое себе мышление и самое себе Я человека не есть одно и то же, ведь и самое себе мышления и самое себе Я мыслят, более того,  мыслят одновременно?  Какие будут мнения по вопросу и определению всего того, что присутствует в самое себе вопросе. Не вздумайте только убирать «самое себе» и мыслить текст отдельно от него.